Silmien kunto kohdalleen

Sanotaan että ikäihmisen pitäisi käydä joskus silmälääkärissä vaikka ei vaivoja olisikaan, tarkistuttamassa paineet, mahdollisen kaihin, silmänpohjat ja muut silmäsairaudet. Kysyin yksityisen lääkäriaseman silmälääkärin ja silmälasiliikkeen lääkärin hintoja verratakseni niitä. Olivat jokseenkin samat, joten voin mennä kumpaan tahansa.
Käyttekö te muut. Mitä mieltä olette seuraavasta.
Jos menen silmälasiliikkeen lääkärille, tuleeko tarkastuksesta puolueettoman luotettava. Vai antaako sellaisen lausunnon että saa määrättyä silmälasit. Eipä siinä sitten oikein kehtaa toiseen liikkeeseen laseja lähteä hakemaan vaan ottaa siitä. Siihen kyllä luotan että kaihit ja sairaudet kertovat kumpikin.
Onko luotettavampi mennä lääkäriaseman lääkärille, hän kertoisi mahdolliset silmäsairaudet ja tietenkin myös arvot. Sitten voisi olla hakematta laseja tai mennä hakemaan tarvittaessa silmälasit niillä arvoilla mistä silmälasiliikkeestä tahansa. Elämä on valintoja.
481133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Kun saat silmälääkärin lähetteen, voit sillä ostaa silmälasit mistä silmälasiliikeestä tahansa.

Eli voit käydä vaikka koko kaupungin läpi., vertailla hintoja/lasimalleja oman harkinnan mukaan.

Lääkärimaksun noin 110€ saat tavallaan takaisin juuri hintavertailun vapaudella.

Kävin neljässä paikassa , ensimmäisessä hinta noin 950€, ja paikassa jossa hamkinnan suoritin 672,30€ , hintaan sisältyi myös aurinkolasit voimakkuksilla.

Äänestä
  • Kiinnostaisi, onko lasit millaiset? Monitehot viimeisen päälle?
    Onko liiallista mainosta jos kerrot kallein/edullisin liikkeet nimeltä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiinnostaisi, onko lasit millaiset? Monitehot viimeisen päälle?
    Onko liiallista mainosta jos kerrot kallein/edullisin liikkeet nimeltä?

    Alkaa samalla kirjaimella kuin ILTA. Saan tuolla hinnalla kahdet likinäisen ihmisen yksitehot viimeisen päälle.

    Eli aurinkolasit voimakkuuksilla ja tavalliset yksitehot, upeilla kehyksillä, kovapinta/heijastamaton pinta.

    Tärkeä, että nään ajaa autolla, sekä katsoa televisiota, niin että todella näkyy teksti kunnolla, kuvasta puhumattakaan.

    Äänestä

En käy minulla ei rahaa. käytän lukemiseen markettejen plus 1,5 laseja.Kauas en näe.Ei tarvitsekaan eläkeläisenä nähdä! Täytyy olla sosialitukien varassa saadaksen toimentulotukena silmälasit.Tai Kansaeläkellä ja takuukuu eläke .Työstä saaduilla eläkeillä ei asiaa sosisaliviraston.Vaikka eläke menisi ravinto,lääkeet , puhtaus ,ruoka ja perus laskut pakoliset.

Äänestä
  • Ikävä ettei sinulla ole varaa käydä silmiäsi hoidattamassa. On vähän sellainen tuntuma että jos kaukonäkösi on huonontunut, voisi kaihi olla kyseessä. Kannattaisiko kysyä terveyskeskuksen toimistosta, onko mahdollista päästä kunnalliselle ja saada apua maksuun. Erikois-silmälääkärin käyntipalkkio kuntapuolella näytti miehelleni olevan n. 40 euroa. Sitten varmaan esikäynnistä uusi jokusummainen maksua ja kolmas maksu itse leikkauksesta.

    Äänestä

Pyrin käymään, n. kolme vuotta sanottu väliksi.
Hiljattain lääkärihinta vajaa 100,-.
Puolueeton, perusteellisen oloinen tutkimus. Sanoi, ei tarvitse uusia monitehoja, ellei halua.
Sain kuitenkin lähetteen hiukan isommilla vahvuuksilla, voimassa puoli vuotta.. ja sillä voinee käydä alan liikkeitä halutessaan vertailemassa.

Äänestä
  • Oliko kyseessä yksityinen lääkäriasema vai silmälasiliikkeen lääkäri?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko kyseessä yksityinen lääkäriasema vai silmälasiliikkeen lääkäri?

    Fenno Optiikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fenno Optiikka.

    Siis yksityinen, joka kuuluu tuohon ketjuun.

    Äänestä

Joo! Optikko sanoi, että on hyvä käydä silmälekurissa silloin tällöin. Menin. Kuivat silmät ja alkava kaihi. Menin vuoden kuluttua uudelleen. Ei kuivia silmiä, eikä alkavaa kaihiakaan.

Kävin silmäklinikalla molemmilla kerroilla. Mielenkiintoista!

Äänestä
  • Kiitos tästä infosta. Kun aloitin, ajattelin että joku syyttää minua epäluuloisuudesta. Nyt huomaan että aloitukseni ei ollut turha.
    Laitan tähän, mistä epäilykseni heräsi. Mieheni kävi silmälasiliikkeen lääkärillä. Tämä määräsi entistä vahvemmat lasit. muttei maininnut mitään alkavasta kaihista. Laseilla ei oikein nähnyt ja näkö huononi kunnes päästin julkiselle silmätarkatukseen. Oli pitkälle edennyt kaihi, hän on nyt leikkausjonossa. On tietenkin mahdollista että kaihi on alkanut ja edennyt hyvin nopeasti, niin että amatöörinä en tietenkään lääkäriä syytä mistään. Mutta epäillä voi kaikenlaista.

    Äänestä

Lukeminen onnistuu jotenkin, siirtänyt kaihileikkausta korona ja monisairaus epäilyttää, olisi käytävä silmälääkärissä joka antaa lähetteen.
Alkuviikolla kysyin kuinka kauan joutuu odottaa kaihin leikkausta, vähintään puolivuotta.

Noin kasivuotta sitten ostin uudet silmälasit 700 €, kuinka kaihileikkauksen jälkeen joutuuko hankkii uudet lasit ?

Äänestä
  • Kaihileikkauksen jälkeen, noin kuukauden kuluttua sinulla on tarkastusaika.
    Tai sanotaan niin, että joudut ajan tilaamaan yksityslääkäriltä, joka tarkastaa onko kaikki hyvin.

    Samalla hän määrää sinulle uudet lasit, eli tarkistaa näön joka on muuttunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaihileikkauksen jälkeen, noin kuukauden kuluttua sinulla on tarkastusaika.
    Tai sanotaan niin, että joudut ajan tilaamaan yksityslääkäriltä, joka tarkastaa onko kaikki hyvin.

    Samalla hän määrää sinulle uudet lasit, eli tarkistaa näön joka on muuttunut.

    Lasien tarve riippuu siitä mikä linssi silmään leikkauksessa laitetaan. Minulle leikannut lääkäri suositteli linssejä, joiden kanssa tarvitsen edelleen silmälasit. Lääkäri sanoi, että näkö muuttuu, joten on parempi että pidän jatkuvasti silmälaseja. Itse olin samaa mieltä.

    Äänestä

Olen vähän perehtynyt asiaan. Kaihileikkauksessa laitetaan uusi mykiö, jolla näkee kauas. Lähinäkö hoidetaan sitten laseilla. Luulisin että miehelleni ei enää kelpaa ne silmälasiliikkeestä hankitut kalliit auringossa tummenevat monitoimilasit, vaan hän joutuu hankkia vain lähilukulasit. Leikkauksen jälkeen tiedän enemmän. Leikkauksen esikäynti on jo tiedossa. Minulla on tapana laittaa paperille muutama etukäteen mietitty kysymys. Onko muilla sellainen kokemus että mies itse ei kysy mitään, kun menee lääkäriin, kotona sitten sanoo, että no enpä hoksannut kysyä.
Mutta omien silmien tarkastuksesta tulen tästä ketjusta siihen tulokseen, että menen yksityisen lääkäriaseman silmälääkärille.

Äänestä

Viimeksi käynyt silmälääkärillä joskus liki 10 vuotta sitten ja nyt optikko kehoitti seuraavan kerran menemään kun ei saanut silmänpohjia kuvattua pienien pupillien takia. Muuten näkö oli pysynyt samoissa kolmen vuoden takaisissa arvoissa niin ei tarvinnut uusia laseja ottaa.

Äänestä

Käyn aina silmälääkärillä. Viimeisen hinta oli noin 130 euroa.
Se oli neljäs kerta elämässäni. Näköni alkoi heiketä aika varhain.

Äänestä
  • Minulta on leikattu kaihi molemmista silmistä. Oikeassa silmässäni epäillään olevan matalapaineglaugooma. Käytän painetta alentavia tippoja. Kai seuraavaksi tekevät laserilla reikiä silmän takaosaan paineen alentamiseksi. Silmieni kuvauksissa oikean silmäni näköhermo on aika röpelöinen. Sukuvika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulta on leikattu kaihi molemmista silmistä. Oikeassa silmässäni epäillään olevan matalapaineglaugooma. Käytän painetta alentavia tippoja. Kai seuraavaksi tekevät laserilla reikiä silmän takaosaan paineen alentamiseksi. Silmieni kuvauksissa oikean silmäni näköhermo on aika röpelöinen. Sukuvika.

    Jäi kertomatta että on hauskaakin lääkäreiden erimielisyys. Yksityinen lääkäri halusi että kaihileikkauksessa silmiini laitettaisiin ne linssit, joiden kanssa en tarvitsisi laseja. Leikannut lääkäri oli eri mieltä, kuten ylempänä kerroin.
    Oikean silmäni verkkokalvon eteen on kasvanut kalvo, jossa on ryppy tarkan näön kohdassa. Yksityinen lääkäri halusi että se leikataan pois. Sairaalan lääkäri sanoi että tuo leikkaus on iso operaatio, ja siinä on riskejä. Leikkausta ei tehdä, ellei se ole välttämätöntä.

    Äänestä

En ole koskaan ostanut laseja siitä liikkeestä, jonka takahuoneessa silmälääkärillä on vastaanottonsa. - Nm. Mitään pakotusta ei ole

Äänestä
  • Kesällä tekee mieli etsiä liike joka ei ole kuuma. Niitä vain tuntuu olevan harvassa.

    Äänestä

  • Moni takahuoneen lääkäri ei itse leikkaa. Mutta osa on kuitenkin sairaalalääkäriä (leikkaavia), jotka kasvattavat tilipussiaan tekemällä työtä myös näissä "silmälasiliikkeissä".
    SEKÄ yksityisissä silmäsairaaloissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moni takahuoneen lääkäri ei itse leikkaa. Mutta osa on kuitenkin sairaalalääkäriä (leikkaavia), jotka kasvattavat tilipussiaan tekemällä työtä myös näissä "silmälasiliikkeissä".
    SEKÄ yksityisissä silmäsairaaloissa.

    Niiin-niiin, mutta mitä sillä on tekemistä sen kanssa, kummassa paikassa silmälääkärillä käy? - Nm. Aloituksen pointti

    Äänestä

Tämän vuoden aikana varaan ajan kaihin leikkaukseen julkiselle.

Äänestä
  • Leikkauksia tehdään keskussairaaloissa, joten tarvitset lähetteen sinne. Sen saat silmälääkäriltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Leikkauksia tehdään keskussairaaloissa, joten tarvitset lähetteen sinne. Sen saat silmälääkäriltä.

    Tiedän kun kysyin maanantaina ohjeet ensineuvosta.

    Koronan takia pitkittänyt myös hammashuoltoon menoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedän kun kysyin maanantaina ohjeet ensineuvosta.

    Koronan takia pitkittänyt myös hammashuoltoon menoa.

    Ihan äkkiä sinne ei pääse. Sairaalasta tulee aikanaan kirje, että lähete on tullut sinne. Sitten menee viikkoja ennen kuin tulee kutsu silmien tutkimuksiin. Leikkaukseen pääsy kestänee kauan, koronan, hoitajalakon, kesälomien yms. takia.
    Minullekin tuli lähetteen saapumisilmoitus kai kuukausi sitten. En tiedä onko kyse näkökenttätutkimuksesta vai mistä.
    Moni on kyllästynyt julkisen pitkiin jonoihin, ja mennyt yksityiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan äkkiä sinne ei pääse. Sairaalasta tulee aikanaan kirje, että lähete on tullut sinne. Sitten menee viikkoja ennen kuin tulee kutsu silmien tutkimuksiin. Leikkaukseen pääsy kestänee kauan, koronan, hoitajalakon, kesälomien yms. takia.
    Minullekin tuli lähetteen saapumisilmoitus kai kuukausi sitten. En tiedä onko kyse näkökenttätutkimuksesta vai mistä.
    Moni on kyllästynyt julkisen pitkiin jonoihin, ja mennyt yksityiselle.

    Aloita näin :

    Mene terveyskeskukseen lääkärin vastaanotolle, pyydä häntä katsomaan silmiesi kunto ja laittamaan mahdollinen lähetä alueesi keskussairaalan silmäyksikköön.
    Sieltä tulee kutsu ja pääset tarkkoihin silmätutkimuksiin silmälääkärille.

    Jos hän huomaa ongelmia esim kaihi, niin sinut laitetaan leikkausjonoon.
    Aika tasan 6kk kuluttua pääset leikkaukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloita näin :

    Mene terveyskeskukseen lääkärin vastaanotolle, pyydä häntä katsomaan silmiesi kunto ja laittamaan mahdollinen lähetä alueesi keskussairaalan silmäyksikköön.
    Sieltä tulee kutsu ja pääset tarkkoihin silmätutkimuksiin silmälääkärille.

    Jos hän huomaa ongelmia esim kaihi, niin sinut laitetaan leikkausjonoon.
    Aika tasan 6kk kuluttua pääset leikkaukseen.

    Höpö-höpö, arvauskeskuksen 'tohtori', joka todellakin on enemmän vitsi kuin todesta otettava ammattilainen, ei silmistä osaa sanoa yhtään mitään. Suoraan silmälääkärille, joka kirjoittaa lähetteen myös, jos aihetta on. - Nm. Terkkarit priorisoi väärin menetelmin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö-höpö, arvauskeskuksen 'tohtori', joka todellakin on enemmän vitsi kuin todesta otettava ammattilainen, ei silmistä osaa sanoa yhtään mitään. Suoraan silmälääkärille, joka kirjoittaa lähetteen myös, jos aihetta on. - Nm. Terkkarit priorisoi väärin menetelmin

    Höpö itsellesi. Terveyskeskuslääkäri kirjoitti lähetteen keskussairaalaan.
    Muuten ei kunnalliseen , halpaan hoitoon pääse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö itsellesi. Terveyskeskuslääkäri kirjoitti lähetteen keskussairaalaan.
    Muuten ei kunnalliseen , halpaan hoitoon pääse.

    Kävin yksityisellä silmälääkärillä ja hän kirjoitti lähetteen alueeni "keskussairaalaan", jossa toimenpide sitten aikanaan tehtiin parin sairaalalääkärikäynnin jälkeen. Pointtini oli se, että kunnollinen hyvä silmälääkäri osaa ja tietää silmästä enemmän kuin tk-lääkäri, joka vain arvailee. - Nm. Joko saat lähetteen tai et

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kävin yksityisellä silmälääkärillä ja hän kirjoitti lähetteen alueeni "keskussairaalaan", jossa toimenpide sitten aikanaan tehtiin parin sairaalalääkärikäynnin jälkeen. Pointtini oli se, että kunnollinen hyvä silmälääkäri osaa ja tietää silmästä enemmän kuin tk-lääkäri, joka vain arvailee. - Nm. Joko saat lähetteen tai et

    1. Terveyskeskuslääkärille näyttämään lippaluomia(yläluomileikkaus).
    2. Hän laittoi lähetteen keskussairaalaan
    3- Keskussairaalasta tuli kutsu silmälääkärille, joka totesi leikkaustarpeen ja laittoi leikkausjonoon.
    4. 4kk kuluttua olin lippaluomileikkauksessa joka onnistui loistavasti


    "Kauneusleikkauksen" hinta = poliklinikkamaksu, muistaakseni 49,90€-.

    Yksityisellä 1420€.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1. Terveyskeskuslääkärille näyttämään lippaluomia(yläluomileikkaus).
    2. Hän laittoi lähetteen keskussairaalaan
    3- Keskussairaalasta tuli kutsu silmälääkärille, joka totesi leikkaustarpeen ja laittoi leikkausjonoon.
    4. 4kk kuluttua olin lippaluomileikkauksessa joka onnistui loistavasti


    "Kauneusleikkauksen" hinta = poliklinikkamaksu, muistaakseni 49,90€-.

    Yksityisellä 1420€.

    Yeap, jopa tk-lääkäri näkee yläluomen. - Nm. Vaikkei juuri muuta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yeap, jopa tk-lääkäri näkee yläluomen. - Nm. Vaikkei juuri muuta

    Näkee myös sen, että sinä et NÄE. Ja passittaa sinut lääkärille joka sanoo KAIHI.

    Tk.lääkäri mahdollistaa sinun pääsyn kunnalliseen leikkaukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näkee myös sen, että sinä et NÄE. Ja passittaa sinut lääkärille joka sanoo KAIHI.

    Tk.lääkäri mahdollistaa sinun pääsyn kunnalliseen leikkaukseen.

    Käytin yksityislääkäriä, en luota tk-lekuriin. Leikkaus tehdään molemmissa tapauksissa samassa paikassa, jos et itse tahdo valita yksityistä silmäsairaalaa. - Nm. Olisi pitänyt

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käytin yksityislääkäriä, en luota tk-lekuriin. Leikkaus tehdään molemmissa tapauksissa samassa paikassa, jos et itse tahdo valita yksityistä silmäsairaalaa. - Nm. Olisi pitänyt

    Tahallinen ilkeily ei ole keskustelua, vaan kiusaamista.
    OLISI PITÄNYT kaataa liimaa päähäsi, mokoma kiusanhenki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käytin yksityislääkäriä, en luota tk-lekuriin. Leikkaus tehdään molemmissa tapauksissa samassa paikassa, jos et itse tahdo valita yksityistä silmäsairaalaa. - Nm. Olisi pitänyt

    Jatka vain todistelujasi sieltä 17,5 neliön itähelsinkiläisestä yksiöstäsi.
    Terveyskeskuslääkäri tekee pyynnöstäsi lähetteen silmälääkärille jokatapauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatka vain todistelujasi sieltä 17,5 neliön itähelsinkiläisestä yksiöstäsi.
    Terveyskeskuslääkäri tekee pyynnöstäsi lähetteen silmälääkärille jokatapauksessa.

    Asun ja elän maalla, omakotitalossa, jossa on neliöitä 'vähän' enemmän. Ja edelleen; lähetteeni teki yksityislääkäri. - Nm. Ongelmasi nimi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asun ja elän maalla, omakotitalossa, jossa on neliöitä 'vähän' enemmän. Ja edelleen; lähetteeni teki yksityislääkäri. - Nm. Ongelmasi nimi

    Lähetteen voi tehdä:

    Yksityislääkäri ja/tai terveyskeskuslääkäri. Lähetteen tekijän ei tarvise olla silmälääkäri.

    t. hoitaja evp

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asun ja elän maalla, omakotitalossa, jossa on neliöitä 'vähän' enemmän. Ja edelleen; lähetteeni teki yksityislääkäri. - Nm. Ongelmasi nimi

    Säästin 80€, kun hain lähetteen terveyskeskuslääkäriltä.
    Ostin sillä summalla bensiiniä 35,92 l Yht Eur 81,96.
    BE 98 E5 laatua, nesteeltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Säästin 80€, kun hain lähetteen terveyskeskuslääkäriltä.
    Ostin sillä summalla bensiiniä 35,92 l Yht Eur 81,96.
    BE 98 E5 laatua, nesteeltä.

    P.s. noin 50pv pärjään tuolla polttoainemäärällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö itsellesi. Terveyskeskuslääkäri kirjoitti lähetteen keskussairaalaan.
    Muuten ei kunnalliseen , halpaan hoitoon pääse.

    ei ole halpa vaan veronmaksaja maksaa kuin matulle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1. Terveyskeskuslääkärille näyttämään lippaluomia(yläluomileikkaus).
    2. Hän laittoi lähetteen keskussairaalaan
    3- Keskussairaalasta tuli kutsu silmälääkärille, joka totesi leikkaustarpeen ja laittoi leikkausjonoon.
    4. 4kk kuluttua olin lippaluomileikkauksessa joka onnistui loistavasti


    "Kauneusleikkauksen" hinta = poliklinikkamaksu, muistaakseni 49,90€-.

    Yksityisellä 1420€.

    Kannattaa äänestää Halosta joka järjestää sekä kaihit että Putinin tänne

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa äänestää Halosta joka järjestää sekä kaihit että Putinin tänne

    Onko tuossa olevinaan joku vitsi? - Nm. Ei edes puujalkasellainen

    Äänestä

Kävin tässä keväänkorvalla silmälääkärissä. On ollut jo kauan luomi silmänpohjassa, jota tarkkailtu ja kaihikin jo kaihertaa silmiä.
Näkö on heikentynyt ja sain uudet vahvuudet linsseihin. Tämä yksityisellä ja ihan olen tyytyväinen nyt. Tarjouksessa oli kahdet lasit ja ne otin. Kiva vähän vaihdella tuota "lookia".
Kyllä silmälääkärillä on käytävä melko säännöllisesti ja yksityinen on kai paras, koska vaikea on kunnalliselle päästä.
Näkökyky on tärkeä aisti.

Äänestä

Uusi asia. Tilasin jo ajan silmälääkärille lääkärikeskuksesta. Kun tuli vahvistus, siinä luki ettei sinä päivänä saa ajaa autoa. No minullapa oli meno tarkastuksesta kuuden tunnin päästä.
Ymmärtäisin että vaikka pystyisinkin ajamaan silmätippojen puolesta, mutta jos jotain sattuisi, olisin heikoilla kun minulla olisi ollut koko päivän ajokielto. Niinpä peruin ajan, enkä vielä ottanut uutta kun pitää huomioida päivän muut menot. Aina sitä oppii. Muistaako joku miten kauan sitä on pupillit suurena ja lähes sokkona. Aloittaja

Äänestä
  • Oiskohan yksilöllistä, häikäisee aika paljon ehkä kaksi tuntia.
    Aurinkolaseja vaan on minulle kehoitettu ottamaan.
    Ajetaanhan sitä väsyneenäkin joskus, en tiedä miksi koko päivän kielto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oiskohan yksilöllistä, häikäisee aika paljon ehkä kaksi tuntia.
    Aurinkolaseja vaan on minulle kehoitettu ottamaan.
    Ajetaanhan sitä väsyneenäkin joskus, en tiedä miksi koko päivän kielto.

    Kyllä ainakin minulla on mennyt kauemmin kuin kaksi tuntia, viimeksi kun tippoja laitettiin oli mulla aika silmälääkäriin klo 14 ja koko loppupäivä näkö sumeana. En todellakaan olisi ajamaan lähtenyt edes polkupyörällä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sanotaan että ikäihmisen pitäisi käydä joskus silmälääkärissä vaikka ei vaivoja olisikaan, tarkistuttamassa paineet, mahdollisen kaihin, silmänpohjat ja muut silmäsairaudet. Kysyin yksityisen lääkäriaseman silmälääkärin ja silmälasiliikkeen lääkärin hintoja verratakseni niitä. Olivat jokseenkin samat, joten voin mennä kumpaan tahansa.
Käyttekö te muut. Mitä mieltä olette seuraavasta.
Jos menen silmälasiliikkeen lääkärille, tuleeko tarkastuksesta puolueettoman luotettava. Vai antaako sellaisen lausunnon että saa määrättyä silmälasit. Eipä siinä sitten oikein kehtaa toiseen liikkeeseen laseja lähteä hakemaan vaan ottaa siitä. Siihen kyllä luotan että kaihit ja sairaudet kertovat kumpikin.
Onko luotettavampi mennä lääkäriaseman lääkärille, hän kertoisi mahdolliset silmäsairaudet ja tietenkin myös arvot. Sitten voisi olla hakematta laseja tai mennä hakemaan tarvittaessa silmälasit niillä arvoilla mistä silmälasiliikkeestä tahansa. Elämä on valintoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu