Lehti pyyhältäisi hippulat vinkuen Natoon pääkirjoituksessaan esim 3.3. Tämä ei ole puolueettoman lehden kirjoittamista. Huvittavaa miten suomalaisiin iskee paniikki. Pitää ensin rauhassa katsoa kuinka tämä ns. Itänaapurin rauhanturvaoperaatio jota vain kourallinen ihmisiä oikeasti tukee päättyy omaan mahdottomuuteensa. Lehden toimitus on varmasn rynnännyt apteekkiinkin ekojen joukossa ja hamstrannut kaikki joditabletit?
Puolueeton HaSan Natokanta
Anonyymi
23113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Miksi lehden pitäisi olla asiassa puolueeton? Kun kerran Natoon liittyminen on maamme turvallisuuden kannalta ensiarvoisen tärkeää niin on vain hienoa, että lehti kannattaa sitä.
Ei Natoon. Hullut politiikot tappaisivat suomalaisia nuoria jossain paskaoperaatioissa vain jotta saisivat jonkun kansainvälisen istumapaikan jossain patsastelukokouksessa.
Hullut poliitikot siirtävät jossain vaiheessa huomionsa Ukrainasta johonkin muuhun liittoutumattomaan rajanaapuriin. Montako suomalaislasta on mielestäsi käypä hinta puolueettomuuden illuusiosta ja ryssän etupiirin onnelaan kuulumisesta?
Toinen vaihtoehto että ne tapetaan itärajalla ilman apuja.
Niin pitää muistaa että Natolla tuntuu menevän aina kakka housuun ydinasevaltioita vastaan. Lisäksi jos kuuluisimme Natoon voisi joukkojamme joutua mukaan sotiin myös muissa natomaissa. Ja eipä jäsenyys ilmaistakaan ole.
Ei sinne Naton taisteluihin kukaan meidän sotilaitamme pakottaisi. Et tiedä yhtään mitään Naton toiminnasta!
Juu naton mainoksissa lukee ettei ketään pakolla lähetettäisi vain vapaaehtoiset. No tyhmät uskoo.b
Onko väkipakolla lähetetty paljonkin?
Ei kun kaikki lähtivät ihan vapaaehtoisesti sotaan. Libya pommitettiin kivikauteen käyttäen turkkilaisia, engelsmanneja ja tanskalaisia. Kaikki sinne lähetetut sotilaat pommittivat kaikkea mikä liikkui ihan mielellään.
Tuo on totta. Yhtään maata tai sotilasta ei NATO ole pakottanut osallistumaan mihinkään. Sitä ei sitten tiedä, oliko Libyan kapinallisia tukeneet venäläissotilaat siellä vapaaehtoisesti. Ukrainaan he eivät omasta halustaan hyökänneet, vaan heidät määrättiin siihen.
Kun Pravda vaatii Natoon on jäsenyys tänään selvä
Koko kansalla on vahva mutu-mielipide ("musta tuntuu") Natosta. Antaa nyt päättäjien ensin tehdä kaikessa rauhassa selvitykset ja heidän tehtävänsä on sitten päättää. Ehdottomasti ei mitään kansanäänestyksiä. Se olisi juuri sitä mutu-politiikkaa.
Mistä avaaja on päätynyt sellaiseen johtopäätökseen, että lehti olisi jotenkin puolueeton?
Kok kok kok. Se puolueettomuudesta.
Se lukee etusivulla.
Meille tulee ilmeisesti erilaiset painokset.
Puoluettomuusmaininta poistui samana päivänä kun pohjaaalaiset osti sen. Paluu juurille IKL: lään ehkä kävi.
En tiedä nykyisestä tilanteesta, mutta vuosia sitten löi kokoomuksen rumpua voimakkaasti. Kyykkäsi niin ikään myöskin Sari Raution suuntaan jopa äärimmäisen nöyrästi. Nyt samat toimittajat tuulettavat luotettavan uutisoinnin nimiin - haiskahtaa melko falskilta ja oppurtunistiselta
Tilaajat alkavat poistua. Tilaajien ikärakenne ja keski ikä on ehkä yli 60.
Työttömiä tulossa aikalailla?
Löytävät kyllä töitä. Ainakin ovat kirjoituksissaan todenneet että töitä on mutta ne eivät vaan kelpaa.
Neukkulan vallatessa Suomen vääränväriset toimittajat joutavat kuokkimaan kolhoosin peltoa aktiivimalli 2:n 9 ruplan päiväpalkalla.
Diudiu 👉👈 promilletesti Onko Ukraina = Suomi.