Kuinka paha juttu on jonkun netin kaappaaminen vuosikausiksi ja se jollain paskalla?
Mikä taho omisi paras tutkimaan asiaa.
Mikä taho omisi paras tutkimaan asiaa.
Asteikolla 1-5
Anonyymi
271117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Siis unohtui sana: täyttää se paskalla
Ei kai tuo haittaa, kun ei mitenkään ole vaikuttanut elämään. Hyvä jos itse osaa suhtautua juttuihin suurella varauksella. Voih, tuohan on aivan upeaa psykolointia varmaan joidenkin mielestä. Jos joistain on väärää tietoa, niin sitten on. Pässit juoksee ja näyttelee ympärillä. Voipi olla totta, tai sitten ei.
Kyse onkin siitä pääseekö joku "ihon alle" häiritsemään.
"Aika "on paras tuomari
Eilen näytti joku netissä valmistelleen kaappausta, joka olisi mahdollistunut tänään kun Suomen Kilpisjärvellä pidetään pilkkikisat ja odotetaan paikalle 1000 kalastajaa ja 5000 kisavierasta.
Kaappaus ehkä epäonnistui, sillä eilisillan jälkeen suunnittelija lopetti kyselyt.
Ai, tämän takia piti sitten lammasepisodi järjestää. No, onneksi ei tarvita hevosta.
Onneksi ei tarvita hevosta.
Mutta viime elokuussa järjestetty lammasepisodi ehkä tarvitsee lisavalaistusta.
Se voi olla hyvä pikkusta suurempien vallankäyttö episodien esille nostamisessa.
Lammasepisodi järjestettiin . Länsi rajalla.
Kyllähän se että joku kaappaa toisen ihmisen identiteetin ja täyttää sitten se toisen ihmisen elämän kaikella paskalla, vaikuttaa siihen hyväksi käytettyyn.
Toiset parkuu suuriäänisesti, toiset itkee hiljaa.
"Jos jostain on väärää tietoa, niin sitten on".
Huono kuittaus.
Kosminen omatunto metelöi.
Väärä tieto, jota oikeana yritetään myydä, kostautuu varmasti.
Voipi olla että taho joka sitä voisi tutkia on jotenkin sekaantunut.
Mullekin on syötetty vaikka mitä satuja. Huvittavaa kun osasta paistoi ihan selvästi tietämättömyys siitä miten asiat oikeasti on tai tahalleen haluttiin asiat esittää jollain tietyllä tapaa. Ihan kun henkilö ei itse tietäisi miten suhtautua tiettyihin asioihin. Meni vähän pieleen se psykolointi siinä.
Epäiletkö "tahallista muistamattomuutta"?
Juu tiedän yhden, joka tiesi olevansa kaapattu. Tiesi jo vuosien ajan. Ihan mielenkiintoista välillä, mutta joidenkin juttujen kirjoittajille olisin halunnut sanoa suorat sanat: onko sulla väärää tietoa meistä vai tahalleenko luulet ja esität asiat noin.
"yksi, joka tiesi olevansa kaapattu". Mielenkiintoista.
"Onko sulla väärää tietoa meistä vai tahalleenko..."
Mikä se tuollainen "me" on.
Itsestä käytät monikkomuotoa?
Onhan tuossa erinomaisen selkeä sivupolku: me.
Mikään psykologisointi tuskin osuu, kun on kyse useammasta henkilöstä.
Ihmiset vain ovat niin ainutkertaisia.
Suomen paras oyhottaja? Millariikka Rytkonen?
Saamelaisten totuuskomissio?
Sivut ovat tosiaan kaapattu. Siellä on vain Vladimir Putinin kuvia.
Totuuskomissio liian kunnianhimoinen?
Totuuskomissiossa on aika myrskyistä, päätellen nettikirjoitukeista.
Syvyyspsykologinen juttu. Trauman syvyyden tutkinta satuttaa, marjat ja hillat.
Rasismin uusi elämä alkoi silloin kun Efrahibini haukui Esko Valtaojan TV ssä, Sannikan luotsatessa.
Ja sekin pikku episodi painaa vaa'assa enemmän kuin monen sielu sietää.