”Minusta ne ovat avioehto, edunvalvontavaltakirja ja testamentti, tässä järjestyksessä. Avioehto on tärkeä asiakirja muulloinkin kun erotilanteessa, sillä se vaikuttaa esimerkiksi myös siihen, mitä olet vapaa testamenttaamaan.
Edunvalvontavaltakirjaa ei moni tule välttämättä ajatelleeksi. Mutta on hyvä olla joku perheen ulkopuolinen henkilö nimettynä asioiden hoitajaksi kaiken varalta. Tarve siihen voi tulla jo nuorempana, vaikkapa väliaikaisestikin, eikä vasta muistisairaana.”
Lähde: https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000008704817.html
Edunvalvontavaltakirjaa ei moni tule välttämättä ajatelleeksi. Mutta on hyvä olla joku perheen ulkopuolinen henkilö nimettynä asioiden hoitajaksi kaiken varalta. Tarve siihen voi tulla jo nuorempana, vaikkapa väliaikaisestikin, eikä vasta muistisairaana.”
Lähde: https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000008704817.html
Vastaukset 23
Vanhimmat
Lapseton rikas veljeni kuoli äskettäin yllättäen, aikomus oli jättää omaisuus hyväntekeväisyyteen.
Jäämistöstä ei kuitenkaan löytynyt testamenttia, piirongin laatikosta löytyi luonnos testamentista ilman todistajia.
"Anonyymi"
No niin. Se siitä sitten sinunkin kohdaltasi.
Hoitelehan omat Pankki-Tilisi.
Veljesi Auto-Talista löytyy varmasti yli-leveä rulla-tuoli.
Jonka saanee käyttöönsä joku Liikunta-vammainen.
Ilmaiseksi.
H.
En tarvitse mitään peruja kun omasta takaa riittävästi, voin siirtää mitä tulee lapsilleni tai rajaseudun orvoille lapsille.
Kuolinpesä on nyt jätetty pesänhoitajalle, tilanne vielä epäselvä kun tapaus tuore, veljen vaimo kuoli kuukautta aiemmin, lapseton pariskunta, käsittääkseni elossa oleva ensisijainen perijä mutta periikö veljen vaimon sukulaiset puolet omaisuudesta en tiedä.
Testamentit, hoitotahdot ml. hautausjärjestelyt, edunvalvonta, asuntojen osakekirjat, tallelokeron tiettyjen osien jakelu.
Avioehto ei ole omalla osallamme tullut mieleenkään mutta erään omaisuuslajin sisällyttäminen toisen lapsemme lahjoituksen ehto puolison poisrajaus osoittautui tarpeelliseksi erotilanteessa.
Ihmettelen, yhtä juttua tuossa jutussa,
että pitäisi valita perheen ulkopuolinen varavaltuutettu,
jos edunsaajan ja valtuuttajan edut ovat jossain tilanteessa ristiriidassa,
jotenkin näin jutussa sanottiin.
Eikös varavaltuutettu astu kuvioihin yleensä vasta
jos varsinainen valtuutettu on estynyt hoitamaan asioita.
Vai mikä ihme riita-asioiden hoitaja varavaltuutettu olisi.
Miksi ulkopuolisia tarvitaan, eikös valtuuttaja ole ollut
täysissä järjenvalossa kun on edunvalvonta paperia laatinu
voisi kysäistä.
Minulla lapset edunvalvojina vanhimmasta aloittaen ja siitä nuorempaan jos vanhin ei jostakin syystä ala/pysty. Miksi pitäisi olla ulkopuolinen?
Tais olla tämäkin juttu iltasanomassa..sama olio kopioi valmiit jutut tänne jatkuvasti vuosikaupalla.
Testamentti, edunvalvontavaltakirja, luettelo olemassa olevista varoista eri pakeissa ja osakkeista. Tietysti omakannassa hoitotestzamentti. Olemme kasikymppisiä. Kaikki paperit yhdessä salkussa ,ei tarvitse etsiä mistään.
Lisäksi luettelo seurakunnista missä olemme olleet kirjoilla, ennenkuin Digi- ja viestintävirasto kirjasi ne heidän tiedostoon 70- luvun alussa.
Mihin tarvitaan hoitotestamentteja kuoleman jälkeen?
Sinä 25.03.2022 15:52
Törmäsin tähän. Tuttu on isänsä edunvalvoja. Isän äiti kuoli ja tuli perunkirjoituksen aika. Tuttu ei saanut osallistua siihen muuten kuin varavaltuutetun kautta. Tietenkin käytännössä hoiti asian siskonsa kanssa, kun mitään riitaa ei ollut, mutta varavaltuutetun allekirjoitus vain kelpasi papereihin. Tässä yksi esimerkki, missä ulkopuolista, ei-sukua olevaa varavaltuutettua tarvitaan.
Minä
Kiitos kommentista, sukulaisuussuhteet edunvalvonnassa tuovat eteen esteellisyyksiä,
näköjään.
Jos on vaikeaa löytää ulkopuolista edunvalvojan sijaista sen homman voi hoitaa yleinen edunvalvoja, se tietysti maksaa ja vie aikaa. Tai voihan sekin maksaa kun tämä ulkopuolinen edunvalvojan sijainen, jolla jo on valtuutus, hakee lupaa maistraatista, että saa toimia sijaisena, vaikka vain allekirjoittamassa perunkirjan.
Ehkä hoidan oman edunvaltuutukseni valtakirjoilla, on yksinkertaisempaa ja ei tarvitse olla heti kohta maistraatin kanssa tekemisissä, kun muistisairaus iskee. Jos oikein olen käsittänyt niin oma pankkini säilyttää valtakirjoja jopa 30 vuotta. Sieltä jälkikasvu vain hakisi tarpeenvaativia valtakirjoja kun hoitavat tämän mummelin asioita. Tämän kaltainen järjestely vaatii luottamuksellisia suhteita jälkikasvuun ja myös heidän keskinäisiin suhteisiinsa. En tiedä, voin olla ihan metsässä, mikä kannattaa.
Eli aloitukseen voisin vastata, että tärkeimmät paperini olisivat hoitotahto, testamentti ja nippu valtakirjoja.
"Ei mainoksia, kiitos!"
Tärkein kodin asiakirja on kauppakirja joka todistaa että olen kotini omistaja tai vuokra-asunnon vuokrasopimus. Perheen asiakirjat on sitten eri asia.
Etsin äsken talon kauppakirjaa, tuloksetta. Olisin laittanut sen palosuojattuun kassakaappiin. Asuntolaina on maksettu pois tänä vuonna. En yhtään muista, ottiko pankki alkuperäisen kopioni kauppakirjasta. Netistä löysin tiedon, että kaupanvahvistajalta saa kopion kauppakirjasta. Sitä en löytänyt, ottaako pankki yleensä kauppakirjan haltuunsa lainan lyhennyksen ajaksi. Sattuukohan teistä joku tietämään?
On hyvä pistää turvaan myös vakuutuskirjat, sähköpostien ja muiden verkkopalvelujen salasanat, osoitekirja, lista siitä, keitä toivoo hautajaisiinsa, mahdollinen ruumiinlahjoituskirja, lista omaisuudesta, pankkitileistä. Voihan sinne laittaa myös kuvansa sellaisena kuin toivoo hautajaisissa esiteltävän. Viimeiset jäähyväisensäkin on hyvä riipustaa ylös tai äänittää tai videoida. Valokuvat muutenkin ovat tärkeitä, vaikka sitten digimuodossa muistitikulla. Jos arvelee jälkeläisiä kiinnostavan sukututkimuksen, voi listata omia tietojaan isovanhemmistaan ja sukulaisistaan. Jos on säilyttänyt päiväkirjojaan, ne saattavat kiinnostaa jotakuta. Tuosta tulee jo aika nivaska, kassakaapin on hyvä olla isohko.
Miksi sitten käyttää kassakaappia? Itse ainakin yritän varautua varkaiden varalta, muistinmenetyksen, tulipalon tai kuoleman varalta. Ylöstempausta varten on hyvä laittaa kassakaappiin King James Raamattu ja alleviivata siitä tärkeimmnät jakeet. Tänne jääville koittaa hirveät ajat.
"Sitä en löytänyt, ottaako pankki yleensä kauppakirjan haltuunsa lainan lyhennyksen ajaksi. Sattuukohan teistä joku tietämään?"
Kauppakirj/osakekirjat voi olla lainan takuuna.
Etsi hyvä ihminen se pian !
Osakekirjaksi käy vain alkuperäinen.
Löysin sittenkin kauppakirjan, ja ihan sieltä, missä sen pitikin olla. Kauppakirjaa allekirjoitettiin kolme kappaletta; yksi on edelleen pankilla. Ehkä se kannattaisi pyytää heiltä pois.
Yhtään näistä kolmesta ei ole. Avioehtoa ei enää tarvitse, kun vaimo kuoli vuosia sitten. Edunvalvontavaltakirja ja testamentti pitäisi tehdä, mutta tuskin saan aikaiseksi ennen kuin on liian myöhäistä. Tärkeintä on se, että eräs sukulaiseni ei ole tuleva edunvalvojani ja se, että tämä sukulaiseni ei peri minulta senttiäkään.
Minulla vielä helpompaa. Ei ole mitään perittävää kenellekään,,kuluttelen itse.
Minulla ei koskaan ole ollut isoja rahoja. Ei perintöä. Ei miestä aviopuolisona,ei avo- puolisoa.Suhde kuoli kohta tulee täyteen 1vuosi.. Joten minusta ei jää velkaa ei perintöä.Vuokralla asun. Joten vaikea on ajatella ysineläjänä kuun jos latva pimahtaa.tulee sairauksia, kenestä edunvalvoja? Kun ei ketään ole. Ajattelen: Kyllä se yhteiskunta hoitaa kun aika on niiden asioiden.Kun kuolen ,senkin hoitaa tuhkaus tuntematon,kun pesäni hävitys.Kirkosta eronenna ei muistajuhlaakaan hautajaisten tarvitse pitää.Kukaan kuollut kun maan päälle ei jää.
Liika huolehtiminen on turhaa.
testamenttia tuskin tarvii jos perintö jaetaan omille lapsille, eikä sitä jaettavaa ole paljon
Avioehto on, mutta testamenttia en ole vielä tehnyt, eikä kai ole tarpeen, kun on yksi rintaperillinen lapsi.