Luvattomat aseet sota-aikana

Anonyymi

Kuinkahan mahtaa asia olla, jos nyt käy niin huonosti että putin ja kumppanit rupeavat riehumaan suomen rajalla ja tulee konflikti. Onkohan jo asepalvelusiän ylittäneellä tai vapaututetulla oikeus pitää hallussa esim jostain vintiltä löytynyttä sotilaskivääriä tms kodin puolustamiseen?

20

1083

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomessa on 1,5miljoona luvallista asetta ei niitä mistään vintiltä tarvii hakea.Todenäköisesti ne kerätään pois.Poliisin ja armeijan suur urakka.Miksikö ,no ettei tule oikeudotomia taistelijoita.Tarja ja Erkki johtavat toimintaa🤐🤐😫

      • Anonyymi

        Mihkähän takia aseet kerättäis pois? jaetaanko soltuille 22 yms tarkkusvehkeitä ja haulikoita? mikä on oikeudeton taistelija.. pitääkö olla valtakunnan lupa jos velivenäläinen kolkuttaa ovelle ja meinaa ampua että saa ampua takas.. eihän sotilaillakaan ole mitään ns lupaa ervaan tai tykkeihin. pitääkö partisaanillakin olla poliisin myöntämä hallussapitolupa? muuten et saa tehdä vastarintaa, vain soitto lähimpään varuskuntaan niin tulevat selvittämään tilanteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihkähän takia aseet kerättäis pois? jaetaanko soltuille 22 yms tarkkusvehkeitä ja haulikoita? mikä on oikeudeton taistelija.. pitääkö olla valtakunnan lupa jos velivenäläinen kolkuttaa ovelle ja meinaa ampua että saa ampua takas.. eihän sotilaillakaan ole mitään ns lupaa ervaan tai tykkeihin. pitääkö partisaanillakin olla poliisin myöntämä hallussapitolupa? muuten et saa tehdä vastarintaa, vain soitto lähimpään varuskuntaan niin tulevat selvittämään tilanteen.

        Katsoppa netistä,älä minulta kysele🤔


      • Anonyymi

        "Todenäköisesti ne kerätään pois.Poliisin ja armeijan suur urakka."
        hehehh se on sitten kossupullo jo vähintään puoless välissä....


    • Anonyymi

      Ei ole oikeutta, koska lait ja asetukset ovat voimassa myös sota-aikana. Oikeudetonta hyökkäystä vastaan saa siviilihenkilö puolustautua käyttämällä vastaavaa voimaa kuin hyökkääjä.

      • Anonyymi

        En siis saisi pitää vanhaa esim sotilaskivääriä hallussa? eikös se nyt ole aika oikeudeton hyökkäys jos putinin sotilaat tulee pihalle ammuskelemaan, ilman minun tai edes suomen valtion lupaa. millä sitten puolustaudun kalasnikovilla roiskivia ukkoja vastaan? huidon haravalla ja heittelen kiviä? ei oikeen vastaa voimat..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En siis saisi pitää vanhaa esim sotilaskivääriä hallussa? eikös se nyt ole aika oikeudeton hyökkäys jos putinin sotilaat tulee pihalle ammuskelemaan, ilman minun tai edes suomen valtion lupaa. millä sitten puolustaudun kalasnikovilla roiskivia ukkoja vastaan? huidon haravalla ja heittelen kiviä? ei oikeen vastaa voimat..

        Hanki siihen vanhaan sotilaskivääriin luvat, niin voi puolustautua oikeudetonta hyökkäystä vastaan laillisella aseella.

        Tosin kyseessä voisi katsoa olevan hätävarjelutilanne, jolloin kaikki keinot ovat sallittuja. Tosin saisit sakot siitä laittomasta kivääristä ja menettäisit todennäköisesti laillisten kivääreitten luvat ainakin tutkinnan ajaksi.


      • Anonyymi

        Jos ammuskelet Puutin vapautajia olemasta järjestäytyminen joukon jäsen sinut voidaan sodan kansainvälisen lakien mukaan heittää pihapuuhun.😆😆😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En siis saisi pitää vanhaa esim sotilaskivääriä hallussa? eikös se nyt ole aika oikeudeton hyökkäys jos putinin sotilaat tulee pihalle ammuskelemaan, ilman minun tai edes suomen valtion lupaa. millä sitten puolustaudun kalasnikovilla roiskivia ukkoja vastaan? huidon haravalla ja heittelen kiviä? ei oikeen vastaa voimat..

        Tarjoot suolasieniä vodkaa, tytärtään, vaimon ja. isoäitiä voi myös kokeilla.Muistakaa korpraali Vanhalan sanat,ja nuorempien äiteetkin saa suureen tarpeesensa.🌚🌚🌚


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En siis saisi pitää vanhaa esim sotilaskivääriä hallussa? eikös se nyt ole aika oikeudeton hyökkäys jos putinin sotilaat tulee pihalle ammuskelemaan, ilman minun tai edes suomen valtion lupaa. millä sitten puolustaudun kalasnikovilla roiskivia ukkoja vastaan? huidon haravalla ja heittelen kiviä? ei oikeen vastaa voimat..

        No et saa pitää hallussasi luvatonta asetta.
        Luuletko että sotatila antaa sinulle eri oikeuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No et saa pitää hallussasi luvatonta asetta.
        Luuletko että sotatila antaa sinulle eri oikeuksia.

        No joo, luulen.. mitenkäs kun esim elokuvissa ja tosielämässäkin sodissa siviilit keräilee pyssyjä esim kuolleilta sotilailta, niin ei nekään kyllä kerkiä liittymään ampuma-metsästysseuraan. pitää kirjaa, käydä haastattelussa ja viedä hakemuksia paskaks räjäytetylle poliisilaitokselle. johan täällä on kielikin vaihtunu ja valuutta ennenku paperiasiat on valmiina että saan nostaa pyssyn maasta ja puolustaa isänmaata ja itseäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No et saa pitää hallussasi luvatonta asetta.
        Luuletko että sotatila antaa sinulle eri oikeuksia.

        Suomessa ei kellään mitään oikeuksia ole alkuunkaan.


    • Anonyymi

      Ne laittomat aseet on parasta säiliöä siltä varalta että maa valloitetaan. Siinä vaiheessa kerätään ne laillliset pois kun aseluparekisteristä saa poimittua kaikkia aseen omistajat.
      Tähän perustui asekätkentä viime sodan jäljiltä että voidaan jatkaa tehokasta sissitoimintaa valloittajaa vastaan.

    • Anonyymi

      Kun aloittaja ampuu pari kolme vihollissotilasta niin seuraavat tappaa aloittajan.
      Parempi se vaan olisi keittää vihollissotilaille tsajut.

      • Anonyymi

        Kyllä tässä isänmaa voittaa.🤔


    • Anonyymi

      Tehkää parannus ja uskokaa Evankeliumi. Jeesus on Herra.

      • Anonyymi

        Hieno trolli,kateeksi käy😫😫😫


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno trolli,kateeksi käy😫😫😫

        Waldemar Putler on ILMESTYSKIRJAN PETO ja yököttävä otus Wallu on muutenkin kaikin tavoin. Wallu Walehtelija: Venäjä ei hyökkää Ukrainaan. Wallun sanaan ei voi luottaa lainkaan.


      • Anonyymi

        Seppo Taalasmaa on ainoa jumala, ei ole olemassa muita jumalia!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seppo Taalasmaa on ainoa jumala, ei ole olemassa muita jumalia!!

        Suosittelen, että hihittelijä ja hihhuji ottavat nyt kiltisti lääkkeensä. Keskustellaan nyt asiasta eikä jostain ihan muusta.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!

      Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.
      Tunteet
      95
      8176
    2. Kivoimmat asiat elämässäsi?

      Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
      Sinkut
      174
      3792
    3. Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

      Käyt täällä ja tiedän sen.
      Ikävä
      53
      3299
    4. Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?

      Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä
      Maailman menoa
      255
      2551
    5. Mistä tiedät, että hän on kiinnostunut?

      Kiinnostunut sinusta.
      Ikävä
      48
      2185
    6. Et edes ole vanha ja läski

      Kunhan halusin loukata.
      Ikävä
      42
      2035
    7. Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.

      Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?
      Ikävä
      29
      1980
    8. Etkö usko teidän

      Koskaan päätyvän yhteen?
      Ikävä
      48
      1912
    9. Voisiko näistä

      Painaa kirjan. Montakohan sataa sivua tulisi 🤭 ja mikä sen nimi olisi?
      Ikävä
      60
      1788
    10. Tykkään niin paljon

      Ja olen tosi surkeana kun mokasin kerta toisensa jälkeen. 😢
      Ikävä
      19
      1783
    Aihe