Tuoretta tietoaa: Kelakorvaus 17 euroa

Oi mentävä kiireellä hammaslääkäriin. Mahdollista särkyä ei kestä erkkikään. Kunnalliseen ei ollut toivoakaan. Hammas lohkesi. Yksityiselllä iso paikka,
kahden pinnan paikan laittaminen maksoi 152 euroa.
Kelakorvaus miinus 17 euroa. Toimistokulut 18,90.
Hammashoidosta ei poisteta kelakorvausta näillä näkymin.
15132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ja niin leveät rullat kulkevat kuin Kelataan.

H.

Äänestä

Kelakorvaus hupenee lääkärikäynnin "toimistokuluihin".
Ne nousevat jatkuvasti. Asiakkaat maksavat tilojen vuokrat ja
toimistohenkilökunnan palkat. Kukas muu ?

Äänestä

Etkö saanut palveluseteliä kun et julkiselle päässyt? Minä sain hampaan lohkeamaan palvelusetelin ja hoitomaksu oli 84,50 euroa, kunta korvasi loput.

Äänestä
  • Ei ole kokemusta palvelusetelistä eikä ollut aikaa anella palveluseteliä, kun on perjantai
    ja vain pari aikaa oli enää vapaana. En uskaltanut viikonlopun yli jättää paikkausta.
    Kuinka nopeasti palvelusetelin voi saada ja miten pitää toimia ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole kokemusta palvelusetelistä eikä ollut aikaa anella palveluseteliä, kun on perjantai
    ja vain pari aikaa oli enää vapaana. En uskaltanut viikonlopun yli jättää paikkausta.
    Kuinka nopeasti palvelusetelin voi saada ja miten pitää toimia ?

    Palvelusetelin saantinopeus riippuu varmaan kunnasta, mutta täällä Helsingissä sain palvelusetelistä tiedon tekstarilla puhelimeen seuraavana päivänä. Palvelusetelin saa kun yrittää saada aikaa kunnan hammashoitolaan ja siellä ei ole vapaita aikoja, jos taas on kiiretapaus pitäisi päästä lähes hetimiten kunnan hammaslääkäriin, näin täällä pääkaupungissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palvelusetelin saantinopeus riippuu varmaan kunnasta, mutta täällä Helsingissä sain palvelusetelistä tiedon tekstarilla puhelimeen seuraavana päivänä. Palvelusetelin saa kun yrittää saada aikaa kunnan hammashoitolaan ja siellä ei ole vapaita aikoja, jos taas on kiiretapaus pitäisi päästä lähes hetimiten kunnan hammaslääkäriin, näin täällä pääkaupungissa.

    Palvelusetelin yksityiselle puolelle voi saada, kun julkishammaslääkäri tyrii.
    Eivät osaa jatkotoimenpiteitä tehdä.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palvelusetelin yksityiselle puolelle voi saada, kun julkishammaslääkäri tyrii.
    Eivät osaa jatkotoimenpiteitä tehdä.
    Beng

    Ei palveluseteliin mitään julkisen tyrimistä tarvita, typerä kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei palveluseteliin mitään julkisen tyrimistä tarvita, typerä kommentti.

    Kylläpä käpykylässäni näitä tapauksia on.
    Beng
    Olen utelias tietämään, miten joku onnistuu muutoin keplottelemaan palvelusetelin ja missä kunnassa.

    Äänestä

Eikö sinulle laitettu korona lisää? Minä maksan yksityinen myös sen. Joten silti käyn yksityinen ja säästän sen rahan.Saan palvelua ja ajan heti.En risteile,en lomaile, kun kaikki raha menee 1 ihmisen talous eläkellä ilman lesken eläkettä,ilman puolison rahoja.ilman kela tukia elämiseen.On vain naisen työ eläke,joka on aina pienempi kuin miehen.Oma valintani ,minulla on jäljellä kaunis hymy edes!Itä-Helsinki

Äänestä
  • Terveyskulut ei samanlaisia kaikilla, juuri ennen koronaa laskin hammashuoto ja silmälasit lähes 2500 euroa, silmälasit sain hommattua mutta koronan takia hammasremontti tekemättä.
    Sen jälkeen ilmaantunut lisää terveyskuluja, lääkekatto on aika nopeasti täynnä, taksi kulut mm.
    En valita, voi todeta vanhuus tuo kuluja joita ei ollut nuorena.

    Kiitollinen suomen terveydenhuollosta, ilman sitä olisinko missä kunnossa tai edes elossa.

    Äänestä

Oli pakko käydä silmälääkärissä hankalan roskan poistamisessa silmälääkärissä. Silmä olisi raapiutunut muuten Maksoi n 150 ja korvaus 15 e. Joskus ennen korvaukset oli suuremmat. Systeemi on näivettynyt.

Äänestä
  • Kelan korvaustahan pienennetään yksityislääkäri kuluista entisestäänkin.

    Pirre

    Äänestä

Nyt näkyy kunnallisen hammashoidon täyttävän pakolaiset. Kuinkahan,kun Ukrainalaiset tuule lisäksi?

Äänestä
  • En ole nähnyt yhtään minkäänväristä pakolaista kunnallisessa hammashoidossa
    ja jos näkisinkin, suon sen heille.

    Äänestä

"Oi mentävä kiireellä hammaslääkäriin."
"Kunnalliseen ei ollut toivoakaan."

Jos tarvitsisin kiireellistä hammashoitoa niin soittaisin hammashoidon päivystykseen. Kai sinullakin olisi ollut se mahdollisuus? Tuota "mahdollista särkyä" en ymmärrä mitä tarkoittaa, mutta jos hammasta oikeasti särkee niin kiireellisen hoidon kriteeri varmasti täyttyy. Ilman särkyäkin kriteeri täyttyy jos hammas joka lohkesi on etuhammas ja sen lohkeaminen vaikuttaa huomattavasti ulkonäköön ja itse koet hampaan hoitamisen kiireelliseksi.
Päivystyspaikka sitten sijaitsee missä sijaitsee, eihän niitä tietenkään niin tiuhassa ole kuin julkisen puolen hammashoitoloita tai yksityisiä hammaslääkäreitä.
Jos itse nyt, sunnuntai-iltana, tarvitsisin kiireellistä hammashoitoa niin joutuisin kai menemään Helsinkiin, huomiseen päivään jos pärjäisin niin silloin hoidettaisiin täällä Espoossa. Luultavasti näin, aivan varma en ole, mutta siitä olen varma että "kunnalliseen" päivystysnumeroon soittamalla johonkin pääsisin. Vaikeampaa voisi olla yksityiselle puolelle pääsy (vielä tänään), tai no, täällä pääkaupunkiseudulla ei ehkä niin kovin vaikeaa sekään.
Sen verran nuuka olen, että ainakin aloitan julkiselle puolelle yrittämällä, miten sitten jatkan se riippuu siitä millaista hoitoa ja palvelua milloinkin tarvitsen. Julkisella puolella laitettu paikka kelpaa minulle hyvin.

Bessie

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oi mentävä kiireellä hammaslääkäriin. Mahdollista särkyä ei kestä erkkikään. Kunnalliseen ei ollut toivoakaan. Hammas lohkesi. Yksityiselllä iso paikka,
kahden pinnan paikan laittaminen maksoi 152 euroa.
Kelakorvaus miinus 17 euroa. Toimistokulut 18,90.
Hammashoidosta ei poisteta kelakorvausta näillä näkymin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu