Voisiko pukeutuneitten artistien alastomilla katselijoilla mielestänne olla jonkinlainen asema lava- ja ravintolatanssin pelastusvälinerepertuárissa? Jos niin minkälainen?
Pukeutuneitten artistien alastomien katselijoitten asema lava- ja ravintolatanssin pelastusvälinerep
Anonyymi
19382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mielestäni ameriikkalaiset artistit kaupallistivat tämän formaatin kultaisella hippi-aikakaudella, jossa alastomat naisbändärit pokosivat hyvin usein taivasalla, mutta myöskinsä tanssilavoiksi tulkittavissa sisätiloissa. Jotenka joutuisimme melko varmasti pulittamaan rojalteja jonnekin tai ainakin saisimme teoston lakimiehen kimppuumme, mikäli emme edes yrittäisi hänen kanssaan yhteistyössä eli työnantajan roolissa palkkojensa maksajana selvityttää, kenelle rojalteja pitäisi maksaa.
Ja tatuoinnit muodostuisivat ongelmiksi tanssiteleviisiolähetyksessä!
Eivät välttämättä mikäli kaikki ketkä ovat tatuointeja ottaneet, tekisivät tatuointitaiteilijoittensa kanssa diilin siten, että tatuointitaiteilija voisi tatuoida jo olemassa olevien ja/tai tulevien tatuointiensa vieriin viestejä sponsoreilta!
Pukeutuneet artistit voisivat mainostaa kotimaisia pukimo start uppeja tai jopa pop uppeja, jotka ovat nykyään in!
Pystyiskö muusikot keskittyyn tollases tilantees siihen, mitä ne ois tekemäs eli tutkimas partiduurei ja -mollei?
Tottakai pystyis kun ne on siellä vaan soittamas!
Oisko nämä katselijat sitten taas siellä orkesterinaition edessä, kun siellä on jo muutenkin ahdasta. Ja entäs kuvaaminen? Saako siellä sitten enää kuvatakaan?
Lain mukaan kuvata saa julkisella paikalla täysin vapaasti, mutta kuvan julkaisemisesta voi joutua maksamaan rojalteja. Eräs kuuluisimmista esimerkeistä on Eifel-torni, jos se näkyy julkaistussa loma- ynnä muussa sensemmoisessa kokonaan tai osittain, niin Eiffelin perikunta lähettää laskun julkaisijalle.
Ja mikäli ne jutut lava- ja ravintolatanssimuusikoitten keikka- ynnä muusta sensemmoisesta elämästä vähänkään pitävät paikkansa, niin onhan heidän täytynyt nähdä suurin osa alastomista katselijoista alasti jo aikaisemminkin, joten tuskin siinä olisi heille paljon yhtään uutta näkemistä edes alastomien katselijoitten debyyttikeikalla.
Tuoko alastomuus pukeutuneitten artistien katseluun lisää vapauksia kuten esimerkiksi siten, että pääsee katselemaan pukeutunutta artistia lähempää?
Ehkä silloin, jossäoot sataseitkytviissenttinen ja muuton yli satakaheskytkuussenttisii ja yli niin ethän sä näkis niitten takaa vilaustakaan artistista, niin pakkohan sun on päästä silloin eturiviin eli kaikkein lähimmäks artistista.
Muusikot ei haluu pukeutuu
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0579a51b-c537-43c9-9f73-e60cb56d7024
Eikä keskittyy!
Mikähän siinä on että joku osa on liian pyhä näkymään edes imaginaarisessa muodossa vaatekerrosten alta.
Kaikki kumminkin tietää mitä vastaan tulee jos kerrokset riisutaan.
Entä jos samalla pyhällä paikalla olisi esim. vasen käsi jonka näyttämisestä nousisi haloo?
Kaikki ei todellakaan tiedä nimittäin hyvin moni esmes nuorista(kin) miehistä kuvittelee, että vastaan tulee samanlaisii tosisiistei jutskii kuin jos sä oot päässyt voittoisan fps: n jälkeen näkee, kun Lara Croft nousee kylvystä..
Tässähän olisi markkina rakokin nimittäin artistien asusteethan voisi sponsoroida joku muoti- tai vastaava talo ja keikan lopuksi tai jopa sen kuluessa joko kaikki tai ainakin himoituimmat asusteet huutokaupattaisiin kuitenkin siten, että artistilla olisi oikeus pidättäytyä riisumasta asustetta orkesterinaitiossa, koska takahuonekin on olemassa.
Erikan esiintymisasu olisi hirmuinen huutokauppamenestys, vaikka sen möisi osissakin!
Mikä siinä pukeutuneitten artistien katselussa on mukamas niin mielenkiintoista?
Moni kyttää jo nyt sitä vaihtaako artisti väliajalla tai edes seuraavalla keikalka asusteita eli kyllä se näyttää olevan erittäin mielenkiintoista.!
Perussääntö on, että artisti pukeutuu ja bändi peseytyy ennen keikkaa.