VAIKKA MAAPALLON IHMISET OVAT ENEMMÄN SAMANLAISIA KESKENÄÄN KUIN ERILAISIA. Näin on jos katsotaan asiaa geenien ja DNA-tasolla, ylipäätään biologisesti.
Psyykkisesti ympäristö vaikuttaa. Kotimaan tavat ja kulttuuri. Yhteiskuntaluokka, varallisuus.
ÄLYKKYYSTASO VAIKUTTAA LUONTEESEENKIN. kiinnostuksen kohteisiin. harrastuksiin. Samanlaisten kanssa on helpompi tulla toimeen, ymmärtää heitä, ÄO 100 ympärillä ihmisillä on paljon samanlaisia. Siitä ylös- tai alaspäin väki vähenee.
MITÄ SE ERILAISUUDEN SIETOKYKY OIKEIN ON ?
Psyykkisesti ympäristö vaikuttaa. Kotimaan tavat ja kulttuuri. Yhteiskuntaluokka, varallisuus.
ÄLYKKYYSTASO VAIKUTTAA LUONTEESEENKIN. kiinnostuksen kohteisiin. harrastuksiin. Samanlaisten kanssa on helpompi tulla toimeen, ymmärtää heitä, ÄO 100 ympärillä ihmisillä on paljon samanlaisia. Siitä ylös- tai alaspäin väki vähenee.
MITÄ SE ERILAISUUDEN SIETOKYKY OIKEIN ON ?
Vastaukset 22
Vanhimmat
MINKÄLAINEN ON ERILAISUUDEN SIETOKYKY RIIHIMÄELLÄ.
Kertokaa ja keskustelkaa.
googlaa: erilaisuuden sietokyky
löytyy paljon otsikoita, lähteitä
Mikä yhteiskuntaluokka? Ei sellaisia enää ole.
Entisillä nimillä ei ole kuin eliitti, jota kansa ei tunnista, vaikke se on tiiviin muurin ympäröimä. Puhutaan poliittisesta eliitistä, rahaeliitistä, oppineista, mutta kyllä ne kaikki siellä muurinsa suojissa ovat. Lisääntyvätkin keskenään.
Erotellaan ylempi keskiluokka ja alempi keskiluokka. Alemmatkin pääsevät tienaamaan hyvin, toisin kuin ennen. On uusrikkaita kuten vaikka jotkut pelifirmojen omistajat. Tulojen puolesta voisivat olla eliittiä, mutta eivät kuulu sinne,
On pienituloiset ja köyhyysrajan alapuolella olevat.
Ja edelleen ovat maatalousyrittäjät, viljelyä ja tuotantoeläimiä.
Yliopistoissa eliitti hallitsee edelleen, joitakin tiedekuntia lähes kokonaan. Edelleenkään luokkaloikka yliopiston kautta ei oikein onnistu. - Onneksi on muita korkeakouluja.
En nyt enempää erittele. - Ei olla tasa-arvoisia.
Yhteiskuntaluokan tilalle on ehdoteltu termiä kupla, mutta ei ole oikein hyvä.
Teidän pitäisi olla tietoisia eliitin vallasta ja tavotteista. -Eliitti ei hyväksy sosiaaliturvaa ja nythän sitä nakerretaan oikein kunnolla.
Eliitti vastusti pakollista, maksutonta toisen asteen koulutusta. Hurraa, se tuli.
Tässä on linkki
https://Fi.wikipedia.org>wiki>yhteiskuntaluokka
googlaa: yhteiskuntaluokat
Pelkkä raha ei määrittele yhteiskunta luokkaa, vaan myös työelämään liittyvät asiat.
yläpuolella väärä linkki
nyt toivottavasti oikea
https://Fi.wikipedia.org/wiki/YHTEISKUNTALUOKKA
ei jessus vieläkään toimi, vaikka ihan oikein linkin kopioin tään
googlatkaa, niin löytyy
Kirjoittelen sitten kokemustietoa, kun ei anneta tietolähteille johdatella.
Kyllä yhteiskuntaluokat ovat olemassa. Esim. kouluissa edelleen lapsista huomaa, mikä on tausta.
Oppikoulun pettajat olivat minun aikani useimmiten eliitistä, sittemmin ainakin ylemmästä keskiluokasta. Luokkien välillä on niin isot erot, ettei ylemmän keskiluokan ope ymmärrä jotakin alemman luokan penskaa eikä edes välitä. (En tiedä ihan nykytilannetta, kun olen ollut eristettynä niin kauan.)
Ilmainen pakollinen toinen aste tuo uusille joukoille mahdollisuuksia, mutta mitä korkeampaa koulutusta havittelee, sitä enemmän perhetausta vaikuttaa. Ihan turha kuvitella, että kaikilla olisi samat mahdollisuudet.- Naisilla on lasikatot, miehillä ainakin yhteiskuntaluokkakatot.
Epäsäätyiset avioliitot. Olen ihan vierestäkin nähnyt, mitä se voi olla.Siksi osasin nähdä, mitä kulisseissa tapahtuu, kun presidentin tyttö mene naimisiin kivan ja älykkään opiskelija pojan kanssa, jolla on köyhät vanhemmat. Seurailin, miten tuossa käy. Ero tuli ja poika joutui maksamaan tästä syrjähypystään parempien piireihin vielä eron jälkeenkin. Ja pojan köyhät vanhemmat.
Kyllä Riksustakin löytyy esimerkkejä.
STALKKERIT TEKIVÄT SELVÄKSI, ETTEIVÄT TYKKÄÄ MINUN KIRJOITTELEVAN YHTEISKUNTALUOKISTA.
Perille meni.
JOKAINEN ON OMAN ONNENSA SEPPÄ - ihan potaskaväite
jaaha, tästä ylimpien tyttären puolisostako oli kyse. Tiedän vain sen, mitä virallinen media on kirjoittanut ja unohtanut suurimman osa, Tarkoitus oli muistuttaa sen ajan ihmisille tapauksesta. Jokainen voi sitten muistaa mitä muistaa,
VASTAKOHDAT VETÄVÄT PUOLEENSA.
Minulla ainakin on kokemusta, että vedän kuin magneettikimppuuni ihmisiä. jotka tekevät minulle sellaista, mitä en voisi kuvitella tekeväni muille.
Riihimäellä ei ole erillaisia ihmisiä, katsos kun me olemme aina samaa mieltä uuden kyläpäällikön kanssa ja annamme sille uhrilahjoja.
ketä te uhraatte
Että kyläpäällikkö on nk. stalkkeripomo ja koko muu kylä stalkkereita.
Tuntuu sille, että koko kylä on joukkopsykoosissa ja pää pimeänä kimpussani.
Vanha elämän viisaus: KUN ON LUSIKALLA ANNETTU, EI VOI KAUHALLA OTTAA.
Lusikkaporukoille heille sopivaa ja kauhalla saaneet. voisivat hoitaa yhteisiä asioita.
AVASIN KETJUN, KUN HALUSIN IHMISTEN TAJUAVAN, ETTÄ OLLAAN MONISSA ASIOISSA ERILAISIA.
Ja miksi ollaan.
Kun kirjoitin yhteiskuntaluokista, stalkkerit "antoivat" ymmärtää, etten saa kirjoittaa.
Kirjoitan yhteiskunnasta.
OLISIKO OLLUT VUODEN VITSI:
v. 2013 olin Peltosaaressa remonttievakossa. Istuin lammikon rannalla. Eräs nainen tuli juttelemaan tyyliin: On ihan hyvä täkäläisille, että olet täällä. Olet esimerkki siitä, kuinka pitkälle köyhän perheen lapsi voi päästä.
Häkellyin. Kuulemani oli kaksimielinen. Oliko toinen mieli se, että olen päässyt ura tuhottuna, vainon kohteena istuskelemaan sosiaalikaupungin osan lammelle.
Ihmiset ovat eri ikäisiä ja kokoisia. Minä pidän pienten puolia ja nehän yleensä ovat lapsia.
Tuolla kävellessä moni lyhyjalkaisen tai kokonaan pienen koiran hihnassa vetäjä on saanut kuunnella, kun olen koiraa neuvonut: sano tuolle emännälle/isännälle, että sinulla on lyhyet jalat. Tavallinen vastaus ihmiseltä on ollut: joo, mutta vikkelät.
Tänään sanoin sen lapselle. Ei tainnut osata vielä puhua, mutta äitinsä kuuli.
ONKOS TULLU UUDENLAISIA IHMISIÄ. Mitenkäs muualta muuttaneet siis ulkomailta. ;montaako lajia niitä on nykyään. Vaikka kieliä?