Valmista tuli. Apuja voi kysellä.
IS kovis 26.3.
Anonyymi
41
1046
Vastaukset
- Anonyymi
26.3.
Siniset maksanee maltaita, miten muodokas muistopatsas.
Ympäri ämpäri sallittu, benin, tiputus, kanelit, kreivi, lakitupa, rikaste, suotavat, sakaali, rasite, kiikarit, linkkari, ateriat, vinssi, nokare, makuut, mikit, rätit, daavid, tapetti. - Anonyymi
Mikä on tuo teemaillan aihe ja hätäjuoma. Kun mulla on alkeellisia amebat ja kausi aika, enkä millään keksi noita kahta sanaa. Kiitos jo etukäteen.
- Anonyymi
Hätäjuoma taitaa ehkä olla pulat.
- Anonyymi
Teemaillan aihe on EMAIL ja hätäjuoma siis PULAT.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teemaillan aihe on EMAIL ja hätäjuoma siis PULAT.
Olispa kiva todeta, että niinpä tietysti, mutta ei toi teemaillan aihe vihjeenä ihan aukea näillä älyn lahjoilla.
Eikä aukea poromaakaan. Laitoin seuralliseen twist ja siihen se sitten tökkää. Jotakin w_llia sain kasaan.
Aluksi aika ylimielisesti ajattelin, että onpa helppo 3-. Kiitos vetoavusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olispa kiva todeta, että niinpä tietysti, mutta ei toi teemaillan aihe vihjeenä ihan aukea näillä älyn lahjoilla.
Eikä aukea poromaakaan. Laitoin seuralliseen twist ja siihen se sitten tökkää. Jotakin w_llia sain kasaan.
Aluksi aika ylimielisesti ajattelin, että onpa helppo 3-. Kiitos vetoavusta.Katso Poromaa Googlella - oli Pekingissä urheilemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teemaillan aihe on EMAIL ja hätäjuoma siis PULAT.
Lue TeEMAILlan aihe eli kyseessä on kätkö. Yleensä nämä liittyvät ihmisiin.
Hätäjuoma pitää lukea näin: HÄTÄ=PULA JUOMA=T; PULA T=PULAT. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olispa kiva todeta, että niinpä tietysti, mutta ei toi teemaillan aihe vihjeenä ihan aukea näillä älyn lahjoilla.
Eikä aukea poromaakaan. Laitoin seuralliseen twist ja siihen se sitten tökkää. Jotakin w_llia sain kasaan.
Aluksi aika ylimielisesti ajattelin, että onpa helppo 3-. Kiitos vetoavusta.3- on hyvin monen mielestä väärä arvio. 2½-tasoinen ristikko on yleensä tätä ristikkoa vaikeampi. Vaikeustaso on mielestäni n. 2. Ks. muiden arviointeja sanaristikot.fi-sivustolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olispa kiva todeta, että niinpä tietysti, mutta ei toi teemaillan aihe vihjeenä ihan aukea näillä älyn lahjoilla.
Eikä aukea poromaakaan. Laitoin seuralliseen twist ja siihen se sitten tökkää. Jotakin w_llia sain kasaan.
Aluksi aika ylimielisesti ajattelin, että onpa helppo 3-. Kiitos vetoavusta.En tiedä onko sulla sama tilanne kun itellä. Mun tulee aina vilkaistua tota vaikeusastetta ja jos on ilmoitettu 3 tai 3- niin ajattelen vihjeitä liian monimutkasesti. Näin meillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
3- on hyvin monen mielestä väärä arvio. 2½-tasoinen ristikko on yleensä tätä ristikkoa vaikeampi. Vaikeustaso on mielestäni n. 2. Ks. muiden arviointeja sanaristikot.fi-sivustolta.
Sanaris ei pysty toimittamaan vaikeita ristikoita tarvittavaa määrää ja lätkii noita vaikeustasoja tarpeen ei todellisuuden mukaan. PuPen kanssa on ihan sama tilanne. Välillä lehdessä ei ole edes yhtä täyskolmosta. Surulliseksi on Sanariksen tilanne mennyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanaris ei pysty toimittamaan vaikeita ristikoita tarvittavaa määrää ja lätkii noita vaikeustasoja tarpeen ei todellisuuden mukaan. PuPen kanssa on ihan sama tilanne. Välillä lehdessä ei ole edes yhtä täyskolmosta. Surulliseksi on Sanariksen tilanne mennyt.
Aika pitkälle meneviä ilkeileviä johtopäätöpäätöksiä. Mahtaakohan tällä nimenomaisella anonyymillä olla vanhoja kaunoja Sanarisia kohtaan? Kokeeko hän joutuneensa täysin perusteettoman syrjinnän kohteeksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä onko sulla sama tilanne kun itellä. Mun tulee aina vilkaistua tota vaikeusastetta ja jos on ilmoitettu 3 tai 3- niin ajattelen vihjeitä liian monimutkasesti. Näin meillä.
Pakko myöntää, että saattoi siinä noinkin käydä. Kaivelin kaikki mahdolliset joulupukin porot englanniksi, koska olin varma, että joku jippo on jemmassa ja sanan loppu on land.
Nyt vasta tyhmältä tuntuukin. Anonyymi kirjoitti:
Aika pitkälle meneviä ilkeileviä johtopäätöpäätöksiä. Mahtaakohan tällä nimenomaisella anonyymillä olla vanhoja kaunoja Sanarisia kohtaan? Kokeeko hän joutuneensa täysin perusteettoman syrjinnän kohteeksi?
En kirjoittanut 27.03.2022 09:44 ja kirjoittajalla tuskin on mitään kaunoja Sanarisia kohtaan.
Olen 27.03.2022 09:44 kirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä, joten oletus, että olisin kommentin kirjoittanut, on erittäin ymmärrettävää. Hyvin saman tapaisesti olisin voinut kirjoittaa. 27.03.2022 10:10 teki kuiten virheen yrittäessään päätellä, kuka on kommentin kirjoittaja. Kirjoitan nyt nimimerkilläni siksi, että kellekään ei jää väärää käsitystä.
"lätkii noita vaikeustasoja tarpeen ei todellisuuden mukaan. "
Tuo ei ole mitään muuta kuin realistinen toteamus. IS:ssä pitää olla tietty määrä 2½-tasoisia sekä 3-/3-tasoisia ristikoita. Jari Keräsen tehtänä on eräiden muiden laatijoiden ohella tuottas 3- -tasoisia ristikoita. Ne merkataan aina 3- riippumatta siitä, ovatko ne 3- -tasoisia vai ei. Toisaalta Ekin omat ristikot mertaan aina 2½, vaikka vaihteluväli on 2 - 3.
PuPessa toimitaan samaan tyyliin. Jos oikeasti 3-tähtisiä ei ole saatavilla, merkataan jotkin 2½-tähtiset kolmosiksi - tosin joskus ihan 2-tähtinenkin on merkattu kolmoseksi.
Tähti- tai numeromerkinnät on todellakin laitettu tarpeen eikä todellisuuden mukaan. Se on faktatiedon esittämistä eikä siinä ole mitään ilkeilyä. Sanarisilla ei ole varastoa, josta voisi ottaa aina tavoitellun vaikeustason omaavan ristikon.
Toki myös laatijalla on paineita. Jos tehtävänä on tuottaa 3- -tasoinen ristikko, reilusti sen tason alittaminen on epäonnistuminen.
Kun tätä kirjoitan, kyse ei ole mistään vanhasta kaunasta. Arvostan Sanarisin tuotantoa.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
En kirjoittanut 27.03.2022 09:44 ja kirjoittajalla tuskin on mitään kaunoja Sanarisia kohtaan.
Olen 27.03.2022 09:44 kirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä, joten oletus, että olisin kommentin kirjoittanut, on erittäin ymmärrettävää. Hyvin saman tapaisesti olisin voinut kirjoittaa. 27.03.2022 10:10 teki kuiten virheen yrittäessään päätellä, kuka on kommentin kirjoittaja. Kirjoitan nyt nimimerkilläni siksi, että kellekään ei jää väärää käsitystä.
"lätkii noita vaikeustasoja tarpeen ei todellisuuden mukaan. "
Tuo ei ole mitään muuta kuin realistinen toteamus. IS:ssä pitää olla tietty määrä 2½-tasoisia sekä 3-/3-tasoisia ristikoita. Jari Keräsen tehtänä on eräiden muiden laatijoiden ohella tuottas 3- -tasoisia ristikoita. Ne merkataan aina 3- riippumatta siitä, ovatko ne 3- -tasoisia vai ei. Toisaalta Ekin omat ristikot mertaan aina 2½, vaikka vaihteluväli on 2 - 3.
PuPessa toimitaan samaan tyyliin. Jos oikeasti 3-tähtisiä ei ole saatavilla, merkataan jotkin 2½-tähtiset kolmosiksi - tosin joskus ihan 2-tähtinenkin on merkattu kolmoseksi.
Tähti- tai numeromerkinnät on todellakin laitettu tarpeen eikä todellisuuden mukaan. Se on faktatiedon esittämistä eikä siinä ole mitään ilkeilyä. Sanarisilla ei ole varastoa, josta voisi ottaa aina tavoitellun vaikeustason omaavan ristikon.
Toki myös laatijalla on paineita. Jos tehtävänä on tuottaa 3- -tasoinen ristikko, reilusti sen tason alittaminen on epäonnistuminen.
Kun tätä kirjoitan, kyse ei ole mistään vanhasta kaunasta. Arvostan Sanarisin tuotantoa.Anonyymi, jota Tapio-Huuhaa perusteetta syyttää virheestä, ei millään tavoin yrittänyt päätellä kommentin kirjoittajaa. Se kommentti ja myös Tapio-Huuhaan kommentti ovat erityisesti kohtuuttoman pitkälle menevine ja ilkeämielisine "johtopäätöksineen" sen luonteisia, että antavat epäillä kummallakin olevan vanhoja kaunoja Sanarisia kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanaris ei pysty toimittamaan vaikeita ristikoita tarvittavaa määrää ja lätkii noita vaikeustasoja tarpeen ei todellisuuden mukaan. PuPen kanssa on ihan sama tilanne. Välillä lehdessä ei ole edes yhtä täyskolmosta. Surulliseksi on Sanariksen tilanne mennyt.
Sanariksen palstallakin tuomitaan tämän ristikon vaikeustason merkintä. Sanaris taitaa olla jonkinlaisessa pulassa. Ekin iänikuiset kakspuolikkaatkin on järjestään kaksmiikkoja. Taitaa olla Iisakilla vaikeiden valtikka. Ja sieltä tulee lehti kerran kuussa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanariksen palstallakin tuomitaan tämän ristikon vaikeustason merkintä. Sanaris taitaa olla jonkinlaisessa pulassa. Ekin iänikuiset kakspuolikkaatkin on järjestään kaksmiikkoja. Taitaa olla Iisakilla vaikeiden valtikka. Ja sieltä tulee lehti kerran kuussa!
Kiitokset ketjun aloittajalle! Erittäin laadukas avaus!
IS:n kovis on mielestäni perjantain ja lauantain aikakausi- ja sanomalehtien ratkomistani ristikoista toiseksi vaikein. SK 12/2022 oli vaikein. Mantan valinta viikonvaihteessa oli Juha Leinosen ristikoksi helppo ollen mieluummin alle kuin yli 2 tähteä. Kovisten ystävä voi jättää sen hyvällä mielellä ristikon väliin. Lehdon Hesarin ristikoita en ratko, joten Hesarin ristikko saatta olla pe/la ristikoista vaikein.
- Anonyymi
Eikö tällaiset julistukset kuuluisi omille sivuillesi? Täällä niistä ei kukaan ole kiinnostunut.
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tällaiset julistukset kuuluisi omille sivuillesi? Täällä niistä ei kukaan ole kiinnostunut.
Ajattelin, että jos joku etsii pe-la lehdistä vaikeimpia ristikoita, kommentistani olisi tällaiselle henkilölle aidosti hyötyä.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Ajattelin, että jos joku etsii pe-la lehdistä vaikeimpia ristikoita, kommentistani olisi tällaiselle henkilölle aidosti hyötyä.
Jos joku etsii vaikeita ristikoita, hän ei kaipaa siihen apuja. Vaikeita ratkova kyllä tietää mistä niitä löytää. Ei ainakaan äklöpalstalta.
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku etsii vaikeita ristikoita, hän ei kaipaa siihen apuja. Vaikeita ratkova kyllä tietää mistä niitä löytää. Ei ainakaan äklöpalstalta.
Ajattelin vaan, että kyllä tännekin kovisten ystävät kirjoittavat. Tässäkin säikeessä vaukuttaisi heitä olevan. SK:ssa vain pieni osa on kunnon koviksia kuten myös Mantan valinta viikonvaihteeksi -ristikoista. Muut kuin IS:n Kovis jäävät usein vaille ansaitsemaansa huomiota. Tässä viikonvaihteessa SK:n ristikko on huomion arvoinen, joskus toisten Manta. Jos voi olla molemmatkin huomion arvoisia tai ei kumpikaan. SK:n ristikot saa haettua omalle laitteele kotona istue. IS:n ristikpita ei kotisohvalle saa.
- Anonyymi
Grammalla tuubeista? Olen kai tyhmä mutta en millään käsitä mitä se tarkoittaa.
Järjillä oikomista?
Tuo kohta ei aukenee mulle millään.- Anonyymi
(g)eeli taitaa se olla.
- Anonyymi
JÄRJILLÄ OIKOMISTA Ensimmöinen sana tulee lukea kuten JÄRJ:LLÄ. Jos ratkaisusanan alkuun lisätään JÄRJ, saan oikomiseen liittyvä asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JÄRJILLÄ OIKOMISTA Ensimmöinen sana tulee lukea kuten JÄRJ:LLÄ. Jos ratkaisusanan alkuun lisätään JÄRJ, saan oikomiseen liittyvä asia.
JÄRJILLÄ OIKOMISTA = (järj)estely
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JÄRJILLÄ OIKOMISTA = (järj)estely
Tässä on muuten laadintavirhe. Po. järjellä oikomista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on muuten laadintavirhe. Po. järjellä oikomista.
Ei siinä kyllä ole laadintavirhettä. Siinä on jätetty kaksoispistevälimerkki pois, mikä on vihjeissä sallittua:
järj:illä oikomista = järjillä oikomista
Eli lisäämällä ratkaisusanaan järj saadaan oikomista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä kyllä ole laadintavirhettä. Siinä on jätetty kaksoispistevälimerkki pois, mikä on vihjeissä sallittua:
järj:illä oikomista = järjillä oikomista
Eli lisäämällä ratkaisusanaan järj saadaan oikomista.Järjillä on monikko. Järjellä on oikein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä kyllä ole laadintavirhettä. Siinä on jätetty kaksoispistevälimerkki pois, mikä on vihjeissä sallittua:
järj:illä oikomista = järjillä oikomista
Eli lisäämällä ratkaisusanaan järj saadaan oikomista.Ei siinä ole jätetty kaksoispistettä pois. JÄRJ-"sanan" yksikön adessiivi on JÄRJillä, koska suomen kielessä sidosvokaali on i-kirjain.
Myös puolilainausmerkillinen muoto JÄRJ'ILLÄ on oikein, kun halutaan korostaa "sanan" perusmuotoa. Ristikon vihjeessähän ei sitä tietenkään haluta korostaa.
Kaksoispisteellinen taivutusmuoto on JÄRJ:LLÄ, eli siinä ei ole i-kirjainta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järjillä on monikko. Järjellä on oikein.
Vihjeessä on haettu sitä, että vihjeen jekku löydetään totutun kaavan mukaan. Jos alkuun lisättävät kirjaimet päättyvät konsonanttiin, pitää lisätä I-kirjain. Siinä ei haeta monikkoa.
Saatat olla oikeassa, että JÄRJELLÄ toimisi myös.
Olennaista, että sana voidaan tulkita kuten JÄRJ KANSSA - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järjillä on monikko. Järjellä on oikein.
Se mitä lisätään ei ole sana järki, vaan kirjainjono järj.
Jos ratkaisusana olisi AVIOLIITTO, niin JÄRJELLÄ RAKKAUDETON? sopisi vihjeeksi. Silloin olisi kyse siitä, että sanan avioliitto eteen lisätään sana järki.
Mutta tässä tapauksessa sanan eteen lisätään kirjainjono järj. Ja tämän järj:in lisäyksen jälkeen saadaan sana järjestyä. Eli järj:illä saadaan järjestyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä ole jätetty kaksoispistettä pois. JÄRJ-"sanan" yksikön adessiivi on JÄRJillä, koska suomen kielessä sidosvokaali on i-kirjain.
Myös puolilainausmerkillinen muoto JÄRJ'ILLÄ on oikein, kun halutaan korostaa "sanan" perusmuotoa. Ristikon vihjeessähän ei sitä tietenkään haluta korostaa.
Kaksoispisteellinen taivutusmuoto on JÄRJ:LLÄ, eli siinä ei ole i-kirjainta.Ok, kaksoispisteen sotkeminen tähän oli minun taholtani turhaa ja tein sen vieläpä virheellisesti. Mutta laadintavirhettä tuossa ei siis ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se mitä lisätään ei ole sana järki, vaan kirjainjono järj.
Jos ratkaisusana olisi AVIOLIITTO, niin JÄRJELLÄ RAKKAUDETON? sopisi vihjeeksi. Silloin olisi kyse siitä, että sanan avioliitto eteen lisätään sana järki.
Mutta tässä tapauksessa sanan eteen lisätään kirjainjono järj. Ja tämän järj:in lisäyksen jälkeen saadaan sana järjestyä. Eli järj:illä saadaan järjestyä.Miksi Sanariksen palstalaiset tulevat tänne esittelemään erinomaisuuttaan? Tämä on kuitenkin äklöpalsta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Sanariksen palstalaiset tulevat tänne esittelemään erinomaisuuttaan? Tämä on kuitenkin äklöpalsta.
Kirjainjonojen lisäys sanan alkuun (joskus loppuunkin) on hyvin tyypillinen kovisten vihjeitystyyli. Kovisten ratkonnassa on hyvä oppia tunnistamaan tämän tapaiset vihjeet. Kyllä tässä on yritetty auttaa 18:02.
En osannut selittää asiaa riittävän hyvin. Suraava on varsin hyvin selitetty:
"Ei siinä ole jätetty kaksoispistettä pois. JÄRJ-"sanan" yksikön adessiivi on JÄRJillä, koska suomen kielessä sidosvokaali on i-kirjain."
Tuo on selvempi kuin mitä yritin kertoa tässä:
"Jos alkuun lisättävät kirjaimet päättyvät konsonanttiin, pitää lisätä I-kirjain. Siinä ei haeta monikkoa."
Tämähä oli oikein:
"JÄRJILLÄ OIKOMISTA Ensimmäinen sana tulee lukea kuten JÄRJ:LLÄ. Jos ratkaisusanan alkuun lisätään JÄRJ, saan oikomiseen liittyvä asia."
Näissä on aina hieman harhautusta, koska JÄRJILLÄ on oikea sana kute yleusempi MULLA.
Jos tätä vihjetyyppiä ei tunnista tai ymmärrä, ollaan kovisratkonnan kanssa vaikeuksissa.
Hankalia vihjetyyppejä on muitakin ja on olennaista oppia ne tunnistamaan. Hankalat vihjetyypit kannattaa käydä lävitse perusteellisesti, jotta oppii ratkomaan koviksia.
Kyllä minä itse ja mm. 27.03.2022 19:25 kirjoittanut toinen henkilö ihan vilpittömästi olemme pyrkineet auttamaan. Emme kumpikaan ansaitse 27.03.2022 19:59 kaltaista kommenttia.
Jos vihjeiden logiikoita ei opi tai ei halua oppia ymmärtämään, ei koskaan voi tulla todelliseksi kovisratkojaksi. Olennaista ei ole vain saada ristikkoa täyteen vaan myös ymmärtää, miksi vohjeestä tulee sellainen ratkaisusana kuin siitä tulee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjainjonojen lisäys sanan alkuun (joskus loppuunkin) on hyvin tyypillinen kovisten vihjeitystyyli. Kovisten ratkonnassa on hyvä oppia tunnistamaan tämän tapaiset vihjeet. Kyllä tässä on yritetty auttaa 18:02.
En osannut selittää asiaa riittävän hyvin. Suraava on varsin hyvin selitetty:
"Ei siinä ole jätetty kaksoispistettä pois. JÄRJ-"sanan" yksikön adessiivi on JÄRJillä, koska suomen kielessä sidosvokaali on i-kirjain."
Tuo on selvempi kuin mitä yritin kertoa tässä:
"Jos alkuun lisättävät kirjaimet päättyvät konsonanttiin, pitää lisätä I-kirjain. Siinä ei haeta monikkoa."
Tämähä oli oikein:
"JÄRJILLÄ OIKOMISTA Ensimmäinen sana tulee lukea kuten JÄRJ:LLÄ. Jos ratkaisusanan alkuun lisätään JÄRJ, saan oikomiseen liittyvä asia."
Näissä on aina hieman harhautusta, koska JÄRJILLÄ on oikea sana kute yleusempi MULLA.
Jos tätä vihjetyyppiä ei tunnista tai ymmärrä, ollaan kovisratkonnan kanssa vaikeuksissa.
Hankalia vihjetyyppejä on muitakin ja on olennaista oppia ne tunnistamaan. Hankalat vihjetyypit kannattaa käydä lävitse perusteellisesti, jotta oppii ratkomaan koviksia.
Kyllä minä itse ja mm. 27.03.2022 19:25 kirjoittanut toinen henkilö ihan vilpittömästi olemme pyrkineet auttamaan. Emme kumpikaan ansaitse 27.03.2022 19:59 kaltaista kommenttia.
Jos vihjeiden logiikoita ei opi tai ei halua oppia ymmärtämään, ei koskaan voi tulla todelliseksi kovisratkojaksi. Olennaista ei ole vain saada ristikkoa täyteen vaan myös ymmärtää, miksi vohjeestä tulee sellainen ratkaisusana kuin siitä tulee.Tässä sekä itselläni että vähän muillakin oli vähän sekavaa selitystä, mutta kyllä minä ja tarkemmin tekstiä lukiessa kaksi muutakin yritimme asiaa selittää. Kovisten jekut ovat välillä melko hankalia kokeneillekin ratkojille saati aloitteleville.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjainjonojen lisäys sanan alkuun (joskus loppuunkin) on hyvin tyypillinen kovisten vihjeitystyyli. Kovisten ratkonnassa on hyvä oppia tunnistamaan tämän tapaiset vihjeet. Kyllä tässä on yritetty auttaa 18:02.
En osannut selittää asiaa riittävän hyvin. Suraava on varsin hyvin selitetty:
"Ei siinä ole jätetty kaksoispistettä pois. JÄRJ-"sanan" yksikön adessiivi on JÄRJillä, koska suomen kielessä sidosvokaali on i-kirjain."
Tuo on selvempi kuin mitä yritin kertoa tässä:
"Jos alkuun lisättävät kirjaimet päättyvät konsonanttiin, pitää lisätä I-kirjain. Siinä ei haeta monikkoa."
Tämähä oli oikein:
"JÄRJILLÄ OIKOMISTA Ensimmäinen sana tulee lukea kuten JÄRJ:LLÄ. Jos ratkaisusanan alkuun lisätään JÄRJ, saan oikomiseen liittyvä asia."
Näissä on aina hieman harhautusta, koska JÄRJILLÄ on oikea sana kute yleusempi MULLA.
Jos tätä vihjetyyppiä ei tunnista tai ymmärrä, ollaan kovisratkonnan kanssa vaikeuksissa.
Hankalia vihjetyyppejä on muitakin ja on olennaista oppia ne tunnistamaan. Hankalat vihjetyypit kannattaa käydä lävitse perusteellisesti, jotta oppii ratkomaan koviksia.
Kyllä minä itse ja mm. 27.03.2022 19:25 kirjoittanut toinen henkilö ihan vilpittömästi olemme pyrkineet auttamaan. Emme kumpikaan ansaitse 27.03.2022 19:59 kaltaista kommenttia.
Jos vihjeiden logiikoita ei opi tai ei halua oppia ymmärtämään, ei koskaan voi tulla todelliseksi kovisratkojaksi. Olennaista ei ole vain saada ristikkoa täyteen vaan myös ymmärtää, miksi vohjeestä tulee sellainen ratkaisusana kuin siitä tulee.Js sieltä tuli taas ohjeistusta, päsmäröintiä ja ohjeistusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Js sieltä tuli taas ohjeistusta, päsmäröintiä ja ohjeistusta.
Aika erikoinen tuo tulkinta, että ristikko yleisesti TUOMITAAN pääsivustolla. Kyllä siellä sivistyneesti keskustellaan siitä ja Sanaris-väki kuuntelee herkällä korvalla. Näin ne ristikot kehittyvät, ei märehtimällä jostain pienestä yksityiskohdasta. Moni on tykännyt tästäkin koviksesta tosi paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika erikoinen tuo tulkinta, että ristikko yleisesti TUOMITAAN pääsivustolla. Kyllä siellä sivistyneesti keskustellaan siitä ja Sanaris-väki kuuntelee herkällä korvalla. Näin ne ristikot kehittyvät, ei märehtimällä jostain pienestä yksityiskohdasta. Moni on tykännyt tästäkin koviksesta tosi paljon.
Onhan 27.03.2022 13:27 kommentissa sana "tuomitaan" liioilteltu. Totuus on se, suurin osa kirjoittajista piti ristikkoa helpompana kuin merkitty. Arvio 1½ oli minusta aika voimakas kärjistys tästä ristikosta. Niin suurta vaikeusasteheittoa en ole tavannut kuin PuPe:ssa. IS:ssä arviointiheitot ovat minusta selvästi PuPea pienempiä.
Tykkäsin ristikosta minäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan 27.03.2022 13:27 kommentissa sana "tuomitaan" liioilteltu. Totuus on se, suurin osa kirjoittajista piti ristikkoa helpompana kuin merkitty. Arvio 1½ oli minusta aika voimakas kärjistys tästä ristikosta. Niin suurta vaikeusasteheittoa en ole tavannut kuin PuPe:ssa. IS:ssä arviointiheitot ovat minusta selvästi PuPea pienempiä.
Tykkäsin ristikosta minäkin.Ratkoin äsken MaanantaiKESKIS-ristikon. Selvästi sitä vaikeampi ristikko oli, joten 2½ -tasoiseksi merkintä olisi varsin oikein.
- Anonyymi
Nyt jäin jumiin. Mitä ovat "ässällä merkitty" ja "ulla nukkuu" ? Muuten ristikko täynnä.
- Anonyymi
Lue vihje U:LLA NUKKUU eli U-kirjain lisättynä tulee henkilö, joka nukkuu.
Nukkuva = (U)?????
Ässällä merkitty on elokuvien luokitusmerkitä. Mitä S tarkoittaa elokuvaluokituksissa?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä772727Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2811559Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461497- 871351
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3991321Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3941260Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381007Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik2929Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun321832Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden254822