Suomalaisen talonpojan hyysääminen on vailla vertaa. Osa talonpojista on suuntautunut ruoantuotantoon. Tästä joukosta osa toimii erittäin ammattimaisesti kaikissa tilakokoluokissa. Sitten on tahoja, joille riittää vuotuisen tuen ottaminen lataus- tms. nurmesta. Jäähdyttelijöitä, kuolinpesiä, kaupungeissa asuvia korkeakoulutettuja sekä maatalousoppineita systeemin hyväksikäyttäjiä. Maataloustukea myönnettäessä ei kysytä, tulisitko muutoin toimeen. Osa talonpojista on erittäin varakkaita. Ruoasta puhutaan pääasiassa silloin, kun maataloustukia uhataan jollain tavalla. Mtk:n johtohahmot ovat ajaneet omat tilansa jo sivuraiteille, mutta ruokapula on silti puheissa esillä. Lehdistö ja tv-kanavat julkaisevat maaseudun ahdistumisjuttuja ilman kritiikkiä. Niiden eteen ei ole tehty hetkeäkään toimitustyötä. Todennäköisesti juttupohjat tulevat mtk:sta ja eri maatalousvirastoilta. Auki on enää se, lahjotaanko mediaa valtion varoilla. Eduskunnalla on käytössään mediatuki. Osa puolueista on sekaanunut liike-elämään ja takana on miljardivarallisuutta. Ei tarvitse olla tilintarkastaja tajutakseen, että kuvio haisee enemmän kuin vähän.
Maataloustuki ja kansan harhauttaminen
55
980
Vastaukset
- Anonyymi
Ei niillä ole mitään tarvetta yrittääkään olla kannattavia kun tukiaiset tulee tilille joka vuosi ja kinuavat vaan lisää milloin milläkin syyllä. Ei mikään oikea yritys tuolla tavalla toimi ja pitää lopettaa myös tukijulleilla.
Ukraina tuottaa viljaa lähes koko maailmalle ilman tukia, miten kävisi jos liittyisi EU:iin, tulisko niistä yhtä laiskoja tukiloisia ja eihän sitä EU:n budjetti edes kestäisi. Pitää ottaa mallia tuolta ja poistaa tukiaiset EU:stakin.- Anonyymi
Kerro paljon on Ukrainan palkkataso? Ukrainalainen opettaja Olga, 37, tienaa mansikkapellolla muutamassa päivässä saman verran kuin kotimaassa kuukaudessa
Eipä ihme jos viljatonilla tienaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro paljon on Ukrainan palkkataso? Ukrainalainen opettaja Olga, 37, tienaa mansikkapellolla muutamassa päivässä saman verran kuin kotimaassa kuukaudessa
Eipä ihme jos viljatonilla tienaa.Tuet ne sinulle ukrainalaisten kyykytyksen mahdollistaa törsä tukijussipummi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuet ne sinulle ukrainalaisten kyykytyksen mahdollistaa törsä tukijussipummi.
Jopan maaninen tila pahenee totuus kirpaasoo
- Anonyymi
Suomessa töissä olevat ukrainalaiset sanoivat, että sikäläiset tuottajat olisivat varmaan humalassa aamusta iltaan, jos saisivat vastaavat tuet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa töissä olevat ukrainalaiset sanoivat, että sikäläiset tuottajat olisivat varmaan humalassa aamusta iltaan, jos saisivat vastaavat tuet.
Mitä tukia ne tarviaa? Vehnätonni maksaa 250e sillä palkkaa 2-3 duunaria töihin Ukrainassa.
Suomessa tonnihinta viljalla vastaisi 6000e. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tukia ne tarviaa? Vehnätonni maksaa 250e sillä palkkaa 2-3 duunaria töihin Ukrainassa.
Suomessa tonnihinta viljalla vastaisi 6000e.Ethän sinäkään niitä 'tarvitse' koska et juuri tuota maidon, lihan ja perunan lisäksi muuta. Liha, maito ja vilja voidaan helposti korvata vaikka riisillä, vedellä ja vesimelonilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinäkään niitä 'tarvitse' koska et juuri tuota maidon, lihan ja perunan lisäksi muuta. Liha, maito ja vilja voidaan helposti korvata vaikka riisillä, vedellä ja vesimelonilla.
Sut voi korvata vaikka pahvinukella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinäkään niitä 'tarvitse' koska et juuri tuota maidon, lihan ja perunan lisäksi muuta. Liha, maito ja vilja voidaan helposti korvata vaikka riisillä, vedellä ja vesimelonilla.
Jopa voi kipaista eduskuntaan kertomaan nerokkaan havainnon :))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro paljon on Ukrainan palkkataso? Ukrainalainen opettaja Olga, 37, tienaa mansikkapellolla muutamassa päivässä saman verran kuin kotimaassa kuukaudessa
Eipä ihme jos viljatonilla tienaa.Siellä on hintaso muutenkin alhainen, tukiaisethan ne nostaa maan ja koneiden hintaa hintaa kun tukijulleilla on miljardeja tuhlattavaksi, samalla nousee sitten ruuankin hinta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tukia ne tarviaa? Vehnätonni maksaa 250e sillä palkkaa 2-3 duunaria töihin Ukrainassa.
Suomessa tonnihinta viljalla vastaisi 6000e.Suomen miljardien tukiaisilla voisi maksaa työntekijöille 200€/h, mutta tukijullit maksaa vain 8€/h, tuhlaavat tukiaiset urheilu mersuihin ja mihin tahansa järjettömyyksiin, ilkeävät vielä valittaa.
- Anonyymi
Ukrainan pellot ovat ravinnerikkaita toisin kuin Suomen pellot ovat ravinneköyhiä. Iso sato tarvitsee ravinteita kasvaakseen siksi Ukraina on suurimpia vehnäntuotantomaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan pellot ovat ravinnerikkaita toisin kuin Suomen pellot ovat ravinneköyhiä. Iso sato tarvitsee ravinteita kasvaakseen siksi Ukraina on suurimpia vehnäntuotantomaita.
Nyt on ravinnetta pustalla. Saa tarvittavat fosforit ja kemikaalit ryssän jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan pellot ovat ravinnerikkaita toisin kuin Suomen pellot ovat ravinneköyhiä. Iso sato tarvitsee ravinteita kasvaakseen siksi Ukraina on suurimpia vehnäntuotantomaita.
Höpöhöpö, eikä lannoitteet miljardeja maksa.
- Anonyymi
Aloittajalle sanoisit että älä usko tietotusvälineitä äläkä päättäjiä. Saattaa olla että että ovat salaliitossa keskenään ja maatilat tienaavat todella hyvin. Aivan varmasti jutut ovat MTKn provokaatioita.
Nut olisi oikea aika lopettaa KAIKKI maataloustuet ja antaa maatalouteen pärjätä omillaan.
Jos oman maan ruoantuotanto riitä saamme edullista ruokaa ulkomailta.
Meillä ei ole mitään velvollisuutta ostaa ruokaa Suomesta vaan ostetaan sieltä mistä saa halvemmalla.
Ukrainan operaatio loppuu aikanaan ja voimme taas ostaa halpaa viljaa Ukrainasta sekä Venäjältä.- Anonyymi
Kuu-ukkelit toimittaa ja taivasproteiinia ilmasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuu-ukkelit toimittaa ja taivasproteiinia ilmasta.
Mitä tarkoitat? Kyllä nyt on todella aika laittaa tämä turha rahan jako maatalouteen.
Ei maatalous oikeastaan edes kiinnosta ihmisiä sen enempää kuin muukaan teollisuus tai yritystoiminta.
Pärjätköön omillaan ja jos ei pärjää niin loppukoon ei se kenenkään elämää muuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat? Kyllä nyt on todella aika laittaa tämä turha rahan jako maatalouteen.
Ei maatalous oikeastaan edes kiinnosta ihmisiä sen enempää kuin muukaan teollisuus tai yritystoiminta.
Pärjätköön omillaan ja jos ei pärjää niin loppukoon ei se kenenkään elämää muuta.Minäkin ooon ihmetelly, kun palstalla parista miljardista jaksetaa vinkua, ketää kiinosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin ooon ihmetelly, kun palstalla parista miljardista jaksetaa vinkua, ketää kiinosta.
Joo, uskomatonta skeidaa jostain parista miljardista. Ketä kiinnostaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat? Kyllä nyt on todella aika laittaa tämä turha rahan jako maatalouteen.
Ei maatalous oikeastaan edes kiinnosta ihmisiä sen enempää kuin muukaan teollisuus tai yritystoiminta.
Pärjätköön omillaan ja jos ei pärjää niin loppukoon ei se kenenkään elämää muuta.En ole viljelijä mutta yrittäjä kuitenkin.
Olen ihmetellyt tuota kun kotia maksetaan parhaassa työiässä oleville palkkaa.
Olen ollut ihan samaa mieltä jos ei tule toimeen omillaan niin niin voi voi.
Ei pitäisi olla minun ongelma mutta kuitenkin joudun veroja maksamaan että porukka ei lähde töihin.
Poistetaan kaikki tuet ja annetaan luonnon hoitaa asiat kuntoon.
Muutama vuosi menee kaaoksessa mutta kyllä se siitä pikku hiljaa vakiintuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole viljelijä mutta yrittäjä kuitenkin.
Olen ihmetellyt tuota kun kotia maksetaan parhaassa työiässä oleville palkkaa.
Olen ollut ihan samaa mieltä jos ei tule toimeen omillaan niin niin voi voi.
Ei pitäisi olla minun ongelma mutta kuitenkin joudun veroja maksamaan että porukka ei lähde töihin.
Poistetaan kaikki tuet ja annetaan luonnon hoitaa asiat kuntoon.
Muutama vuosi menee kaaoksessa mutta kyllä se siitä pikku hiljaa vakiintuu.Tarkoitatko että suomen maatalous pärjäisi ilman maataloustukia muille suotuisamman ilmaston maissa oleville maataloustuottajille jotka saavat maataloustukia.
Luonto kyllä hoitaisi asiat niin että täällä maataloustuotanto miltei loppuisi. Et kai kuvittele että suomen maatalous joka on maapallon pohjoisin maataloutta harjoittava maa pärjäisi esimerkiksi Saksalle, Ranskalle, tai Italialle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko että suomen maatalous pärjäisi ilman maataloustukia muille suotuisamman ilmaston maissa oleville maataloustuottajille jotka saavat maataloustukia.
Luonto kyllä hoitaisi asiat niin että täällä maataloustuotanto miltei loppuisi. Et kai kuvittele että suomen maatalous joka on maapallon pohjoisin maataloutta harjoittava maa pärjäisi esimerkiksi Saksalle, Ranskalle, tai ItalialleTarkoitin sosiaalitukia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin ooon ihmetelly, kun palstalla parista miljardista jaksetaa vinkua, ketää kiinosta.
Varmaan inflaation kurittamia, törsäke saa toki 'paperoosia' vuokravapaalle perintötilalleen vaikka kottikärryissä Weimarin tasavallan tyyliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan inflaation kurittamia, törsäke saa toki 'paperoosia' vuokravapaalle perintötilalleen vaikka kottikärryissä Weimarin tasavallan tyyliin.
Tajua jo paikkasi, komiaat määrräää
- Anonyymi
Tottakai Suomen tukijullit tienaa todella hyvin, näkeehän sen heti jos liikkuu maalla ja vaikka tukijullille morsian ohjelmasta. Naureskelvat oikein että miten työläise palkalla tulee toimeen. Järjetöntä ettei puunmyyntitulojakaan huomioida ollenkaan vaikka samanlaista tuloa kuin peltokasveista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin ooon ihmetelly, kun palstalla parista miljardista jaksetaa vinkua, ketää kiinosta.
Maksajia kiinnostaa kaikki 6-8 mljardia mitä tukijulleille tuhlataan joka vuosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole viljelijä mutta yrittäjä kuitenkin.
Olen ihmetellyt tuota kun kotia maksetaan parhaassa työiässä oleville palkkaa.
Olen ollut ihan samaa mieltä jos ei tule toimeen omillaan niin niin voi voi.
Ei pitäisi olla minun ongelma mutta kuitenkin joudun veroja maksamaan että porukka ei lähde töihin.
Poistetaan kaikki tuet ja annetaan luonnon hoitaa asiat kuntoon.
Muutama vuosi menee kaaoksessa mutta kyllä se siitä pikku hiljaa vakiintuu.Totta, tukijullit möllöttää kotona tai etelässä jättipalkalla eli tukiaisilla, kannattaisi ennemin laittaa kortistoon jos eivät omillaan pärjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko että suomen maatalous pärjäisi ilman maataloustukia muille suotuisamman ilmaston maissa oleville maataloustuottajille jotka saavat maataloustukia.
Luonto kyllä hoitaisi asiat niin että täällä maataloustuotanto miltei loppuisi. Et kai kuvittele että suomen maatalous joka on maapallon pohjoisin maataloutta harjoittava maa pärjäisi esimerkiksi Saksalle, Ranskalle, tai ItalialleAinakin yhtä hyvin Ruotsissa, EU-tuet pitää poistaa joka maasta yhtä aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin sosiaalitukia.
Järjettömät 6-8 miljardin sosiaalituet tukijulleilla, olen samaa mieltä! Myös asumistuet pitää poistaa palautamalla vuokrakatto, vuokraisäntien pitää itse mennä töihin eiikä elää työläisten loisina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tajua jo paikkasi, komiaat määrräää
Seuraavassa sisällisodassa seisoo tukijullit ja muut lahtarit montun reunalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavassa sisällisodassa seisoo tukijullit ja muut lahtarit montun reunalla.
Nimenomaan montun reunalla ja muut makaa montun pohjalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan montun reunalla ja muut makaa montun pohjalla.
Nimenomaan ja toiset tukijullit ja muut lahtarit odottaa jonossa vuoroaan päästä sinne monttuun!
- Anonyymi
Kiitos vinkistä. Maatalouslobby on niin vahva, ettei LisääRahaa-Jalliskaan käsittänyt, että toiminta tiloilla voidaan sopeuttaa olosuhteisiin. Huonoja vuosia on ollut aina. Toki hyviä kysymyksiä hänellä oli. Mtk-mies: Kun ei vaan tarvitsisi myydä suomalaisille.
- Anonyymi
Osa on huolestunut Suomen maataloudesta. Mikä on Suomen maatalouden postiosoite ? Suuri osa tuotannosta käytetään paikallisesti. Säilörehu, heinä, nestemäinen maito. Viljoilla ja joillakin jalosteilla käydään kauppaa rajojen yli. Jos joku haluaa argentiinan pihviä, kyse ei ole tuotteen hinnasta. EU satsaa seuraavalla 7-vuotiskaudella ilmastoasioihin, ei ruoan riittävyyteen. Silti 300 milj. pitäisi saada jaettua huoltovarmuuteen. Taitaa tukirattaat mennä samanaikaisesti moneen eri suuntaan.
- Anonyymi
MT:n artikkelin mukaan näyttää siltä, että 300 milj. tukipaketilla viljelijöitä ei sitouteta viljelyyn, saatikka lisäalojen viljelyyn sen enempää kuin ennenkään.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1877529 - Anonyymi
Tuosta 300 miljoonan tukipotista huvittavin Huoltovarmuus on kosteikkoviljelmien perustaminen. Jopa 20 miljoonaa heitetään kuin kankkulan kaivoon . Kosteikoissa ruoka ei kasva . Jotain ilmastohömppää...ilmasto on parempi kuin elintarvike, tarvike numero 1. Tämä sai eu.lta siunauksen jonka rahoitismäärästä syytetään maanviljelijöitä kun kosteikoissa ei tuoteta sitä mitä pitäis, RUOKAA..
- Anonyymi
Voisi siihen muutaman miljardin laittaa jos saisi pari kiloa riisiä tuotettua. On oltava omavarainen riisin suhteen.
- Anonyymi
Olet niin oikeassa ..mihin päättäjien järki on mennyt. Aivopieruina ilmastoon, ilmastoon, ilmastoon.
- Anonyymi
Osa viljelijöitä on ammattimaisia kerjäämään erilaisia yhteiskunnan tukia ilman sanottavaa omaa tuotantoa.
- Anonyymi
Osalla kirjoittelijoista ei ole mainittavampaa merkitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osalla kirjoittelijoista ei ole mainittavampaa merkitystä.
Kiva kun ilmoittauduit :)
- Anonyymi
Kyllä nyt tukijulleja harmittaa kun tyttömille peruspäivrahalla luvattiin jättimäiset 20-30€/kk lisää. Nekin rahat olisi pitänyt käyttää tukijullien urheilumersuhin ja muihin huoltovarmuuden kannalta tärkeisiin asioihin kuten huvijahteihin ja lomaosakkeisin etelässä.
- Anonyymi
On aika hullua maksaa pitkäaikaiskesannoinnista, jos näitä kesannoijia, näennäisviljelijöitä ja muita jäähdyttelijöitä ei saada takaisin ruoantuotantoon edes lisärahalla. Miksi edes pitäisi maksaa lisää, kun korvaus on saatu jo etukäteen ? Jokaisessa kunnassa voisi olla enintään 1-2 maatalousmuseota. Toimintaa voitaisiin tukea pienellä summalla. Muut maataloutta harjoittavat velvoitettaisiin siirtämään toimintansa erillisiin, kirjanpitovelvollisiin osakeyhtiöihin. Kulissien ylläpito päätuotantosuuntana lopetetaan. Sori Juha ja Eerikki.
- Anonyymi
MTK:lais-Kepulaisen maataouspolitiikan keskeinen peruspilari on maataloustukien tavoitteettomuus. Niillä ei saa olla mitään yhteiskunnan kannalta merkittävää tavoitetta, vaan eri tuet ovat pelkästään tulonsiirtoja tuottavilta talouden aloilta maatalousmaista elämäntapaa harrastaville.
Juhlapuheissa puhutaan epämäärisillä yläkäsitteillä kuten "huoltovarmuus" (jota ei vahingossakaan määritellä saati että sille asetettaisiin mittari), "koko maan pitäminen asuttuna" (kertomatta millä sitä mitataan), "elintarviketeollisuuden työpaikat" (josta suurin osa ei ole suorraan riippuvainen kotimaisesta tuotannosta) jne, mutta koskaan ei kerroata, että 2 miljardin tuesta xx% on aluepoliittisesti perusteluta ja (100-xx)% ei ole. Eikä koskaan kerrota, että maataloustukijärjestelmää muutetaan niin, että huoltovarmuuden kannalta kriittinen tuotanto saisi yy% suuremman osan maataloustuista. Kaikki tuotantohan ei misään nimessä ole huoltovarmuuden kannalta kriittistä, kun jopa tulppaanien kasvattaminen kasvihuoneissa saa maataloustukea.
Kun MTK-Keskusta on onnistunut estämään maataloustuen tavotteiden määrittelyn, niin maataloustuesta on tullut stagnaation (paikalleen jämähtämisen) tukea. Tuella hidastetaan kaikkia mahdollisia rakenne- ja muita muutoksia, jotka parantaisivat maataloussektorin kannattavuutta.
Julkisuudessa itketään miten elinkelvottomat tilat ovatkaan nyt vaikeuksissa, kun ovat niin elinkelvottomia. Kestävä johtopäätös tästä olisi, että tarvitaan "luovaa tuhoa" ja sen mukanaan tuomaa uutta tuotantorakennetta. Nyt kuitenkin MTK-Keskusta vaatii täsmälleen sen tukimallin jatkamista, joka on tuottamattoman tuotantorakenteen synnyttänyt. Halutaan vain että maksetaan vähän enemmän siitä, että kannattamaton ja tuottamaton tuotantorakenne pysyy mahdollisimman samanlaisena.
Suomen maatalouspolitiikkaa voisi kuvata lähinnä idioottimaiseksi. Toinen tapa ääntää sama asia on kuvata sitä keskustalaiseksi.- Anonyymi
Ollaanpas sitä nyt pyhääKepuvihaa täynnä. Monen kohtaa syytöskirjoituksessa voi mtk-keskustan tilalle laitta :EeUu. Sanonpa vain, niinkuin kirvesmiesPaasio aikoinaan,Mitäs menitte sinne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ollaanpas sitä nyt pyhääKepuvihaa täynnä. Monen kohtaa syytöskirjoituksessa voi mtk-keskustan tilalle laitta :EeUu. Sanonpa vain, niinkuin kirvesmiesPaasio aikoinaan,Mitäs menitte sinne.
Älä kouhota vaan kerro missä on määritelty se huoltovarmuus, jota KANSALLISELLA maataloustuella muka halutaan ylläpitää? Minkälaiseen kriisiin varaudutaan? Mikä on maatalouden oma huoltovarmuus (rehut, lannoitteet, erimuotoinen energia, koneet, varaosat jne)? No ei ole. "Huoltovarmuus" on juhlapuhetermi, jota käytetään kun halutaan lisää rahaa tukiin, joiden yhteyttä huoltovarmuuteen kukaan ei osaa kuvata.
Onko jossain laskettu paljonko KANSALLISTA maataloustukea menee huoltovarmuuden kannalta kriittiseen tuotantoon? No ei ole, kun ei ole edes selvästi määritelty mikä on kriittistä. Vastaukset on valehtelua tyyliin "kaikkihan se on tavallaan tärkää" tms.
Ja "koko maa pidetään asuttuna"? Joopa joo ja jaapa jaa. Kirkkonummiko tyhjenisi, jos miljardööri Herlin ei saisi maataloustukea? Samoin kävisi ilmeisesti Salon, jossa Wahlroosin maataloustukiautomaatti sijaitsee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä kouhota vaan kerro missä on määritelty se huoltovarmuus, jota KANSALLISELLA maataloustuella muka halutaan ylläpitää? Minkälaiseen kriisiin varaudutaan? Mikä on maatalouden oma huoltovarmuus (rehut, lannoitteet, erimuotoinen energia, koneet, varaosat jne)? No ei ole. "Huoltovarmuus" on juhlapuhetermi, jota käytetään kun halutaan lisää rahaa tukiin, joiden yhteyttä huoltovarmuuteen kukaan ei osaa kuvata.
Onko jossain laskettu paljonko KANSALLISTA maataloustukea menee huoltovarmuuden kannalta kriittiseen tuotantoon? No ei ole, kun ei ole edes selvästi määritelty mikä on kriittistä. Vastaukset on valehtelua tyyliin "kaikkihan se on tavallaan tärkää" tms.
Ja "koko maa pidetään asuttuna"? Joopa joo ja jaapa jaa. Kirkkonummiko tyhjenisi, jos miljardööri Herlin ei saisi maataloustukea? Samoin kävisi ilmeisesti Salon, jossa Wahlroosin maataloustukiautomaatti sijaitsee.Alotetaan ny vaikka tuosta lopusta. Koko maa asuttuna ei tarkoita sitä että koko maa pitäisi olla viljeltynä. Mutta asuahan saa missä kukin lystää.
Kansallinen maataloustuki on niin vähäinen, että siitä ei ole mihinkään huoltovarmuuden ylläpitoon.
Huoltovarmuus tarkoittaa mielestäni sitä, että Valtiovalta pitää huolen kaupallisten ja teollisten toimijoiden kanssa huolta siitä, että tuotannon eri tarpeita on jopa Viljelijöiden saatavilla myös kriisiaikoina. Maataloustuen eli hinnanalennuskorvausten sotkeminen huoltovarmuus asiaan tyhmää asioden sotkemista. Ellei nyt sitten tosiaan anneta joku huoltovarmuus potti maatalouden käyttöön ja sillä sitten velvoiteta Viljelijöitä esim. pitempiaikaiseen varastoiniin, y.m. sellaiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ollaanpas sitä nyt pyhääKepuvihaa täynnä. Monen kohtaa syytöskirjoituksessa voi mtk-keskustan tilalle laitta :EeUu. Sanonpa vain, niinkuin kirvesmiesPaasio aikoinaan,Mitäs menitte sinne.
MTK pitää lakkauttaa, se edustaa lahtariaatetta. Samoin joka maassa vastaavat järjestöt niin saadaan myös EU-tukiaiset poistettua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alotetaan ny vaikka tuosta lopusta. Koko maa asuttuna ei tarkoita sitä että koko maa pitäisi olla viljeltynä. Mutta asuahan saa missä kukin lystää.
Kansallinen maataloustuki on niin vähäinen, että siitä ei ole mihinkään huoltovarmuuden ylläpitoon.
Huoltovarmuus tarkoittaa mielestäni sitä, että Valtiovalta pitää huolen kaupallisten ja teollisten toimijoiden kanssa huolta siitä, että tuotannon eri tarpeita on jopa Viljelijöiden saatavilla myös kriisiaikoina. Maataloustuen eli hinnanalennuskorvausten sotkeminen huoltovarmuus asiaan tyhmää asioden sotkemista. Ellei nyt sitten tosiaan anneta joku huoltovarmuus potti maatalouden käyttöön ja sillä sitten velvoiteta Viljelijöitä esim. pitempiaikaiseen varastoiniin, y.m. sellaiseen.Samaa mieltä, kansallinen tuki melityksettömänä pitää poistaa heti, sitten EU-tuki kaikista maista.
Kepulit halusi pienetää varmuusvarastot minimiin että voisvat joka välissä kiristää lisää tukia. Täytyy ostaa niihin ulkomailta halpaa viljaa niin loppuu kiristys.
- Anonyymi
Huoltovarmuus on nyt koetuksella. Maataloustukia on lisättävä jottei tämmöistä tilannetta enää syntyisi. Viljakin maksaa kolme kertaa enemmän kuin vuosi sitten.
- Anonyymi
Tukiaiset lopetettava että saadaan maatalous toimimaan yhtä tehokkaasti kuin Ukrainassa, nyt tukilulleilla on sama mitä tekevät, tuhalaavat vaan tukirahat turhuuksiin.
- Anonyymi
”Jos Suomi saarrettaisiin mereltä, kaupan hyllyt tyhjenevät nopeasti – ”Kaikki on kiinni siitä, miten kansainvälisistä sopimuksista piittaamatonta toimintaa itänaapuri harrastaisi”
Sotilasasiantuntijan mielestä Mustanmeren tilanne osoittaa, miten helppoa on häiritä meriliikennettä, myös Itämerellä.
Itämerellä.
”Yli 80 prosenttia tuonnista ja viennistä kulkee kulkee meritse, eikä näin isoille volyymeille löydy mitään vaihtoehtoja.”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008680185.html - Anonyymi
"koko maa pidetään asuttuna"? Joopa joo ja jaapa jaa. Kirkkonummiko tyhjenisi, jos miljardööri Herlin ei saisi maataloustukea? Samoin kävisi ilmeisesti Salon, jossa Wahlroosin maataloustukiautomaatti sijaitsee.”
Mitä Herlinin ja Wahlroosin maataloustuet vaikuttavat suomen asuttamiseen.
Oletko tietoinen että suurin osa Suomesta sijaitsee Kirkkonummen ja Salon pohjoispuolella.- Anonyymi
Tukijullien varassa mikään kunta ei pysy pystyssä, mutta teollisuus lähtee pieniltä paikkakunnilta ja sen mukana asukkaat ellei kunta houkuttele niitä takaamalla hyvän infran, koulut, asuntoja jne.
- Anonyymi
En ymmärrä mitä kaupunkilaismulkerot kadehtii, ei ole helppoa keksiä mihin maatalous ja metsämiljoonat (verottomat) sijoittaa tuottavasti, ettei kaikki mene v.ttuun ja viinaan.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692227
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012063- 781668
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411490- 781486
- 101387
- 311354
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521248Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621190Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281179