Ostin äskettäin Canon S-60:n ja nyt ajattelin haalia lisää muistia.
Mitä oleellisia eroja compactflash-korteissa on muuta kuin kapasiteetti?
Katsottuani MBNETin hintaseurantaa en voinut muuta kuin ihmetellä korttien hintaeroa
kun esim 1Gt kortti maksaa (tätä kirjoittaessa)
62-440e(!).Korteilla on pakko olla eroja,mutta mitä?
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/alueet.asp?SubA=93&All=1
Mitä oleellisia eroja compactflash-korteissa on muuta kuin kapasiteetti?
Katsottuani MBNETin hintaseurantaa en voinut muuta kuin ihmetellä korttien hintaeroa
kun esim 1Gt kortti maksaa (tätä kirjoittaessa)
62-440e(!).Korteilla on pakko olla eroja,mutta mitä?
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/alueet.asp?SubA=93&All=1
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eroja on laadussa ja nopeudessa. Valmistajasta toiseen voi hinta vaihdella jonkun verran myös muutenkin.
Nopeus maksaa paljon, hyötyä lähinnä nopeissa kameroissa ja siirrettäessä isoja kuvamääriä koneelle. Nopealtakin kortilta gigan lukeminen kestää, hitaalta vielä enemmän.
Laatu ja tunnettu merkki nostaa myös hintaa, esim. Sandisk on tunnettu merkkinä ja ilmeisen laadukas, hintakin sen mukainen.
kamera (Canon S-60) sitten "nopea"? Onko nopeammasta kortista hyötyä tässä tapauksessa?
Tarkoitukseni on kyllä ostaa hyvä kortti..
jos on tarkoitus kuvata videopätkiä niin tarvii nopeutta enemmän..
Aina oppii uutta.
Eli suosittelisin esim. Compact Flash Ultra 2:sta tai Compact Flash Extreme 3:sta (joka on muuten arvosteltu tän hetken parhaimmaks kortiks...)
Voit vertailla hintoja http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/