Eu:n pitää ottaa vastuuta Euroopan lähialueiden turvaratkaisuista.

Kiovan vallankaappauksen alkutahdit lyötiin jo 2012 Syyriassa, jolloin Venäjä saapui tukemaan Assadin hallintoa taistelussa Usan tukemia "maltillisia kapinallisia" vastaan. Venäjän ansiosta Usa hävisi sodan Syyriasta. Tästä lähtien Usan tavoite numero 1 on ollut kaataa Putinin hallinto. Vain jäävuoren huippuna Biden möläytti totuuden vahingossa julkisuuteen.
Kiovan vallankaappaus Ukrainassa ei ollut spontaani ilmiö vaan Pentagonissa suunniteltu operaatio. Yllytetään oppositio kaappaamaan valta Ukrainassa ja tuodaan Nato Venäjän rajoille. Suunnitelma epäonnistui Venäjän vallattua Krimin ja tunnuksettomien sotilaiden tullessa Itä-Ukrainan kapinallisten tueksi. Epäonnistuneen operaation jatkoksi keksittiin pakotteet Venäjää vastaan, nämäkään ei ole tuottaneet tulosta. Näillä keinoilla edessä on ikuinen jäätynyt konflikti.
Nyt Eu on kuin pikkusisko joka kiltisti tottelee isoveljeään. Usa luo kaaosta Euroopan lähialueille joista Eurooppa maksaa laskun pakolaisten ja pakotteiden muodossa. Usa itse ei kärsi tilanteesta. Maapallon toiselta puolelta on turvallista katsella.
Nyt Eu:n pitäisi ottaa vastuu Euroopan lähialueiden turvaratkaisuista. Usa olisi pitänyt syrjäyttää Ukrainan kriisin jälkihoidosta aikoja sitten. Kiovan hallinto olisi pitänyt laittaa valitsemaan Euroopan ja Usan väliltä. Ranskan presidentti on yrittänyt olla neuvottelevinaan ja Niinistö on jaaritellut samoja vanhoja virsiä huonolla menestyksellä. Euroopasta ei ole haaastamaan Usaa maailman rauhanpoliisina. Pitäisi rohkeasti uskaltaa sanoa Usalle vastaan että tämmöinen peli ei menettele. Kuinka kauan pitää odottaa että järki voittaa.
577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Osa Lännen pakoitteista on sotarikokset, joita jo Syyriassa sotineet Venäjän tukemat Assadin joukot teki päivittäin, Usan tukemat joukot ei ikinä. Sama sotarikoksilla pelailu jatkuu Ukrainassa.
Toinen Lännen luoma myytti on Venäjän trollien näkeminen kaikkialla. Tällä yritetään suitsia keskustelua siitä onko Usan hajota ja hallitse taktiikka järkevää. Vain tiedettyä totuutta tukevat mielipiteet hyväksytään.

Äänestä

Bidenin möläytettyä julki Usan tavoitteet suistaa Putin vallasta yle marssitti esiin joka paikan höylä asiantuntija Mika Aaltolan. Hänpä sitten selitteli Bidenin kömmähdyksen mustasta valkoiseksi. Tuntui olevan nerokas taktinen lausunto.

Äänestä

Voisin hyväksyä jäsenyyden Natossa jos Usalle näytettäisiin kaapin paikka. On se niin väärin että tuommoisen masn annetaan vapaana mellastaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kiovan vallankaappauksen alkutahdit lyötiin jo 2012 Syyriassa, jolloin Venäjä saapui tukemaan Assadin hallintoa taistelussa Usan tukemia "maltillisia kapinallisia" vastaan. Venäjän ansiosta Usa hävisi sodan Syyriasta. Tästä lähtien Usan tavoite numero 1 on ollut kaataa Putinin hallinto. Vain jäävuoren huippuna Biden möläytti totuuden vahingossa julkisuuteen.
Kiovan vallankaappaus Ukrainassa ei ollut spontaani ilmiö vaan Pentagonissa suunniteltu operaatio. Yllytetään oppositio kaappaamaan valta Ukrainassa ja tuodaan Nato Venäjän rajoille. Suunnitelma epäonnistui Venäjän vallattua Krimin ja tunnuksettomien sotilaiden tullessa Itä-Ukrainan kapinallisten tueksi. Epäonnistuneen operaation jatkoksi keksittiin pakotteet Venäjää vastaan, nämäkään ei ole tuottaneet tulosta. Näillä keinoilla edessä on ikuinen jäätynyt konflikti.
Nyt Eu on kuin pikkusisko joka kiltisti tottelee isoveljeään. Usa luo kaaosta Euroopan lähialueille joista Eurooppa maksaa laskun pakolaisten ja pakotteiden muodossa. Usa itse ei kärsi tilanteesta. Maapallon toiselta puolelta on turvallista katsella.
Nyt Eu:n pitäisi ottaa vastuu Euroopan lähialueiden turvaratkaisuista. Usa olisi pitänyt syrjäyttää Ukrainan kriisin jälkihoidosta aikoja sitten. Kiovan hallinto olisi pitänyt laittaa valitsemaan Euroopan ja Usan väliltä. Ranskan presidentti on yrittänyt olla neuvottelevinaan ja Niinistö on jaaritellut samoja vanhoja virsiä huonolla menestyksellä. Euroopasta ei ole haaastamaan Usaa maailman rauhanpoliisina. Pitäisi rohkeasti uskaltaa sanoa Usalle vastaan että tämmöinen peli ei menettele. Kuinka kauan pitää odottaa että järki voittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu