Sitä ei olisi jos juontaja olisi ollut suomalaiskoomikko.
Silloin juontaja olisi saanut vain ansionsa mukaan koska 'black lives matter'.
Sairaan pilkkaamista ei tuominnut kukaan. Mutta kaikki julkkis-suomi-neidot pelkäävät nyt henkensä edestä että heitäkin lyödään.
Silloin juontaja olisi saanut vain ansionsa mukaan koska 'black lives matter'.
Sairaan pilkkaamista ei tuominnut kukaan. Mutta kaikki julkkis-suomi-neidot pelkäävät nyt henkensä edestä että heitäkin lyödään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Joop.
Kummallinen tapaus. Jotenkin olettaa kuitenkin käsikirjoitetuksi, sen verran epäaitoa oli juontajan reagointi ja smith ite toimi kovin määrätietoisesti, harjoitellun oloisesti. Sitäpaitsi, missä oli turvamiehet?
Tosiasia kuitenkin, juontaja heitti herjaa vaimon sairaudesta ja smith meni ja veti sitten tyyppiä pataan. Kaikki huomio kiinnitetty smithin toimintaan, herjaamiseen ei oikein mitään. Tietyllä tapaa smith toimi kunniallisesti puolustaessaan perhettään ja etenkin sairasta vaimoaan. Mutta kun pataankaan ei saa pistää. Smithille sanktioita, juontajalla mahdollisuus oikeusjuttuun ja meheviin korvauksiin. Mitäpä smithin vaimo, mitäpä se ketään kiinnostaa, vaikka kyse oli herjaamisestaan.
Jostain syystä maailma tahtoo toimia noin. Onhan noita mediassa jatkuvasti suomenkin keisseistä, missä nyt joku vaikkapa puolustaa kotiaan roistoilta ja joutuu ite linnaan sekä maksaan korvauksia roistoille. Oikeudenmukaisuus mietityttää, mutta lait on kirjoitettu laeiksi. Oletan, jenkeissäkin herjanheitto on pienenpi rikos, kuin pataan vetäminen.
Jotenkin tavallaan toivon, tilanne oli spontaani, eikä mainostemppu. Sillä ite asiaan, herjaamiseen tuskin jenkkimediat ovat kiinnostuneita sen kummemmin otsikoimaan, Eli ite asia tuskin tulee sen kummemmin esiin, vaikka sehän se tärkeetä ois. Jotenkin rehdimpää, kun terve mies vetää pataan tervettä miestä, kuin että terve mies pilkkaa sairasta naista.
=DW=
Jenkeissä on vielä se sananvapaus.
Siellähän itse presidenttikin herjaa toisen valtion päämiestä ihan julkisesti.
Suomessa ollaan niin herkkiä "herjaamisesta", että otetaan herjaamisena sekin, kun joku lukee Raamatusta ääneen "väärän" kohdan.
Aino Pennasen puolustama, Suomesta karkotettavaksi määrätty pakolainen, syyllistyi paljon pahempaan kuin Will Smith.
Miksei Aino Pennanen noussut puollustamaan Will Smithiä?
Voiko Aino Pennasta lähettää Amerikkaan puollustamaan Will Smithiä?
Mitä sitten jos Amerikalla on Istuva Härkä.
Suomellapa on Seisova Aino!
"""Voiko Aino Pennasta lähettää Amerikkaan puollustamaan Will Smithiä?"""
Ei ne taida myydä seisomapaikkoja lentokoneisiin, ei ainakaan noin pitkille matkoille, että jenkkeihin asti.
Muuten kai hän olisi jo lähtenyt ...
Roustaaminen maantapa jenkeissä. Suosittua viihdettä
Varmaan jos on piikitelty monesti aiemmin, niin lopulta kiehui yli. En hyväksy väkivaltaa ja lyömistä mutta voin ymmärtää tapahtunutta, jos "vitsien" heitto on jatkunut pitkään.
Mä en ymmärrä tuota "roastaamista". No, ok, jos se tapahtuu kohteen hyväksymänä hupitilaisuudessa. En siltikään itse tykkää edes katsella.
Onhan tuo juontaja onneksi nyt saanut kritiikkiä. Todella mauttomia ylilyöntejä. Ymmärrän Willin kilahduksen, mutta en tekoa.
Niin. Tuskinpa rouva Smithilta oli hyväksyntää etukäteen kysytty.
Kuka on Will Smith? Onko hän joku suomalaiselle eläkeläiselle hyvin tärkeä
henkilö ? Onneksi ei tarvitse tietää.
Miksi sitten kysyt kuka hän on?
Niin samaa mieltä. Ei voi vähempää kiinnostaa.
Kiinnosti silti avata ja kommentoida?
Minä tiedän, vaan en kerro.
Will teki aivan oikein vetäessään Chris Rockia lättyyn jossain menee raja hyvän ja huonon maun.Rock pilkkasi Willin vaimoa vaikka tiesi sairaudesta ja miten arka paikka se on Smithin perheelle erityisesti Jadalle naisena.Itse olisin tyrmännyt .