Leski oli näreissään kun rintaperillinen eli oma lapsensa "uskalsi" vaatia lakiosaansa !

Anonyymi

Kyse oli siitä, että leski ja kuollut olivat tehneet keskinäisen omistusoikeustestamentin, jossa kaikki omaisuus menee leskelle, kun jompi kumpi kuolee. No, rintaperillisellä on oikeus lakiosaansa, vaikka se ei leskeä miellyttäisikään. Onko muilla kokemuksia lakiosan vaatimisesta?

13

829

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lakiosan vaatiminen pitää ilmoittaa viimeistään perunkirjoitustilausuudessa. Jälkikäteen ei voi enään mitään vaatia.

      • Anonyymi

        Rintaperillisen on vaadittava lakiosaansa testamentin saajalta kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun hän sai tiedon testamentista.


    • Anonyymi

      Lakiosaa saa vaatia. Mitään näreissään olemista siinä ei ole kellään.
      Ja lakiosa on myös saatava kohtuullisessa ajassa.

      • Anonyymi

        Lakiosa on haettu ja jos siitä leski närkästyy, se on hänen häpeänsä. Ilmeisesti oli ollut jotain suunnitelmia pesän omaisuuden hukkaamisesta tms.mutta eipä onnistunut,


      • Anonyymi

        "Ja lakiosa on myös saatava kohtuullisessa ajassa."

        Leskellä on elinaikainen oikeus hallita yhteistä asuntoa ja asuntoirtaimistoa. Jos jäämistössä ei muuta omaisuutta ole, lakiosan saaminen onnistuu vasta lesken kuoltua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakiosa on haettu ja jos siitä leski närkästyy, se on hänen häpeänsä. Ilmeisesti oli ollut jotain suunnitelmia pesän omaisuuden hukkaamisesta tms.mutta eipä onnistunut,

        Ihan höpöhöpö juttu! Pelkkää jossittelua. Ap. leski näreissään- jos leski närkästyy...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakiosa on haettu ja jos siitä leski närkästyy, se on hänen häpeänsä. Ilmeisesti oli ollut jotain suunnitelmia pesän omaisuuden hukkaamisesta tms.mutta eipä onnistunut,

        Miksi sitä omaisuutta pitäisi lapsille jäädä? On moraalisesti vain oikein, että leski käyttää loput pariskunnan varat omaan hyvinvointiinsa, kun puoliso ei enää tarvitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitä omaisuutta pitäisi lapsille jäädä? On moraalisesti vain oikein, että leski käyttää loput pariskunnan varat omaan hyvinvointiinsa, kun puoliso ei enää tarvitse.

        Rikas vanha leski ei tarvitse enää mitään. Jälkeläiset sitä tarvitsevat. Nykyään monella eläkeläiselle on parempi eläke kuin lapsilla ja lapsenlapsillaan. Narsistinen vanhempi ei halua jättää mitään jälkeläisilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikas vanha leski ei tarvitse enää mitään. Jälkeläiset sitä tarvitsevat. Nykyään monella eläkeläiselle on parempi eläke kuin lapsilla ja lapsenlapsillaan. Narsistinen vanhempi ei halua jättää mitään jälkeläisilleen.

        Hommatkoon jälkeläiset penikoineen oman elintasonsa!


    • Anonyymi

      Lakiosaa ei voi varastaa vaikka muu kuolinpesän joukko niin haluaisikin. Vanhemmat voi yrittää kostaa vielä kuolemansa jälkeenkin yhdelle lapsistaan mutta eivät onnistu. Laki on rintaperillisen puolella.

      • Anonyymi

        "Vanhemmat voi yrittää kostaa vielä kuolemansa jälkeenkin yhdelle lapsistaan mutta eivät onnistu. Laki on rintaperillisen puolella."

        Kyllähän se onnistuu: lakiosa on vain puolet perintöosasta.


    • Anonyymi

      "Narsistinen vanhempi ei halua jättää mitään jälkeläisilleen."

      Mutta haluaa jättää puolisolleen....?! En usko.

      Varakas tavis jättää kaiken perheelleen, ehkä legaatteja läheisilleen ja summia myös hyväntekeväisyyteen.

      Narsistinen rikas vanhempi teettää aina asiantuntijalla säätiön. Narsistinen köyhä tekee aina kaiken mahdollisen kiusan.

    • Anonyymi

      Lakiosa on puolet normaalista perintöosuudesta mutta onhan sekin parempi kuin ei mitään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      585
      3879
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3318
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2801
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2759
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2144
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2091
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1967
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1865
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1810
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1759
    Aihe