Miksei Elvis tule vieläkään takaisin julkisuuteen? Hän on sentään piileskellyt kohta jo 28 vuotta. Ikääkin miehellä on jo 70. Eikö hän voisi jo astua esiin ennen kuin kuolee oikeasti?
Elvis
Sivle
29893
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
on kylläkin mahdollisuus että Elvis olisi elossa, tiedän perusteet, olen lukenut aiheesta n.10 kirjaa sun muuta.
mutta kuitenkin on se mahdollisuus että herra olisi todellakin kuollut ja näin... no mutta kaikki uskoo mihin uskoo, itse ehkä uskon että Elvis on kuollut ja kuopattu.tai sitten en.
Se kusipää on kuollut jo ajat sitte, turha elätellä enää mitään toivoja.
Sen verran paljon kaikenlaisia Elvis-kirjoja ym. olen lukenut, jotta tiedän, ettei Elvis kuollut vuonna 1977. Vuonna 1991 eräässä lehdessä oli juttu, että Elvis olisi kuollut. Siis vuonna 1991. Se voisi hyvinkin olla mahdollista. Elvis ei välttämättä ole enää elossa, mutta vuonna 1977 hän ei ainakana kuollut.
onko sulla jotain todisteita siitä että hän kuoli muka vasta '91??
luepas vaikkapa näin aluksi Nybergin kirja Elviuksestä (vai olikohan se edes Nyberg, joku suomalainen kuitennii), siinä perusteltiin todella loistavasti Elviksen "kuolemaa" ym. Siinä on mainintoja myös vuoden 1991 lehdestä. Tietty sen lehden juttu saattoi olla tekaistu, jotta saataisiin lukijoita. Kukapa tietää.
minä ainakin uskon että elvis on kuollut silloin kun on sanottu..
vai piileskelikö hän muuten vain parin vuoaikymmenen ajan?
entä kuka haudattiin sillo '77?
sitäpaitsi herra elvis oli sillon niin huonos kunnos et ei se siitä enää ois 20 vuotta eläny!
no anyway, nyt se on jokatapauksessa kuollu, jos siis on koskaan edes eläny:)
Et ole näemmä perehtynyt asiaan, mutta eipä siinä mitään. Hyvä että joku täällä on, ainakin jotenkuten.
Uskoa saa mitä huvittaa. Siinäkään ei ole mitään väärä, tietenkään.Vuonna 77 melkovarmasti (kaikkien kuvien ja havaintojen. ym perusteella, joita olen nähnyt ja lukenut) Elviksen arkussa pötkötti vahanukke. Elvishän oli silloin aiksen pulskassa kunnossa, eikös ollutkin? Niin lihava mies ei yksinkertaisesti voi näyttää niin laihalta, vaikka olisi kuinka kuollut. Myös Elviksen nenä oli vääränlainen... arkussa siis oli selvästikkin joku muu kuin Elvis. Eikä arkusta saanut ottaa hautajaisissa kuvaa, siis arkun sisällöstä. Yksi kuvaaja kuitenkin onnistui asiassa ja siitä huomaa erot elävän Elviksen ja vahanuken välillä.
Muitakin juttuja on vielä. Elviksen kuolemastakin on varmaan 100 eri versiota, kaikki samojen henkiliden kertomia (hekin siis vaihtelevat mielipiteitään jatkuvasti); paikka vaihteli, aika vaihteli....versioita on hyvin monta. Liekö yksikään niistä tosi...
Elviksen hautakivessä hänen nimensä lukee väärin. Elviksen syntymätodistuksessa lukee Elvis Aron Presley. Hautakivessä lukee Elvis Aaron Presley. Tämä voi johtua siitä, että kukaan ei varmaan halua nähdä omaa nimeään kirjoitettuna hautakiveen... siis jos on vielä itse elossa. Ehkäpä tämä selittää "väärinkirjoituksen".
Elvksestä on tehty myös lukemattomia havaintoja kuolemansa jälkeen. Mutta niihin ei ole kaikkiin uskomista, mutta eräät niistä ovat hyvinkin mahdollisia ja vielä luotetavista lähteistä.
En jaksa nyt saarnata tämän enempää mutta vielä yksi asia: saa uskoa mitä huvittaa tai sitten ei usko mihinkään. Ihan sama minulle.
Elviksen kuolintodistuksesta... niinkin lihava mies painaa 77? Kerrassaan mahdotonta. Elvishän painoi varmasti yli 100 kiloa, ei sitä nyt kuollessaan kolmeakymmentä kiloa menetä...siinä jälleen yksi "virhe".
mun mielestä tuo on pelkkää toiveajattelua!
eiköhän sinunkin olisi syytä havahtua unelmistasi ja niellä se tosiasia että "rokin kuningas" saattoi todellakin kuolla 1977?
hän vain oli niin iso stara, eikä kukaan olisi halunnut uskoa hänen kuolleen..
olisikohan mahdollista nähdä se kuva jossa "vahanukke" makaa arkussa elviksen sijaan..??
jos sellainen kuva todella on, se löytyy varmasti myös netistä
????
ilmeisesti ei "öytyny" sitä "kuvaa"
Eikö sitä löydy netistä? no jo on kumma. kyllä olen "muutaman" kerran sen nähnytkin, mutta en netistä vaan kirjoissa. te ette ole perehtyneet tähän asiaan joten älkää soittako suutanne.
toiveajattelua tai ei, kaikki saavat uskoa mihin huvittaa.
terve, massapostittaja. hyvä kun joku on lukenut säännöt täällä. tosi järkevä lähettää tuollaisia viestejä, kuule.
netistä nyt ei kaikkea löydy muutenkaan. kirjat on keksitty paljon nettiä aikaisemmin, niistä ainakin löytyy.
vähän oot naurettava!
mä en ainakaan usko et joku vitun elvis elää enää, kun on kerran sanottu et se kuoli ja ei sen elossa olosta mitään todisteita ole..
mutta usko vaan jos elvis on sun elämä!
Jaa. Naurettava? No jaa. Puhua sentään ainakin asiaa. Tai siis ainakin tiedän mistä puhun.
Vitun Elvis? Ai, terve pissis. Todisteita Elviksen olemassaolosta ei tosiaan ole (ainakaan 100-prosenttisesti luotettavia) mutta minäpä saan uskoa mihin haluan ja sinäkin saat eikä se kuulu paskaakaan kummallekkaan. Selvä?
jos minä olen pissis niin mikähän sinä olet..
et ole kuule täällä yhtään parempi ketään toista!
minä vain ystävällisesti pyysin jotain todisteita ja kun niitä ei ollut niin SELVÄ!
ei tarvi heti alkaa vittuileen!
usko vaan elviksen olemassa oloon mutta minä EN!
Kumpi meistä aloitti vittuilemaan ensin? Sinä vai minä? Ainakin kirjaimellisesti vittuilemaan (kirjoilemaan ainakin) aloitit sinä, hah hah.
Usko sinä mihin haluat niin minäkin uskon tai olen uskomatta. Eikö se tullut edellisessäkin viestissä selväksi...
"vähän oot naurettava!
mä en ainakaan usko et joku vitun elvis elää enää, kun on kerran sanottu et se kuoli ja ei sen elossa olosta mitään todisteita ole..
mutta usko vaan jos elvis on sun elämä! "
Erittäin ystävällistä minunkin mielestäni!
mutta tuo ei ole se viesti jossa pyysin todisteita.. vai onko sinun mielestäsi?
en ole väittänyt että olisin ollut muissa viesteissä ystävällinen! mutta kun pyysin todisteit niin siinä olin!
Mikä noista vieteistä on se jossa kuulemma kauniisti pyysit todisteita?
"olisikohan mahdollista nähdä se kuva jossa "vahanukke" makaa arkussa elviksen sijaan..??"
tuossa noin...
aika ystävällisesti tuo on pyydetty..
sitten sinun seuraavat viestisi olivat:
"Eikö sitä löydy netistä? no jo on kumma. kyllä olen "muutaman" kerran sen nähnytkin, mutta en netistä vaan kirjoissa. te ette ole perehtyneet tähän asiaan joten älkää soittako suutanne.
toiveajattelua tai ei, kaikki saavat uskoa mihin huvittaa."
otsikko:no se on sinun ongelmasi
"netistä nyt ei kaikkea löydy muutenkaan. kirjat on keksitty paljon nettiä aikaisemmin, niistä ainakin löytyy."
eli KUKAhan sen vittuilun aloitti!
enkä nyt väitä että minä en olisi vittuilut mutta sä sen kuule aloitit!
ei kannata aina pitää itseään muiden yläpuolella!
Vaihtelet nimimerkkiäsi niin kovasti että on vähän hankala tunnistaa aina sinut...
En pidä itseäni muiden yläpuolella (etkä toivottavasti pidä sinäkään) sanoin vaan miten asiat ovat...
Tuo vastaus "missä ilmeisesti (!) aloitin vittuilun" on osoitettu muillekkin kuin sinulle.
Tuo taas "se on sinun ognlemasi" ei ole vittuilua. Sanoin vaan, että netti tosiaan ei ole nin luotettava lähde kuin kirjat, eikä netistä tosiaankaan kaikkea löydy. Vai kiistätkö? Tietenkin olet voinut tulkita tuon vittuiluksi mutta sitä se ei ole. Ainakaan sen ei ole tarkoitus olla. Samoin tuo ensimmäinen, tuo "eikö sitä löydy netistä". Sanoin, että älkää soittako suutanne, koska ( ei pahalla...) te ette ole perehtynyt tähän asiaan, joten ette periaatteessa tiedä tarkkaan mistä puhutte.
No niin, nyt tietenkin tulkitset tämänkin koko viestin vittuiluksi. No, tulkitse sitten. Mutta sanon kuitenkin että sitä se ei ole.
mun mielestä netistä löytyy enemmän ku kirjoist ja jos sellanen "kohukuva" ois niin kyllä se varmaan netissäki ois!
joo myönnän että en ole perehtynyt tähän asiaan, mutta musta tuntuu että sä olet perehtyny vähän liianki kanssa!
mä kuitenki uskon et elvis kuoli 77 kun ei siitä ole mitään todisteita että ei olis kuollu
Netistä saattaa ehkä löytyä enemmän mutta kaikki ei välttämättä ole totta. Mutta eihän kirjoissakaan.
Eikö sitä kuvaa muka löydy? Helkkari, pitää mennä etsimään.
Usko mihin haluat... niin teen minäkin ja se on ihan luvallista.
kyllä voi
Milla tavoin? Mitä haittaa siitä on, jos tietää asioista paljon?
olen asiaan enemmän kuin perehtynyt. toisinaan nybergiä haukutaan solvaamisesta mutta asia on näin. ASIOISTA KUN LAITTAA FAKTAT JÄRJESTYKSEEN NIIN ON ENEMMÄN TODISTEITA ETTÄ ELVIS ELÄÄ KUIN ETTÄ OLISI KUOLLUT.
TÄSSÄ TÄMÄ KUVA NYT TEILLE OLKAA HYVÄT
http://halloweensunseen.com/celebritymorgue.html
JA KUVA ON SITTEN 4 YLHÄÄLTÄ.
paremman kuvan saa menemällä kirjastoon ja lainaamalla peter von baghin kirja elvis
Onneksi en ole suinkaan ainoa täällä joka tietää Elviksestä (tai ainakin sen "kuolemasta") edes jotain. Ei pahalla muillekkaan...