onko kokemuksia siitä että olisi myönnetty huoltajalle hallussapitoluvat lapsen harrastuksen takia

Anonyymi

Huom. ennen kuin joku vikisee, niin olen koittanut soittaa poliisin neuvonta puhelimeen, eikä sieltä ole ``ruuhkan`` takia vastattu.

eli siis luin ylen artikkelin(https://yle.fi/uutiset/3-9801020) siitä että alaikäinen voi ostaa aseen mutta huoltajan nimille vaikka huoltajalla ei ole harrastuneisuutta, mutta lapsen harrastuneisuuden perusteella(löytyy metsästyskortti ja kuulun seuraan) eli huoltaja saisi sillä perusteella hallussapito/pääluvan ja lapsi hommaisi siihen aseeseen rinnakkaisluvat ja tottakai tämä edellyttää nuhteettomat taustat, mitkä meiltä löytyy. Isä ei siis omista metsästyskorttia, eikä metsästys häntä kiinnosta mutta ymmärtää harvinaisen hyvin aseturvallisuuden yms.

tässä lainaus ylen jutusta
Kun nuori täyttää 15 vuotta, hänelle on mahdollista hankkia oma ase harrastamiseen. Alaikäinen ei voi hankkia asetta kuitenkaan itse, vaan hän hankkii rinnakkaisluvan , ja pääluvan aseeseen hankkii hänen huoltajansa.

Luvan saaminen voi kuitenkin tyssätä, mikäli poliisi löytää nuoren tai hankkimis- ja hallussapitolupaa hakevan huoltajan taustoista jotain, minkä vuoksi henkilöt eivät ole tarpeeksi luotettavia pitämään hallussaan ampuma-aseita tai ammuksia.

-Kun nuori täyttää 15 vuotta, hänelle on mahdollista hankkia oma ase harrastamiseen.

-Alaikäinen hankkii rinnakkaisluvan ja huoltaja pääluvan aseeseen.

-Luvan saamiseksi molemmilta vaaditaan nuhteettomia taustoja.

-Ase on huoltajan nimillä, mutta mikäli harrastuneisuutta ei ole, ei hän itse saa aseella ampua.

Pääasia on, että onko kenelläkään kokemuksia asiasta, artikkeli on kumminkin vuodelta 2017, eli asia on voinut muuttua

9

1014

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Asehommat ovat tiukentuneet paljon. Hyvä niin. Poliisilla on suuri vastuu antaessaan lupia ja huoltajan vastuu olisi tuollaisessa hyvin sitova. Huoltajan on aina oltava mukana kun asetta käytetään. Rinnakkaislupa antaa vain luvan käyttää pääkäyttäjän läsnäollessa. Mutta miten on nykyään. Soittamalla poliisille saa vastauksia tai hakemalla lupaa selviää myös.
      Mitään lasten juttuja nuo eivät ole joten hyvä kun ovat tiukkana.

      • Anonyymi

        Asetta saa aina käyttää kuka vaan, jos aseen haltijan välittömässä valvonnassa. Tällöin käyttäjä ei tarvise mitää lupia eikä ole ikärajoja.

        Rinnakkaisluvan haltija voi täysin itsenäisesti hallita asetta ja hankkia patruunoita. Varsinaisen aseluvan haltijan ei tarvitse kuin antaa lupa käyttää asetta.

        Poliisin neuvova puhelin tuskin osaa sanoa asiasta juuri mitään. Parasta olisi varata aika aselupayksikösta ja kertoa mistä haluaa keskustella. Menette sinne sitten yhdessä ja keskustelette asiasta, jolloin selviää paremmin mitä vaaditaan ja viranomainen saa paremman kuvan p
        Tilanteesta kun voi tehdä tarkentavia kysymyksia.

        Käsittääkseni kun huoltaja hakee lupaa niin häneltä vaaditaan harrastaneisuus vaikkei itse asetta käyttäisi. Tämä ei haittaa, sillä aseen luvan voi hakea joku muukin, joka täyttää ehdot ja huoltaja antaa sitten luvan hakea rinnakkaislupaa aseelle.


      • Anonyymi

        " Soittamalla poliisille saa vastauksia tai "
        Saa soittaa koko viikon eikä kukaan ehdi vastaamaan.

        Siitä on ehkäpä 10 vuotta aikaa kun poliisilla oli joku joka vastasi asiakkaan puhelinsoittoon.


      • Anonyymi

        Asetta saa käyttää ilman rinnakkaislupia aseen omistajan tai yli 18v kaverin kanssa jolla on luvat kyseiseen tai suuremman kalipeerin aseelle rinnakkaisluvilla yli 15v täyttänyt saa kulkea itsenään aseen kanssa johon hänellä on luvat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asetta saa käyttää ilman rinnakkaislupia aseen omistajan tai yli 18v kaverin kanssa jolla on luvat kyseiseen tai suuremman kalipeerin aseelle rinnakkaisluvilla yli 15v täyttänyt saa kulkea itsenään aseen kanssa johon hänellä on luvat

        Tätähän ei kysytty ja sama vastaus on jo annettu.


    • Anonyymi

      Jos on kysymys metsästysharrastuksesta, jolloin ase hankitaan metsästysperusteisesti, niin huoltaja ei täytä hankintaperustetta metsästysperusteisesti, ellei löydy metsästyskortttia, metsästysseuran jäsenyyttä jne.

      Eli vastaus aloittajalle on, ettei onnistu esittämälläsi tavalla.

      • Anonyymi

        ” alaikäinen voi ostaa aseen mutta huoltajan nimille vaikka huoltajalla ei ole harrastuneisuutta, mutta lapsen harrastuneisuuden perusteella(löytyy metsästyskortti ja kuulun seuraan) eli huoltaja saisi sillä perusteella hallussapito/pääluvan”

        Aloitus kirjoitettu hieman epäselvästi, mutta jos siis huoltajalla on metsästyskortti ja kuuluu seuraan lapsen harrastuneisuuden vuoksi, niin huoltaja hankkii hankintaluvan metsästysperusteisesti ja kun on saanut varsinaisen aseluvan, lapselle hankitaan ko. aseeseen rinnakkaislupa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” alaikäinen voi ostaa aseen mutta huoltajan nimille vaikka huoltajalla ei ole harrastuneisuutta, mutta lapsen harrastuneisuuden perusteella(löytyy metsästyskortti ja kuulun seuraan) eli huoltaja saisi sillä perusteella hallussapito/pääluvan”

        Aloitus kirjoitettu hieman epäselvästi, mutta jos siis huoltajalla on metsästyskortti ja kuuluu seuraan lapsen harrastuneisuuden vuoksi, niin huoltaja hankkii hankintaluvan metsästysperusteisesti ja kun on saanut varsinaisen aseluvan, lapselle hankitaan ko. aseeseen rinnakkaislupa.

        Kysyttiin nimenomaan kunka homma onnistuu, jos huoltajalla ei ole harrastaneisuutta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyttiin nimenomaan kunka homma onnistuu, jos huoltajalla ei ole harrastaneisuutta...

        Odottamalla että huoltaja lukee metsästyskortin ja liityy metsästysseuraan, jolloin huoltaja saa aseluvan metsästysperusteisesti tai odottamalla että alaikäinen täyttää 18 vuotta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      83
      4493
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      26
      3284
    3. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      40
      2920
    4. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      17
      2772
    5. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      117
      2737
    6. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      43
      2597
    7. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      17
      2559
    8. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      113
      2295
    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2095
    10. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      28
      1737
    Aihe