En ymmärrä yhtään.
Miksi jotkut kierrättää alle 50 euron laskut ulosoton kautta?
Anonyymi
6169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ulosottomies ymmärtää.
Tietyssä vaiheessa se on enää aivan sama, ei niitä ikinä kuitenkaan tule maksamaan.
Elämänkoulu haiskahtaa
Se nyt vasta olis tyhmää maksaa alle 50 euron laskut jos ei ole maksanut isompiakaan. Jos uo:ssa on jo vaikkapa joku 7000 euron lasku (pääoma noin puolet tuosta, loput kuluja ja korkoja) niin täällä maailman paskimman uo-sääntöjen Suomessa ei vaan ole enää mitään järkeä tai edes mahdollisuuksia maksella niitä pieniä uudempia laskujaan vaan ainoa mahdollisuus on Irwinin sanoin "antaa mennä vaan". Suomen uo-laitos haluaa että kerran ulosottoon joutunut myös pysyy siellä koska voudeilla on tulospalkkaus iso osa tuloista jne. Tämä onnistuu varmimmin siten, että pidetään suojaosuus ihan liian pienenä ja uo:n kesto maailman pisimpänä. Kun katsoo lausuntoja vaikkapa vuodelta 2017 kun piti näitä asioita helpottaa niin voi jokainen nähdä kuinka nimenomaan ulosottomiesten liitto ja tämä nykyään uo-laitoksen nimeä kantava paskainstanssi oli se joka kaikkein kiivaimmim vaati ettei näihin saa tehdä mitään helpotuksia. Muualla maailmassa uo:n kesto on noin 3-6 vuotta (Suomessa vähintään se 15 v jota saadaan keinotekoisesti jatkettua loputtomiin koska liian pieni suojaosuus johtaa taas uudempien laskujen joutumisen ulosottoon) ja muualla maailmassa suojaosuudet ovat paljon Suomen 696 e/kk korkeampia (mm. Ruotsi yli 1000 e ja Saksa yli 1200) Suomi on paska maa jossa rikas eliitti kusettaa tyhmiä lampaita jotka määkien äänestävät kerta toisensa perään surkeimmat samat tapaukset kyykyttämään kansaa milloin mitenkin.
Tuo 7000 euroa on ihan maksettavissa oleva summa, vaikkei olisikaan hirveän sinnikäs.
"Jos uo:ssa on jo vaikkapa joku 7000 euron lasku (pääoma noin puolet tuosta, loput kuluja ja korkoja) niin täällä maailman paskimman uo-sääntöjen Suomessa ei vaan ole enää mitään järkeä"
Harvoinpa velassa on puolet korkoja ja kuluja.
Jotta velasta olisi puolet korkoja, sen pitäisi maata ilman lyhennyksiä kymmenen vuotta, jotta siitä olisi puolet korkoja.
Viivästyskorko menee velkojalle ja on hänelle hyvin tarpeellinen, vaikka osa pääomasta jäisikin maksamatta.
Taulukkomaksuja peritään vain kaksi vuotta, ja ne menevät valtiolle ja ovat hyvin kohtuullisia.
Kukapa siihen voisi vastauksen tietää, kun sinä et jotain asiaa ymmärrä?