Vähän aikaa sitten oli juttua siitä, että paikalliset suojaikärajat eivät päde ulkomailla vaan suomalaisella turistilla noudatetaan Suomen lakia. Näin väitettiin.
Mitenkäs, kun laissa on kohta: "Suomen rikoslain mukaan ulkomailla tehdystä rikoksesta syyttäminen ja tuomitseminen edellyttää, että teko on rangaistava myös tekomaassa"
Miten asia siis oikeasti on?
Rikos ulkomailla
Anonyymi
10
319
Vastaukset
- Anonyymi
Menee näin, pääsääntö on se, että teon on oltava myös tekopaikan lakien mukaan rangaistava.
- suomalainen vaihto-oppilas ajaa 16 vuotiaana USA:ssa autoa, ei ole tekopaikan mukaan rangaistava, jos on siihen oikeus. Ei rangaista Suomessa.
-suomalainen on tehnyt rikoksen alueella missä minkään maan laki ei ole voimassa, esimerkiksi laivassa merellä. Rangaistaan Suomessa, jos teosta saattaa seurata Suomessa yli 6 kk. vankeutta.
-kansainväliset rikokset. Ihmiskauppa, terrorismi, jne. Suomalaista rangaistaan Suomeen saavuttua, vaikka teot eivät olleet tekomaan lakien vastaisia.
-Eräät kansainväliset Suomen allekirjoittamat sopimukset.- Anonyymi
Esittäisitkö lainkohdan tähän: "kanssainväliset rikokset. Ihmiskauppa, terrorismi, jne. Suomalaista rangaistaan Suomeen saavuttua, vaikka teot eivät olleet tekomaan lakien vastaisia".
Rikoslaki meinaan on sattumalta auki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esittäisitkö lainkohdan tähän: "kanssainväliset rikokset. Ihmiskauppa, terrorismi, jne. Suomalaista rangaistaan Suomeen saavuttua, vaikka teot eivät olleet tekomaan lakien vastaisia".
Rikoslaki meinaan on sattumalta auki.RL 1:7 §.
- Anonyymi
Asia on oikeasti näin eli suora lainaus rikoslaista:
"Suomen kansalaisen Suomen ulkopuolella tekemään rikokseen sovelletaan Suomen lakia."
Asia on hyvin yksiselitteinen. - Anonyymi
Suomen kansalaiseen kohdistuvaa rikosta tutkitaan suomessa aina suomen lakien mukaan. Eli jos tekijä ja uhri ovat suomalaisia tutkitaan ja tuomitaan teko suomen lakien mukaan vaikka se olisi tapahtunut missäpäin maailmaa hyvänsä.
Jos vain tekijä on suomalainen ja uhri ulkomaalainen, pätee paikallinen laki.- Anonyymi
Vähän sinne päin. Jos Suomen kansalainen lyö Kanarialla saksalaista nyrkillä nenään, niin tekoon sovelletaan paikallista lakia, tai toimivaltainen syyttäjä lähettää asiakirjat Suomeen ja pyytää Suomea tuomitsemaan tekijä Suomen lakien mukaan.
Suomen kansalaiseen Suomen ulkopuolella tehtyyn rikokseen sovelletaan Suomen lakia vain, jos teosta Suomen lakien mukaan saattaa Suomessa seurata yli 6 kk vankeutta. - Anonyymi
Just näin se on laissakin.
- Anonyymi
Eli suojaikäraja-asioissa oleellista on onko toinen suomalainen vai ulkolainen? Jos näin vakavalla asialla saa pelleillä.
- Anonyymi
Ei tässä kukaan pelleilekkään.
Sano se muslimeille täällä suomesss, ettei pelleillä.
Koska laissa on erinäisiä kohtis, tulee nekin ottaa huomioon, eikä oikoa vain alkutekstien mukaan.
===>>Vaikka teosta ei säädetä rangaistusta tekopaikan laissa, siihen sovelletaan Suomen lakia<<==, jos sen on tehnyt Suomen kansalainen tai 6 §:n 3 momentin 1 kohdassa tarkoitettu henkilö ja teosta säädetään rangaistus:
6) 20 luvun 1, 2, 4, 5, ====>> 6 <<=== , 7, 7 b tai 8 a–8 c §:ssä; (12.4.2019/486)
7) 20 luvun 9 tai 9 a §:ssä, jos teko kohdistuu kahdeksaatoista vuotta nuorempaan henkilöön".
Ongelmallista on se,vettä miten asia katsotaan suomessa jos on toisen osapuolen suostumus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tässä kukaan pelleilekkään.
Sano se muslimeille täällä suomesss, ettei pelleillä.
Koska laissa on erinäisiä kohtis, tulee nekin ottaa huomioon, eikä oikoa vain alkutekstien mukaan.
===>>Vaikka teosta ei säädetä rangaistusta tekopaikan laissa, siihen sovelletaan Suomen lakia<<==, jos sen on tehnyt Suomen kansalainen tai 6 §:n 3 momentin 1 kohdassa tarkoitettu henkilö ja teosta säädetään rangaistus:
6) 20 luvun 1, 2, 4, 5, ====>> 6 <<=== , 7, 7 b tai 8 a–8 c §:ssä; (12.4.2019/486)
7) 20 luvun 9 tai 9 a §:ssä, jos teko kohdistuu kahdeksaatoista vuotta nuorempaan henkilöön".
Ongelmallista on se,vettä miten asia katsotaan suomessa jos on toisen osapuolen suostumus.Mitä tuollaiset =-merkit ja nuolet ovat? Ihan turhaat hidastavat lukemista.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4658362Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195750Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2494694Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli474560Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s614065Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603900SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1673692- 901657
- 881089
- 41799