Komisarion virassa toimineen poliisimiehen irtisanominen

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d6499a5-ce09-409b-a2af-fd34ececa7a6

Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen päällikkö Ari Karvonen on päätöksellään irtisanonut komisarion virassa toimineen poliisimiehen luottamuspulan vuoksi.
12882
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Lissukat eikö yhtään hävetä kun laitoksessa on tälläinen pesänlikaaja. Pastersteinin hölmöilyt on ylittäneet kansainvälistenkin medioitten uutiskynnyksiä.

https://1u.fi/gNglK

Äänestä

https://poliisi.fi/-/poliisi-irtisanottu-aarioikeistolaisten-nakemysten-aiheuttaman-luottamuspulan-takia

Se, että toistuviin väkivaltarikoksiin syylliseksi todettu komisario voi toimia edelleen Helsingin poliisilaitoksella poliisimiehenä, osoittaa, että toisin kuin Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen päällikkö Ari Karvonen näyttää todenneen, poliisiviranomaisessa epäasiallisen toiminnan ja poliisin käyttäytymisvelvoitteita rikkovan toiminnan sivuuttaminen on mahdollista.

Äänestä

Ihmettelin myös, että mikäköhän on syy?

Kaakonkulmilla on myös tolloiltu, joten syy voi löytyä myös "nimettömien" asiakkaiden epäluottamuksesta poliisiin.

Äänestä
  • Se, että poliisipäällikkö on väitetyn luottamuspulan johdosta tehnyt ratkaisun komisarion virantoimituksesta pidättämisestä ja irtisanomisesta Kaakkois-Suomen poliisilaitoksella ja se, että komisario pitää poliisipäällikön menettelyä erittäin loukkaavana, antaa viitettä siitä, että syy löytynee ainakin osaltaan poliisiviranomaisten keskinäisestä epäluottamuksesta ko. poliisilaitoksella.

    Toisenlaiseen johtopäätökseen ei voida päätyä siitäkään, että toistuvista väkivaltarikoksista lainvoimaisesti tuomittu poliisimies voi ilmeisen kielteisiä muotoja saaneen työtuttavuuksien joukkuehengen myötävaikutuksella toimia edelleen Helsingin poliisilaitoksella komisariona.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se, että poliisipäällikkö on väitetyn luottamuspulan johdosta tehnyt ratkaisun komisarion virantoimituksesta pidättämisestä ja irtisanomisesta Kaakkois-Suomen poliisilaitoksella ja se, että komisario pitää poliisipäällikön menettelyä erittäin loukkaavana, antaa viitettä siitä, että syy löytynee ainakin osaltaan poliisiviranomaisten keskinäisestä epäluottamuksesta ko. poliisilaitoksella.

    Toisenlaiseen johtopäätökseen ei voida päätyä siitäkään, että toistuvista väkivaltarikoksista lainvoimaisesti tuomittu poliisimies voi ilmeisen kielteisiä muotoja saaneen työtuttavuuksien joukkuehengen myötävaikutuksella toimia edelleen Helsingin poliisilaitoksella komisariona.

    Hyvä analyysi tilanteesta.

    Jatkona vielä tuohon spekulaatioon. Ilmeisesti työnantajaa kenties laiskottaa ja haluavat mahdollisesti suojella kyseistä komisariota tai jotain muuta tahoa sekä ehkä organisaatiota turhalta julkisuudelta kun eivät avaa/tutki asiaa tarkemmin yhtään enempää. Ilmeisesti kyseessä on jokin vakava epäily, kun pahoinpitelystä videolle kuvattuna saa jatkaa töitä.

    Oikeaa tapahtumaa minkä vuoksi asia on tapahtunut ei jostain syystä avata. Tuo äärioikeisto termi voi olla "harhautus"?

    Äänestä

Nähtävästi poliisiviranomaiset ovat päissään pohtineet, mikä on oikein ja mikä väärin.

Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen päällikön johdolla on päädytty siihen, että väitetyn luottamuspulan johdosta komisario olisi rikkonut poliisimiehelle asetettuja käyttäytymisvelvoitteita siten, että hänet on irtisanottu.

Helsingin poliisilaitoksen päällikön johdolla on päädytty siihen, että toistuviin väkivaltarikoksiin lainvoimaisesti syylliseksi todettu komisario ei olisi rikkonut poliisimiehelle asetettuja käyttäytymisvelvoitteita siten, että hänet olisi irtisanottu.

Jokainen harkintakykyinen ymmärtää, ettei edellä osaltaan selvitetyksi tullut menettely poliisiyksiköissä voi herättää ulkopuolisessa arvioijassa kovin vahvaa luottamusta poliisiviranomaista kohtaan.

Äänestä
  • Tuskin tämä hiljaisuudessa hoidettaviin tapauksiin kuuluu.

    Äänestä


  • Eiko tässä kyseisessä tapauksessa vuoto ole tapahtunut Whatsappin kautta?

    Äänestä

https://ylilauta.org/rikokset/130282319#178304360

Otsikon asiassa kyse näyttää olevan ainakin osaltaan siitä, että poliisiviranomainen pitää useiden vuosien takaista poliisimiehen äärioikeistolaiseen ideologiaan liittyväksi katsottua viestittelyä (mitä se sitten milloinkin voi olla) moitittavampana kuin poliisimiehen toistuneita henkeen ja terveyteen kohdistuneita väkivaltarikoksia.

Äänestä
  • https://oikeustapaus.blogspot.com/2022/04/2-paallystoon-kuukuvan-poliisimiehen.html 

    Blogissa kiinnitetään huomiota tärkeään asiaan, sillä oikeusvaltiossa ei voi olla niin, että pelkästään kahden henkilön välisistä viesteistä tehdyn johtopäätöksen johdosta poliisimies irtisanotaan, mutta sen sijaan toistuviin henkeen ja terveyteen kohdistuneisiin rikoksiin syyllistynyt poliisimies saa jatkaa virassaan lainvoimaisista pahoinpitelytuomioistaan huolimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://oikeustapaus.blogspot.com/2022/04/2-paallystoon-kuukuvan-poliisimiehen.html 

    Blogissa kiinnitetään huomiota tärkeään asiaan, sillä oikeusvaltiossa ei voi olla niin, että pelkästään kahden henkilön välisistä viesteistä tehdyn johtopäätöksen johdosta poliisimies irtisanotaan, mutta sen sijaan toistuviin henkeen ja terveyteen kohdistuneisiin rikoksiin syyllistynyt poliisimies saa jatkaa virassaan lainvoimaisista pahoinpitelytuomioistaan huolimatta.

    https://yle.fi/uutiset/3-12428013

    Kaakkois-Suomen poliisilaitoksella toiminut komisario on kyseenalaistanut irtisanomisperustelut ja hakenut hallinto-oikeudelta muutosta poliisipäällikön ratkaisuun.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d6499a5-ce09-409b-a2af-fd34ececa7a6

Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen päällikkö Ari Karvonen on päätöksellään irtisanonut komisarion virassa toimineen poliisimiehen luottamuspulan vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu