https://yle.fi/uutiset/3-12384379
Nähtävästi syyttäjä on väittänyt tuomioistuimessa Räsäsen sanomaksi asioita, joita Räsänen kiistattomasti ei ole lausunut ja siten syyttäjän voidaan todeta antaneen rikoslain 15 luvussa säädetyllä tavalla perättömän lausuman tuomioistuimessa tai vaihtoehtoisesti rikkoneen rikoslain 40 luvussa tarkoitetulla tavalla velvollisuutensa pysyä totuudessa taikka muutoin käyttänyt virka-asemaansa väärin rikoslain 40 luvussa tarkoitetulla tavalla.
Syyttäjä väitti Päivi Räsäsen sanoneen asioita, joita tämä ei ollut lausunut
Anonyymi
25
971
Vastaukset
- Anonyymi
Vihakampajoijia varmaan harmittaa, kun eivät valinneet jotain epämiellyttävää omahyväistä tekopyhää muka-uskovaa uhrikseen ja näytöslampaaksi. Joku, jolla ei olisi ollut sana hallussaan, ja joka olisi jäänyt kiinni valheista. Mieluusti nainen, kyllä, mutta joku, joka olisi väitettyään tulleensa uskoon tehnyt syntejä, kuten tappanut syntymättömän lapsensa, pettänyt aviopuolisoaan tai jotain muuta kauheaa. Noita luurankoja olisi sitten voinut vedellä kaapista oikeudenkäynnin aikana. Ja hänen olisi ollut hyvä olla äkkipikainen, kiroileva, huono puhuja, arka, mieluusti myös kaappijuoppo. Jos hän vielä olisi toiminut luterialisten papittarena, se olisi ollut plussaa, kun kerran tarkoitus on kriminalisoida kristinusko.
Mutta he valitsivatkin Räsäsen. Ehkä taustalla on syitä, joita en vielä ymmärrä, mutta näin pinnalta katsoen vaikuttaisi, että he tekivät pahan virheen heti alussa:) - Anonyymi
Vihakampanjointi muuttuu pari pykälää vaikeammaksi, kun muistaa Päivi Räsäsen tiedoissamme olevat kokemukset.
- Anonyymi
Otsikokossa kaikki tarpeellinen.
- Anonyymi
Valtakunnan syyttelijä pitää laitaa itse syytteeseen ja maksamaan kaikki oikeudenkäyntikulut.
- Anonyymi
Alkaa vaikuttaan aika pahalta tämä syyttäjän itsepäisyys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkaa vaikuttaan aika pahalta tämä syyttäjän itsepäisyys.
Ja sekin on sisäinen, kotoperäinen ongelma.
- Anonyymi
Koska julkisen tiedon mukaan syyttäjä on tuomioistuimessa totuusvelvollisena väittänyt Räsäsen sanoneen asioita, joita tämä ei ollut lausunut; tulisi viranomaisten ensisijaisesti ryhtyä toimiin syyttäjän ilmeisen lakia rikkoneen menettelyn selvittämiseksi ja syyteharkintaan saattamiseksi.
- Anonyymi
Ja viralta poispantavaksi.
- Anonyymi
Teoriassa juuri noin.
Entä käytännön mahdollisuudet?- Anonyymi
Niinpä.
Vaikka yleisessä tiedossa on, ettei rikoksia siten tutkita, että kysytään epäillyltä, onko rikosta tapahtunut ja sen jälkeen tyydytään tämän vastaukseen; voidaan julkista valtaa edelleen käyttää kielteisiä muotoja saaneessa työtuttavuuksien joukkuehengessä muuhun kuin mihin lainsäätäjä on tarkoittanut. Tämän johdosta viranomaisrikolliset eivät pääsääntöisesti joudu edesvastuuseen teoistaan.
Toisaalta, mikäli syyttäjä, jolle on säädetty noudatettavaksi totuusvelvollisuus, voi esittää perättömän lausuman tuomioistuimessa seuraamuksitta, oikeusjärjestelmämme ei vastaa tarkoitustaan, eikä sen myötä moni muukaan asia Suomessa. - Anonyymi
Oikeuskanslerin pitäisi nosta syyte syyttäjää vastaan mutta en pidättäisi hengitystä sitä odotellessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeuskanslerin pitäisi nosta syyte syyttäjää vastaan mutta en pidättäisi hengitystä sitä odotellessa.
Nähtävästi esitutkintaviranomaisen tulisi aloittaa tutkinta ja saattaa epäilty virkarikosasia syyteharkintaan joko oikeuskanslerin virastoon tai eduskunnan oikeusasiamiehen kansliaan.
- Anonyymi
Tarvitaanko jossittelua?
- Anonyymi
Nettikeskustelut voivat tarjota hyvän alustan sellaisissa tapauksissa kun useat viranomaistahot ovat ovat liittoutuneet yhteen.
- Anonyymi
Voisiko joku liittää tähän keskusteluketjuun linkit hyvistä keskustelualustoista, sellaisia tapauksia varten jos ja kun useat viranomaistahot ovat liittoutuneet yhteen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko joku liittää tähän keskusteluketjuun linkit hyvistä keskustelualustoista, sellaisia tapauksia varten jos ja kun useat viranomaistahot ovat liittoutuneet yhteen?
Pitää siirtyä paikkakuntakeskusteluihin. Sieltä löytää esimerkkejä koko Suomesta.
- Anonyymi
Omien sonojen paneminen toisen henkilön vastuulle on aika yleistä syyttäjäkunnan piirissä.
- Anonyymi
Puolustuksen rikolliset taas laittaa liitelevien huppisten syyksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustuksen rikolliset taas laittaa liitelevien huppisten syyksi.
Onko sellaisia "puolustuksen rikollisia"?
Hyökkääjiltä he minusta ovat vaikuttaneet.
Mutta onko lie niin, etta syyttajan puolustajien pitaakin olla aika hyökkääviä.
Ja kun puolustuksessa kirjoittajan mukaan on rikollisia niin taitaa olla monella "rikollisella" kello pysähtynyt, aika hukkaantunut turhan havittelemiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sellaisia "puolustuksen rikollisia"?
Hyökkääjiltä he minusta ovat vaikuttaneet.
Mutta onko lie niin, etta syyttajan puolustajien pitaakin olla aika hyökkääviä.
Ja kun puolustuksessa kirjoittajan mukaan on rikollisia niin taitaa olla monella "rikollisella" kello pysähtynyt, aika hukkaantunut turhan havittelemiseen.Rikollisia valheilla puolustavat ovat tietenkin rikollisia, Päivin tapauksessa taas syyttelijä valheineen on rikolinen.
- Anonyymi
Puolustuksen rikolliset - tuo linja johtaa äkkiä absurdiuteen.
Onko jonkun mielestä esimerkiksi Päivi Räsäseen myönteisesti alun alkaenkin suhtautuneet automaattisesti "rikollisia"?- Anonyymi
Vertauksesi on absurdi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vertauksesi on absurdi.
Niin on. Hyvä että huomautit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on. Hyvä että huomautit.
Kulminaatiopiste on jo saavutettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kulminaatiopiste on jo saavutettu.
Jari Aarnio on vedenjakajalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään935203Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen543341Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,742710Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621378Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp3041288Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?251228Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1121096- 461040
- 411036
Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2321031