Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Iltalehti/ "Tuomioja haukkuu Nato-kannattajat disinformaation levittämisestä".

    Natoon liittyvä disinformaatio on niin ilmeistä, että on suorastaan ihme ettei kukaan ole aikaisemmin siihen puuttunut? Erityisesti siihen syyllistyy media.
    Jopa maan korkein johto päättelee Nato-kannatuksen olevan suurempi kuin vastustaminen, pelkästään suppeiden galluppien perusteella?
    Mitään muuta tietoahan kannatuksesta ei ole, mutu-tiedon lisäksi.
    866
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Miksi media ei julkaise natoon kielteisesti suhtautuvien mielipiteitä, vai eikö niitä tosiaankaan ole tarjolla?

    Äänestä

    • Mitkä ovat ne kielteiset mielipiteet? Kertoisitko?

      Itse näen että Venäjä ei uskaltaisi hyökätä Naton jäsenvaltioon. Norjan malli sopisi varmasti myös Suomelle. Ei ydinaseita eikä Naton tukikohtia rauhan aikana. Venäjä ei voi syytää Naton uhasta, jos maassa ei ole pysyviä joukkoja eikä ydinaseita.

      Äänestä

    Puolueettomuus vaihtoehto halutaan sulkea pois.
    Itävalta, Ruotsi edelleen puolueettomia.
    Miksi se ei kelpaa Suomelle???

    Äänestä

    Puolueettomuus olisi paras vaihtoehto Suomelle!

    Äänestä

    • Paljonko neuvostokansalaisella oli sananvaltaa?

      Äänestä

    Nimellisesti puolueeton Yle on monessa asiassa tarkoitushakuinen.

    Äänestä

    Eilisessä A-talkissa se tuli taas kerran esille; nato-keskusteluun oli valittu ainoastaan natoon myönteisesti suhtautuvia henkilöitä.
    Natoon kielteisesti suhtautuvien mielipiteet eivät siis tulleet esille, vaikka suuri osa kansalaisista vastustaa natoon liittymistä.

    Ohjelmasta jäi nato-lobbauksen mielikuva, "kun yksimielisesti päätettiin liittyä natoon".

    Äänestä

    Saako kysyä yhtä esimerkkiä tästä disinformaatiosta?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Natoon liittyvä disinformaatio on niin ilmeistä, että on suorastaan ihme ettei kukaan ole aikaisemmin siihen puuttunut? Erityisesti siihen syyllistyy media.
    Jopa maan korkein johto päättelee Nato-kannatuksen olevan suurempi kuin vastustaminen, pelkästään suppeiden galluppien perusteella?
    Mitään muuta tietoahan kannatuksesta ei ole, mutu-tiedon lisäksi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu