Syytteinä virkamiehen väkivaltainen vastustaminen, pahoinpitely, laiton uhkaus ja järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen. Minut on tuomittu samanlaisista jutuista 2016 8 kk ehdottomaan vankeuteen joka muutettiin ykp:ksi, ja aiemmin muutama ehdollinen samanlaisista tapauksista. Puhuivat että aiempi rikollisuus puoltaa ehdotonta vankeutta
Voinko saada ehdotonta?
Anonyymi
8
821
Vastaukset
- Anonyymi
"Puhuivat että aiempi rikollisuus puoltaa ehdotonta vankeutta"
No niinhän se puoltaa, kun ei ole edellisestä otettu opiksi. Tuo pahoinpitely siinä lienee se vaikuttavin, mennäänkö alarajalla (sakkoa) vai ylärajalla (2 vuotta vankeutta).- Anonyymi
Vaikka olet väkivaltarikollinen, niin lain mukaan sinut katsotaan ensikertalaiseksi, koska viimeisen viiden vuoden aikana et ole ollut vankilassa. Siksi odotettavissa on ehdollinen alle kahden vuoden vankeusrangaistus. Toki ensikertalainenkin voidaan tuomita suoraan vankilaan, mutta tuskin tässä tapauksessa, sillä ehdollisia tuomioita voidaan tuomita useita ennen kuin häkki heilahtaa.
Maksimit luetelluista rikokista olisivat seuraavat:
- virkamiehen väkivaltainen vastustaminen 4 vuotta vankeutta
-pahoinpitely 2 vuotta vankeutta
- laiton uhkaus 2 vuotta vankeutta
- järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen 6 kuukautta vankeutta
- Anonyymi
Edellinen kommentoija on väärässä. Olet rikoksen uusija, joten sinun aiempi rikostausta puoltaa ehdotonta vankeutta.
Mutta koska olet istunut ilmeisesti yli 5 vuotta sitten vankilassa, sinua pidetään vankeinhoidollisesti ensikertalaisena, etkä joudu istumaan 2/3 osaa vankeusrangaistuksesta vaan pääset puolella tuomiosta.- Anonyymi
Ihminen on rikoksen uusija, vaikka hän olisi tehnyt edellisen rikoksen 50 vuotta sitten. Mutta onko sillä enään vaikutusta tuomioon ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen on rikoksen uusija, vaikka hän olisi tehnyt edellisen rikoksen 50 vuotta sitten. Mutta onko sillä enään vaikutusta tuomioon ?
Niin, onko tässä mitään periaatteita että miten aikaisempi rikollisuus vaikuttaa tuomioon, vai onko aina tapauskohtaista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, onko tässä mitään periaatteita että miten aikaisempi rikollisuus vaikuttaa tuomioon, vai onko aina tapauskohtaista
Rikoksen uusimisen huomioon ottaminen on "kokonaisharkintaa", niin kuin hienosti asian sanovat. Päätökseen vaikuttaa siis monet asiat, joista entisyys on yksi seikka.
- Anonyymi
Mitäs ne lähimmäiset omaiset on kyselleet siulta?
- Anonyymi
Mitä ansaitsisit noin omasta mielestäsi?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell3156817Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss693906- 2073106
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa242807- 741932
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2101682- 1461682
Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1201528Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1631521- 891408