Syytteinä virkamiehen väkivaltainen vastustaminen, pahoinpitely, laiton uhkaus ja järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen. Minut on tuomittu samanlaisista jutuista 2016 8 kk ehdottomaan vankeuteen joka muutettiin ykp:ksi, ja aiemmin muutama ehdollinen samanlaisista tapauksista. Puhuivat että aiempi rikollisuus puoltaa ehdotonta vankeutta
Voinko saada ehdotonta?
Anonyymi
8
889
Vastaukset
- Anonyymi
"Puhuivat että aiempi rikollisuus puoltaa ehdotonta vankeutta"
No niinhän se puoltaa, kun ei ole edellisestä otettu opiksi. Tuo pahoinpitely siinä lienee se vaikuttavin, mennäänkö alarajalla (sakkoa) vai ylärajalla (2 vuotta vankeutta).- Anonyymi
Vaikka olet väkivaltarikollinen, niin lain mukaan sinut katsotaan ensikertalaiseksi, koska viimeisen viiden vuoden aikana et ole ollut vankilassa. Siksi odotettavissa on ehdollinen alle kahden vuoden vankeusrangaistus. Toki ensikertalainenkin voidaan tuomita suoraan vankilaan, mutta tuskin tässä tapauksessa, sillä ehdollisia tuomioita voidaan tuomita useita ennen kuin häkki heilahtaa.
Maksimit luetelluista rikokista olisivat seuraavat:
- virkamiehen väkivaltainen vastustaminen 4 vuotta vankeutta
-pahoinpitely 2 vuotta vankeutta
- laiton uhkaus 2 vuotta vankeutta
- järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen 6 kuukautta vankeutta
- Anonyymi
Edellinen kommentoija on väärässä. Olet rikoksen uusija, joten sinun aiempi rikostausta puoltaa ehdotonta vankeutta.
Mutta koska olet istunut ilmeisesti yli 5 vuotta sitten vankilassa, sinua pidetään vankeinhoidollisesti ensikertalaisena, etkä joudu istumaan 2/3 osaa vankeusrangaistuksesta vaan pääset puolella tuomiosta.- Anonyymi
Ihminen on rikoksen uusija, vaikka hän olisi tehnyt edellisen rikoksen 50 vuotta sitten. Mutta onko sillä enään vaikutusta tuomioon ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen on rikoksen uusija, vaikka hän olisi tehnyt edellisen rikoksen 50 vuotta sitten. Mutta onko sillä enään vaikutusta tuomioon ?
Niin, onko tässä mitään periaatteita että miten aikaisempi rikollisuus vaikuttaa tuomioon, vai onko aina tapauskohtaista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, onko tässä mitään periaatteita että miten aikaisempi rikollisuus vaikuttaa tuomioon, vai onko aina tapauskohtaista
Rikoksen uusimisen huomioon ottaminen on "kokonaisharkintaa", niin kuin hienosti asian sanovat. Päätökseen vaikuttaa siis monet asiat, joista entisyys on yksi seikka.
- Anonyymi
Mitäs ne lähimmäiset omaiset on kyselleet siulta?
- Anonyymi
Mitä ansaitsisit noin omasta mielestäsi?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial291879Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1621844Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3641646- 1501247
Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2151199Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221138- 121081
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt71032- 2851005
- 82991