Syytteinä virkamiehen väkivaltainen vastustaminen, pahoinpitely, laiton uhkaus ja järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen. Minut on tuomittu samanlaisista jutuista 2016 8 kk ehdottomaan vankeuteen joka muutettiin ykp:ksi, ja aiemmin muutama ehdollinen samanlaisista tapauksista. Puhuivat että aiempi rikollisuus puoltaa ehdotonta vankeutta
Voinko saada ehdotonta?
Anonyymi
8
669
Vastaukset
- Anonyymi
"Puhuivat että aiempi rikollisuus puoltaa ehdotonta vankeutta"
No niinhän se puoltaa, kun ei ole edellisestä otettu opiksi. Tuo pahoinpitely siinä lienee se vaikuttavin, mennäänkö alarajalla (sakkoa) vai ylärajalla (2 vuotta vankeutta).- Anonyymi
Vaikka olet väkivaltarikollinen, niin lain mukaan sinut katsotaan ensikertalaiseksi, koska viimeisen viiden vuoden aikana et ole ollut vankilassa. Siksi odotettavissa on ehdollinen alle kahden vuoden vankeusrangaistus. Toki ensikertalainenkin voidaan tuomita suoraan vankilaan, mutta tuskin tässä tapauksessa, sillä ehdollisia tuomioita voidaan tuomita useita ennen kuin häkki heilahtaa.
Maksimit luetelluista rikokista olisivat seuraavat:
- virkamiehen väkivaltainen vastustaminen 4 vuotta vankeutta
-pahoinpitely 2 vuotta vankeutta
- laiton uhkaus 2 vuotta vankeutta
- järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen 6 kuukautta vankeutta
- Anonyymi
Edellinen kommentoija on väärässä. Olet rikoksen uusija, joten sinun aiempi rikostausta puoltaa ehdotonta vankeutta.
Mutta koska olet istunut ilmeisesti yli 5 vuotta sitten vankilassa, sinua pidetään vankeinhoidollisesti ensikertalaisena, etkä joudu istumaan 2/3 osaa vankeusrangaistuksesta vaan pääset puolella tuomiosta.- Anonyymi
Ihminen on rikoksen uusija, vaikka hän olisi tehnyt edellisen rikoksen 50 vuotta sitten. Mutta onko sillä enään vaikutusta tuomioon ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen on rikoksen uusija, vaikka hän olisi tehnyt edellisen rikoksen 50 vuotta sitten. Mutta onko sillä enään vaikutusta tuomioon ?
Niin, onko tässä mitään periaatteita että miten aikaisempi rikollisuus vaikuttaa tuomioon, vai onko aina tapauskohtaista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, onko tässä mitään periaatteita että miten aikaisempi rikollisuus vaikuttaa tuomioon, vai onko aina tapauskohtaista
Rikoksen uusimisen huomioon ottaminen on "kokonaisharkintaa", niin kuin hienosti asian sanovat. Päätökseen vaikuttaa siis monet asiat, joista entisyys on yksi seikka.
- Anonyymi
Mitäs ne lähimmäiset omaiset on kyselleet siulta?
- Anonyymi
Mitä ansaitsisit noin omasta mielestäsi?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1682891Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha222051- 232024
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891835Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?691567Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191323Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371222- 101211
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351193Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91181