Syytteinä virkamiehen väkivaltainen vastustaminen, pahoinpitely, laiton uhkaus ja järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen. Minut on tuomittu samanlaisista jutuista 2016 8 kk ehdottomaan vankeuteen joka muutettiin ykp:ksi, ja aiemmin muutama ehdollinen samanlaisista tapauksista. Puhuivat että aiempi rikollisuus puoltaa ehdotonta vankeutta
Voinko saada ehdotonta?
Anonyymi
8
835
Vastaukset
- Anonyymi
"Puhuivat että aiempi rikollisuus puoltaa ehdotonta vankeutta"
No niinhän se puoltaa, kun ei ole edellisestä otettu opiksi. Tuo pahoinpitely siinä lienee se vaikuttavin, mennäänkö alarajalla (sakkoa) vai ylärajalla (2 vuotta vankeutta).- Anonyymi
Vaikka olet väkivaltarikollinen, niin lain mukaan sinut katsotaan ensikertalaiseksi, koska viimeisen viiden vuoden aikana et ole ollut vankilassa. Siksi odotettavissa on ehdollinen alle kahden vuoden vankeusrangaistus. Toki ensikertalainenkin voidaan tuomita suoraan vankilaan, mutta tuskin tässä tapauksessa, sillä ehdollisia tuomioita voidaan tuomita useita ennen kuin häkki heilahtaa.
Maksimit luetelluista rikokista olisivat seuraavat:
- virkamiehen väkivaltainen vastustaminen 4 vuotta vankeutta
-pahoinpitely 2 vuotta vankeutta
- laiton uhkaus 2 vuotta vankeutta
- järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen 6 kuukautta vankeutta
- Anonyymi
Edellinen kommentoija on väärässä. Olet rikoksen uusija, joten sinun aiempi rikostausta puoltaa ehdotonta vankeutta.
Mutta koska olet istunut ilmeisesti yli 5 vuotta sitten vankilassa, sinua pidetään vankeinhoidollisesti ensikertalaisena, etkä joudu istumaan 2/3 osaa vankeusrangaistuksesta vaan pääset puolella tuomiosta.- Anonyymi
Ihminen on rikoksen uusija, vaikka hän olisi tehnyt edellisen rikoksen 50 vuotta sitten. Mutta onko sillä enään vaikutusta tuomioon ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen on rikoksen uusija, vaikka hän olisi tehnyt edellisen rikoksen 50 vuotta sitten. Mutta onko sillä enään vaikutusta tuomioon ?
Niin, onko tässä mitään periaatteita että miten aikaisempi rikollisuus vaikuttaa tuomioon, vai onko aina tapauskohtaista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, onko tässä mitään periaatteita että miten aikaisempi rikollisuus vaikuttaa tuomioon, vai onko aina tapauskohtaista
Rikoksen uusimisen huomioon ottaminen on "kokonaisharkintaa", niin kuin hienosti asian sanovat. Päätökseen vaikuttaa siis monet asiat, joista entisyys on yksi seikka.
- Anonyymi
Mitäs ne lähimmäiset omaiset on kyselleet siulta?
- Anonyymi
Mitä ansaitsisit noin omasta mielestäsi?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1626067Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa574625Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu444400Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa644239Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa682642En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.582109Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1331632odotatko vielä viestiä minulta...
Mies...? En tiedä mitä sanoa 😔 auta vähän naista ja tule enemmän vastaan1261469- 481411
- 341298