Synnytyksen jälkeinen masennus

Anonyymi

Kuinka kauan tuo automaatti naisilla toimii ettei tuomita lapsen murhasta? Ainakin 7kk näköjään, mutta toimiiko vaikkapa 7 vuotta ja voiko samalla murhata myös puolison ja vaikka koko suvun?

Suomessahan on olevinaan tarkka valvonta neuvoloissa missä voi kertoa kikki ongelmnsa, mutta miksi masennuksesta ei tarvitse kertoa tai ei tehdä mitään vaikka on erittäin suuri riski että syyllisrtyy vakavimpaan rikokseen?

10

146

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hölmö tämäkin nainen, olisi vaan kertonut että on synnytyksenjälkeinenmasennus niin ei olisi tarvinnt itseään tappaa.

      "Yksinhuoltajaäidin epäillään surmanneen varhaisteini-ikäisen poikansa ja itsensä Helsingin Latokartanossa. Naapurit kertovat, että 37-vuotiaan äidin käytös oli herättänyt ympäristön huolta jo pitkään.

      Nainen ja kouluikäinen poika olivat muuttaneet kerrostaloon pari vuotta sitten. Naapureiden mukaan poika oli 12–13-vuotias.

      – Olin itsekin tehnyt ilmoituksia lastensuojeluun ja poliisille. Poika oli useasti viety pois, mutta palasi aina takaisin, kertoo samassa rapussa asuva naapuri.

      – Kaikki naapurit tiesivät hänet. Hän uhkaili meitä kaikkia ja huuteli parvekkeelta ohikulkijoille. Kerran hän kolisteli rappukäytävässä rautaputken kanssa, toinen naapuri kertoo ja osoittaa kaidetta, jonka metallisia pinnoja vasten nainen putkea kolisti.

      Poika oli toisen naapurin mukaan muuttunut kuukauden parin sisään alakuloisen oloiseksi. Aiemmin tämä oli tavannut tulla juttelemaan, mutta nyt poika painoi kohdatessa pään alas, naapuri kertoo.

      IS:n haastattelemat naapurit kertovat, että he ovat nähneet äidin ja pojan viimeksi noin kolme viikkoa sitten. Erään tiedon mukaan poikaa ei olisi näkynyt koulussa useisiin viikkoihin."
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008713122.html

      • Anonyymi

        "– En ole ikinä nähnyt niin kalpeaa ihmistä. Hänellä oli aina mustat silmänaluset ja musta huppu päässä. Hän ei koskaan katsonut silmiin, Stella sanoo.

        – Välillä hän heitti pojan ulos ja kielsi tulemasta sisään. Poika aneli pimputellen ovikelloa. Me olemme nähneet hänet pyöräkellarissa ja naapurimme ovat nähneet hänet nukkumassa jopa ulkona. Kun häneltä on kysytty, onko kaikki hyvin, hän on vain juossut karkuun."
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/54c58390-0ac9-4f8a-b58f-b414474e9621

        Kylläpä on surullista ettei Suomessa voi lapsia suojella äideiltään, saa käyttäytyä kuinka hullusti tahansa, ei tarvitse esittää edes aivokirugia niin lapset ovat äitiensä armoilla.


      • Anonyymi

        Koulutukseltaan lähihoitaja, kuinka nämä sisarhentovalkoiset ovat niitä kaikkein pahimpia ja tietysti vielä yh. Häiriköinyt naapureitaan jatkuvasti ja poika otettu huostaan monta kertaa mutta annettu aina takaisin. Mikä siinä on että femakkojen etu menee aina kaiken muun edelle.


    • Anonyymi

      Edelleen vaan femakot valittaa naisiin kohdistuvasta väkivallasta vaikka ne itse on todettu miehiä väkivaltaisemmiksi parisuhteissa, lapsia tappavat paljon enemmän ja vammauttavat jopa 3000 lasta vuosittain alkoholilla. Femakot tässä maassa pitää saada kuriin.

      • Anonyymi

        Ei ole syyta synnytysmasennusta erityisesti osoittaa ongelmien lähteeksi.
        Toisten äidit on terveempiä kuin toisten. Kukaan ei voi synnyttäjäänsa valita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole syyta synnytysmasennusta erityisesti osoittaa ongelmien lähteeksi.
        Toisten äidit on terveempiä kuin toisten. Kukaan ei voi synnyttäjäänsa valita.

        Pelkkä tekosyy naisilla koko synnytysmasennus, ei sellaista ole olemassakaan eikä oikeuta murhaamaan vaikka naiset ei hallitse mielialaansa koskaan. Kuuluu mielisairaalaan loppuiäkseenjos tuntee tarvetta murhailla avuttomia lapsia ja vähintäänkin piuhat poikki ennen vapauttamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole syyta synnytysmasennusta erityisesti osoittaa ongelmien lähteeksi.
        Toisten äidit on terveempiä kuin toisten. Kukaan ei voi synnyttäjäänsa valita.

        Samanlaista välinpitämättömyyttä naisten tekoihin kuin tuo alkoholilla vammauttaminenkin, miten ihmeessä siitäkään ei saa mitään tuomiota eikä laiteta edes pakkohoitoon. Annetaan vammauttaa jopa useita lapsia peräjälkeen.

        Pelkästään sukupuolesta kysymys, miehet saisi ankaran rangaistuksen elinikäisen vamman tuottamisesta. Ja Suomea vielä kehutaan korketasoisella neuvolatoiminnalla, hyysätään äitejä mutta ei suojella lapsia, eikä isätkään saa suojella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samanlaista välinpitämättömyyttä naisten tekoihin kuin tuo alkoholilla vammauttaminenkin, miten ihmeessä siitäkään ei saa mitään tuomiota eikä laiteta edes pakkohoitoon. Annetaan vammauttaa jopa useita lapsia peräjälkeen.

        Pelkästään sukupuolesta kysymys, miehet saisi ankaran rangaistuksen elinikäisen vamman tuottamisesta. Ja Suomea vielä kehutaan korketasoisella neuvolatoiminnalla, hyysätään äitejä mutta ei suojella lapsia, eikä isätkään saa suojella.

        On se huonosti suunniteltu kun mies ei voi synnyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkä tekosyy naisilla koko synnytysmasennus, ei sellaista ole olemassakaan eikä oikeuta murhaamaan vaikka naiset ei hallitse mielialaansa koskaan. Kuuluu mielisairaalaan loppuiäkseenjos tuntee tarvetta murhailla avuttomia lapsia ja vähintäänkin piuhat poikki ennen vapauttamista.

        Minäkään en ole kuullut synnytysmasennuksesta kärsivästä miehestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se huonosti suunniteltu kun mies ei voi synnyttää.

        Nainen on pelkkää suunnitteluvirhettä ja femakot täysin epäonnistuneita. Ei kukaan normaali ihminen hyväksyisi ja puolustelisi viattomien lasten vammauttamista alkoholilla ja jopa ilman rangaistusta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laita lyhyt tunniste kaivatullesi

      Laita lyhyesti joku avainsana, jolla kaivattusi voi sut tunnistaa🤗
      Ikävä
      163
      2750
    2. Keskisarjan puheet olivat ihmisarvoa alentavia

      Purra ilmoitti Lauantai-aamuohjelmassa hyväksyvänsä Keskisarjan puheet. Orpon ilmoitus tänään: "Yksikään hallituspuolue
      70 plus
      300
      2084
    3. Kuinka vanha nainen on vielä "todella mielenkiintoinen henkilö"?

      Kuinka mielenkiintoisuus silloin ilmenee?
      Ikävä
      119
      2008
    4. Aitiopaikalle

      Kyllä se sinäkin vielä pääset seuraamaan oikein aitiopaikalta ;-)
      Ikävä
      249
      1524
    5. Tiedätkö mitä

      Haluisin sanoa?
      Ikävä
      100
      1515
    6. Cheek ei enää aio äänestää kokoomusta

      "Erityisen pitkästi hän kirjoittaa Palestiinan tilanteesta ja purkaa turhautumistaan siitä, miten ”Suomen valtionjohto s
      Maailman menoa
      202
      1302
    7. Näytit hyvältä

      Kävelyäsi oli mukava katsoo. Naiselle
      Ikävä
      82
      1234
    8. Joko alat

      Pääsemään irti?
      Ikävä
      71
      1122
    9. Hinta ei enää ole este - koeajoimme viisi kohtuuhintaista sähköautoa

      Sähköautot ovat nyt hintansa puolesta tavallisten ihmisten ulottuvilla. Koeajoimme videosarjassa kaikkiaan viisi sähköau
      Hybridi- ja sähköautot
      253
      1122
    10. Valtuustosta tuli Korkalon farssi

      Kemijärven valtuuston puheenjohtaja ei hallitse kokoustaan, eikä hallintosääntöä. Sosialistien valtuutettu, entinen amma
      Kemijärvi
      93
      1117
    Aihe