Synnytyksen jälkeinen masennus

Anonyymi

Kuinka kauan tuo automaatti naisilla toimii ettei tuomita lapsen murhasta? Ainakin 7kk näköjään, mutta toimiiko vaikkapa 7 vuotta ja voiko samalla murhata myös puolison ja vaikka koko suvun?

Suomessahan on olevinaan tarkka valvonta neuvoloissa missä voi kertoa kikki ongelmnsa, mutta miksi masennuksesta ei tarvitse kertoa tai ei tehdä mitään vaikka on erittäin suuri riski että syyllisrtyy vakavimpaan rikokseen?

10

142

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hölmö tämäkin nainen, olisi vaan kertonut että on synnytyksenjälkeinenmasennus niin ei olisi tarvinnt itseään tappaa.

      "Yksinhuoltajaäidin epäillään surmanneen varhaisteini-ikäisen poikansa ja itsensä Helsingin Latokartanossa. Naapurit kertovat, että 37-vuotiaan äidin käytös oli herättänyt ympäristön huolta jo pitkään.

      Nainen ja kouluikäinen poika olivat muuttaneet kerrostaloon pari vuotta sitten. Naapureiden mukaan poika oli 12–13-vuotias.

      – Olin itsekin tehnyt ilmoituksia lastensuojeluun ja poliisille. Poika oli useasti viety pois, mutta palasi aina takaisin, kertoo samassa rapussa asuva naapuri.

      – Kaikki naapurit tiesivät hänet. Hän uhkaili meitä kaikkia ja huuteli parvekkeelta ohikulkijoille. Kerran hän kolisteli rappukäytävässä rautaputken kanssa, toinen naapuri kertoo ja osoittaa kaidetta, jonka metallisia pinnoja vasten nainen putkea kolisti.

      Poika oli toisen naapurin mukaan muuttunut kuukauden parin sisään alakuloisen oloiseksi. Aiemmin tämä oli tavannut tulla juttelemaan, mutta nyt poika painoi kohdatessa pään alas, naapuri kertoo.

      IS:n haastattelemat naapurit kertovat, että he ovat nähneet äidin ja pojan viimeksi noin kolme viikkoa sitten. Erään tiedon mukaan poikaa ei olisi näkynyt koulussa useisiin viikkoihin."
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008713122.html

      • Anonyymi

        "– En ole ikinä nähnyt niin kalpeaa ihmistä. Hänellä oli aina mustat silmänaluset ja musta huppu päässä. Hän ei koskaan katsonut silmiin, Stella sanoo.

        – Välillä hän heitti pojan ulos ja kielsi tulemasta sisään. Poika aneli pimputellen ovikelloa. Me olemme nähneet hänet pyöräkellarissa ja naapurimme ovat nähneet hänet nukkumassa jopa ulkona. Kun häneltä on kysytty, onko kaikki hyvin, hän on vain juossut karkuun."
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/54c58390-0ac9-4f8a-b58f-b414474e9621

        Kylläpä on surullista ettei Suomessa voi lapsia suojella äideiltään, saa käyttäytyä kuinka hullusti tahansa, ei tarvitse esittää edes aivokirugia niin lapset ovat äitiensä armoilla.


      • Anonyymi

        Koulutukseltaan lähihoitaja, kuinka nämä sisarhentovalkoiset ovat niitä kaikkein pahimpia ja tietysti vielä yh. Häiriköinyt naapureitaan jatkuvasti ja poika otettu huostaan monta kertaa mutta annettu aina takaisin. Mikä siinä on että femakkojen etu menee aina kaiken muun edelle.


    • Anonyymi

      Edelleen vaan femakot valittaa naisiin kohdistuvasta väkivallasta vaikka ne itse on todettu miehiä väkivaltaisemmiksi parisuhteissa, lapsia tappavat paljon enemmän ja vammauttavat jopa 3000 lasta vuosittain alkoholilla. Femakot tässä maassa pitää saada kuriin.

      • Anonyymi

        Ei ole syyta synnytysmasennusta erityisesti osoittaa ongelmien lähteeksi.
        Toisten äidit on terveempiä kuin toisten. Kukaan ei voi synnyttäjäänsa valita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole syyta synnytysmasennusta erityisesti osoittaa ongelmien lähteeksi.
        Toisten äidit on terveempiä kuin toisten. Kukaan ei voi synnyttäjäänsa valita.

        Pelkkä tekosyy naisilla koko synnytysmasennus, ei sellaista ole olemassakaan eikä oikeuta murhaamaan vaikka naiset ei hallitse mielialaansa koskaan. Kuuluu mielisairaalaan loppuiäkseenjos tuntee tarvetta murhailla avuttomia lapsia ja vähintäänkin piuhat poikki ennen vapauttamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole syyta synnytysmasennusta erityisesti osoittaa ongelmien lähteeksi.
        Toisten äidit on terveempiä kuin toisten. Kukaan ei voi synnyttäjäänsa valita.

        Samanlaista välinpitämättömyyttä naisten tekoihin kuin tuo alkoholilla vammauttaminenkin, miten ihmeessä siitäkään ei saa mitään tuomiota eikä laiteta edes pakkohoitoon. Annetaan vammauttaa jopa useita lapsia peräjälkeen.

        Pelkästään sukupuolesta kysymys, miehet saisi ankaran rangaistuksen elinikäisen vamman tuottamisesta. Ja Suomea vielä kehutaan korketasoisella neuvolatoiminnalla, hyysätään äitejä mutta ei suojella lapsia, eikä isätkään saa suojella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samanlaista välinpitämättömyyttä naisten tekoihin kuin tuo alkoholilla vammauttaminenkin, miten ihmeessä siitäkään ei saa mitään tuomiota eikä laiteta edes pakkohoitoon. Annetaan vammauttaa jopa useita lapsia peräjälkeen.

        Pelkästään sukupuolesta kysymys, miehet saisi ankaran rangaistuksen elinikäisen vamman tuottamisesta. Ja Suomea vielä kehutaan korketasoisella neuvolatoiminnalla, hyysätään äitejä mutta ei suojella lapsia, eikä isätkään saa suojella.

        On se huonosti suunniteltu kun mies ei voi synnyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkä tekosyy naisilla koko synnytysmasennus, ei sellaista ole olemassakaan eikä oikeuta murhaamaan vaikka naiset ei hallitse mielialaansa koskaan. Kuuluu mielisairaalaan loppuiäkseenjos tuntee tarvetta murhailla avuttomia lapsia ja vähintäänkin piuhat poikki ennen vapauttamista.

        Minäkään en ole kuullut synnytysmasennuksesta kärsivästä miehestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se huonosti suunniteltu kun mies ei voi synnyttää.

        Nainen on pelkkää suunnitteluvirhettä ja femakot täysin epäonnistuneita. Ei kukaan normaali ihminen hyväksyisi ja puolustelisi viattomien lasten vammauttamista alkoholilla ja jopa ilman rangaistusta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      20
      3784
    2. Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?

      Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit
      Ikävä
      24
      3179
    3. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      32
      2385
    4. Yksi "sometähti" vähemmän

      Ei tunnu missään.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      92
      2149
    5. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      22
      2000
    6. Tuliko ikävä

      Vai miksi laitoit viestin? Soittamalla voisi saada kiinni. Mutta et sä uskalla
      Ikävä
      27
      1648
    7. Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?

      Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui
      Ikävä
      41
      1631
    8. Saitko ne viestit

      Silloin viime kuussa? Vai etkö lukemut niitä.
      Ikävä
      32
      1512
    9. Päivi Räsänen eroaa todennäköisesti kirkosta

      Päivi Räsänen kertoo järkyttyneensä evankelis-luterilaisen kirkon homolinjauksesta. Räsänen sanoo todennäköisesti eroava
      Luterilaisuus
      502
      1473
    10. Miten lasketaan?

      Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.
      Haapavesi
      9
      1424
    Aihe