Synnytyksen jälkeinen masennus

Anonyymi

Kuinka kauan tuo automaatti naisilla toimii ettei tuomita lapsen murhasta? Ainakin 7kk näköjään, mutta toimiiko vaikkapa 7 vuotta ja voiko samalla murhata myös puolison ja vaikka koko suvun?

Suomessahan on olevinaan tarkka valvonta neuvoloissa missä voi kertoa kikki ongelmnsa, mutta miksi masennuksesta ei tarvitse kertoa tai ei tehdä mitään vaikka on erittäin suuri riski että syyllisrtyy vakavimpaan rikokseen?

10

166

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hölmö tämäkin nainen, olisi vaan kertonut että on synnytyksenjälkeinenmasennus niin ei olisi tarvinnt itseään tappaa.

      "Yksinhuoltajaäidin epäillään surmanneen varhaisteini-ikäisen poikansa ja itsensä Helsingin Latokartanossa. Naapurit kertovat, että 37-vuotiaan äidin käytös oli herättänyt ympäristön huolta jo pitkään.

      Nainen ja kouluikäinen poika olivat muuttaneet kerrostaloon pari vuotta sitten. Naapureiden mukaan poika oli 12–13-vuotias.

      – Olin itsekin tehnyt ilmoituksia lastensuojeluun ja poliisille. Poika oli useasti viety pois, mutta palasi aina takaisin, kertoo samassa rapussa asuva naapuri.

      – Kaikki naapurit tiesivät hänet. Hän uhkaili meitä kaikkia ja huuteli parvekkeelta ohikulkijoille. Kerran hän kolisteli rappukäytävässä rautaputken kanssa, toinen naapuri kertoo ja osoittaa kaidetta, jonka metallisia pinnoja vasten nainen putkea kolisti.

      Poika oli toisen naapurin mukaan muuttunut kuukauden parin sisään alakuloisen oloiseksi. Aiemmin tämä oli tavannut tulla juttelemaan, mutta nyt poika painoi kohdatessa pään alas, naapuri kertoo.

      IS:n haastattelemat naapurit kertovat, että he ovat nähneet äidin ja pojan viimeksi noin kolme viikkoa sitten. Erään tiedon mukaan poikaa ei olisi näkynyt koulussa useisiin viikkoihin."
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008713122.html

      • Anonyymi

        "– En ole ikinä nähnyt niin kalpeaa ihmistä. Hänellä oli aina mustat silmänaluset ja musta huppu päässä. Hän ei koskaan katsonut silmiin, Stella sanoo.

        – Välillä hän heitti pojan ulos ja kielsi tulemasta sisään. Poika aneli pimputellen ovikelloa. Me olemme nähneet hänet pyöräkellarissa ja naapurimme ovat nähneet hänet nukkumassa jopa ulkona. Kun häneltä on kysytty, onko kaikki hyvin, hän on vain juossut karkuun."
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/54c58390-0ac9-4f8a-b58f-b414474e9621

        Kylläpä on surullista ettei Suomessa voi lapsia suojella äideiltään, saa käyttäytyä kuinka hullusti tahansa, ei tarvitse esittää edes aivokirugia niin lapset ovat äitiensä armoilla.


      • Anonyymi

        Koulutukseltaan lähihoitaja, kuinka nämä sisarhentovalkoiset ovat niitä kaikkein pahimpia ja tietysti vielä yh. Häiriköinyt naapureitaan jatkuvasti ja poika otettu huostaan monta kertaa mutta annettu aina takaisin. Mikä siinä on että femakkojen etu menee aina kaiken muun edelle.


    • Anonyymi

      Edelleen vaan femakot valittaa naisiin kohdistuvasta väkivallasta vaikka ne itse on todettu miehiä väkivaltaisemmiksi parisuhteissa, lapsia tappavat paljon enemmän ja vammauttavat jopa 3000 lasta vuosittain alkoholilla. Femakot tässä maassa pitää saada kuriin.

      • Anonyymi

        Ei ole syyta synnytysmasennusta erityisesti osoittaa ongelmien lähteeksi.
        Toisten äidit on terveempiä kuin toisten. Kukaan ei voi synnyttäjäänsa valita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole syyta synnytysmasennusta erityisesti osoittaa ongelmien lähteeksi.
        Toisten äidit on terveempiä kuin toisten. Kukaan ei voi synnyttäjäänsa valita.

        Pelkkä tekosyy naisilla koko synnytysmasennus, ei sellaista ole olemassakaan eikä oikeuta murhaamaan vaikka naiset ei hallitse mielialaansa koskaan. Kuuluu mielisairaalaan loppuiäkseenjos tuntee tarvetta murhailla avuttomia lapsia ja vähintäänkin piuhat poikki ennen vapauttamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole syyta synnytysmasennusta erityisesti osoittaa ongelmien lähteeksi.
        Toisten äidit on terveempiä kuin toisten. Kukaan ei voi synnyttäjäänsa valita.

        Samanlaista välinpitämättömyyttä naisten tekoihin kuin tuo alkoholilla vammauttaminenkin, miten ihmeessä siitäkään ei saa mitään tuomiota eikä laiteta edes pakkohoitoon. Annetaan vammauttaa jopa useita lapsia peräjälkeen.

        Pelkästään sukupuolesta kysymys, miehet saisi ankaran rangaistuksen elinikäisen vamman tuottamisesta. Ja Suomea vielä kehutaan korketasoisella neuvolatoiminnalla, hyysätään äitejä mutta ei suojella lapsia, eikä isätkään saa suojella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samanlaista välinpitämättömyyttä naisten tekoihin kuin tuo alkoholilla vammauttaminenkin, miten ihmeessä siitäkään ei saa mitään tuomiota eikä laiteta edes pakkohoitoon. Annetaan vammauttaa jopa useita lapsia peräjälkeen.

        Pelkästään sukupuolesta kysymys, miehet saisi ankaran rangaistuksen elinikäisen vamman tuottamisesta. Ja Suomea vielä kehutaan korketasoisella neuvolatoiminnalla, hyysätään äitejä mutta ei suojella lapsia, eikä isätkään saa suojella.

        On se huonosti suunniteltu kun mies ei voi synnyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkä tekosyy naisilla koko synnytysmasennus, ei sellaista ole olemassakaan eikä oikeuta murhaamaan vaikka naiset ei hallitse mielialaansa koskaan. Kuuluu mielisairaalaan loppuiäkseenjos tuntee tarvetta murhailla avuttomia lapsia ja vähintäänkin piuhat poikki ennen vapauttamista.

        Minäkään en ole kuullut synnytysmasennuksesta kärsivästä miehestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se huonosti suunniteltu kun mies ei voi synnyttää.

        Nainen on pelkkää suunnitteluvirhettä ja femakot täysin epäonnistuneita. Ei kukaan normaali ihminen hyväksyisi ja puolustelisi viattomien lasten vammauttamista alkoholilla ja jopa ilman rangaistusta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      142
      8077
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      423
      7121
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      69
      3643
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      140
      3280
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      109
      2804
    6. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      44
      2338
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      126
      1926
    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      23
      1793
    9. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      26
      1566
    10. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      1457
    Aihe