Kiteytettynä: "Myydään purkukuntoinen tai täydellistä remonttia vaativa v. -52 valmistunut rintamamiestalo. Vuokratontti, jossa vuokra-aikaa jäljellä 15 v. Hinta: 200 000 €."
Hinta on mielestäni alueeseen nähden aika lailla tapissa ja toisaalta tuli mieleen, mitä tässä myydään?
Mitä tässä myydään?
Anonyymi
16
504
Vastaukset
- Anonyymi
Missä on tuo talo kun ei linkkiä ole?
- Anonyymi
Siinä myydään sitä kunnostettavaa taloa vuokratontilla. Minäkin sen ymmärrän vaikken nähnyt koko ilmoitusta.
Talo vuokratontilla on tosin yhdistelmä jota en ymmärrä tai en ainakaan ostaisi. - Anonyymi
Jos talo (ym. rakennukset) ovat loppuun ajettu ja käytännössä arvottomia, silloin siinä maksetaan ainoastaan oikeudesta hallita vuokratonttia ja oikeudesta rakentaa tontille rakennuksia tai omistaa/hallita sille jo rakennettuja rakennuksia. Jos todellakin rakennusten arvo lähentelee nollaa, aika kova hinta ikään kuin tyhjästä.
Eikös kunnat edelleenkin tarjoa ok-vuokratontteja. Joutuuko ne ensin ostamaan ja sitten vielä maksamaan uudestaan vuokrina?- Anonyymi
Ei vuokratonttia tarvitse ostaa. Hauskaa huumoria !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vuokratonttia tarvitse ostaa. Hauskaa huumoria !
Älä osta mitään asuntoa vuokratontilla. Se ei ole koskaan oma ...
- Anonyymi
En tiedä nykykäytäntöä mutta joissakin lähinnä kaupungeissa on tapana ollut nämä vuokratontit.
Niillä on houkuteltu rakentajia aikanaan " helpolla ja edullisella " tontin hankinnalla. Kuitenkin näiden kohteiden jälleenmyyntihinnat ovat samaa luokkaa kuin kiinteistö jolla on oma tontti. Ts. vuokratontti on maanomistajan
( kunnan tai kaupungin ) rahastusta.
Joissakin kaupungeissa sai tontin ostaa myöhemmin omaksi joissakin ei. - Anonyymi
Puhut ilmeisesti siitä kulosaaren talosta.
- Anonyymi
kusipäille velkakaa myynnissä hyväännn hinnntaannn
- Anonyymi
Siinä yritetään päästä eroon tontin vuokrasopimuksesta ja isosta määrästä purkujätettä ja vielä yritetään rahastaa sillä. Oikea hintahan olisi 5000 euroa käteen, kun tontti on tyhjä ja siivottu.
- Anonyymi
Sahko/ ja vesiliittymat seka jos on kaukolampo, on niilla arvoa.
- Anonyymi
Tuossa myydään vuokraoikeutta. Jos joku on sitä mieltä, että tontti on ihanassa paikassa, niin siitä ollaan valmiita maksamaan törkeää hintaa, siitäkin huolimatta, että tontissa saattaa olla törkeä vuokra sen jälkeen kun vuokrasopimus uusitaan. Onko vuokrasopimuksen uusiminen edes varmaa sen jälkeen jos tontilla oleva talo puretaan?
- Anonyymi
Siinä koitetaan kiertää myyjän virhevastuita myymällä purkukuntoisena kohteena. Hinta vähän ristiriidassa purkukuntoisen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä koitetaan kiertää myyjän virhevastuita myymällä purkukuntoisena kohteena. Hinta vähän ristiriidassa purkukuntoisen kanssa.
"Tai täydellistä remonttia vaativa".
Jos joku tuon verran suostuu maksamaan, niin mitä väliä?
- Anonyymi
Vaikka olisi missä tuommoinen talo vuokratontilla niin on hinta tolkuton. Ei koskaan vuokratontilla olkoonkin se kerrostalo rivitalo tai omakotitalo.
- Anonyymi
Purkukuntoisen talon hinta ei voi millään olla 200 tuhatta euroa, vaan jotain pari tuhatta euroa jos sitäkään. Polttopuun hinta korkeintaan.
Itse joudun myymään purkumuntoisen talon omalla, X hehtaarin tontilla jossa on myös rantaa mutta ei rantarakennusoikeutta siten että rakennuksen arvo on 0€ . On todellakin purkukuntoinen, ei porakaivoa, ei kunnan vesiliitäntöö, ei sähköä . Rakennuksen purku maksaa 11-15 tuhatta euroa riippuen sitä onko talossa asbestia vai ei.
Jos on sähköliittymä ja porakaivo tai kunnan vesijohtoliittymä voi jotain hintaa pyytää jo liittymien vuoksi mutta ei missään taoauksessa 200 tuhatta euroa. Täysin absurdi ajatuksenakin.- Anonyymi
Myyjä voi aivan hyvin pyytää 200000 euroa. Jos ostaja suostuu maksamaan, niin sitten hinta on 200000 euroa vaikka joku hörhö tällä palstalla kuinka itkisi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4588222Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165667Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164691Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2084558Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli354509Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s554013Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603880Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan783765Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava443700SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha873528