Missäköhän hulluudessa maailma on mennyt ennen ja lähi historiassa?
Hitlerin sekoilu ympäri eurooppaa, Stalinin hirmuteot, puna-armeijan itä preussista aina Berliiniin asti tekemät hirmuteot siviilejä kohtaan. Stalinin väläys hyökätä Suomeen talvea vasten kun jotkut viisaat upseerit kuvitteli että Suomi on helppo vallata talvella, (Stalin) Pankaa suomi kahtia! Suomussalmi - Oulu akselilta
Sitten Stalin vielä luulee että talvisota kestää 2 viikkoa! sitten 1944-1945 Saksalaiset piti häätää pois täältä muuten puna-armeija olisi tullut auttamaan siinä ja Saksalaiset polttivat kaiken minkä ehtivät kun vetäytyivät Norjaan pakoon...
Kääntäkäämme nyt historian sivua jätetään väliin sotakorvaukset venäjälle kun täällä sai niskalimassa tehdä savotta hommia korvauksien eteen.
sitten vallitsee rauha kunnes pikku Kuuban kriisi melkein laukee 1962 ei siitä enempää sitten hiljainen kylmä sota kesti aina tuonne 1991. Sitten alku herätyksiä krimin niemimaasta 2014, kunnes täys-sota syttyi 24.02.2022 klo 05:00 Suomen aikaa. Putin oli tehnyt päätöksen minkälaisen kuvan hän haluaa itsestään jättää historian sivuihin. Ukraina halusi natoon, Putin vastusti liittymistä ettei nato levisi lähelle enenmpää Venäjän rajoille. Nyt Ukrainassa siviilejä ammutaan, teloitetaan kidutetaan, äitejä raiskataan lasten edessä. Tälläistä tapahtuu euroopassa meidän silmien alla. Putin tietää kyllä ettei nato ole mitenkään uhka Venäjälle, ei nato lähde mitään sotia julistamaan, kaikessa tässä on kyse Putinista, hän haaveilee takaisin Venäjän keisarikunnasta ja Neuvostoliiton väliltä.
Ukrainan sota ratkee siihen kun Ukraina tulee suostumaan moneen vaatimuksen mitä Venäjä vaatii, sitten sen jälkeen tulee näitä sotarikos tutkimuksii jne mihin menee vuosia.. No Ukrainan jälkeen on yksi länsimaa ilman nato turvaa on Suomi nyt Suomessa käy kuumana nato keskustelu vaikka me olemme todella myöhässä nato keskusteluista, meidän olisi pitänyt mennä viimeistään natoon silloin kuin Viro liittyi natoon vuonna 2004. Miksi emme menneet silloin? mikä esti? Kostautuuko tämä virhe nyt meille? tänä vuonna? ensi vuonna? Putin siirtää katseet seuraavaksi Suomeen ja Suomen nato puheille ja tuo oman kantansa varmasti esille sodan tai jonkun muun muodossa. Jos Trump olisi edelleen presidenttinä niin Putin ei olisi uskaltanut hyökätä Ukrainaan. No Venäjästä tulee moneksi vuodeksi ns Pohjois Korea se on varmaa, epävarmaa vielä on Suomen kohtalo, jos jokin on varma niin se on epävarmuus tässä tilanteessa.
Hitlerin sekoilu ympäri eurooppaa, Stalinin hirmuteot, puna-armeijan itä preussista aina Berliiniin asti tekemät hirmuteot siviilejä kohtaan. Stalinin väläys hyökätä Suomeen talvea vasten kun jotkut viisaat upseerit kuvitteli että Suomi on helppo vallata talvella, (Stalin) Pankaa suomi kahtia! Suomussalmi - Oulu akselilta
Sitten Stalin vielä luulee että talvisota kestää 2 viikkoa! sitten 1944-1945 Saksalaiset piti häätää pois täältä muuten puna-armeija olisi tullut auttamaan siinä ja Saksalaiset polttivat kaiken minkä ehtivät kun vetäytyivät Norjaan pakoon...
Kääntäkäämme nyt historian sivua jätetään väliin sotakorvaukset venäjälle kun täällä sai niskalimassa tehdä savotta hommia korvauksien eteen.
sitten vallitsee rauha kunnes pikku Kuuban kriisi melkein laukee 1962 ei siitä enempää sitten hiljainen kylmä sota kesti aina tuonne 1991. Sitten alku herätyksiä krimin niemimaasta 2014, kunnes täys-sota syttyi 24.02.2022 klo 05:00 Suomen aikaa. Putin oli tehnyt päätöksen minkälaisen kuvan hän haluaa itsestään jättää historian sivuihin. Ukraina halusi natoon, Putin vastusti liittymistä ettei nato levisi lähelle enenmpää Venäjän rajoille. Nyt Ukrainassa siviilejä ammutaan, teloitetaan kidutetaan, äitejä raiskataan lasten edessä. Tälläistä tapahtuu euroopassa meidän silmien alla. Putin tietää kyllä ettei nato ole mitenkään uhka Venäjälle, ei nato lähde mitään sotia julistamaan, kaikessa tässä on kyse Putinista, hän haaveilee takaisin Venäjän keisarikunnasta ja Neuvostoliiton väliltä.
Ukrainan sota ratkee siihen kun Ukraina tulee suostumaan moneen vaatimuksen mitä Venäjä vaatii, sitten sen jälkeen tulee näitä sotarikos tutkimuksii jne mihin menee vuosia.. No Ukrainan jälkeen on yksi länsimaa ilman nato turvaa on Suomi nyt Suomessa käy kuumana nato keskustelu vaikka me olemme todella myöhässä nato keskusteluista, meidän olisi pitänyt mennä viimeistään natoon silloin kuin Viro liittyi natoon vuonna 2004. Miksi emme menneet silloin? mikä esti? Kostautuuko tämä virhe nyt meille? tänä vuonna? ensi vuonna? Putin siirtää katseet seuraavaksi Suomeen ja Suomen nato puheille ja tuo oman kantansa varmasti esille sodan tai jonkun muun muodossa. Jos Trump olisi edelleen presidenttinä niin Putin ei olisi uskaltanut hyökätä Ukrainaan. No Venäjästä tulee moneksi vuodeksi ns Pohjois Korea se on varmaa, epävarmaa vielä on Suomen kohtalo, jos jokin on varma niin se on epävarmuus tässä tilanteessa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Niin miksikö ei menty natoon silloin kun ois pitäny.
No siksi kun poliitikoilla ei ollu selkärankaa.
Venäjän nuolijoita pitkärivi. Muutama mainitaan Lipponen , Halonen, Aho etunenässä ym..
Vielä nytkin yrittelevät. Lipponen veti toisesta kaasuputkesta kutjuunsa, muka konsultoi. Aho hökelti laillasa venäjän pankin johossa sotaan asti. Siinä muutama syy.
Totta, tuohon listaan vielä ainakin Heinäluoma ja Tuomioja ja Kepun johtama Suomi-Venäjä ystävyysseura jota on tuettu melkein miljoonalla vuosittain.
Suomi ei pääse Natoon ainakaan neljään vuoteen, Unkarin Orbani estää sen ,Suomi arvostellut häntä rankasti viime vuosina ja nyt seuraa kosto.
Se ei paljo lohuta että isot Natomaat puoltavat koska yksi Natomaa voi torpata hakemuksen ja pahhaa pelkään jotta Unkari tekkee sen.
Kyllä natoon portti on nyt auki ja nyt se pitää tehdä. Joko liittyä taikka sitten avoimesti sotilaallinen suoja natolta ja tiivis yhteistyö pohjoismaiden kanssa. Välitön sotilaalinen suoja tarpeen vaatiessa Omat kyvyt eivät riitä ja
Nyt se helpoin . Toivottavasti lähiviikkoina tekevät jo avoimesti päätöksiä.
Onhan noita muitakin liittoja kun vain NATO.
Jos ei ne riitä niin perustavat oman vaikka OTAN.
Taitaapi se natoon liittyminen olla jo kinthaalla.
Jezebel ei kolkuta omiatuntoja.
Suomen ei kannata paljastaa pelikortteja liian aikaisin. Pitää olla täysi varmuus siitä, että kaikki maat puoltavat jäsenyyttä, ennen kuin anomus jätetään.
Sellasta varmuutta tuskin tulee, jos näin kävisi että olisi tieto ettei Suomea hyväksytä, niin miltä se näyttäsi ettei Suomi edes hakisi jäsenyyttä .
Eihän suomella ole muuta mahollisuutta kuin liittyä. Avoimesti vatuloitu jo liian pitkään.
Miten voi liittyä jos yhden maan kielteinen suhtautuminen riittää ettei Suomea hyväksytä silloinhan se on kuin ilmoitus Putinille ettei tarvi pelätä länsimaiden liittymistä sotaan.
Ei taida yksi maa pystyä kaatamaan hanketta eikä kaksikaan vaikka kuinka vastustavat . Ei ole veetto oikeutta. Enemmistö se tuollakin ohjaa . Väärää tietoa että yksi voi kaataa .
Kyllähä nyt Suomelle luvataan että kaikki on niin positiivisia Suomelle jäsen hakemuksessa, jos Suomi jättää hakemuksen niin sieltä voi tulla joku maa ja sanoo ei käy, ei tämä mikään pelastus-armeija ole! Että kyllä Suomi heikoila on tässä nato asiassa, sen hakemuksen käsittely kestää ja kaikki suunnittelu nämä kaikki kestää vuosia eikä tässä ole varaa odottaa vuosia!
Turkki jo aloitti Suomen kiristyksen, aseenvientikieltoa vaativat lopettamaan jotta Suomen hakemusta tukisivat, kyllä on vielä kaukana se että Suomi hyväksytään Natoon.
Orbanilla on sanomista Marinin ja Tuppuraisen oikeusvaltioperiaatehaukuista. Eipä tässä kiirettä Natoon olekaan, kun katselee, mitä kiireen kanssa tapahtui Ukrainassa.
Stalinin perintö on kitkettävä juuriaan myöten.
Mikä se sellanen perintö on ?
Kuuluuko kelekkareitit tähän jotenkin. Ovat totella huonossa kunnossa.
Pääsitkö kuitenkin Jouten laavulle miehiin ?
Nyt kannattaa sairastaa natokiimaa ja varmistaa Suomen liitttyminen sotilasjärjestöön Norjan mallin mukaan. Tekipä mitä tahansa, ongelmia tulee. Nyt ovat tulossa ankeat ajat kaikkien hintojen nousun takia.
Opit sitten ihkauuden sanan, natokiima ja sitä ihan useamman kunnan palstalla käytät.🙈🙈🙈🙈🙈🙈
Ajankohtainen.
Loppuun kulutettu, hoh hoijakkata. 🤔
No, keksi ite parempi😉
Suomessa uudet sukupolvet ovat vallankahvassa. He eivät ole kokeneet sodan kauhuja ja kurjuuksia. Joten he ovat rohkeita puheissa ja ja mielipiteissä. Sota kuitenkin muodossa tai toisessa kolahtaa eniten tavallliseen ihmiseen. Ne, jotka päättävät sota ja sotilasliittoasioista ovat sen verran taloudellisesti ja muuten etuoikeutettuja, että selviytyvät tavallista kansalaista paljon paremmin..
Näimpä.
Foliohattu tiukasti itsellä päässä ja olen varma että tämä sodan houkuttelu meillekkin on jonkun asteinen kansan puhdistus homma. Meillä on kuulemma liikaa huonompi osaisia.
(kansanmurhan tilaus).