Sähkön hinta

Pitkiä sopimuksia ei nyt kannata tehdä, vaan seurailla tilannetta, miten uusi ydinvoimala vaikuttaa hintatasoon. Joka tapauksessa kannattaa https://tinyurl.com/sahkohinta kilpailuttaa lyhyetkin sopimukset. Näin lyhyellä aikavälillä ei liene muuta keinoa kuluja kurittaa, kuin rajoittaa paljon sähköä kuluttavien laitteiden käyttöä ja odotella parempia aikoja.

Kerro mistä tulee ilmaista sähköä. Tietysti kerrostalon rappukäytävä on yksi.

Kyllä.

Hinnat ovat olleet nousussa syksystä lähtien.

Ensin vesitilanne oli huono, eli vesivoimalat vajaateholla. Hinnat nousi.

Sen seuraksena hiili, kaasu ja öljy käytettiin enemmän. Päästöoikeuksien määrä vähenee vuosi vuodelta, mutta sitä ei juuri huomattu koronapandemian aikana koska energian tarve muutenkin väheni. Nyt kuitenkin tarve palasi tavalliselle tasolla ja ehkä hieman enemmänkin, ja huomattiiin että päästöoikeuksia ei ole saatavilla yhtä halvalla kuin ennen. Eli hiilivoimaloiden sähköstä tuli ennätyskallista.

Seuraava ongelma oli että koronapandemian aikana öljyporauslauttoja ei huollettu koska a) huoltomiehet karanteenissa b) kukaan ei ostanut öljyä eikä kaasua. Tämän jälkeen huoltomiehet oli taas kotona eristyksessä koronatartunnan kanssa, eikä tuotantoa saatu takaisin koronaa edeltävälle tasolle, eikä vieläkään saatu. Hinnat kallistui taas.

Ja nyt sitten venäjän verikaasusta ja veriöljystä halutaan päästä eroon. Ja voi olla että Yhtiö joka periaatteessa osallistui kansainväliseen merirosvoiluun ja kaappasi toisen yhtiön ydinvoimalan itselleen ei saa rakennuslupaa suomessa. Pyhäjoen ydinvoimalaa luultavasti ei rakenneta. Sähköä on vähemmän tarjolla tulevaisuudessa. Hinnat nousevat ennestään.

Sähkön kvartaalifutuurit ennustavat noin 13 sentin hintaa vuosi eteenpäin.
Tämä on markkinoiden ennuste keskihinnasta. Viime aikoina ero keskihinnan ja vähittäismyyntihinnan välillä on noussut. Syy tähän on että sähkön tunti, päivä ja viikkovaihtelu on nyt rajua. Eräällä viikolla sähkön hinta klo 17 joka päivä oli 50 senttiä/kWh. Tänään 4 senttiä, ja aamulla sähkö ei maksanut juuri mitään. Nämä ilmaiset tunnit alentavat sähkön keskihintaa, mutta kun sähköä käytetään eniten just kun se on kallista, niin vähittäis myyntihinta karkaa ylöspäin.

Jos kesästä tulee sateinen, sähkön hinnat liikkuvat vähän alaspäin, mutta ruoka kallistuu ennusteita rajummin. Jos taas tulee hyvä kasvuvuosi, sähkö pysynee kalliina. Jos tulee kuiva ja kuuma kesä, molemmat kallistuvat.

Tulevaisuus on hämärän peitossa. Yksi äärimmäisen epätodennäköinen tapahtuma olisi että venäjä julistaisi onnistuneensa natsien poistossa ukrainassa ja voittaneensa krimissä, sotilaat menisivät kotiin, öljyn ja kaasun hinta tippuisi merkittävästi.
Toisena ääripäänä voi olla että kesästä syksystä ja talvesta tulee poikkeuksellisen kylmiä ja tuulettomia. Energia ja ruoka ei riitä kaikille, ja maat alkavat rajoittaa vientiä. Tällaisessa tilanteessa suomessa olisi sähkö ja bensa kortilla. Meillä olisi päivittäisiä tuntikausia kestäviä sähkökatkoja.

Eli suosittelen omaa perunapeltoa ja villasukkien hankinta.

Ja toi 11 senttiä on ihan kelpo hinta pessimistille. Optimisti odottaa että hinnat laskee kun maailmanrauha saavutetaan ihan kohta nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Hinnat ovat olleet nousussa syksystä lähtien.

Ensin vesitilanne oli huono, eli vesivoimalat vajaateholla. Hinnat nousi.

Sen seuraksena hiili, kaasu ja öljy käytettiin enemmän. Päästöoikeuksien määrä vähenee vuosi vuodelta, mutta sitä ei juuri huomattu koronapandemian aikana koska energian tarve muutenkin väheni. Nyt kuitenkin tarve palasi tavalliselle tasolla ja ehkä hieman enemmänkin, ja huomattiiin että päästöoikeuksia ei ole saatavilla yhtä halvalla kuin ennen. Eli hiilivoimaloiden sähköstä tuli ennätyskallista.

Seuraava ongelma oli että koronapandemian aikana öljyporauslauttoja ei huollettu koska a) huoltomiehet karanteenissa b) kukaan ei ostanut öljyä eikä kaasua. Tämän jälkeen huoltomiehet oli taas kotona eristyksessä koronatartunnan kanssa, eikä tuotantoa saatu takaisin koronaa edeltävälle tasolle, eikä vieläkään saatu. Hinnat kallistui taas.

Ja nyt sitten venäjän verikaasusta ja veriöljystä halutaan päästä eroon. Ja voi olla että Yhtiö joka periaatteessa osallistui kansainväliseen merirosvoiluun ja kaappasi toisen yhtiön ydinvoimalan itselleen ei saa rakennuslupaa suomessa. Pyhäjoen ydinvoimalaa luultavasti ei rakenneta. Sähköä on vähemmän tarjolla tulevaisuudessa. Hinnat nousevat ennestään.

Sähkön kvartaalifutuurit ennustavat noin 13 sentin hintaa vuosi eteenpäin.
Tämä on markkinoiden ennuste keskihinnasta. Viime aikoina ero keskihinnan ja vähittäismyyntihinnan välillä on noussut. Syy tähän on että sähkön tunti, päivä ja viikkovaihtelu on nyt rajua. Eräällä viikolla sähkön hinta klo 17 joka päivä oli 50 senttiä/kWh. Tänään 4 senttiä, ja aamulla sähkö ei maksanut juuri mitään. Nämä ilmaiset tunnit alentavat sähkön keskihintaa, mutta kun sähköä käytetään eniten just kun se on kallista, niin vähittäis myyntihinta karkaa ylöspäin.

Jos kesästä tulee sateinen, sähkön hinnat liikkuvat vähän alaspäin, mutta ruoka kallistuu ennusteita rajummin. Jos taas tulee hyvä kasvuvuosi, sähkö pysynee kalliina. Jos tulee kuiva ja kuuma kesä, molemmat kallistuvat.

Tulevaisuus on hämärän peitossa. Yksi äärimmäisen epätodennäköinen tapahtuma olisi että venäjä julistaisi onnistuneensa natsien poistossa ukrainassa ja voittaneensa krimissä, sotilaat menisivät kotiin, öljyn ja kaasun hinta tippuisi merkittävästi.
Toisena ääripäänä voi olla että kesästä syksystä ja talvesta tulee poikkeuksellisen kylmiä ja tuulettomia. Energia ja ruoka ei riitä kaikille, ja maat alkavat rajoittaa vientiä. Tällaisessa tilanteessa suomessa olisi sähkö ja bensa kortilla. Meillä olisi päivittäisiä tuntikausia kestäviä sähkökatkoja.

Eli suosittelen omaa perunapeltoa ja villasukkien hankinta.

Ja toi 11 senttiä on ihan kelpo hinta pessimistille. Optimisti odottaa että hinnat laskee kun maailmanrauha saavutetaan ihan kohta nyt.

Lue lisää

Kiitos hyvästä vastauksesta!

Monista jutuista ajattelin samoin.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos hyvästä vastauksesta!

Monista jutuista ajattelin samoin.

Rehellisyyden nimessä vaikka nyt olen enemmän pessimisti puolella pitää sanoa että moni suosittelee pörssisähköä syksyyn asti jolloin hinnat ehkä tullut aalas vähän, ja sitten vasta uusi määräaikainen sopimus. Voi olla kelpo vaihtoehto sekin, tulevaisuudesta ei oikein tiedä.

Silkka röyhkeys rahastaa hintoja nostaa!!! Ennen nostoon riitti Norjan runsas sateisuus/ tai satamattomuus!! Aina hinta nousi satoi tai ei!
Mielestäni ei ole mitään perusteita nostaa sähkönhintaa yli puolella noin vain!
Jos nyt perustellaan hinnan nostoa koronalla tai sodalla ... Eikö tauteja ennen ole ollut???
Ja onko taudin tai sodan jälkeen hinnat sitten puolittuneet ...?
Täyttä ROSVOUTTA koko homma! :(

Anonyymi kirjoitti:

Hinnat ovat olleet nousussa syksystä lähtien.

Ensin vesitilanne oli huono, eli vesivoimalat vajaateholla. Hinnat nousi.

Sen seuraksena hiili, kaasu ja öljy käytettiin enemmän. Päästöoikeuksien määrä vähenee vuosi vuodelta, mutta sitä ei juuri huomattu koronapandemian aikana koska energian tarve muutenkin väheni. Nyt kuitenkin tarve palasi tavalliselle tasolla ja ehkä hieman enemmänkin, ja huomattiiin että päästöoikeuksia ei ole saatavilla yhtä halvalla kuin ennen. Eli hiilivoimaloiden sähköstä tuli ennätyskallista.

Seuraava ongelma oli että koronapandemian aikana öljyporauslauttoja ei huollettu koska a) huoltomiehet karanteenissa b) kukaan ei ostanut öljyä eikä kaasua. Tämän jälkeen huoltomiehet oli taas kotona eristyksessä koronatartunnan kanssa, eikä tuotantoa saatu takaisin koronaa edeltävälle tasolle, eikä vieläkään saatu. Hinnat kallistui taas.

Ja nyt sitten venäjän verikaasusta ja veriöljystä halutaan päästä eroon. Ja voi olla että Yhtiö joka periaatteessa osallistui kansainväliseen merirosvoiluun ja kaappasi toisen yhtiön ydinvoimalan itselleen ei saa rakennuslupaa suomessa. Pyhäjoen ydinvoimalaa luultavasti ei rakenneta. Sähköä on vähemmän tarjolla tulevaisuudessa. Hinnat nousevat ennestään.

Sähkön kvartaalifutuurit ennustavat noin 13 sentin hintaa vuosi eteenpäin.
Tämä on markkinoiden ennuste keskihinnasta. Viime aikoina ero keskihinnan ja vähittäismyyntihinnan välillä on noussut. Syy tähän on että sähkön tunti, päivä ja viikkovaihtelu on nyt rajua. Eräällä viikolla sähkön hinta klo 17 joka päivä oli 50 senttiä/kWh. Tänään 4 senttiä, ja aamulla sähkö ei maksanut juuri mitään. Nämä ilmaiset tunnit alentavat sähkön keskihintaa, mutta kun sähköä käytetään eniten just kun se on kallista, niin vähittäis myyntihinta karkaa ylöspäin.

Jos kesästä tulee sateinen, sähkön hinnat liikkuvat vähän alaspäin, mutta ruoka kallistuu ennusteita rajummin. Jos taas tulee hyvä kasvuvuosi, sähkö pysynee kalliina. Jos tulee kuiva ja kuuma kesä, molemmat kallistuvat.

Tulevaisuus on hämärän peitossa. Yksi äärimmäisen epätodennäköinen tapahtuma olisi että venäjä julistaisi onnistuneensa natsien poistossa ukrainassa ja voittaneensa krimissä, sotilaat menisivät kotiin, öljyn ja kaasun hinta tippuisi merkittävästi.
Toisena ääripäänä voi olla että kesästä syksystä ja talvesta tulee poikkeuksellisen kylmiä ja tuulettomia. Energia ja ruoka ei riitä kaikille, ja maat alkavat rajoittaa vientiä. Tällaisessa tilanteessa suomessa olisi sähkö ja bensa kortilla. Meillä olisi päivittäisiä tuntikausia kestäviä sähkökatkoja.

Eli suosittelen omaa perunapeltoa ja villasukkien hankinta.

Ja toi 11 senttiä on ihan kelpo hinta pessimistille. Optimisti odottaa että hinnat laskee kun maailmanrauha saavutetaan ihan kohta nyt.

Lue lisää

Siis on tuote!
Se ei mene kaupaksi! Eikö silloin hintaa tule laskea ja silloin kun myy kuin häkä voi hintaa jopa nostaa ...
Olenkohan ulalla ..?

Anonyymi kirjoitti:

Silkka röyhkeys rahastaa hintoja nostaa!!! Ennen nostoon riitti Norjan runsas sateisuus/ tai satamattomuus!! Aina hinta nousi satoi tai ei!
Mielestäni ei ole mitään perusteita nostaa sähkönhintaa yli puolella noin vain!
Jos nyt perustellaan hinnan nostoa koronalla tai sodalla ... Eikö tauteja ennen ole ollut???
Ja onko taudin tai sodan jälkeen hinnat sitten puolittuneet ...?
Täyttä ROSVOUTTA koko homma! :(

Lue lisää

Sähköyhtiö teki kymmenien miljoonien tappiot kiinteän hinnan sopimuksilla – "Keulavisiiri raollaan kohti hyökyaaltoa", kuvailee toimitusjohtaja

https://yle.fi/uutiset/3-12406171

Epäilen että sähkö ei koskaan enää myydä niin halvalla kun se on ollut. Viime talven tappiot liian halvasta sähköstä pitää kuitata pois, ja sitten hinnat pidetään korkeina ettei tällaiset "yllätystappiot" tapahdu enää.

Ja sitten kun aika monella on kiinteähintaisia sopimuksia, joskus jopa kolme vuotta pitkät sopimukset, sähkön kallistuminen ei koske heitä, mutta bensan hinnankorotukset iskee heti kaikkialle.

Polttoaineen hintasuojaus on suomessa vain isojen poikien leikki, mutta esimerkiksi englannissa joku 5 työntekijän rakennusfirma on voinut lukita naftahinnat kolmeksi vuodeksi ja herää sitten joskus myöhemmin kun sopimus pitäisi uusia.

mitä vähempi kuluttaa niin sitä kalliimpaa se on...kyllä sähköllä kiskominen on ryöstämistä...
kyll' hymyt hyytyy herroilla kun yksityistaloudet alkaa mennä konkkaan..aivan varmasti näillä hinnoilla.

Hallitus ei hintoihin oikeasti pahemmin pysty vaikuttaan, no veroa tietysti voisi laskea, mutta kukaan ei takaa kenen taskuun se alennus siirtyy. Minustakin sähkö on kallista, mutta hallitus on toiminut juuri niin, miten pitääkin toimia.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei hintoihin oikeasti pahemmin pysty vaikuttaan, no veroa tietysti voisi laskea, mutta kukaan ei takaa kenen taskuun se alennus siirtyy. Minustakin sähkö on kallista, mutta hallitus on toiminut juuri niin, miten pitääkin toimia.

Lue lisää

Eikä siitäkään lähde kuin alvi. Fortumin hintoihin voivat kyllä kajota jos nyt vielä yksi valtionyritys halutaan kuopata.

Käytkö hakemassa sen voimalaitokselta ihan itse? Koska maksat verot?

250 m2 talo kahdessa kerroksessa 25 m2 autotalli, jossa 8 asteen peruslämpö. Sähköä kuluu 20.000 kWh vuodessa ~5 pinokuutiota polttopuita. Jos lämmitettäisiin vain sähköllä, kulutus mahtaisi olla >35.000 kWh vuodessa. 3 ilmalämpöpumppua, joista lämmityskaudella kaksi käytössä.

Meillä sähkön hinta 3,9 snt / kWh 12.5. saakka.
Nyt tarjous samasta yhtiöstä 13,40 snt/kWh. Pitäisköhän laittaa toinen tulisija, kun puutakin saisi lähes omakustannushintaan...

Anonyymi kirjoitti:

250 m2 talo kahdessa kerroksessa 25 m2 autotalli, jossa 8 asteen peruslämpö. Sähköä kuluu 20.000 kWh vuodessa ~5 pinokuutiota polttopuita. Jos lämmitettäisiin vain sähköllä, kulutus mahtaisi olla >35.000 kWh vuodessa. 3 ilmalämpöpumppua, joista lämmityskaudella kaksi käytössä.

Meillä sähkön hinta 3,9 snt / kWh 12.5. saakka.
Nyt tarjous samasta yhtiöstä 13,40 snt/kWh. Pitäisköhän laittaa toinen tulisija, kun puutakin saisi lähes omakustannushintaan...

Lue lisää

Pitäisi. Itsekin olen laittamassa.

Ja sitten vielä aggregaatti ja paneelit, koska epäilen että syksyllä/talvella ei enää itketä siitä että sähkö on liian kallista, itketään siitä että sitä ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi. Itsekin olen laittamassa.

Ja sitten vielä aggregaatti ja paneelit, koska epäilen että syksyllä/talvella ei enää itketä siitä että sähkö on liian kallista, itketään siitä että sitä ei ole.

Lue lisää

Kiitos. Laitatettiinkin sitten aurinkopaneelit sillain viime tipassa, että nyt niiden tarjonta ja asennusajat ovat kortilla. Meidänkin toimitus oli1,5 kk myöhässä, mutta viikko sitten systeemi saatiin valmiiksi.
Jos ne sen 3500-4000 kwh vuodessa tuottavat, niin 50 snt / kWh keskihinnoilla sijoitus maksaa itsenä ~neljässä vuodessa. Vaan eipä niistä talvella mitään iloa ole, tuottoa kylmimpinä talvikuukausina kun ei juurikaan tule.
Vielä se toinen tulisija, mutta vaimo vastustaa... Aggregaatti jo (mökillä) olikin, toin sen kotiin. Myös nestekaasua on (ulko)varastossa 4 x 11 kg pulloa matkailuauton 2 pulloa.

Nyt harmittaa, kun viivyttelin sen 13,40 snt/kWh tarjouksen kanssa...

Tavallinen venäläinen sukankuluttaja maksaa sähkönsä ruplilla.
Ruplan ostovoima on heikentynyt viime aikoina aika reippaasti, varsinkin jos katsotaan todellista eikä virallista vaihtokurssia.

4cen on siirtoineen n 11cen ja 44cen 51.
Noin 5 kertainen muutos kokonais kuvassa

Meniskö se niin kun hinta laskee niin puoliso tekee sähkösopimuksen. Pitääkö toisen lähtee kälppimään vai miten tko toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Meniskö se niin kun hinta laskee niin puoliso tekee sähkösopimuksen. Pitääkö toisen lähtee kälppimään vai miten tko toimii.

Ei tarvitse muuta kuin että toinen henkilö tekee uuden sopimuksen eri sähköfirman kanssa ko. osoitteeseen. GDPR estää tarkempien tietojen selvittelyn.

Futurihinnat näyttävät myös nousevan rajusti loppuvuodeksi 2023 sekä talvelle 2024. Myös 2025 futurihinnat ovat korkealla. Taitaa olla edessä yli 15 snt/kWh hintataso pitkälle vuoteen 2025. Suurin osa medioiden esittämistä kuvista on harhaanjohtavia, kun jätetään pois esim. ensivuodelta se loppuvuoden korkeampi futurihinta, niin saa sen käsityksen, että hinnat laskee pysyvästi talven jälkeen. Ei ne laske, jos siitä ensi kesää seuraavastakin talvesta odotetaan vaikeaa. Hintataso voi pysyä korkeana pidempään, mutta en tällä hetkellä luottaisi yhtään futurien näyttämiin hintoihin. kun hinnat näyttävät nousevan jatkuvasti. Keväälläkin kovasti mediat ennusteli, että hinnat laskee. Odottajille kävi tällä kertaa ohraisesti. Onneksi alkoi 2 1 v sopimus toukokuussa alle 7 snt/kWh hinnalla, vaikka se silloin tuntuikin vanhaan 3,99 snt/kWh verratuuna kalliilta.

Ei tuollaista Voltplug säästäjää tarvitse edes tutkia, sillä jokainen aivot omistava tietää sen olevan huijausta.