uudisrakentaminen lopetettava kokonaan

Anonyymi

Olen sitä mieltä että uudisrakentaminen on lopetettava kokonaan määrittelemättömän pitkäksi aikaa.

Kokonaiskuvaa tulee tulee arvioida ihan uudelta perspektiiviltä, ja rakentamisen motiivina ei saa enää olla rahantuotanto tai hankinta.

Ainoita sallittavia rakennuksen muotoja saisi olla restaurointi ja purkaminen ja yhdistäminen.

Liian pieniä asuntoja tehtailevat urakoitsijat tulee viedä arvioitavaksi oikeuden eteen rakenne määräysten "venyttämisestä" esimerkiksi yhdistämällä wc tiloja olohuoneeseen tai keittiöön tai rakentamalla esim liian ohuita väliseiniä ja kattoja. Sekä monesta muustakin asiasta.

7

120

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aloittaja lienee asuntosijoittaja jota ottaa päähän kun ei voi enää vedättää silmittömiä voittoja itselleen määrittelemällä vuokratason kiskurihintaiseksi!!
      Asuntoja pitäisi pikemminkin rakentaa vielä enemmän, edullisia vuokra-asuntoja pienituloisille!

    • Anonyymi

      Hiilidioksidipäästöjen pienentämiseksi olisi pikemminkin paineita purkaa huonosti eristetyt painovoimaisella ilmanvaihdolla varustetut talot (eli kaikki talot 90-luvun alkuun asti) ja rakentaa tilalle tai liikenteellisesti parempiin paikkoihin nykyaikaisia minimaalisesti energiaa kuluttavia taloja.

      • Anonyymi

        järjetöntä tuo co2 mielipuolinen kusetus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        järjetöntä tuo co2 mielipuolinen kusetus!

        Mikä siinä on kusetusta? Ihan maallikkojärjellä ajateltuna jos sadassa vuodessa tuprutetaan taivaalle se hiili, mikä maaperään on satojen miljoonien vuosien aikana sitoutunut öljyn ja kivihiilen muodossa, niin ihmehän se olisi jos sillä ei mitään vaikutuksia ilmastoon olisi. Toinen juttu on sitten, ovatko nämä mediassa pinnalla olevat konstit se paras vaihtoehto sen hiilen poistamiseen taivaalta. Kolmas juttu sitten se, jotta jos ilmaston muuttuminen olisikin hyvästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä siinä on kusetusta? Ihan maallikkojärjellä ajateltuna jos sadassa vuodessa tuprutetaan taivaalle se hiili, mikä maaperään on satojen miljoonien vuosien aikana sitoutunut öljyn ja kivihiilen muodossa, niin ihmehän se olisi jos sillä ei mitään vaikutuksia ilmastoon olisi. Toinen juttu on sitten, ovatko nämä mediassa pinnalla olevat konstit se paras vaihtoehto sen hiilen poistamiseen taivaalta. Kolmas juttu sitten se, jotta jos ilmaston muuttuminen olisikin hyvästä.

        "ilmaston" hiilidioksidipitoisuus on ollut maapallon historiassa korkeampi jo ennen ihmisen olemassaoloakin, ilmasto muuttuu omia aikojaan luonnollisen kiertokulun ansiosta, eikä ihmisellä ole mitään vaikutusta siihen, väittipä globalistit ja vihreät mitä tahansa vääristellyine tilastoineen, jotka on valjastettu vain palvelemaan rikollisesti rahojen nylkemiseksi tavallisilta ihmisiltä heidän taskuunsa, eikä mistään muusta ole kyse!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ilmaston" hiilidioksidipitoisuus on ollut maapallon historiassa korkeampi jo ennen ihmisen olemassaoloakin, ilmasto muuttuu omia aikojaan luonnollisen kiertokulun ansiosta, eikä ihmisellä ole mitään vaikutusta siihen, väittipä globalistit ja vihreät mitä tahansa vääristellyine tilastoineen, jotka on valjastettu vain palvelemaan rikollisesti rahojen nylkemiseksi tavallisilta ihmisiltä heidän taskuunsa, eikä mistään muusta ole kyse!

        Toki hiilidioksidin määrä ilmakehässä on vaihdellut paljonkin, mutta niin on lämpötilakin. Tokkopa näitä monikaan kiistää. Pontimina hiilidioksidipäästöjen hillitsemiseen ovat estää tukahduttavan kuumuuden leviäminen yhä uusille alueille, estää nykyisten viljelyalueiden satojen pieneneminen kuivuuden lisääntymisen myötä (=nälänhätien torjunta), säästää rippeitä maa-alasta luonnolle viljelyksille valjastamiselta sekä merenpinnan nousun hillintä. Toki kaikilla järjestöillä, tutkimuslaitoksilla ja yrityksillä ym. organisaatioilla on omat lehmänsä ojassa, ja varmaan useimmilla yksilöilläkin vaikka kyllä ulospäin atruistisen oloisiin yksilöihinkin välistä törmää.


    • Anonyymi

      "Liian pieniä asuntoja tehtailevat urakoitsijat tulee viedä arvioitavaksi oikeuden eteen rakenne määräysten "venyttämisestä" esimerkiksi yhdistämällä wc tiloja olohuoneeseen tai keittiöön tai rakentamalla esim liian ohuita väliseiniä ja kattoja. Sekä monesta muustakin asiasta."

      No, ei wc-tila (= kylpyhuone) ole yhdistetty olohuoneeseen vaikka ovi olisikin olohuoneessa!

      Uudistuotantoa säätelevän poliittiset päättäjät, jotka eivät tiedä mitä tekevät ja kulkevat aina jälkijunassa. Otetan esimerkki:

      Kivistössä on lähinnä pieniä asuntoja, kymmenen vuotta sitten kun valitettiin pakosta rakentaa myös perheasuntoja. Nyt Kivistön pienet asunnot ovat ongelmajätettä. Vuokratulot kun eivät kata edes hoito- ja rahoitusvastiketta, hankintaankin pitäisi laittaa vielä päälle yksiössäkin se noin 50000 euroa.

      Pk-seudulla vuokralla asuminen on aina ollut omistamista edullisempaa lyhytakaisten menojen osalta, mutta ero on kompensoitunut asunnon arvonnousulla, nyt sitä nousua ei ole pienten asuntojen osalta.

      Mutta olisi kyllä järkevää purkaa kaikki 1960-1995 rakennetut kerrostalot ja rakentaa uutta. Säästyisi luonto ja asumisen laatu paranisi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      67
      8891
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      154
      5574
    3. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      127
      5016
    4. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      13
      3864
    5. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      85
      3470
    6. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      53
      3369
    7. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      38
      2719
    8. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      10
      2681
    9. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      40
      2619
    10. Kenenkä halli se on tulessa nelostiellä

      11 yksikköä paikalla
      Pyhäjärvi
      24
      1737
    Aihe