Olen sitä mieltä että uudisrakentaminen on lopetettava kokonaan määrittelemättömän pitkäksi aikaa.
Kokonaiskuvaa tulee tulee arvioida ihan uudelta perspektiiviltä, ja rakentamisen motiivina ei saa enää olla rahantuotanto tai hankinta.
Ainoita sallittavia rakennuksen muotoja saisi olla restaurointi ja purkaminen ja yhdistäminen.
Liian pieniä asuntoja tehtailevat urakoitsijat tulee viedä arvioitavaksi oikeuden eteen rakenne määräysten "venyttämisestä" esimerkiksi yhdistämällä wc tiloja olohuoneeseen tai keittiöön tai rakentamalla esim liian ohuita väliseiniä ja kattoja. Sekä monesta muustakin asiasta.
uudisrakentaminen lopetettava kokonaan
Anonyymi
7
96
Vastaukset
- Anonyymi
Aloittaja lienee asuntosijoittaja jota ottaa päähän kun ei voi enää vedättää silmittömiä voittoja itselleen määrittelemällä vuokratason kiskurihintaiseksi!!
Asuntoja pitäisi pikemminkin rakentaa vielä enemmän, edullisia vuokra-asuntoja pienituloisille! - Anonyymi
Hiilidioksidipäästöjen pienentämiseksi olisi pikemminkin paineita purkaa huonosti eristetyt painovoimaisella ilmanvaihdolla varustetut talot (eli kaikki talot 90-luvun alkuun asti) ja rakentaa tilalle tai liikenteellisesti parempiin paikkoihin nykyaikaisia minimaalisesti energiaa kuluttavia taloja.
- Anonyymi
järjetöntä tuo co2 mielipuolinen kusetus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
järjetöntä tuo co2 mielipuolinen kusetus!
Mikä siinä on kusetusta? Ihan maallikkojärjellä ajateltuna jos sadassa vuodessa tuprutetaan taivaalle se hiili, mikä maaperään on satojen miljoonien vuosien aikana sitoutunut öljyn ja kivihiilen muodossa, niin ihmehän se olisi jos sillä ei mitään vaikutuksia ilmastoon olisi. Toinen juttu on sitten, ovatko nämä mediassa pinnalla olevat konstit se paras vaihtoehto sen hiilen poistamiseen taivaalta. Kolmas juttu sitten se, jotta jos ilmaston muuttuminen olisikin hyvästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä siinä on kusetusta? Ihan maallikkojärjellä ajateltuna jos sadassa vuodessa tuprutetaan taivaalle se hiili, mikä maaperään on satojen miljoonien vuosien aikana sitoutunut öljyn ja kivihiilen muodossa, niin ihmehän se olisi jos sillä ei mitään vaikutuksia ilmastoon olisi. Toinen juttu on sitten, ovatko nämä mediassa pinnalla olevat konstit se paras vaihtoehto sen hiilen poistamiseen taivaalta. Kolmas juttu sitten se, jotta jos ilmaston muuttuminen olisikin hyvästä.
"ilmaston" hiilidioksidipitoisuus on ollut maapallon historiassa korkeampi jo ennen ihmisen olemassaoloakin, ilmasto muuttuu omia aikojaan luonnollisen kiertokulun ansiosta, eikä ihmisellä ole mitään vaikutusta siihen, väittipä globalistit ja vihreät mitä tahansa vääristellyine tilastoineen, jotka on valjastettu vain palvelemaan rikollisesti rahojen nylkemiseksi tavallisilta ihmisiltä heidän taskuunsa, eikä mistään muusta ole kyse!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ilmaston" hiilidioksidipitoisuus on ollut maapallon historiassa korkeampi jo ennen ihmisen olemassaoloakin, ilmasto muuttuu omia aikojaan luonnollisen kiertokulun ansiosta, eikä ihmisellä ole mitään vaikutusta siihen, väittipä globalistit ja vihreät mitä tahansa vääristellyine tilastoineen, jotka on valjastettu vain palvelemaan rikollisesti rahojen nylkemiseksi tavallisilta ihmisiltä heidän taskuunsa, eikä mistään muusta ole kyse!
Toki hiilidioksidin määrä ilmakehässä on vaihdellut paljonkin, mutta niin on lämpötilakin. Tokkopa näitä monikaan kiistää. Pontimina hiilidioksidipäästöjen hillitsemiseen ovat estää tukahduttavan kuumuuden leviäminen yhä uusille alueille, estää nykyisten viljelyalueiden satojen pieneneminen kuivuuden lisääntymisen myötä (=nälänhätien torjunta), säästää rippeitä maa-alasta luonnolle viljelyksille valjastamiselta sekä merenpinnan nousun hillintä. Toki kaikilla järjestöillä, tutkimuslaitoksilla ja yrityksillä ym. organisaatioilla on omat lehmänsä ojassa, ja varmaan useimmilla yksilöilläkin vaikka kyllä ulospäin atruistisen oloisiin yksilöihinkin välistä törmää.
- Anonyymi
"Liian pieniä asuntoja tehtailevat urakoitsijat tulee viedä arvioitavaksi oikeuden eteen rakenne määräysten "venyttämisestä" esimerkiksi yhdistämällä wc tiloja olohuoneeseen tai keittiöön tai rakentamalla esim liian ohuita väliseiniä ja kattoja. Sekä monesta muustakin asiasta."
No, ei wc-tila (= kylpyhuone) ole yhdistetty olohuoneeseen vaikka ovi olisikin olohuoneessa!
Uudistuotantoa säätelevän poliittiset päättäjät, jotka eivät tiedä mitä tekevät ja kulkevat aina jälkijunassa. Otetan esimerkki:
Kivistössä on lähinnä pieniä asuntoja, kymmenen vuotta sitten kun valitettiin pakosta rakentaa myös perheasuntoja. Nyt Kivistön pienet asunnot ovat ongelmajätettä. Vuokratulot kun eivät kata edes hoito- ja rahoitusvastiketta, hankintaankin pitäisi laittaa vielä päälle yksiössäkin se noin 50000 euroa.
Pk-seudulla vuokralla asuminen on aina ollut omistamista edullisempaa lyhytakaisten menojen osalta, mutta ero on kompensoitunut asunnon arvonnousulla, nyt sitä nousua ei ole pienten asuntojen osalta.
Mutta olisi kyllä järkevää purkaa kaikki 1960-1995 rakennetut kerrostalot ja rakentaa uutta. Säästyisi luonto ja asumisen laatu paranisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1673488- 152186
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2241522Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701261- 441221
- 371141
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va381073Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke1361031- 471014
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.411010