Päivitetty tähän päivään

Anonyymi

Venäläiset suomessa, ruotsalaiset suomessa.
Ruotsalaisia asunut suomessa ainakin tuhat vuotta, venäläiset myöhäisempiä tulokkaita.

Homogeeninen suomi on myytti, se olisi ihanne valtio jota helpompi hallita.
Suomelle kävisi huonosti nykytilanteessa jos yrittäisimme olla homogeeninen valtio olemme itse syypäitä nykytilanteeseen.

Aloitus venäläiset suomessa, onko siinä mitään ihmeellistä kun piakkoin 10 % kansastamme on muita kuin suomalaisia ja suhde muuttuu kaiken aikaa.

Olisiko parempi suhtautua realisesti muuttuneeseen tilanteeseen kun vaihtoehdot vähissä, työperäiset voimme valikoida, pakolaisten suhteen se olisi rasismia.

Pertikki

54

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mistä keksit että olisi yleinenkin käsitys se homogeenisuus?
      Tyhmempikin tietää että ihmisiä on aikojen saatossa tullut sieltä ja täältä, sekoittunut (assimiloitunut) enemmän tai vähemmän jne.
      keitä ja mistä tulleita on asunut kauan sitten, sitä ei edelleenkään varmuudella tiedetä sillä koko Euroopankin alueen väestöt ovat täysin vaihtuneet ihan lähimenneisyydessä. Nykyisen tietämyksen, tutkijoiden, tiedemiesten ym. uusimmilla menetelmillä saamt tulokset vahvistvat että nykyisten Euroopan asujien esivanhemmatkaan eivät olleet tulleet alueille vielä 5000 vuotta sitten. Koska asukkaita kuitenkin on ollut huomattavasti aikaisemminkin, mitä se merkitsee: Niiden aikaisemmin tulleiden häviämistä joko poistumisen tai todennäköisimmin heidän ryhmiänsä kohdanneiden sukupuuttojen kautta.
      Ne on nääs Pertikki ne muinais- DNA- tutkimukset ja sellaiset jutskat nykyisin käytössä, et ehkä tiedäkään?

    • Anonyymi

      En keksinyt, kyse kuinka suhtaudumme muualta tulleisiin kuten venäläisiin.
      Maahanmuuton vastustajat tuovat ongelman esiin, nyt heränny suhtautuminen venäläisiin ihmisiin Putinin takia, ukranalaisista saattaa tulla yhtä suuri vähemmistö kuin venäläisistä.
      Ihminen on ihminen taustasta riippumatta.

      Pertikki

      • Anonyymi

        Olisiko parempi suhtautua realistisesti? Onko sinulla vaikeuksia tietää miten suhtautua kun noin neuvoja täällä kyselet?
        Tietysti suhtaudumme tilanteeseen realistisesti, miten muutenkaan?

    • Anonyymi

      Mitenkä ukrainalaiset ja venäläiset tulevat suhtautumaan t o i s i i n s a
      Suomessa ?

      • Anonyymi

        Ukrainassa Harkovan kaupunki on melkein venäläinen kaupunki, siellä vihataan venäläisten hyökkäystä ukrainaan, viha kohdistuu Putiniin.
        Onko maailmassa vihatuimpaa hallitsijaa kuin Putin, callupin mukaan Putinin suosio venäjällä on noussut ennätyksiin, ei ihan 100 %.

        Pertikki

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa Harkovan kaupunki on melkein venäläinen kaupunki, siellä vihataan venäläisten hyökkäystä ukrainaan, viha kohdistuu Putiniin.
        Onko maailmassa vihatuimpaa hallitsijaa kuin Putin, callupin mukaan Putinin suosio venäjällä on noussut ennätyksiin, ei ihan 100 %.

        Pertikki

        Olipa kerran Kiovan Rus, venäläisyyden ensimmäinen merkittävä hallintoalue. Siitä erottautui sitten Novgorod, paljon myöhemmin Moskova jne. Kaikki vanhemmat Ukrainan kaupungit ovat vanhoja venäläisten ja venäläisyyden kyllästämiä kaupunkeja.
        Esim. nyt pitkälti tuhotun Mariupolin alullekäskyttäjä oli keisarinna Katariina Toisen sotilaspäällikkö Potjomkin, niin myös esim. Hersonin yms. Krimin alueen kaupunkien.
        Mutta silloin Kiova oli jo vanha kaupunki.
        Ruotsin valtakunnan (Ruotsi- Suomen) historiassa tiedossa olevat vanhimmat rajakahakat ja molemminpuoliset ryöstöretket käytiin Ruotsin ja Novgorodin vallan välillä, venäläisyys- käsite laajeni vähin erin monien vaiheiden kautta kattamaan nykyisen laajan Venäjänmaan mutta sieltä Kiovan Rusista kaikki laajeneminen lähti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa kerran Kiovan Rus, venäläisyyden ensimmäinen merkittävä hallintoalue. Siitä erottautui sitten Novgorod, paljon myöhemmin Moskova jne. Kaikki vanhemmat Ukrainan kaupungit ovat vanhoja venäläisten ja venäläisyyden kyllästämiä kaupunkeja.
        Esim. nyt pitkälti tuhotun Mariupolin alullekäskyttäjä oli keisarinna Katariina Toisen sotilaspäällikkö Potjomkin, niin myös esim. Hersonin yms. Krimin alueen kaupunkien.
        Mutta silloin Kiova oli jo vanha kaupunki.
        Ruotsin valtakunnan (Ruotsi- Suomen) historiassa tiedossa olevat vanhimmat rajakahakat ja molemminpuoliset ryöstöretket käytiin Ruotsin ja Novgorodin vallan välillä, venäläisyys- käsite laajeni vähin erin monien vaiheiden kautta kattamaan nykyisen laajan Venäjänmaan mutta sieltä Kiovan Rusista kaikki laajeneminen lähti.

        Slaavit, slaavilaiset kielet päättele siitä ovat olleet läheisiä toisilleen, venäjän hallitsijat aiheuttaneet eripuraa kautta historian.

        Pertikki

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa Harkovan kaupunki on melkein venäläinen kaupunki, siellä vihataan venäläisten hyökkäystä ukrainaan, viha kohdistuu Putiniin.
        Onko maailmassa vihatuimpaa hallitsijaa kuin Putin, callupin mukaan Putinin suosio venäjällä on noussut ennätyksiin, ei ihan 100 %.

        Pertikki

        Venäläisille Putinin teot tarjoillaan päinvastaisessa merkityksessä eli täytenä
        valheena, siksi Putin on sankari osalle venäläisistä. Totuuden tietäville ei.

      • Anonyymi

        SE on se kysymysten kysymys!

        Olisi kiva asua rauhassa omassa maassansa tämän lyhyen elämänsä ajan.

        Synnyin venäläisten hyökättyä.
        Ja nyt taas, kun alkoi jo hiukan edelliset pahat teot unohtua, uusi hyökkäys!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Slaavit, slaavilaiset kielet päättele siitä ovat olleet läheisiä toisilleen, venäjän hallitsijat aiheuttaneet eripuraa kautta historian.

        Pertikki

        Jos puhut ja ymmärrät vähänkään yhtä slaavilaista kieltä, tulet muissakin itä-Euroopan
        slaavinkielisissä maissa toimeen auttavasti/tyydyttävästi, osaamisen tasostasi riippuen
        ja oivalluskvystä riippuen.
        Jos osaat hyvin yhden slaavilaisen kielen, pärjäät hyvin muissakin.
        Ukrainalla ja venäjällä ei paljoakaan eroa. Ääntämisessä on hienoisia eroja.

      • Kollimaattori
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa kerran Kiovan Rus, venäläisyyden ensimmäinen merkittävä hallintoalue. Siitä erottautui sitten Novgorod, paljon myöhemmin Moskova jne. Kaikki vanhemmat Ukrainan kaupungit ovat vanhoja venäläisten ja venäläisyyden kyllästämiä kaupunkeja.
        Esim. nyt pitkälti tuhotun Mariupolin alullekäskyttäjä oli keisarinna Katariina Toisen sotilaspäällikkö Potjomkin, niin myös esim. Hersonin yms. Krimin alueen kaupunkien.
        Mutta silloin Kiova oli jo vanha kaupunki.
        Ruotsin valtakunnan (Ruotsi- Suomen) historiassa tiedossa olevat vanhimmat rajakahakat ja molemminpuoliset ryöstöretket käytiin Ruotsin ja Novgorodin vallan välillä, venäläisyys- käsite laajeni vähin erin monien vaiheiden kautta kattamaan nykyisen laajan Venäjänmaan mutta sieltä Kiovan Rusista kaikki laajeneminen lähti.

        Zelenskyi voisi ottaa komentoonsa vanhan Kiovan Rusin alueen, Lvivistä Uralille. Demokraattisesti, tietysti. Venäläisillä tuskin olisi demokratiaa vastaan mitään. ; )

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Suomen Uutiset, persujen Pravda.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen Uutiset, persujen Pravda.

        Miksi rangaista venäjän kansalaisia Putinin takia, rajan tuolla puolella asuu myös suomalaisia.
        Viisumia myönnettäessä voi olla esteitä, tuskin este koskee tavallista venäjän kansalaista.

        Pertikki

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi rangaista venäjän kansalaisia Putinin takia, rajan tuolla puolella asuu myös suomalaisia.
        Viisumia myönnettäessä voi olla esteitä, tuskin este koskee tavallista venäjän kansalaista.

        Pertikki

        Sekavaa on jollotuksesi: Viisumia myönnettäessä voi olla esteitä, mutta tuskin este koskee tavallista...No ketä se este sitten koskee, tavallisia kansalaisia kai ne tulijat pääosin ovat?

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi rangaista venäjän kansalaisia Putinin takia, rajan tuolla puolella asuu myös suomalaisia.
        Viisumia myönnettäessä voi olla esteitä, tuskin este koskee tavallista venäjän kansalaista.

        Pertikki

        Ei venäläisiä liikaa Suomeen.!

    • Anonyymi

      Duuma kosiskelee kansalaisia. Venäjän sisä- ja valtiovarainministeriöt ovat tuomassa duumaan ”pakotetaakan keventämiseksi” laaditun uuden asetuksen, jolla jatketaan muun muassa tänä ja ensi vuonna vanhenevien venäläisten ajokorttien voimassaoloa automaattisesti kolmella vuodella.

      • Anonyymi

        Ja miten se ajokorttihomma nyt mihinkään tässä käsiteltyyn liittyy?
        Mikä se ajokortin vanhenemisaika siellä on? Meillähän sen usein lopulta määrittelee lääkäri.

    • Anonyymi

      PS epäluuloinen jokaista rajan yli tulevaa kohtaan, työhön tulevan tienattava vähintään 3000 euroa kuussa.

      • Tellukka

        Ruotsiin on tullut jo nyt satoja venäläisiä perheitä hakemaan turvapaikkaa.
        Motiivina se, että saattaisivat joutua vankilaan j o s rikkoisivat lakia osoittamalla mieltään sotaa vastaan.

        Samalla syyllähän Suomesta voisi tulla tänne pakolaisena hakemaan turvapaikkaa, koska Suomessa voi saada vankeutta lakia rikkomalla esim. vertaamalla ihmisiä johonkin eläimeen.

        Luulenpa vain, että venäläisten suurin syy turvapaikan hakuun on se, että lapsukaiset pääsevät taas syömään määkkärille.
        Mitenköhän ukrainalaiset pakolaiset suhtautuvat venäläisiin pakolaisiin vastaanottokeskuksissa.
        Paremman elintason perässä tulevat venäläiset "pakolaiset" vievät tilaa niiltä, joilla tosiaan kotimaassaan saattaisi olla jopa henki katkolla venäläisten takia vaikka eivät maansa lakia rikkoisikaan.

      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Ruotsiin on tullut jo nyt satoja venäläisiä perheitä hakemaan turvapaikkaa.
        Motiivina se, että saattaisivat joutua vankilaan j o s rikkoisivat lakia osoittamalla mieltään sotaa vastaan.

        Samalla syyllähän Suomesta voisi tulla tänne pakolaisena hakemaan turvapaikkaa, koska Suomessa voi saada vankeutta lakia rikkomalla esim. vertaamalla ihmisiä johonkin eläimeen.

        Luulenpa vain, että venäläisten suurin syy turvapaikan hakuun on se, että lapsukaiset pääsevät taas syömään määkkärille.
        Mitenköhän ukrainalaiset pakolaiset suhtautuvat venäläisiin pakolaisiin vastaanottokeskuksissa.
        Paremman elintason perässä tulevat venäläiset "pakolaiset" vievät tilaa niiltä, joilla tosiaan kotimaassaan saattaisi olla jopa henki katkolla venäläisten takia vaikka eivät maansa lakia rikkoisikaan.

        Suomessa olevat venäläiset putinia paossa ja ukranalaiset pakolaiset, heillä yhteinen vihollinen miksi vihaisivat toisiaan.

        Venäjältä muutetaan suomeen asumaan tavallisina maahanmuuttajina, voi olla lähtenyt kun tuntenut olonsa uhattuna.
        Venäjältä tulevat on yleensä varakkaampia, ostavat asuntoja ja hakeutuvat työelämään.
        Tulijoissa on monenlaisia, avioliiton kautta tulevia ym.

        Pertikki

      • Tellukka
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa olevat venäläiset putinia paossa ja ukranalaiset pakolaiset, heillä yhteinen vihollinen miksi vihaisivat toisiaan.

        Venäjältä muutetaan suomeen asumaan tavallisina maahanmuuttajina, voi olla lähtenyt kun tuntenut olonsa uhattuna.
        Venäjältä tulevat on yleensä varakkaampia, ostavat asuntoja ja hakeutuvat työelämään.
        Tulijoissa on monenlaisia, avioliiton kautta tulevia ym.

        Pertikki

        Niinpä.
        Miksi vihaavat toisiaan, sanopa se.

      • Pertikki
        Tellukka kirjoitti:

        Niinpä.
        Miksi vihaavat toisiaan, sanopa se.

        Olet varmaan huomannu minkä takia siellä soditaan, ei venäjän ja ukrainan kansalaiset vihaa alunperin toisiaan, sotaa ei olisi jos ei olisi Putinia. Kyllä ystävyys karisee kun Putin pakottaa armeijansa tappamaan veljeskansaa.

      • Tellukka
        Pertikki kirjoitti:

        Olet varmaan huomannu minkä takia siellä soditaan, ei venäjän ja ukrainan kansalaiset vihaa alunperin toisiaan, sotaa ei olisi jos ei olisi Putinia. Kyllä ystävyys karisee kun Putin pakottaa armeijansa tappamaan veljeskansaa.

        Ei alunperin, niinkään.

        Kyllä ne jännitteet on nyt kasvaneet. Katsonut ukrainalaisten pakolaisten haastetteluja, niin monet ovat sanoneet heillä olleen aikaisemmin venäläisiä ystäviä, mutta ei enää. Yksi nuori nainen meni niinkin pitkälle, että sanoi haluavansa tappaa kaikki entiset venäläiset ystävänsä, jos hänellä olisi ase.
        Joku taas oli saanut Venäjällä asuvilta sukulaisiltaan viestin, jossa toivottiin heidät kaikki ukrainalaiset tapettavan ...

        Niitä jännitteitä täällä on ollut ennenkin esim. virolaisten (joittenkin suomalaistenkin) ja venäläisten välillä, kroattien ja serbien välillä, turkkilaisten ja kurdien välillä, latinoitten ja afrikkalaisten välillä, juutalaisten ja islamilaisten välillä ...

    • Anonyymi

      Kuten myös tuonne toiseen keskusteluun vastasin, niin Venäjän valtio voi käyttää alueen venäjänkielisiä hyödykseen. Näin kävi Ukrainan itäosien kanssa vuonna 2014 ja näin on toimittu ennenkin muissakin naapurimaissa.

      Venäjä on siis ennenkin käyttänyt tätä taktiikkaa, jossa kaapataan naapurimaan alue itsellensä jollain tempulla, jonka venäjänkielinen väestö on kasvanut riittävän suureksi.

      • Eliaana

        Eikös se Putin tuota jo vähän alustanutkin, kun käski kaikkien Suomessa asuvien venäläisten ilmoittaa Venäjän suurlähetystöön, huonosta kohtelusta.

    • Anonyymi

      Ukrainassa venäjä käytti 2014 omavaltaisesti alue valtauksia tekosyynä muka että alueen asukkaat olisi pyytäny suojelua, nyt aloitettu sota tarkoitus tuhota natsismi ukrainassa.
      Suomessa on natsismia niin vähän ettei merkitystä, suomen äärioikeisto on ollut hyödyksi Putinille, Putini on tukenut äärioikeistoa se kun tuhoaa eeuun yhtenäisyyttä, suomessa on eeuu vastaisuutta Putin kannattaa äärioikeiston nousua myös suomessa.

      Suomeen tulevat venäläiset, jos ovat Johan Bäckmanin putinin desantteja ei saa päästää maahamme, Pietarin trolli MV-lehti/uutiset estettävä, nämä levittävät bisinformaatiota vale puppu-uutisia suomen uutisissa pitää kertoa vain totuuksia, myös ylessä, hesarissa.

      Pertikki

      • Anonyymi

        Suomen äärioikeistolla on toistaiseksi ollut yhtä vähän aikaansaannoksia kuin mekastavalla Czirinovskilla oli venäjän parlamentissa, tosin jälkimmäinen aiheutti monta hilpeää kohtausta ja oli sillä tapaa värikäs.
        Mutta ei se Putin tarvitse tekosyitä, siis todellisia sellaisia, tekaistut ja keksityt käyvät ja kelpaavat mainiosti.
        Ei oikein logiikka kauas kanna Venäjän hallinnollakaan, Ukrainan presidentti esim. on juutalainen, natsit murhasivat juutalaisia ja nyt Ukrainassa on natseja ja onko facistejakin ja vaikka mitä...

      • Anonyymi

        Jaa...että ihan desantteja?
        Eipä ole näkynyt yhtään laskuvarjolla maahamme soluttautunutta vieraan vallan vakoojaa.

    • Anonyymi

      Kun katsoo suomalaisten profiilia
      siis ulkoista naamaa naaman piirteitä,
      huomaa paljon yhtälyykksiä norjalaisten tanskalaisten englantilaisten ransakalaisten ukrainalaisten virolaisten ruotaslaisten saksalaisten turkkilaisten joa juutalaisten ym muitten eurooppalaisten kanssa ihan kuin kaikki olisi sukua keskenään,

      joten suomi / suomalaiset ON 100 % sekotus eurooppalaisista kansoista

      • Anonyymi

        Ja ihon väri johtuu auringon säteilyn määrästä ajan kuluessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ihon väri johtuu auringon säteilyn määrästä ajan kuluessa.

        juu ja suomalaisten geenejä löytyy joka maasta
        jopa ameriikasta on löytyny suomalisten geenejä presidenteistä myöten, kendissäki oli suomalaisia geenejä,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ihon väri johtuu auringon säteilyn määrästä ajan kuluessa.

        Kyllä, koska pohjoisessa saadaan lyhyemmän aikaa auringon valoa kuin jossain Afrikassa ja vaaleaihoinen ihminen hyödyntää sitä valoa tummaihoista tehokkaammin on evoluutio vaalentanut pitkään pohjoisessa asuvan väestön.
        D- vitamiini on ainoa vitamiini jota ihmisen elimistö kykenee itse valmistamaan mutta siihen se tarvitsee juuri auringonvaloa. Vaalea iho vastaanottaa sen valon tehokkaasti ja sitten elimistö käyttää sitä raaka- aineena d- vitamiinin valmistuksessa.
        Eteläisen pallonpuoliskon asukkaat ehtivät saada tummaihoisinakin riittävästi aurinkoa samaisen vitamiinin valmistamiseen.

      • Anonyymi

        Ja Yhdysvaltalaiset ovat sekoittuneista Eurooppalaisista koostuva sekoitus lisättynä nykyisin tummaihoisten sekoituksen ja Eurooppalaisista koostuvan sekoituksen sekoituksella.

    • Anonyymi

      Suomalaiset on mongoleja ?

      • Pertikki
      • Anonyymi
      • Pertikki
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on lyhenteinä SDP.

        Persu tarkoittaa päin persettä.

      • Anonyymi

        Kylläpä istuu lujassa tuo virheellinen vanha käsitys!
        Olemme sekoitus monista, joillakin on yhä se pieni osa muistona Mongolialaisistakin mutta enemmän on esim. germaanisuutta. Edes ne Mongolialaiset eivät ole muuta kuin sekoitus monista heimoista vaikka onkin totta että nykyisen Ukrainankin alueella Tsingis Kaanin joukot mellastivat parin vuoden ajan joskus yli 1000 vuotta sitten.

    • Pertikki

      Suomalais-ugrilaiskieltä tavataan Siperiassa Ural vuorten lähettyviltä, jääkauden jälkeen osa lähti siirtymään länteen Volgan jälkeen osa siirtyi Viroon karjalaan ja suomeen 2000-3000 ennen ajanlaskua,
      Läntinen ja itäiset heimot syntyivät ajan kuluessa, näiden ollessa erillään toisistaan tarpeeksi kauan.
      Tuhatvuotta sitten suomen alueella puhuttu kieli muistutti niin paljon nykyistä suomen kieltä että pystyisimme juuri keskustelemaan.

      • Anonyymi

        Pystyisimmekö ? Mitähän mongerrusta Suomen alueella puhuttiin 1000 vuotta sitten ?

      • Pertikki
        Anonyymi kirjoitti:

        Pystyisimmekö ? Mitähän mongerrusta Suomen alueella puhuttiin 1000 vuotta sitten ?

        Suomenkieltä, kyllä siitä selvän olisi saanut mutta joukossa paljon sanoja joita olisi ollut vaikea ymmärtää.
        Melkein voisi ajatella kun kuuntelee viron kieltä sieltä löytää tutuja sanoja, murtee on olleet vielä erottavampia mitä myhemmin. Kirjakielen myötä suullinen kieli muuttui nykymuotoon vähitellen.

      • Anonyymi

        Pieleen meni: 2000- 3000 vuotta ennen ajanlaskumme alkua tarkoittaisi aikaa 4100- 5100 vuotta sitten.
        Nykyisen esim. muinais- DNA- tutkimukseen pohjaavan uuden ja uskottavan tiedon mukaan meidän Euroopassa, ml. Venäjä ja sen takamaat, nyt asuvien ihmisten esi- isätkään eivät olleet tulleet alueelle vielä 5000 vuotta sitten!
        Koska ihmisiä on sitä aikaisemmin alueella kuitenkin ollut, mitä se merkitsee? Sitä että väestöt ovat vaihtuneet kokonaan toisiksi, tuota vanhempia heimoja tai ryhmiä varsinaisista kansoista puhumattakaan ei ole Euroopassa jäljellä.
        On syytä huomata miten asioita nykyisin tutkitaan ja saadaan selville ihan uusilla menetelmillä ja miten samalla meidänkin ikäluokallemme mahdollisesti joskus jossain kansakoulussa opetetut käsitykset menneisyydestämme on melko perusteellisesti romuttuneet...
        Muistetaan myös että meidän ikäisemme emme useinkaan tahdo ymmärtää enää puoltakaan teini- ikäisten puheista. Ja vaikeuksia on toisinaan ymmärtää jopa eri murteita puhuvia nykyihmisiä, saati sitten jotain 1000 vuoden takaista mongerrusta josta osa on sitäpaitsi ollut muinaista Ruotsin ja rantaruotsalaisten puheen sekoitusta eli tuplamongerrusta.

    • Anonyymi

      Muistin väärin. Suomen sukuisia tullu ehkä joskus 3000 vuotta sitten eikä ajan laskun mukaan.
      Ensimmäiset ihmiset tulleet aika pian jääkauden jälkeen sitä mukaan kun jään reuna siirtynyt.

      Tästä ei ole kun summittainen oletus, ei ole todisteita, kielen kehitys tunnetaan aika hyvin.

      Tästä on aikaa kun lukenut, selviäisi jos alkaisi kertaamaan.

      Pertikki

      • Anonyymi

        Eli olet lukenut juuri sitä jo täysin virheelliseksi todettua ja vanhentunutta kuvittelutietoa, siihen sisältyivät myös sinunkin niin herkästi käyttämäsi sanat ehkä, kenties tms!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli olet lukenut juuri sitä jo täysin virheelliseksi todettua ja vanhentunutta kuvittelutietoa, siihen sisältyivät myös sinunkin niin herkästi käyttämäsi sanat ehkä, kenties tms!

        Historiaa on helppo ja nopea kerrata uusimpaan tieotoon, suomen varhais historiasta voi vain päätellä ei ole mitään millä todistaa.
        Kielen kehityksestä ei ole mitään kirjallista, vasta uskonnon kirkon myötä v. 1150 jälkeen alkaa olla kirjallista dokumentteja.

        Pertikki

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Historiaa on helppo ja nopea kerrata uusimpaan tieotoon, suomen varhais historiasta voi vain päätellä ei ole mitään millä todistaa.
        Kielen kehityksestä ei ole mitään kirjallista, vasta uskonnon kirkon myötä v. 1150 jälkeen alkaa olla kirjallista dokumentteja.

        Pertikki

        Kun alat perehtyä esim. ns. muinais- DNA- tutkimusmenetelmiin jotta niiden sanomaa vähänkään osaisit tulkita, taitaa siinä olla tekemätön paikka yksinkertaiselle vanhalle papalle.

      • Pertikki
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun alat perehtyä esim. ns. muinais- DNA- tutkimusmenetelmiin jotta niiden sanomaa vähänkään osaisit tulkita, taitaa siinä olla tekemätön paikka yksinkertaiselle vanhalle papalle.

        Mistä tiedä kuinka aikoinaan nuorena etsin kirjastosta suomen ja yleensä varhaishistoriasta euroopasta etupäässä.

        Juha Hurmeen kirja SUOMI aloitin lukemaan joku aika sitten, sittn on Jari Tervon ' Pääskyt talvehtivat järvenpohjassa ' äänikirjana odottaa kuuntelemista.

        Miksi nämä, koska nuorempana kiinosti kovastti historia, suomen varhaishistoriasta on monenlaisia kirjoituksia, tieteellisesti epämääräisiä tulkintoja, monen tutkijan tekemiä.
        Suomen varhaishistoriasta löytyy mainintoja ennen tuhatlukua naapuri maitten arkistoista.
        Kirjoitettua lähde kirjallisuutta löytyy vasta ruotsin vallan ajalta

        Antiikin ajasta löytyy mutta se on taas erijuttu.

    • Anonyymi

      hyviä kirjotuksi chirinovskissa
      junttilan tekstiä koska venäjän kielessä ei ole c-kirjainta
      ja
      luulen että aloittaja ei ole asunut cuomessa

      • Anonyymi

        Venäjän kielessä on kuin onkin c- kirjain vaikkakin se tarkoittaa yhtä kuin meidän s- kirjaimemme!
        Miten alkaa vaikkapa sana sosialismi Venäjänkielisessä kirjallisuudessa...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän kielessä on kuin onkin c- kirjain vaikkakin se tarkoittaa yhtä kuin meidän s- kirjaimemme!
        Miten alkaa vaikkapa sana sosialismi Venäjänkielisessä kirjallisuudessa...

        Ja ääntä yksiä ässälle on 7 - 8 muistaakseni.
        Beng

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ääntä yksiä ässälle on 7 - 8 muistaakseni.
        Beng

        Porin Ässiäkö äänestät?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      133
      5320

    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      32
      3307

    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1867

    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1830

    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      19
      1685

    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      71
      1531

    7. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      11
      1425

    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1316

    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1307

    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      19
      1287
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt