Hoksasin tätä ketjua lukemalla, että täällä todella keskustellaan, mutta kuka, ketkä, missä ja mitä?
Kertokaa viisaammat. . . ei jymmarra!
Ps. kopsattu teksti aloituksena...
Kertokaa viisaammat. . . ei jymmarra!
Ps. kopsattu teksti aloituksena...
Keskustele vapaasti aiheesta kuin aiheesta
Anonyymi
3196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Asijat keskjustelee. Asija edellä.
Täälä ei korosteeta itseä. Täälä korosteeta asia. Jummarra !
Yllä olevien vastausten perusteella, "jymmarran" palstan tilanteet ja keskustelut.
Kerroitte tasonne!
Siinä pari jummartelijaa höpsötteli ja sinun mielestä se kattaa koko palstan tason. Oman tasottomuutesi vain paljastit.
Paraneeko Pääsiäisenä, kun luvassa on hyvää ilmaa?
https://www.iltalehti.fi/saauutiset/a/82b645c8-f1d8-4d56-94de-dc6dd6a8f48a
Hjuppaa avanto. ihmetele sielä.
FB on hyvä keskustelukanava, mutta ei sielläkään synny aina keskustelua, kun joukossa on henkilöitä joilla on kaikkeen negatiivinen asenne. Toinen tykkää komeista revontulista jaettuja kuvia, toinen sanoo näkevänsä niitä liikaa, ärsyyntyy kuvista joita muut jakavat nähtäviksi. Taivaantulia ei kaikkien ole suotu luonnossa nähdä, taitaa harvempi nähnyt luonnossa.
Täällä olisi hyvää tilaa todella jutella asioista, mutta aina joukkoon eksyy joku viisaampi opettamaan kuinka ja miten keskustellaan, jopa kirjoja kehoitetaan lukemaan, kun pitäisikeskustella jostain arkisemmasta asiasta.
Ihmettelen tuossa yllä olevaa, aloitukseen vastaajaa, pitäisikö hänen hypätä avantoon?
Hypätä tapansa mukaan uimaan, vai hukkumaanko?
En ole avantouimari, enkä ymmärrä sitä muutenkaan, mutta sillekin harrastukselle on tuhansia harrastajia, tuhansia, koska en tiedä lukumääristä tuon taivaallista, paljon on.
Milloin kuppikunnat ovat syntyneet ja miksi kuppikunnat hallitsevat, vai hallitsevatko? Ketä täällä taas inhotaan, vai onko aina inhottu?
En kuulu joukkoon, vierailevana tähtenä tähän sotkin sorkkani jäljet.
Kiitos käynnistä, kaltaisesi ovat harvinaisuuksia. Opetukset ja kehut ovat oksettavia.
"En kuulu joukkoon, vierailevana tähtenä tähän sotkin sorkkani jäljet."
Niin sanovat rekatut anona.
Kuuluisilla sanoilla "en ole ollut täällä aikaisemmin" tai "en kuulu joukkoon"
pyrkivät rekatut anonyyminäkin sekottamaan palstaa.
Terveisiä sinne avantoon!
Te avantoon menoon kehoittajat, ja TE, jotja puhutte rekatuista ^^^^^^^^^^
yrittäkää nyt ymmärtää, että en ole palstan vakiporukkaa, kun sanoin, että jätän sorkkani jäljen!!!
En ikinä rekisteröityisi joukkoonne!
En ikinä' tule tänne jäädäkseni joukkoonne!
Tulin mielenkiinnosta, kun kuulin, kuinka täällä viestitellään, ja kerroin FB keskusteluista ja niiden "eriskummallisista tuosta en tykkää" mielipiteistä esin, niistä revontulikuvista.
En todellakaan mene avantoon, en ole ikinä käynyt, enkä mene, en myöskään alennu tasollenne, koska minä kerron itsestäni en teistä, koska en teitä tunne, ettekä te minua. Ette tule koskaan tuntemaankaan, koska eihän täällä ole muuta kuin poikkipuolisuutta, joille mikään teksti ei ole heidän arvolleen sopivaa. Keskustelkaa toki aiheistanne, tulen kurkkaamaan mitä olette saaneet aikaiseksi minun poissa ollessani.
Pöytäkoneeni on aina auki!
Enkuulujoukkoonneenkäsiihenedeshaluakuulua.
Tapelkaa keskenänne siitä kuka on rekattu ja kuka ei, kai toisenne tunnette?
Hei, kommentoin vahingossa ihan aloitusta, kun tarkoitin noita Arvon palstalaisia, jotka syyttävät minua rekisteröidyksi!
Aloitus on ihan asialla, ja ymmärrän miksi se on tehty, kun nyt tutustuin muutenkin kuin vain lukemalla muutamia aloitettuja keskusteluja.
Muutama siellä sekoittaa pakkaa noissa joita lueskelin, ja sama tässä.
Häiriköinnistä ja viestien arvoistelijoista ei pääse eroon, ovat kuin hai, suu auki uimassa saaliinsa perässä! Kiinni minua eivät saa, kai saan henkeni pitää.
Attendon hoivakoti on otettu valvontaan.
Siellä on ollut erilaisia asiakkaitten terveysturvallisuutta vaarantavia tekijöitä
ja vaikkei ole ollut tilaa ja hoitajia, on otettu lisää asiakkaita,
vaikka ei ole pystytty asianmukaisesti huolehtimaan entisistäkään.
Jokainen asiakas tuo rahaa Attendon osakkeenomistajille....
https://yle.fi/uutiset/3-12392928
Hoivakoti sai aluehallintovirastolta huomautukset seuraavista asioista:
-välittömään asiakastyöhön on laskettu liikaa kouluttamattomia tai vähän koulutettuja henkilöitä
-yksikköön on otettu joulukuussa 2021 seitsemän uutta asiakasta, vaikka henkilöstöä ei ole ollut riittävästi
-yksikön omavalvonnassa on puutteita
-yksikön lääkkeiden säilytyksessä ja huumausainelääkkeiksi luettavien lääkkeiden kulutuksen seurannassa on ollut puutteita
-kirjaamista ei ole tehty lain edellyttämällä tavalla
-johtamisesta ei ole huolehdittu asianmukaisesti
Kellään ei ole ollut homma hanskassa ?
Aluehallintoviraston mukaan asiakasturvallisuus on vakavasti vaarantunut Attendon hoivakodissa Jyväskylässä. Useita epäkohtia on määrätty korjattavaksi.
Eduskunta teki suuren virheen, kun antoi Kokoomuksen vedättää
itsensä kannattamaan sitä asiaa, että vanhukset ulkoistettiin
kansainvälisten sijoitusfirmojen riistettäväksi attendoihin, espereihin
ynnä muihin laitoksiin. Osakesijoittajat yrittävät ottaa maximaalisen
taloudellisen hyödyn hoivapaikoista. Ne eivät vanhuksia ajattele.
Se oli yksi yksi suurimmista virheitä sote-alalla.
Miten sen voisi perua ? Tuskin mitenkään.
Kunnallisessa hoivassa ei pihistetä vaippojen määrässä, ruuassa,
ja monessa muussakin asiassa, josta yksityiset laitokset ovat saaneet
huomautuksia ja jokunen laitos on ollut niin retuperällä, että on jouduttu sulkemaan.
Erittäin hyvä, että on tehty yllätystarkastus.
Lisää niitä, niin saadaan epäkohdat näkyviin.
Kun on harrastettu sitä, että ennalta ilmoitetaan milloin tullaan tarkastuskäynnille, se ei ole mistään kotoisin.
Sekin kertoo jo jotakin, kun johtajakin vaihtunut monta kertaa.
Ylenpää puutuu omatunto.
Luultavasti on henkilökunnallekin turhauttavaa, että raha määrää kaiken.
Osakkeenomistajien voitontavoittelu vie siihen, että hoitajia ei palkata tarpeeksi,
kaikessa mennään riman alta, työtään ei pysty tekemään niin hyvin kuin haluaisi.
Joissain paikoissa se on ehkä syönyt hoitajien hermoja niin paljon,
että työolojen kurjuus purkautuu epäasiallisena kohteluna vanhuksiin.
Ei jaksa enää yrittää olla ystävällinen, ei edes asiallinen, kun on kiire ja on väsynyt.
Aika ei riitä kaikkeen, mikä pitäisi ehtiä tehdä, jää "hoitovaje", jonka kohteina
ovat sairaat ja väsyneet vanhukset, jonka rahat laitos vie kyllä, mutta ei saa
kunnollista huolenpitoa.
Kaksi tuttuani on ko. laitoksissa, mutta en voi kertoa mitä heiltä kuulen
Ei aina ole kyse kiireestäkään. Kaikki eivät vain sovi hoiva-alallekaan.
Eivät kaikki tosiaankaan sovi.
Kun soveltuvuuskokeet lopetettiin, tason laskun huomasi.
Jo oppilasaikana jotkut keskeyttivät, kun huomasivat itsekin, ettei ole oma ala.
Muistan kuinka oli sellaisia sijaisia, jotka sanoivat etteivät tule ollenkaan töihin, jos eivät saa juhannusta vapaata.
Niinpä me vakituiset, varsinkin vanhemmasta päästä, ne työt teimme.
Kerrankin eräs mieshoitaja sai sitten vapaaksi juhannusperjantain, lauantain ja sunnuntain, minulla oli sitten se maanantai vapaata, niin kehtasi kysyä vaihtaisinko vapaapäivää hänen kanssaan, olisi tarvinnut sen maanatainkin vielä. No en suostunut.
Olisi kuitenkin hyvä, ettei yleistettäisi, korissa vaan ne mädämmät omenat tuppaavat saada näkyvyyttä.
Oletko lukenut glukosamiinista tällaista hyötyä ?
"– Perinteisesti nivelrikkoa hoidetaan tulehduskipulääkkeillä sekä opioidijohdoksilla, jotka lisäävät tilastojen valossa kuolleisuutta. Niiden sijasta nivel- ja rustokipua voitaisiin hoitaa kondroitiinisulfaatilla, joka estää verisuonten kalkkeutumista ja suojaa ruokatorven limakalvoa sekä g l u k o s a m i i n i l l a, j o k a
toimii vähähiilihydraattisen dieetin tavoin ja rauhoittaa elimistön matala-asteista tulehdusta. Rustolääkkeiden vaikutus on hitaampi, mutta ne ovat monin verroin turvallisempia. Parhaassa tapauksessa ne edistävät potilaan kokonaisterveyttä, erikoislääkäri Kokki huomauttaa."
Juttu kokonaisuudessan on Iltalehdessä "Lääkkeiden haittavaikutukset"
otsikolla, mutta glukosamiini kuuluu ryhmään, josta ei ole haittavaikuttuksia
eikä se ole lääke. Elimistö tuottaa itse glukosamiinia, mutta jos se ei tuota
se voi tuntua nivelissä.
"Oletko lukenut glukosamiinista tällaista hyötyä ?"
Muistan tuonkin kirjoituksesi, kuten aloituksesi otsikon, joten tuttu sieltä kainuusta.
Onko ikävä jo ja miksi et kirjoita niillä nikeilläsi?
Olen syönyt Glugosamiini tabletteja aika kauan.
En ole huomannut mitään muutosta jalkakivuissa.
Ei se "kipulääke" olekaan, mutta josko se "voitelisi" niveliä ?
Nivelrikkoja, joista kivut voivat johtua, se ei tietenkään paranna.
Tuttuni kertoo, että jos hän lopettaa glukosamiinin syönnin,
jonkun ajan päästä sormet "tuntuvat pahemmalta".
Hänellä on sormet jäykät, nivelet kuluneet ja kipeät.
Tätä en ole glikosamiinin vaikutuksesta tiennyt:
"toimii vähähiilihydraattisen dieetin tavoin ja rauhoittaa elimistön
matala-asteista tulehdusta".
Se kuulostaa ... hmh .... erikoiselta. Onkohan siitä tieteellistä näyttöä ?
Sehän olisi hyvä vaikutus.
Nivelrikkoa on sormissa ja muuallakin.
Jos jättäisi tabletit pois vähäksi aikaa niin voisi huomata onko eroa.
Olen vähän epäilevä nähin luontaistuotteisiin. Ainut mihin uskon jonkin verran on Piimaa, olen syönyt tabletteja tosi kauan, hiukseni ovat todella hyväkuntoiset ikäisekseni. Kynsissä ei ole kehumista.
2 kuukauden nivelrikkokipu lakkasi (ainakin toistaiseksi) tämän uuden polvisiteen käyttöön oton jälkeen. (nivelrikko todettu vähän yli 2 v. sitten)
Olen kertonut siitä nojatuoliosiossa.
Glugosamiinia olen syönyt aikanani, mielestäni auttoi, tutkimuksethan ovat ristiriitaisia.
Kyllähän sitä lääkäritkin kirjoittaa.
Minulla "hiottiin" polven nivelrikkoa "tähystysleikkauksessa",
mikä ei ole oikeastaan mikään leikkaus ollenkaan. Siihen loppui polvikärsimykset.
Jotkut vastakkaiset pinnat olivat hitusen kuluneet,
se aiheutti kipua ja nesteturvotusta polveen. Ei pystynyt enää kävelemään.
Rappuja alaspäinmeno oli kaikkein pahinta jostain syystä.
Keskustelua on vaikea täällä käydä, koska osa kirjoittajista vain odottaa tilaisuutta voidakseen kirjoittaa tyrmäävän arvostelun ja "mielipiteen" esille otetusta aiheesta.
Toinen joukko on sitten niitä, joilla ei ole asiasta mitään sanottavaa, ja siksi yrittävät vain mutapaakuilla ampua aiheen alas.
Pieni joukko miettii aihetta ja etsii eri näkökantoja. Törkyilyn vuoksi moni keskustelu katkeaa alkuunsa.
Välillä ei voi uskoa, että palstalaiset todella ovat rikkaan elämänkokemuksen saaneita ikäihmisiä.
Tai sitten kalkkeutuminen jo vaikuttaa.
Mihin joukkoon itse kuulut? Näyttää siltä, että ensimmäiseen , koska tulet tyrmäämään muut karsinoimalla kirjoittajat mielivaltaisesti mutu-tuntumalla.
Mietinnän jälkeen, totean, että ilmeisesti kuulun siihen kalkkeutuneitten joukkoon.
Entä itse?
"Keskustele vapaasti aiheesta kuin aiheesta."