Mediasta poimittua, jossa eläkeläinen oppinut herra kertoi, ettei usko suursotiin enää.
"Viimeisten 70 vuoden aikana suursodat ovat puuttuneet".
Lause osui oman ajatteluni kanssa, että USA ei hyökkäisi isoja maita: Venäjä, Kiina, Brasilia, Iran, Intia, Kongo-Nigeria
USA luo pakotteita monelle maalle.
Iran ollut pakotteissa 40 vuotta.
Jäljelle jää pakotemaiden yhteinen kerho, joka auttaa toisiaan.
Ja Länsi jää omaksi lohkoksi.
USAn kannalta on kamalinta jäädä yksin, oletan, koska Pohjois-Amerikka on yksinäinen valtio, jossa Kanada sitten on joku joku.
Purkaakseen yksinoloaan USA voisi aliarvioida Meksikon ja hyökätä sinne tai natolevitä Latinalaiseen Amerikkaan, jossa näkyisi teoriassa brittiläinen megahyväksikäyttö, joka jatkuu edelleen latinojen alasajona, niin se USAn suhde latinohin vaikeuttaisi natoleviämisen etelään, josta saada tosi ystäviä.
"Viimeisten 70 vuoden aikana ei ollut suursotia"
6
894
Vastaukset
- Anonyymi
USAn migraatiossa voisi olettaa mustien leviävään latinalaiseen amerikkaan ja valkoisen lännen leviävän kanadaan.
Tiet erkanevat- Anonyymi
Suomalaisten ei kannata muuta kuin nuoleskella EUn peräaukkoa hartaammin.
Ehkä joku päivä EU kypsyy USAhan.
Tai USA kypsyy EUhun.
Eivät nimittäin ole yksi ja sama asia.
Vaikka Boris Johnson syntyi USAssa.
EUn pitää oppia erottamaan EUn sisäpolitiikan sen USAn ulkopolitiikkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisten ei kannata muuta kuin nuoleskella EUn peräaukkoa hartaammin.
Ehkä joku päivä EU kypsyy USAhan.
Tai USA kypsyy EUhun.
Eivät nimittäin ole yksi ja sama asia.
Vaikka Boris Johnson syntyi USAssa.
EUn pitää oppia erottamaan EUn sisäpolitiikan sen USAn ulkopolitiikkaan.Onko EU globaali tai nationalistinen?
EU on USAta nationalistisempi.
EU on varmemmin nationalistinen.
EUlla ja USAlla on eri kohtalo.
Molempia ei kannata verrata toisiinsa.
EU käyttää USAn armeijan omiin tarkoituksiinsa.
VAIKKA YHTEINÄISEN EUROOPAN KANNALTA EUN ARMEIJAKSI TULISI VENÄJÄN SUURARMEIJA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko EU globaali tai nationalistinen?
EU on USAta nationalistisempi.
EU on varmemmin nationalistinen.
EUlla ja USAlla on eri kohtalo.
Molempia ei kannata verrata toisiinsa.
EU käyttää USAn armeijan omiin tarkoituksiinsa.
VAIKKA YHTEINÄISEN EUROOPAN KANNALTA EUN ARMEIJAKSI TULISI VENÄJÄN SUURARMEIJA.EUn ja USAn ongelmakohdaksi syntyy....joku ristiriita...
EU ei ole tarpeeksi globaali.
EU ei hyväksy mustien tasaarvoa, koska EU ei voi kadottaa nationalistisuutensa.
Valkoisella Lännellä ei ole mitään perusteita pitää USA omana, koska valkoinen länsi ei ole asunut alueella itsekään kuin vähän aikaa.
Ehkä kuin yhtä ahkerasti valkoiset tuhosivat intiaaneja, siten yhtä ahkerasti valkoisia putsattaisiin Amerikasta.
Ettei kävisi niin, että kaiken tasaarvon jälkeen valkoiset joutuisivat pakenemaan USAsta kun syntyy Apinoiden planeetan elokuva.
- Anonyymi
Läntisen Euroopan USA leikki alkoi Atlantin ylityksellä.
Ehkä Atlantikseen suunnitellaan kelluva kaupunki kun se on EUn ja Amerikan sisämeri, omalla piirillä.
Britit jättivät Siberian ja Aasian pois laskusta.
Miten se näkyy Brittiläisen Imperialismin kehityksessä?
Mitä Aasiassa on sellaista, mitä Britteissä ei ole?
Ja toisinpäin.- Anonyymi
Niin Brittiläinen Imperiumi joka kertoo olevansa globaali, siitä puuttuu jotakin Aasiasta kotoisin olevaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 804425
- 293274
- 2013142
- 512977
- 242915
Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez3212716Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl432649Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2342377Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v252196- 462134