Suomella on pitkä EU raja venäjän kanssa,
se aiheuttaa huolta,
Ruotsi pääsee taas kuin koira veräjästä, suomi suojaa ruotsin ,
ruotsi on kuin suojatussa pussissa suomen ja norjan välissä,
suomi suojaa taas ruotsia venälisiltä, kuten aikasemmiltaki maailman sodilta,
pikkusen tuntuu jopa väärältä
jos ruotsi ei liity natoon yhtäaikaa kuin suomi,,,,,,
tilanne on hankala, monisyinen harmi ,,,
se aiheuttaa huolta,
Ruotsi pääsee taas kuin koira veräjästä, suomi suojaa ruotsin ,
ruotsi on kuin suojatussa pussissa suomen ja norjan välissä,
suomi suojaa taas ruotsia venälisiltä, kuten aikasemmiltaki maailman sodilta,
pikkusen tuntuu jopa väärältä
jos ruotsi ei liity natoon yhtäaikaa kuin suomi,,,,,,
tilanne on hankala, monisyinen harmi ,,,
Vastaukset 67
Vanhimmat
Voiko ruotsi tehdä niin katalan tempun
että antaa suomen yksin liittyä natoon,
ja itse ruotsi nauttii kissan päivistä turvassa maailman myrskyiltä ???
Komee nimi yhtiöllä, moni menee halpaan?😢😥
Jos venäjä aikoo hyökätä ruotsiin, sen hyökättävä suomen kautta.
Ruotsi luikerrellut satoja vuosia ilman sotia, Suomen sota 1809 ruotsi luovutti suomen venäjälle melkein taistelutta.
Pertikki
Ei välttämättä Suomen kautta.
Niillä on aika lyhyt matka suoraan Ruotsiin Kaliningradista.
Ja jättävätkö ne suomen siinä "lääniksi" väluun? 🤣
Sittenhän Suomi olisi jo helppo nakki, kun se olisi keskellä Venäjää, kahden rintaman välissä.
Ruotsi on kohta paniikissa ja liittyy.
Niinpä juuri, ja on se hyvä kun kiire tulee niin pääsen jäätä pitkin joen toiselle puolelle ;) Eikä ole pitkä matka edes Norjan rajalle.
On se varmasti tuossa tilanteessa kivaa miettiä siellä etelässä mitäs nyt tehrään.
Niinpä.
Kaliningradista käsin miehitetään ensin Gotlanti ja sieltä käsin koko Itämeren alue lahtineen on helppo nakki nykyaikaisille aseille, jotka tekevät suurta tuhoa. Maajoukkojen siirtäminen valloitetusta Gotlannista manner-Ruotsiin tapahtuu nopeasti: Tukholmaan ja ydivoimaloille, kuten Forsmarkiin suunatutuneet ensimmäiset hyökkäykset.
Tuo pitkä yhteinen maaraja on ollut historiallisesti merkittävä Ruotsin puolustuksen kannalta, mutta sodankäynti on nykyaikana kehittynyt, tullut totalitääriseksi, raaistunut ja kuoleman käsi on kasvanut. Suomen Natoon kuuluminen ei välttämättä ole mikään etu Ruotsin turvallisuudelle.
Suomi tulee liittymään Natoon kaiken todennäköisyyden mukaan jo ensi kuussa ja Ruotsi aikailtuaan kuukauden tai pari tulee seuraamaan perässä. Natoon kuulumisesta on nyt muodustunut vaalikysymys täällä ja vaihtoehdot ovat vähissä.
Sitten seuraa todellinen thrilleri: neljästä kuukaudesta vuoteen odotusaikaa ennnenkuin sopimukset ovat voimassa ja mitä tapahtuu sillä aikaa, jos Venäjä lähettää meillekin päin näitä erityisoperaatiojoukkojaan, ohjuksiaan, tankkejaan ja mitä kaikkea, pelastamaan meidät natseilta?
PM
Niinpä just.
Tuskin ehtivät liittyä Natoon, mutta pelkkä hakemuksen laittaminen saa Venäjän "tasapainottamaan" tilanteen omilla toimillaan ja tekemään läntisestä siivestä "kehittyneemmän", niinkuin ne kauniisti ja sivistyneesti ilmaisevat aseellisen hyökkäyksensä.
"" Venäjän Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi torstaina haastattelussa britannialaisella Sky News -kanavalla, että mikäli Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon, Venäjän täytyy ”tasapainoittaa tilanne” omilla toimillaan. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.
Mikäli Suomi ja Ruotsi liittyvät, ”meidän täytyy tehdä läntisestä siivestämme kehittyneempi liittyen turvallisuuden varmistamiseen”, Peskov sanoi.
Peskov sanoi kuitenkin, ettei Venäjä tulkitsisi Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä eksistentiaaliseksi uhkaksi, jollainen vaatisi ydinaseen käyttöä.""
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4
Suomen kautta jalkaväki pääsisi Ruotsiin vain Lapin läpi Norrlantiin ja mitä tekemistä niillä siellä synkissä asumattomissa metsissä olisi. Itikoitakin niin sankasti, että nehän imisivät veret poikaraukoista elävältään.
Juuri näin. Näillä palstoilla ei kannata kirjoitella tai neuvoa
105 vuotta sitten 15.4. Lenin päästettiin Haaparannasta Tornioon vaimonsa kanssa Zurichista Petrogradiin junassa
perustamaan Nliiton
Maailmanhistoria suurin VIRHE
Laatta Tornion aseman kyljessä juhlii tätä virhettä
Picasso maalasi aiheesta kuuluisan taulun Guernica baskiksi Gernika
ÄSKEN Zelenskyi puhuessaan espanjan parlamentille Cortes vertasi putinistimur haajien rikoksia Gernikan pommittamiseen
In address to Spanish Parliament, Ukraine’s Zelensky compares Russian invasion to Nazi bombing of Guernica
Maantiepyöräilyn Baskimaan ympäriajo menossa, maisemat vehreitä kuin Suomessa
Tänään alkaa kello 14:24 reitti ZAMUDIO - MALLABIA
Peskov on putinnatsin lätyri lätty kätisee eikä tiedottaja
Putinin tiedoittaja. Sen pahempi tuo mitä hän sanoo Putinin aikeista.
"Suomi tulee liittymään Natoon kaiken todennäköisyyden mukaan jo ensi kuussa "
Ei sinne Natoon tuosta vaan liitytä. Voi olla, että Suomi jättää hakemuksen ensi kuussa, mutta se ei ole sama asia, kuin LIITTYMINEN.
Aloittaja ei seuraa aikaansa: Ruotsi on mm. lisäämässä huomattavasti puolustusmenojaan oman valmiutensa kohottamiseksi.
jooooo, mutta,,,
mitä ruotsi todellisuudessa tekee,
liittyykä natoon
vai jättääkö taas suomen yksin ensin tekemään päätöksen
ja jää itse katsomaan suojattuun pussiin
kuinka maailma ympärillä kehittyy,
ja nauttiin vain rusisnat pullasta,
rusina ja ohra ovat tietyssä mielessä vastakkaisia hiilihydraatteja
missä
se on selvä että rusinat pullasta on eri asia kuin ottia tuota ohraleivän
Ihan alkuun: Opettele kirjoittamaan, tuota hyppelehtivää sekavaa vuodatusta ei jaksa lukea!
höh ja hah hah hhaa
älä idiootti sitten lue,, ku ei ooo pakko,,,,kaaa
Venäläisistä siis alle 10 puhuu jotenkin englantia
joten heitä ei voi päästää esiintymään
suomalaisista vähemmän pakkoruotsin takia
tällä palstalla ei kai kukaan
Putin ei opetellut suomea vaikka asui Kaskenmäessä Turussa
ei leikkaa nopeasti eikä osaa laskea eikä lukea mutta saksaa
Eli siis peskov ei ole tiedottaja vaan natsiputinin kätyri joka osaa englantia ei tiedottaa
putin ei osaa
Kyllä Putte ainakin auttavasti osaa englantia, ehkä ei halua puhua.
Putin oli nuorempana Pietarin itäisen piirin suurimman kolhoosin nopeimpia syysrukiinleikkaajia.
paras lypsäjä myös
Putinin ystävät ovat kertoneet hänen olleen nuorena hyvin kiinnostunut kauniista pojista.
Ruotsin ja Venäjän välit ovat jäätävät.
Venäjä ei hyväksyisi Ruotsin Nato-jäsenyyttä, mutta onneksi siltä ei kysytä
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f025ae62-e0cc-497c-9986-82bbe0d1568e
Rajat on rajoja ja jossain aina menee raja.
Ennätykset on tehty rikottaviksi ja rajat siirrettäviksi.
Saksalaisessa Bild lehdessä oli 8.4. juttu Suomen liittymisestä ja Venäjän uhkailuista.
Voi lukea netistä bild.de myös suomeksi, jos saksa ei suju.
Voi olla myös lukematta, niin minä teen!
Venäjän murhaajien puheistaei kannata välittää niitä ei kukaan esittele enää
USA LÄHETTÄÄ KORKEINTA MAHDOLLISTA TANKKITUHOOJATEKNOLOGIAA UKRAINAAN 10 KAPPALETTA
VANHEMPAA VERSIOTA LÄHTEE NOIN 100, tätä käytettiin Talibaneja vastaan kehitellessä tankkidronen kantomatka 10 kilometriä ja saavuttaa kohteen vartissa ja painaa pari kiloa
Uusi huipputankkitappaja lentää 40 minuutissa kohteeseen ja painaa 25 kiloa ja sitä ohjataa laajennetulla kännykkätabletilla siten, että ohjus leijuu hitaasti etsien kohdetta ennen iskua suurtarkkuudella 40 kilometrin etäisyyteen asti Das neue 50-Pfund-Modell, das von dem in Simi Valley, Kalifornien, ansässigen Unternehmen hergestellt wird, kann mehr als 39 Kilometer weit fliegen und 40 Minuten lang herumlungern, bevor es mit einem Panzerabwehrsprengkopf angreift. Der Drohnenführer verwendet ein Tablet-basiertes Touchscreen-Feuerleitsystem mit der Option, die herumlungernde Rakete manuell zu steuern
putin on r i k o l l i n e n vangitaan kansan murhasta,
saa saman tuomion kuin muuttki diktattori murhaajat,
kuoleman tuomio,,,
siinä hänen tulevaisuus,,,
Riikka Purralla on PSn ei kun Ukrainan värisilmä
https://is.mediadelivery.fi/img/658/c4b7af1af32bec89161e197e7fdbf518.jpg
Molo-Ano Turtiainen kunnioitti presidentti Zeleshnin puhetta poissaolollaan. Rysä kätyri.
Löyty joku järkimieskin.. Toiset pöljät nirvanassa taputi Usanklounille, miksi???
Ruotsalaiset pelkää venäläisten maihinnousua, millä rahkeilla, savuttava hinaajan vetämä lentotukialus Admiral Kuznetsov ilmestyisi taivaan rantaan minkälainen vaikutus ruotsalaisiin.
Voihan taivaan ranta. On aika hoono soomi!
Se on savoa, eikä suomea.
Savoa se nyt ei ainakaan ole nähnytkään, se on vain lähes kirjoitustaidottoman sekavaa rääpimistä.
Suomi on maantieteellisesti osaksi Ruotsille puskuri Venäjän suuntaan. Tälle ei voi mitään. Maamme sijaintia kun ei voida muuttaa, niin turvallisuus strategiamme on päivitettävä turvatakuita on tarpeen vaatiessa hankittava.
Ne voi saada vain Venäjältä,nuija!
Venäjä ja Putin ovat planeetan suurimmat valehtelijat.
Erkki Tuomioja kirjoitti Ruotsin puolustusministerin demarin Hultqvistin esittäneen Ruotsi-Suomen puolustusliittoa Naton vaihtoehdoksi.
Kuulostaa komiikalta , että Ruotsi korvaisi Naton.
Ruotsi jolla maavoimia muutamia satoja oletettuja miespuolisia soldaatteja.
Hultqvist kiistää koskaan sellaista esitystä olleenkaan.
Mistä Tuomioja sellaisen on saanut päähänsä?
""Hultqvist skriver i ett sms till Expressen att något sådant förslag inte diskuteras i Sveriges riksdag.
"Det finns inget sånt förslag på bordet, och inget annat heller, i de diskussioner vi för med de andra partierna i den svenska riksdagen”, uppger han i ett sms för tidningen.""
Taitaa olla taas samanlainen huhu liikkeellä kuin pari vuotta sitten oli se, että Ruotsista on liha loppumassa ja pyydetty apua Suomelta.
Suomennus tuohon Hultqvistin tekstiviestiin:
"" Hultqvist kirjoittaa tekstiviestissä Expressenille, ettei tällaista ehdotusta käsitellä Ruotsin eduskunnassa. "Tällaista ehdotusta ei ole pöydällä, eikä myöskään mitään muuta, keskusteluissa, joita käymme muiden Ruotsin eduskunnan puolueiden kanssa", hän toteaa sanomalehdelle lähettämässään tekstiviestissä.""
Ruotsin puolustusministeri on ehdottanut suomalais-ruotsalaista puolustusliittoa
vaihtoehtona Nato-jäsenyydelle. Sen ei tarvitsisi olla ikuinen liitto,
vaan se voisi olla ratkaisu muutamaksi vuodeksi eteenpäin.
HBL:
"Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist on ehdottanut suomalais-ruotsalaista puolustusliittoa vaihtoehtona maiden Nato-jäsenyydelle, sanoo kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd.) Hufvudstadsbladetille.
Hultqvist on Tuomiojan mukaan keskustellut ehdotuksesta myös puolustusministeri Antti Kaikkosen (kesk.) kanssa. STT ei tavoittanut Kaikkosta kommentoimaan asiaa lauantai-iltana.
Tuomiojan mukaan ehdotus nousi esiin sotilasliitto Naton noustua vahvaksi vaihtoehdoksi Venäjän hyökättyä Ukrainaan.
– Silloin on herännyt kiinnostusta myös vaihtoehtoisia etenemistapoja kohtaan, Tuomioja sanoo HBL:lle.
Tuomioja sanoo, että suomalais-ruotsalaisen puolustusliiton ei tarvitsisi olla ikuinen vaihtoehto, vaan se voisi olla ratkaisu muutamaksi vuodeksi eteenpäin.
Kansanedustaja toivoo Suomen harkitsevan asiaa, mutta pelkää hallituksen tehneen jo päätöksensä Nato-jäsenyydestä.
Tuomioja ei kertonut Nato-kantaansa viime viikolla
Tuomioja sanoo HBL:lle uskovansa, että Suomi jättää Nato-jäsenhakemuksen muutamien viikkojen tai kuukausien sisällä.
Hän toivoo Suomen ja Ruotsin pitävän päätöksissään yhtä.
Erkki Tuomioja sanoi STT:lle huhtikuun alussa, ettei aio kertoa omaa nykyistä kantaansa Suomen Nato-jäsenyyteen. Aiemmin Tuomioja on vastustanut jäsenyyttä."
Puolustusministeri Kaikkonen kommentoi asiaa
https://yle.fi/uutiset/3-12398467
Valeuutiset on Putinin trollien tekosia.
PS:n vai VKK:n ?
Kyllä ne puolustusministerit ovat yksityisesti keskustelleet keskenään, mutta mitä Tuomiojalla on siinä tekemistä, kun ei Ruotsin puolustusministeri hänen kanssaan ole mitään keskustellut. Kunhan sai vain pärstänsä esiin.
Sitähän Anderssonskakin on sanonut kaiken aikaa, että Ruotsi tulee puolustamaan Suomea tarpeen sitä vaatiessa ja eikö heillä Marinin kanssa ollut saman suuntaisia puheita, että autetaan toinen toistaan. Mitään liittoa silleen ei ole suunniteltu korvaamaan Natoa.
Demari eikö se Tuomioja ole?
Tuomioja on pitkän linjan vasemmistodemari jo lukioaikana voimakkaasti nuorisopolitikointia, jolla oli myös vispiläkauppaa Tarja Halosen kanssa.
Iltasanomissa eilenillalla oli juttu R-S liittojutusta.
Housassais on valeuutinen!
Herättää huvittuneisuutta: "Ruotsi tulee puolustamaan Suomea. . ."
Eiköhän Ruotsi Suomen selän takana tunne salaista huojentuneisuutta,
että Suomi on etulinjassa Venäjän rajanaapurina ja puolustaessaan itseään
Suomi puolustaa Ruotsiakin ?
Katsopa uudelleen karttaa, niin mitä siellä Suomineidon selän ja perskannikoitten takana onkaan.
Eikä Venäjän tarvitse Ruotsiin hyökätä Suomen kautta.
Ruotsilla on aseita muuallekin lahjoittaa ja lisää hankkivat ...
"Ruotsilla on aseita muuallekin lahjoittaa ja lisää hankkivat ..."
Totta tuo, mutta kautta historian Ruotsi on aina toiminut juurikin vaan "lahjoittajana".
koska sieltä ei löydy näiden "lahjoituksien" käyttäjiä tosi paikan tullessa, ja tällä tavoin saavat aivan lähes ilmaiseksi oman puolustuksen toimimaan.
Joten tuohon kannattaisi muidenkin jo pikku hiljaa herätä, mikä hyöty on esim. Suomella vastaan ottaa niitä "lahjoituksia" ?!
Historian havinoita, tässä on ruotsalaisten viimeiset sotaretket :
Toisessa maailman sodassa Ruotsista tuli n. 5000 ruotsinsuomalaista Suomea puolustamaan Kustaa VI Aadolfin kehotuksesta.
"Kustaa Aadolf ilmaisi tukensa Suomelle jatkosodassa ja olisi jopa halunnut osallistua vapaaehtoisena talvisotaan, mutta suunnitelma kaatui Ruotsin kuninkaan vastustukseen. .... Jatkosodan hyökkäysvaiheen aikaan syksyllä 1941 Kustaa Aadolf vieraili Suomessa Mikkelin päämajassa ja teki edelleen kiertomatkan rintamalle Itä-Karjalaan mm. Pitkärantaan ja Kontupohjaan. Toisen kerran Jatkosodan aikana hän vieraili Suomessa keväällä 1942"
"""Joten tuohon kannattaisi muidenkin jo pikku hiljaa herätä, mikä hyöty on esim. Suomella vastaan ottaa niitä "lahjoituksia" ?!"""
Onpa sattanut olla aikaisemminkin.
Ensimmäisen kerran sodassa olevalle kansalle Ruotsi on nyt toimittanut aseita sitten sen jälkeen, kun toimittivat niitä Suomelle sodan aikana. Näin sanovat.
Ruotsilla on ollut jo kymmeniä vuosia hyvä ja pitkälle kehittynyt aseteollisuus: Bofors, Saab ainakin tulevat heti mieleen.
Suomi on saanut ostaa niitä, mutta puolustaisiko Ruotsi Suomea on toinen asia.
Kyllä ne ihan vakavissaan ovat sellaista luvanneet.
Britit taas ovat luvanneet puolustaa Ruotsia tarpeen vaatiessa.
Uskoisin Ruotsin olevan hyvinkin motivoitunut puolustamaan Suomea, jos esim. venäläiset alkaisivat tunkea Ahvenanmaalle.
Seuraatko uutisointia Ukrainan tilanteesta?
Lienet huomannut että sotaa käydään nykyään sellaisilla aseilla joita vastaan jollakin Boforsin it- konetykillä ei tee niin mitään eivätkä Saabin lentokoneetkaan kykenisi tuhotuilta kentiltä toimimaan? Juuri eilen oli uutisia miten Ukrainan tärkeimpiin kuulunut lentokenttä tuhottiin tuhannen p-llun päreiksi kaukaa Venäjältä laukaistuilta tehokkailla ohjuksilla. Siellä on tuhottu näin jo muutama varuskunta nukkuvine miehineen, tuhottu muitakin lentokenttiä, ruoka- ja polttoainevarastoja, myös maan suurin öljynjalostamo Odessassa, rautatieasemia ja energiahuollon ja - jakelun infraa jne. Tämä tuhoaminen lienee siellä vasta alkutekijöissään mutta jo nyt alkaa osoittautua että siitä muodostuu sodan ratkaiseva tekijä. Sotaa ei ratkaista Boforsin eikä Saabin tuotteilla.
Huomannet siis miten avoin ja avuton Ukraina on kaikesta saamastaan aseavusta huolimatta kun se modernein tarvittava ohjustentorjuntaohjusjärjestelmä puuttuu karderoobista kokonaan?
Paljon ovat örkit idästä tuhonneet juu, mutta tärkein Ukrainan armeijan taistelukykyä ei ole tuhottu.
Toisin on örkkiarmeijan iskukyvyn kanssa ja kaluston.
Boforsin valikoima ei todella rajoitu II maailmansodan tykkikalustoon.
Ruotsalainen aseteollisuus on laaja ja moderni.
No miksi ne ei puolusta paikkoja vaan antavat tuhota Ukrainaa kuin kuivunutta leipäkyrsää paloittelisivat?
Miksi esim. jo viikkoja saarroksissa olleita joukkoja Mariupolin motissa ei pelasteta, miksi saartorengasta ei puhkaista? Ei nääs ole voimaa eikä keinoja, siitä on kyse. Ja mitä se jatkoa ajatellen merkitsee: Kun ei ole voimaa eikä keinoa edes purkaa tätä mottia, ei mitenkään jatkossa ole myöskään voimaa eikä keinoja koko Azovanmeren pohjoisrannikon puolustamiseen. Venäjä otta sen itselleen, avaa maakäytävän Krimille, helpottaa joukkojen ja materiaalin syöttämistä rintamille myös suoraan etelän satamista ja mikä pahinta, kun se siirtää joukkoja takaisin myös pohjoiseen alueille joista nyt on osin tilapäisesti vetäytynyt, koko itäinen Ukraina on saarroksissa kolmelta suunnalta.
Boforsseistasi höpötyksesi eivät romahtavaa Ukrainaa auta. Bofors ei tee risteilyohjuksia eikä niille ohjustentorjuntaohjusjärjestelmiä mitä jälkimmäisiä Ukraina olisi tarvinnut jo ajat sitten mutta mitä heillä ei ole ainoatakaan.
Uskosi suureen ja mahtavaan sekä sen ohjuksiin on ylitsevuotavaa. Venäjä on jo n 1500 risteilyohjusta ampunut vaihtelevalla onnella, joka on paljon jopa heidän mittakaavassa, ja uusien valmistus vie aikansa.
Silti piti ottaa hatkat Kiovan ympäriltä, kun ei tullut valmista, vain siviilien tappaminen kävi sujuvasti örkkilaumalta.
Idässä yrittävät haalia ja parsia joukkoja sekä kalustoa suurhyökkäykseen.
Ukrainalaiset tuhoavat tasaisen tappavaan tahtiin vanjan panssareita.
Saa nähdä , tuleeko vanjan pihtiliikkeestä mitään, vai jääkö vain raivoisaksi pommitukseksi ja pannukakuksi.
PAHALTA TUNTUU
kun kukaan maa ei mene Ukrainan avuksi,
aivan kauheeta,
tietenki koitetaan välttää suurempaa maailman sotaa,
siksi kukaan ei mene fyysisesti avuksi,
mutta
kaikesta huolimatta tuntuu kuin euroopan olisi pitäny mennä enemmän apuun, esm. ILMATILA sulkea kuten Zelenski usein sitä pyysi,
eurooppa ei sulkenu kun ajatteli että syttyy maailman sota,
"""kun kukaan maa ei mene Ukrainan avuksi,"""
Tarkoitat varmaan, että Suomen pitäisi nyt lähettää kaikki taistelukuntoiset miehensä Ukrainaan? Eiköhän Suomi tule tarvitsemaan ne itsekin.
Sittenhän siinä olisi kenttä vapaana venäläisille, kun Suomeen jäisi vain vanhukset, naiset ja lapset maanpuolustukseen.
Kuka haluaisi lähettää miehensä, poikansa, veljensä, lapsenlapsensa ... puolustamaan vierasta maata? Tai niinhän se tulee menemään sitten natoliiton kanssa kuitenkin.
Meitin kannattais mennä Venäjän huomaan,ei tarttis enään hommia tehdä .Palkkakin tulee ruplissa ja koneet jauhaa niitä yöt ja päivät.Juotais ja tehtäisiin ponua joka päivä.Ripaskaa tanssittais.Suomessa kapitaani vaatii vaikka mitä maailman ennätys tahtiin.