Mies ajoi tahallaan suden päälle maastoautolla Vesannolla

Mies ajoi suden päältä järven jäällä sunnuntaina Vesannolla maastoautolla. Jäi kiinni ja myönsi teon. Oli jättänyt suden kitumaan järven jäälle, josta kalastajat löysivät sen pahoin loukkaantuneena. Olivat ilmoittaneet Poliisille tapahtuneesta. Suurriista virka-apuryhmä kävi lopettamassa suden myöhemmin. Poliisi löysi noin 50-vuotiaan kuljettajan kotiosoitteestaan Vesannolta. Mies oli pidättettynä ja vapautui tiistaina. Tapahtumapaikalla ja miehen autossa Poliisit ovat tehneet teknistä tutkintaa. Tapausta tutkitaan törkeänä metsästysrikoksena ja eläinsuojelurikoksena. Että tälläinen tapaus, mitä olette mieltä tapahtuneesta? Millainen tuomio olisi paikallaan ja pitäisikö auto tuomita rikoksentekovälineenä menetetyksi valtiolle? Pitäisikö tekijän nimi julkaista tuomion yhteydessä, niinkuin muidenkin rikollisten?
3170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Pitäisi palkita mitalilla omatoimisuudesta. Olisi vain pitänyt ajaa uudeleen ettei jää kitumaan ja kerätä raato pois ettei jää todistusaineistoa.

Äänestä

Hieno mies, kunnioitan susien tappajia.

Äänestä

Tapaus oli käräjillä. Tekijälle sakot ja auto rikoksentekovälineenä valtiolle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mies ajoi suden päältä järven jäällä sunnuntaina Vesannolla maastoautolla. Jäi kiinni ja myönsi teon. Oli jättänyt suden kitumaan järven jäälle, josta kalastajat löysivät sen pahoin loukkaantuneena. Olivat ilmoittaneet Poliisille tapahtuneesta. Suurriista virka-apuryhmä kävi lopettamassa suden myöhemmin. Poliisi löysi noin 50-vuotiaan kuljettajan kotiosoitteestaan Vesannolta. Mies oli pidättettynä ja vapautui tiistaina. Tapahtumapaikalla ja miehen autossa Poliisit ovat tehneet teknistä tutkintaa. Tapausta tutkitaan törkeänä metsästysrikoksena ja eläinsuojelurikoksena. Että tälläinen tapaus, mitä olette mieltä tapahtuneesta? Millainen tuomio olisi paikallaan ja pitäisikö auto tuomita rikoksentekovälineenä menetetyksi valtiolle? Pitäisikö tekijän nimi julkaista tuomion yhteydessä, niinkuin muidenkin rikollisten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu