Pilvi-Windows

Onko Windowsin tulevaisuus pilvessä? – Microsoft-pomo Panos Panay: ”tämä on vasta alkua”
6.4.202210:46|päivitetty6.4.202210:46
Microsoft aikoo integroida pilviominaisuuksia Windows 11:een.
1565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Huono suuntaus.

Äänestä
  • Ei pilville!

    Äänestä

  • Ei ole pakko käyttää.

    Äänestä

  • Pilvi ei kiinnosta!

    Äänestä

  • En tykkää pilvistä!

    Äänestä

  • No sitten Vaihda Ubuntuun!

    T. 💗 UBUNTU 🇫🇮

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pilvi ei kiinnosta!

    Pilvi vakoilee!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pilvi vakoilee!

    Mutta vakavampaa, Ongelmia windowsissa
    Kuva ei oikein näy semmoista lumisadetta?

    Äänestä

Datan hallinta ja omistaminen on kasvava bisnes ja tässä keskittäminen on yleinen suuntaus.

Teknologia menee vääjäämättä eteenpäin ja sen mukana kuluttajalaitteet alkaa ensin yksinkertaistua ja pienentyä ja sitten niiden tarve vähentyä, eikä lopulta enää tarvita kuin näyttö ja ohjauslaitteet. Kaikki prosessoidaan keskitetysti huipputehokkaissa datakeskuksissa, joista data lähetetään valmiiksi käsiteltynä valokuitua pitkin käyttäjille. Peleissä varsinkin tulee tapahtumaan yksinkertaistumista, kun ei tarvita mitään erillisiä renderöinti- yms. laitteita. Ostetut pelit on tallennettu käyttäjän omakohtaiseen tiliin, josta ne käynnistetään datakeskuksessa ja kotona ei tarvitse kuin valita peliserveri ja ryhtyä pelaamaan. Sama pätee mihin tahansa ohjelmistoihin ja käyttötapoihin kodista yrityksiin, sairaaloihin jne., kuten esitykset, kuvankäsittely, 3D-grafiikan luonti, magneettikuvaus jne.

Äänestä
  • "...valokuitua tai langatonta verkkoa pitkin..." *

    Äänestä

  • Ei nyt ihan pidä paikkaansa.

    Suuntaus on kaiken aikaa ollut sellainen, että käyttöliittymän prosessointia pyritty siirtämään lähelle käyttäjää, ja datan käsittelyä lähelle datakeskusta.

    Syykin on selvä. Käyttöliittymässä latenssien kasvu haittaa. Datan käsittelyssä taas datan siirtäminen ja kopiointi vie runsaasti aikaa, kuin myös se ylläpito, että ei haluta sen olevan levällään.

    Historia tälle ollut sellainen, että 60-luvun lopulta lähtien kun tietokoneet yleistyivät, näissä oli tulostuksena kaukokirjoitin. Ne alkoivat 70-luvulla korvautua tekstipäätteillä. Tekstipääteet olivat käytössä vielä vuosituhannen vaihteessa.

    Aikoinaan tekstipäätteiden ongelmana oli kalliit ja hitaat tietoliikenneyhteydet joten 80-luvun henkilökohtaiset tietokoneet hoitivat sitten kaiken. Oli niin pääte kuin prosessointi samassa laitteessa tekemällä natiivisovelluksia. Graafinen käyttöliittymä alkoi yleistyä jo 80-luvun puolivälissä. Tekstipäätteillä ei graafinen käyttöliittymä oikein toiminut.

    90-luvun puolivälissä yleistyi IP verkkojen päällä toimiva graafiset päätteet, eli WWW. Ne alkoivat hyvin nopeasti korvata vanhoja tekstipäätteitä mutta sovelluksia rajoitti pahasti se, että toimivat sivulatausten varassa. Ne eivät siis prosessoineet päätteessä mitään. Tuohon aikaan alettiin myös tekemään natiivisovelluksia jotka käyttivät laiteresurssit siihen käyttöliittymään ja välittivät tiedot verkon välityksellä. Tuli myös teknikoita joilla saatiin käyttöliittymäsovellus siirrettäväksi eri firmojen käyttöjärjestelmien välillä pienin muokkauksin, vaikka ei standardia ollutkaan.

    Tietoliikenneyhteyksien parantuminen alkoi joskus 2005 eteenpäin vähentämään natiivisovelluksia ja standardit kehittyivät niin, että pöytäkoneissa alkoi 2009 lähtien onnistua prosessointi kasvavissa määrin standardilla tavalla ilman natiivisovelluksia tai plugineja. Tuossa vaiheessa oli tullut rinnalle niin sanotut mobiilisovellukset kännyköihin ja myöhemmin tabletteihin.

    Mobiilisovellukset olivat pitkään joko natiiveja tai sitten toimivat sivulatausten varassa mutta 2015 lähtien on voitu tehdä lähes kaikki standardilla tavalla laitteesta riippumatta.

    ---

    Eli ei, kaikki prosessointi ei ole menossa mihinkään datakeskuksiin vaan käyttöliittymän prosessointi pyrkii siirtymään lähelle käyttäjää ja datan prosessointi ja raskaat taustaprosessit palvelimiin. Tämä suuntaus ollut vuosikymmeniä standardointi on niinikään parantunut kaiken aikaa.

    Ohjelmistokehittäjä ei tosiaankaan halua siirtää kaikkea prosessointia palvelimeen koska palvelimen kuormittaminen tuntuu lompsassa. Parempi kuormittaa päätteitä miten vain järkevästi käy, joissa sitä tehoa riittää. Käytännössä kaikki mikä tapahtuu edustalla tai käyttöliittymässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei nyt ihan pidä paikkaansa.

    Suuntaus on kaiken aikaa ollut sellainen, että käyttöliittymän prosessointia pyritty siirtämään lähelle käyttäjää, ja datan käsittelyä lähelle datakeskusta.

    Syykin on selvä. Käyttöliittymässä latenssien kasvu haittaa. Datan käsittelyssä taas datan siirtäminen ja kopiointi vie runsaasti aikaa, kuin myös se ylläpito, että ei haluta sen olevan levällään.

    Historia tälle ollut sellainen, että 60-luvun lopulta lähtien kun tietokoneet yleistyivät, näissä oli tulostuksena kaukokirjoitin. Ne alkoivat 70-luvulla korvautua tekstipäätteillä. Tekstipääteet olivat käytössä vielä vuosituhannen vaihteessa.

    Aikoinaan tekstipäätteiden ongelmana oli kalliit ja hitaat tietoliikenneyhteydet joten 80-luvun henkilökohtaiset tietokoneet hoitivat sitten kaiken. Oli niin pääte kuin prosessointi samassa laitteessa tekemällä natiivisovelluksia. Graafinen käyttöliittymä alkoi yleistyä jo 80-luvun puolivälissä. Tekstipäätteillä ei graafinen käyttöliittymä oikein toiminut.

    90-luvun puolivälissä yleistyi IP verkkojen päällä toimiva graafiset päätteet, eli WWW. Ne alkoivat hyvin nopeasti korvata vanhoja tekstipäätteitä mutta sovelluksia rajoitti pahasti se, että toimivat sivulatausten varassa. Ne eivät siis prosessoineet päätteessä mitään. Tuohon aikaan alettiin myös tekemään natiivisovelluksia jotka käyttivät laiteresurssit siihen käyttöliittymään ja välittivät tiedot verkon välityksellä. Tuli myös teknikoita joilla saatiin käyttöliittymäsovellus siirrettäväksi eri firmojen käyttöjärjestelmien välillä pienin muokkauksin, vaikka ei standardia ollutkaan.

    Tietoliikenneyhteyksien parantuminen alkoi joskus 2005 eteenpäin vähentämään natiivisovelluksia ja standardit kehittyivät niin, että pöytäkoneissa alkoi 2009 lähtien onnistua prosessointi kasvavissa määrin standardilla tavalla ilman natiivisovelluksia tai plugineja. Tuossa vaiheessa oli tullut rinnalle niin sanotut mobiilisovellukset kännyköihin ja myöhemmin tabletteihin.

    Mobiilisovellukset olivat pitkään joko natiiveja tai sitten toimivat sivulatausten varassa mutta 2015 lähtien on voitu tehdä lähes kaikki standardilla tavalla laitteesta riippumatta.

    ---

    Eli ei, kaikki prosessointi ei ole menossa mihinkään datakeskuksiin vaan käyttöliittymän prosessointi pyrkii siirtymään lähelle käyttäjää ja datan prosessointi ja raskaat taustaprosessit palvelimiin. Tämä suuntaus ollut vuosikymmeniä standardointi on niinikään parantunut kaiken aikaa.

    Ohjelmistokehittäjä ei tosiaankaan halua siirtää kaikkea prosessointia palvelimeen koska palvelimen kuormittaminen tuntuu lompsassa. Parempi kuormittaa päätteitä miten vain järkevästi käy, joissa sitä tehoa riittää. Käytännössä kaikki mikä tapahtuu edustalla tai käyttöliittymässä.

    Ja vakoilijat juhlii!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja vakoilijat juhlii!

    Ei ole pakko käyttää palvelimia sisäverkon ulkopuolelta.

    Äänestä

  • Ja vakoilu taattu!

    Äänestä

Windows siis ei ole tulevaisuus!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko Windowsin tulevaisuus pilvessä? – Microsoft-pomo Panos Panay: ”tämä on vasta alkua”
6.4.202210:46|päivitetty6.4.202210:46
Microsoft aikoo integroida pilviominaisuuksia Windows 11:een.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu