Itseppä on elämänsä pilanneet turha jälkeen on enää voivotella ja katua.
Hankaloittaa miehensä uutta elämää ja katkeroituu kun uusi nainen on parempi ja kauniimpi. Lapset kyllä kasvatetaan hyvin ja komennossa, ja siitäkin ovat katkeria, että mies esittelee uuden äitipuolensa joka osoittautuu lapsille lottovoitoksi.
Ekst jäävät yksin ja itkevät kohtaloaan ja hankaloittaa muiden elämää kyttäämällä, visteillä jaktuvasti lapsille ja antaa oheita, mutta ohjeen kersoille antaa uusi äiti ei entinen.- Monesti lapsiakin suututtaa kun entinen äiti soittelee ja viestittää ja hyvä ettei tule ikkunasta kurkkiin.
Eikä ne edes päästä kotiinsa tarkastamaan huushollia ja siisteyttä eikä hyväksy ohjeita miten elävät hyvää elämää ei muuta kun kinuavat rahaa kaljoihin.
Miksiköhän exät on aina hankalia
3
192
Vastaukset
- Anonyymi
Siis miehelläsi on uusi vaimo ja myös uusi äitipuoli , miehesi isäkin on uuden löytänyt . 😂
- Anonyymi
Outoa, että aina sun trolleissa mies saa lapset, yleensä oikeassa elämässä naiselle jää lapset ja tapaavat isäänsä joka toinen vl.
Naurattaa , et appiukkokin on löytänyt uuden onnen ja lapsilla uusi mummopuoli, ja lasten isälläkin on äitipuoli.👏 - Anonyymi
Tietysti perherakenteita on vaikka millaisia. Mutta mistään uudesta äidistä ei lapsille koskaan voi olla kyse, eikä uudesta isästä- faktisesti lapsella on ne omat vanhemmat, jotka ovat hänet alulle laittaneetkin.
Aina voi sopia adoptiosta, oheishuoltajuudesta ja mitä ikinä.
Onko lapsen etu, että hän kiinnittyy ilman juridista sidettä henkilöön jota hän ei edes koskaan peri, ilman testamenttia, ja biologinen vanhempi voi myöhemmin ratkaista asioita jos side lapsiin on tehty hyvin hataraksi, eli toisen vanhemman uusi puoliso onkin ottanut äidin tai isän roolin kokonaan.
Saahan sille lähivanhemmalle puoliso ollakin parempi kuin entinen: mutta lasten on hyvä pitää siteitä kumpaankin oikeaan vanhempaansa, jos se vain suinkin on mahdollista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-125686Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite835315- 1253344
Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin893278- 1181064
- 561030
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.130962- 43746
- 37745
- 23699