Erkki Tuomiojaa on ikävä katsoa televisiosta. Tuomioja on venäläisten puolella ukrainalaisia vastaan. Tuomioja ei sanoa kaikkea, mutta kasvoista näkee, mitä Erkki ajattelee.
Ukrainalaiset eivät saa tukea Erkki Tuomiojalta
Anonyymi
32162
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
P-puhetta. Tuomioja on isänmaallinen vanha kokenut poliitikko. Harvoja, jolla on järkeä päässä.
Tuomioja on mielestäni Venäjän vaikuttaja-agentti. Se sopii hänelle hyvin, sillä onhan Erkki tunnetun vakoilijasuvun jäsen.
Kommunisti sosialisti on aina sosialisti kommunisti, ei omana kauas puusta putoa.
Haukkumisen sijaan kannattaa arvioida sitä, mitä Tuomioja on sanonut ja miksi. Mielestäni kyseisestä asiasta on kerrottu tv:ssa aiemmin esim. Presidentti Niinistön toimesta. "Pohjola-linnakkeesta" on puhuttu vaihtoehtona Natolle.
Suomi on jo Euroopan unionin ETYJin jäsenä ja Naton kumppanuusjäsen, nyt tiivistetään "Pohjolan yhteistä puolustusta ainakin Ruotsin kanssa, mikä näyttää unohtuvan "Nato-vaatijoilta". Toisin sanoen mikä muuttuisi, jos Suomi liittyisi Natoon? Tulisiko Suomen aina lähettää omia sotilaitaan sotilasliitto Naton konflikteihin. Niitähän on riittänyt...
Pohjolan linnake tarkoittaa Suomea.
Perinteiseen tapaan ruotsi kykkii Suomen takana suojassa ja lähettää villasukkia Suomen armeijalle, mahdollisesti myös armeijansa ylijäämähiusverkkoja. Apua annetaan vasta sitten, kun Nato tulee Suomen avuksi ja ryssän tappio on varma. Naton joukkoja ja aseita ei saa Ruotsin kautta kuljettaa.
Perinteet velvoittavat Ruotsia: Ole puolueeton - valitse puolesi vasta, kun voittaja on tiedossa.
Puolueettomuudella on joka tapauksessa vähiten haittavaikutuksia.
Tuomioja otti kantaa "samassa junassa" natoon matkustamiseen, ja hyvä niin.
Tähän asti keskustelu Natosta on ollut kovin yksipuolista, sitä olisi pitänyt käydä paljon aikaisemmin.
Suunnan muuttaminen saattaa olla jo myöhäistä, juna puksuttaa Naton suuntaan kiihtyvällä vauhdilla ja sitä ohjailee itse valtion päämies.
Tuomioja kertoo toki totuuksia.
Ongelma on vain sama, kuin esimerkiksi Väyrysellä.
Että nämä totuudet pätivät kyllä menneisyydessä.
Mutta nykyaika on heille vieras.
Erkki Tuomioja vastusti aikoinaan kaikin voimin Suomen EU-jäsenyyttä. Tuolloin Tuomioja hävisi EU:n vastaisen taistelunsa ja samoin käy hänen NATO:n vastaisten pyrkimystensä.
Tuomioja on puolueeton, kuten tuleekin olla. Myös Suomen pitäisi pysyä itsenäisenä ja puolueettomana, mikä on rauhan tae tähän asti ollut.
Ukrainan presidentti syyttää ja pelottelee koko maailmaa Ukrainan sodalla. Pitäisikö vähentää vihan lietsontaa ja yrittää rauhaa?
Kolmatta maailmansotaa — ydinsotaa kahden suuren ydinasevallan — Naton ja Venäjän välille, emme halua Ukrainan sodasta huolimatta tai sen seurauksena.
Sodassa, jossa vain toinen osapuoli on syyllinen, ei saa olla puolueeton. Syyllinen pitää tietenkin tuomita.
Tuomioja saa, ellei ole jo saanut, Putin kunniamitalin.
Stalin mitaleja ei tiettävästi enää jaeta.
Putin mitali korvaa paljossa Stalin mitalit.
Erkki Tuomiojan isoäiti Hella Vuolijoki oli vähällä saada kuolemantuomion jatkosodan aikana vakuilusta Neuvostoliiton hyväksi.Loppujen lopuksi hän selvisi elinkautisella, mutta vapautui Neuvostoliiton vaatimuksesta rauhansopimuksen perusteella.
Pikkupoikana Erkki sai politiikan perusopetusta Hella-mummiltaan. Neuvostoliitto ja Venäjä olivat Hellalle tärkeitä asioita.
Erkin isä oli kokoomuksen kansanedustajana.
Meinaatko, että isä laiminlöi kasvatuksen.
Erkki Tuomioja on maltillinen ja inhimillinen poliitikko. Hänen mielipiteitään arvostetaan yli puoluerajojen, myös yli maan rajojen.
Erkki Tuomioja on sooloilija, joka on ollut aina itään päin kallellaan. Tuomiojan mielipiteitä on kritisoitu yli puoluerajojen. Tuomioja ei ole kelvannut edes demareille. Hän on pyrkinyt SDP:n puheenjohtajaksi neljä kertaa eikä ole tullut valituksi.
Tuomioja on vastustanut väkivaltaisesti poliisejakin mielenosoituksessa.
Höpö, höpö. Tuomioja on Jyrkin sanoin tuominnut Venäjän hyökkäyksen. Kutsunut Putinia Hitleriksi! Ottakaa selvää asioista. Ei tarvitse tulla tänne valehtelemaan ja luulemaan.
Vain idiootit luulee, että vain NATOn kannattajat tuomitsevat Venäjän hyökkäyksen!
Onko niin vaikeaa ajatella, että Ukrainan sota ja Suonen Natoon liittyminen ovat kaksi eri asiaa.
Tuomiojan olisi pitänyt kutsua Putinia Staliniksi.
Ketjussa kirjoitettiin aiemmin:
*Erkki Tuomioja vastusti aikoinaan kaikin voimin Suomen EU-jäsenyyttä. Tuolloin Tuomioja hävisi EU:n vastaisen taistelunsa ja samoin käy hänen NATO:n vastaisten pyrkimystensä.*
Tässä sitten Wikipediasta https://fi.wikipedia.org/wiki/Erkki_Tuomioja :
*1970-luvulla hän vastusti silloista EEC-vapaakauppasopimusta, mutta kannatti Suomen liittymistä Euroopan unioniin ennen kansanäänestystä vuonna 1994. Myöhemmin Tuomioja on todennut EEC-sopimuksen vastustamisen olleen virhe.*
Kommentoija kirjoitti siis puhdasta disinformaatiota. Nato-asiassa Tuomioja ei tietääkseni ole ilmoittautunut jäsenyyden vastustajaksi. Sen sijaan hän on miettinyt, voisiko varsinaisen asian ratkaista muulla tavalla.
Tuomioja on todennut, että Natoon ollaan menossa. Hänellä on hyvä käsitys nykytilanteesta.
Väittämät, joiden mukaan Tuomioja olisi jonkin vieraan vallan agentti, ovat järjettömiä. Voinee ajatella, että tuollaisten väittämien esittäjät ovat ainakin asettautuneet agentin rooliin. Ehkä he jopa ovat sellaisia.
En ole koskaan äänestänyt sosialidemokraatteja enkä ylipäänsäkään vasemmistoa. Silti nostan Tuomiojalle hattua.
Tuomiojasta väitetään mitä tahansa. Voisi vilkaista täältäkin:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e4e5271b-d27d-464c-aaab-874ee0a2a79f
"Minulla ei ole mitään muuta tarkoitusta, kuin osoittaa varaukseton tukeni Ukrainan puolustustaistelulle ja sitä upeasti johtavalle Zeleskyille, Tuomioja kirjoittaa."
Heti seuraavassa vastauksessa väitetään varmaan jotakin muuta.
Tuomiojan selittelyjä sen jälkeen kun hänen Ylessä esittämästään haastattelulausunnosta nousi häly. Katsoin tuon haastattelun, ja kaikesta näki, että Tuomiojan sydän sykki venäläisille.
Petteri Orpo ja Jussi Halla-aho osallistuivat samaan haastatteluun. Heidän lausunnoistaan ei jäänyt epäselvyyttä, mitä he ajattelevat Venäjän hyökkäykssestä Ukrainaan.
Lapsellinen väite, jos ei apinoi Nato-intoilijoiden propagandaa pilkun tarkasti niin sydän sykkii venäläisille.
Suomi ei ole vielä perskokkareiden vallan alla. Täällä saa vielä sanoa mielipiteensä, vaikka vihapuhetta saakin niskaansa.
Periaatteessa vihapuhe pitäisi olla lainvastaista, mutta löperö oikeuslaitos on haluton kitketmään tälläiset rikokset.
Osallistuitko vihapuheen levittämiseen taistolaisena 1970-1980-luvuilla? Taistolaisten vihapuhe oli aivan omaa luokkaansa.
Ennen pidin Tuomiojaa fiksuna mutta nyt on kyllä viime aikoina ollut ukko aivan sekava. Dementia?
Tuomiojan olemuksest päätellen dementia on jo aika pitkällä. Tauti pahenee päivä päivältä, joten Erkin olisi syytä vetäytyä syrjään.
No, Erkki on aito kommunisti Demarin vaatteissa. Mies, joka ei ole tehnyt päivääkään oikeita töitä. Mies, jonka suvussa komminismin menee verenperintönä. Oikea paikka Erkille olisi miinanpolkijana ja ihmiskilpenä Ukrainassa.
Tuomioja on samanlainen vasemmistolainen sooloilija ja haihattelija kuin isoäitinsä Hella Vuolijoki.
Hella Vuoliojalla oli nuorenaa muun muassa rakastaja, jokaa oli Neuvostoliiton ulkomaantiedustelun johtaja. Aika vaarallinen yhdistelmä Suomen kannalta.
Kannattaisi todella perehtyä Tuomiojan kannanottoihin Ukrainan tilanteesta, ennen kuin levittää disinformaatiota.