Heikkojen ja rikollisten uskonto

Nimittäin kristinusko.

Sillä päänsä sekoittaneiden mielestä on pedofiilia ymmärrettävä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000083&posting=22000000008161725
131306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kristinusko on varmasti yksi maailman peitetyimmistä rikollisjärjestöistä. Kyllä, luokittelen sen rikollisjärjestöksi ja rikos jota se kaikista määrätietoisemmin harjoittaa on riko ihmisyyttä vastaan.

Äänestä

Satanismista ei oikein mitään negatiivista tämän palstan perusteella kai voi sanoa, koska satanistit eivät tee muuta kuin kiistä olevansa saatananpalvojia.

Äänestä

ettekö tajua mitään pällit!

Siinähän sanottiin vain että pedofilia on sairaus kuten homouskin.

jotkut järjettömät ihmiset nimittäiv puolustelevat nykyään homoutta ja sanovat ettei se olisi synti eikä sairaus vaan täysin normaalia.

En ihmettele kyllä yhtään jos kohta ruvetaan sanomaan pedofiliaa terveeksi ja normaaliksi.. on se jo nyt niin sairaaksi mennyt, homothan hyppivät jo televisiossakin.

Äänestä
  • Olla homo ei ole yhtä kuin olla pedofiili. Olla hetero ei ole yhtä kuin olla raiskaaja.

    Heterous ja homous saattavat olla jo ennen syntymää ennaltamääräytyviä ominaisuuksia, mutta pedofiilinen taipumus tulee myöhemmin kun ihmisen seksuaalisessa kehitykessä menee jotain vikain. Useimmiten käy niin että joku lähentelee lasta, jolloin lapsi kehittää oman taipumuksen lähennellä lapsia.

    Homot ja heterot sinänsä eivät tee mitään vastoin aikuisen ihmisen tahtoa yleensä, mutta pedofiilit eivät kysele lapselta lupia lapsiin sekaantuessaan. Ja jos kysyisivätkin, niin eihän alaikäinen osaa sellaisista asioista päättää.

    Mutta tietenkin kristittyjen Jumala on pedofiilien puolella. Onhan hän itsekin yhtynyt omaan tyttäreensä (luomaansa ihmiseen) ja siittänyt itselleen pojan joka on hän itse, eli hänen tyttärensä on hänen äitinsä.

    Äänestä

  • Tuollaisella puheella puolustat pedofiileja. Pedofiilit luulevat että lapset haluavat seksiä ja että siitä ei ole lapsille mitään haittaa. Jos homot olisivat 4-metrisiä jättiläisiä joiden mielestä kaikki miehet haluavat heidän kanssaan seksiä niin tässä tapauksessa homous olisi ongelma. Rinnastamalla pedofiilit normaaleihin ihmisiin (kuten homoihin) puolustat vain pedofiilejä. Taidat olla itse!

    Äänestä

  • Höh kirjoitti:

    Olla homo ei ole yhtä kuin olla pedofiili. Olla hetero ei ole yhtä kuin olla raiskaaja.

    Heterous ja homous saattavat olla jo ennen syntymää ennaltamääräytyviä ominaisuuksia, mutta pedofiilinen taipumus tulee myöhemmin kun ihmisen seksuaalisessa kehitykessä menee jotain vikain. Useimmiten käy niin että joku lähentelee lasta, jolloin lapsi kehittää oman taipumuksen lähennellä lapsia.

    Homot ja heterot sinänsä eivät tee mitään vastoin aikuisen ihmisen tahtoa yleensä, mutta pedofiilit eivät kysele lapselta lupia lapsiin sekaantuessaan. Ja jos kysyisivätkin, niin eihän alaikäinen osaa sellaisista asioista päättää.

    Mutta tietenkin kristittyjen Jumala on pedofiilien puolella. Onhan hän itsekin yhtynyt omaan tyttäreensä (luomaansa ihmiseen) ja siittänyt itselleen pojan joka on hän itse, eli hänen tyttärensä on hänen äitinsä.

    On ruma jätkä toi Andronikos!!!

    Äänestä

  • UPDATE_7191613 kirjoitti:

    On ruma jätkä toi Andronikos!!!

    Täh.

    Äänestä

  • UPDATE_7191613 kirjoitti:

    On ruma jätkä toi Andronikos!!!

    "macrodeath sanoo:
    Muusikko, taidemaalari, novelli-kirjailija, sinkku, hetero, GOOTTI(!!!), muut asiat eivät teille kuulu..."

    Haha gootti....

    "Käyn mieluiten elokuvissa katsomassa:
    Kauhua
    Mielimusiikkiani on:
    Metalli
    Pukeudun useimmiten:
    Mustaan"

    Ei vain gootti, vaan myös teennäinen gootti!

    Äänestä

  • Andronikos kirjoitti:

    "macrodeath sanoo:
    Muusikko, taidemaalari, novelli-kirjailija, sinkku, hetero, GOOTTI(!!!), muut asiat eivät teille kuulu..."

    Haha gootti....

    "Käyn mieluiten elokuvissa katsomassa:
    Kauhua
    Mielimusiikkiani on:
    Metalli
    Pukeudun useimmiten:
    Mustaan"

    Ei vain gootti, vaan myös teennäinen gootti!

    Noin vastaa elämässään epäonnistunut, surkea pieni mies, jota ei nussi kuin oma äiti.
    Jos elämä pyörii Starwars ja Tsh: elokuvien ja roolihahmojen ympärillä, ei voi kuin sääliä sinua.

    Gootti ei ole vain pukeutumista vaan myös ajatus maailma. Toisin kuin tuollaisella rumalla mulkvistilla niin kuin sinä, minulla on sentään ystäviäkin, sinä saat tyytyä leikkimään nukeillasi ja pukeutumaan tytöksi.
    (Vai, mikä tuo mekko sinun päälläsi on? Jedi asu?)

    Äänestä

  • UPDATE_7191613 kirjoitti:

    Noin vastaa elämässään epäonnistunut, surkea pieni mies, jota ei nussi kuin oma äiti.
    Jos elämä pyörii Starwars ja Tsh: elokuvien ja roolihahmojen ympärillä, ei voi kuin sääliä sinua.

    Gootti ei ole vain pukeutumista vaan myös ajatus maailma. Toisin kuin tuollaisella rumalla mulkvistilla niin kuin sinä, minulla on sentään ystäviäkin, sinä saat tyytyä leikkimään nukeillasi ja pukeutumaan tytöksi.
    (Vai, mikä tuo mekko sinun päälläsi on? Jedi asu?)

    "Gootti ei ole vain pukeutumista vaan myös ajatus maailma"

    Onneksi se ei ole yhdys sana, että sinäkin osaat sen kirjoittaa!

    Äänestä

  • Andronikos kirjoitti:

    "Gootti ei ole vain pukeutumista vaan myös ajatus maailma"

    Onneksi se ei ole yhdys sana, että sinäkin osaat sen kirjoittaa!

    Älähän nyt, kaveri on oikein novelli-kirjailija ja taidemaalari. Tässä on kyseessä varmaankin jokin erittäin viisas akateemikko... Kyllä näin on...

    Jos tarkastellaan tuota kirjoitusasua ja muutenkin yleistä käyttäytymistä niin veikkaisiin 14-15-vuotias räkänokka joka pistelee omiaan profiilissaan kehuakseen itseään. Ehkä kirjoittanut kaksi esseetä äidinkielentunnilla ja saanut päähänsä olla oikein kirjailija. Taidemaalarina ei mene läpi, voisipa ainakin antaa joitakin linkkejä missä hänen töitään sitten esitellään julkisesti.

    Ja vittujen ja homojen lentely viittaa tosiaan reippaasti alle 18-vuoden ikään, eikä tuo kuvakaan ole aito vaan jonkun GorillaZin kitaristi mikä lie. HA HAHAHAH HAHAH AHAHA HAHA HH A

    Äänestä

  • En hyväksy kumpaakaan koska en tunnepohjalla tajua mistä niissä on kyse. mutta mutta.

    Jos kaksi homoa seurustelevat yhteisymmärryksessä ja kumpikin omasta tahdostaan, niin mitä pahaa siinä on? Ongelma taitaa olla sinun omassa päässä. Haluat että muut elävät kuin sinä?

    Pedofilia käyttää hyväkseen lasta, joka ei ymmärrä vielä tästä maailmasta. Vahingoittuu teosta ja menettää fyysisesti ja eritoten henkisesti vapautensa. Pedofiililla on varmaan vapautensa riistää toiselta se arvokas elämästä, mutta hänellä on myös vastuu teoistaan

    Tämän vastuun ja sen seuraukset mielelläni näkisin nylkemisenä, kiduttamisena, kuohimisena ja kituvan puolikuolleen raadon esillepanemisena varoittavana esimerkkinä muille, joiden mielestä toisen vapauden riisto ja ymmärtämättömän lapsen raiskaaminen on edes jossain määrin hyväksyttävää.

    Kaikukoon noiden sikojen kauhunhuudot pitkin katuja!

    Hengenriisto tuollaisessa rikoksessa ihmisen vapautta ja ihmisyyttä kohtaan ei ole mitenkään liioiteltua.

    Kristinusko käskee antaa anteeksi. "Jumala tuomitsee". Vittula jos (jos olisi jälkikasvua) minun lapselle joku tuollaista tekisi menettelisin juuri kuten edellä mainitsin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lahnapahna kirjoitti:

Nimittäin kristinusko.

Sillä päänsä sekoittaneiden mielestä on pedofiilia ymmärrettävä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000083&posting=22000000008161725

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu