Kyseessä on kuolinpesä, jonka velkojen kattamiseksi olisi realisoitava omaisuutta. Ongelma on se, että ainoa realisoitava omaisuus on legaattimääräyksellä testamentattu kiinteistö sekä puolisoiden yhteisenä kotina käytetty asunto ja asuntoirtaimisto.
Joten kumpi oikeus painaa vaakakupissa enemmän: legaatinsaajan oikeus vaiko lesken oikeus hallita puolisoiden yhteisenä kotina käytettyä asuntoa?
Joten kumpi oikeus painaa vaakakupissa enemmän: legaatinsaajan oikeus vaiko lesken oikeus hallita puolisoiden yhteisenä kotina käytettyä asuntoa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lesken hallintaoikeus lie vahvin - tälläinen käsitys minulla on.
Samaa veikkaisin itsekkin mutta voisiko joku heittää käsityksen tueksi pari pykälää tai muuta raudanlujaa juridista argumentaatiota?
koska olen päinvastaista mieltä.
Tapauksessasi kuolinpesään kuuluu kiinteistö ja asunto, joka on lesken käytössä.
Ulosotossa kuuluu ulosmitata ensiksi irtainta omaisuutta ennen kuin ryhdytään kiinteän omaisuuden ulosmittaamiseen (ellei kiinteistö ole kiinnitetty ulosmitattavasta velasta). Asunto-osake on irtainta, joten se pitäisi ulosmitata ennen kuin testamenttimääräyksen kohteena oleva kiinteistö.