Pelkästään Merja Kyllöstä moittivat viestit pääsevät lehteen?
Kainuun Sanomat rajoittaa viestejä?
Anonyymi
28585
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
sinä voit kirjoitella kansan uutisiin tai pravdaan näkemyksiäsi.
Niin tekee ja Koti-Kajaani sensuroi myös voimakkaasti kuuloluureja. Yritin kiittää Pietarin entistä johtajaa, niin ei julkaistu
Veit sanat ja ajatukseni. MITEN JOKU VOI OLLA PAPERITON? Ja näitäkö vielä pitäisi suojella ja tehdä lehteen sivun pituinen juttu - voi kauheaa!
Kainuun Sanomat on TOTUUSmedia. Jos epäilet tätä, niin kaiken tietävät Viirret ja Turunen asettavat sinut epäilyttäväksi henkilöksi.
Kumpikaan ei ole enää siellä töissä.
Turunen ja Viirret kirjoittelevat edelleen Kainuun Sanomiin.
Ei niiden ole pakko julkaista, ei se ole mikään kansalaisoikeus, päätoimittaja päättää linjan. Voi olla myös että puuttellinen kirjoitusasu tai törkeä ulosanti torppaa julkaisj vaikka asiantynkää olisikin.
Toimittajillahan oli ennen mahtava valta jota pelkäsivät kaikki. He saivat aivopestä ihmisiä vapaasti, koska yleisönosaston viesteistä julkaistiin vain heille sopiat. He saivat puhua muunneltua totuutta mielinmäärin.
Vallankumous tuli sananvapaudelle kun tuli internetti, ja nämä keskustelupalstat. Jos joku lehti alkoi säveltää potaskaa, vastinetta täältä tuli nopeasti. Tämän on moni toimittaja ottanut raskaasti kun ei olekkaan enään se jota pelätään, ja kunnioitetaan. Moni on tiettävästi joutunut turvautumaan ammattiauttajan apuun.
Kyllä sensuroidaan, vaikka ei ole törkeää ulosantia eikä kirjoitusvirheitä. Yritäpä lausahtaa jotain Suutareista, ei julkaista, jos ei ole viesti täynnä suitsutusta.
Näin on mutta toimittajat eivät pysty enään kovinpaljon valehtelemaan. Nettipalstoilta oikaistaan asioita.
Silti ne voi tehdä sen ihan laillisesti, ei ole mikään pakko julkaista vaikka kuinka sua ottas kupoliin.
Kainari ja Koti-Kajaani myös tekevät suosikkiensa vaalityötä. Aina vain tiettyjen valtuutettujen puheenvuorot on siteerattu ja nimet esillä.
Lehti ei jukaise vale-uutusia.
Kyllä me vaan julkaisevat-myös hyvin mielellään esim. Aavakaren seulontajutun Kettusesta.
Oliko lehdeltä ihan järkevää-no siinä mielessä kyllä, että Aavakaren luottamus entisestään sai kolauksen hyvin monien päätöksissä.
Olen kuullut, että muuan paikallinen poliitikko on soittanut Kainuun Sanomien toimittajille ja kieltänyt julkaisemasta häntä koskevia negatiivisia uutisia. Ja ilmeisesti lehti on totellut häntä, koska en ole huomannut ko. kirjoituksia kummastakaan lehdestä. Onko toimittajat sellaisia, että heitä voi aivopestä?
Kainuun Sanomat oli ainakin ennen Keskustan äänenkannattaja en tiedä mitä nykyjään.
Lehtiä en ole tilannut vuosiin enkä lukenut. joku sano että nykyjään suosisi Perussuomalaisia.
Kepulaisten lehtihän se on. Kepun puoluetoimistolla jutut siihen tehdään?
Olen minäkin kuullut että muuan lehmä osaa lentää, yhtä uskottavaa.
Sinne on yllytetty soittamaan esim. että Kettusen kirjoituksia ei saa julkaista-ovat persuja, kaksi tutuksi tullutta ikävällä tavalla ovat näiden takana.
Te helevetin juntit luulette että niiden pitää julkaista kaikki aivopierut mitä teiltä pääsee. Ei tarvi, te voitte päästellä niitä täällä. Älkää ostako lehteä jos vituttaa, muta näin se on aina ollut, päätoimittaja päättää linjan osakkeenomistajien mukaan.
Kainuun Sanomat kyllä kertoo jos vasemmistoliiton Merja Kyllösellä on jotakin sanottavaa. Ei ole ollut Merjalla mitään sanottavaa Natoon liittyen.
Miksi Merja Kyllönen ei ole kertonut syitä siihen miksi vastustaa Natoa?
Merja kettoi yhdessä tv-ohjelmassa seuraa äläkä kitise…koita kaivaa se jostain
Tappeleeko persut keskenään? Ullatus, ostan poppareita!
Aina, kuten varmaan tiedätkin ja olet lukenut.
HIRNU HALIJAT ei edes ota ehdolle!!!!!
Kyllä.
Vasurit ovat hajoamassa eri leireihin Naton takia.
Osa vasureista jättää puolueen kun eivät hyväksy puolueen kantaa Natoon.