Rotukissan omistajat alkavat tympiä kyllä pahemman kerran, heti kun on kysymys maatiaisen pennuttamisesta syytetään itserakkaaksi teettäessään pentuja maatiaisella heidän mielestään siksi että pennut ovat niin söpöjä. Eikö maatiaissukua saa jatkaa? Mitähän rotukissojen omistajat miettivät kasvattaessaan näyttelykissoja, ei yhtään itserakkautta? Se kissa varmaan nauttii istua siellä pienessä häkissä kaiken kansan pällisteltävänä ja tuomarien edessä roikotettuna.
Vain rotukissalla oikeus lisääntyä?
Maatiaiskissa
913005
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
sanoisinpa tähän ketjuun mielipiteeni. Useimmat kasvattajat tähtäävät siihen, että pentueeseen syntyisi terveitä, leikkisiä lemmikki tasoisia kissoja, mikä on mielestäni hyvä peruste. On tietysti näitä jotka painavat veren maku suussa näyttelystä toiseen ja teettävät pentuja vain ´´huippu yksilöillä´´,mutta onneksi kaikki eivät ole tälläisiä. Pentueisiin syntyy useinmiten tietääkseni myös lemmikki sekä näyttelytasoisia kissoja. Jos joku ei halua kissaansa ´´sulkea häkkiin ihmisten pällisteltäväksi´´ hänelle suositellaan silloin lemmikkitason pentua, jonka ainakin PITÄISI olla yhtä rakas kuin ne näyttelytasoiset. Useimmille ihmisistä onkin. Usein vain ajatellaan että ihmiset tekevät maatiasilla pentuja koska ´´ne on vaan niin söpöjä´´,ei mietitä sitä että mistä näille pennuille saadaan koti? koska pennut ovat luovutusikäisiä? ei silloin kun osaavat syödä kiinteää ruokaa. Ei todellakaan. Mistä tiedetään ettei ns. sukurutsausta tapahdu? että setä astuisi veljentyttärtä kun sukutauloja harvoin(?) kukaan tietää? usein ajatellaan ettei kissa maailmassa lähisukulais siteellä ole merkitystä, mutta kasvattajani valisti minua ettei esim. serkuksilla tehdä pentuja koska ne ovat liian läheistä sukua.
Tietystikään ei sukulaisilla, kauemmillakaan saa antaa pentuja tulla mutta jos on maatiaissuku jota haluaa vaalia, ja vieras kolli pentujen isäksi ja pennuille on sopivat kodit niin ei kenenkään pitäisi tulla tuomitsemaan ettei maatiaisille saa teettää pentuja koska niitä on löytöeläinkodit täynnä. Mutta kyse on suvunvaalimisesta, josta ei pitäisi tulla haukkumaan.
Näyttely silloin tällöin on asia erikseen mutta kun useilla kissoilla ei sitten muuta elämää oikein olekaan. Omistaja sen sijaan prameilee pokaaleiden edessä, "tällaisia taas saatiin". Minkä hinnalla? ..kissanelämän joka on muutenkin lyhyt, sen pitäisi saada elää kissanelämää oli rotua tai ei.
Ei siinä maatiaiskissojen lisääntymisessä mitään pahaa ole,jos pennuista huolehditaan ja niille katsotaan hyvät kodit, äitikissa madotetaan ja huolehditaan yms.
Mutta asenne on siitä syystä pitkälle kielteinen maatiaiskissojen kohdalla, koska niitä lisääntyy hallitsemattomasti joka vuosi ihan liikaakin.
Itse toimin eläinsuojeluyhdistyksessä ja sen takia itse olen sen kannalla, ettei pentuja teetettäisi tarkoituksella. Joka vuosi keräämme talteen kymmeniä ja taas kymmeniä pikkuisia milloin mistäkin. Kaikille halukkaille varmasti löytyy kissa ilman tarkoituksenmukaista teettämistäkin.
Mutta en missään tapauksessa halua "tuomita" tai arvostella ketään henkilökohtaisesti, jos pentuja teettää, kun vaan homma on hallussa. :o)
Kyllähän se totta on että niitä lisääntyy holtittomasti liikaakin. Mutta kyse on edelleen meilläkin siitä ihanan suvun jatkamisesta joka joskus ajat sitten siitä ensimmäisestä pienestä taaperosta. Ja kun sanon että jatkan tätä sukua kollikissalla jota en tunne, jota olen kyllä pidemmän aikaa pihapiirissä seuraillut, niin minua tullaan haukkumaan milloin mistäkin ja jostain keksitään että tämä kolli astuu tyttärensä ja kaikki sukulaisensa. Olen pentutehdas, en välitä kissastani jne. Tosiasiassa välitän edelleen myös siitä ensimmäisestä kissasta joka eli pitkän elämän ja jätti ihania jälkeläisiä. Eivät kaikki anna maatiaistenkaan lisääntyä holtittomasti, ja se pitäisi uskoa kun niin sanoo eikä alkaa haukkumaan mitä typerimmistä syistä.
nyt haukuttu provoilijaksi, niin jatketaan tätä provoilua sitten;)
Ilmeisesti tämä on seuraava yritys saada aikaan riitaa ja aloittaja tietää tasan mitkä ovat niitä "kuumimpia" aiheita joilla voi onnistua.
Mutta, minä en ole mm. edellisessä ketjussa missään viestissä sanonut, ettei maatiaisilla saisi teettää pentuja. En voi niin sanoa, kun olen sitä mieltä, että voi tehdä jos asiat hoidetaan kunnolla ja pennuista otetaan jonkinlainen hinta. Tuo hinta saa kattaa hoidon kuluja mm. rokotukset, madotukset, ruokinnan ja testejä.
Aloittaja kuitenkin sai tuon edellisen ketjun kritiikin lähinnä liian aikaisesta luovutuksesta. Se taas johtaa päätelmiin, että pentuja ei ole rokotettu ennen luovutusta. Jos taas ketjua lukee tarkkaan, voi ymmärtää senkin, ettei vanhempia ole testattu mitenkään.
Tuossa ketjussa ei kukaan ole syyttänyt itsekkääksi jos teettää pentuja, vaan jos luovuttaa ne liian aikaisin.
Rotukissojen omistajia tai kasvattajia on ihan turhaa väittää maatiaisvastaisiksi kun useimmilla on itsellään myöskin maatiainen porukan jatkona - minullakin liki 20 vuotias vanhus.
Useimmiten tuo pennuttamisen kritisointi koskee niitä kissoja joiden annetaan kulkea vapaana ja lisääntyä ilman valvontaa. Näitä reppanoita sitten jaellaan kenelle tahansa, välittämättä sen tulevasta kohtalosta - ja näitä on aivan liikaa.
yhdyn sun mielipiteeseen täysin.
ei kissoja-eikä muitakaan eläimiä siksi pitäisi hommata, että voisi käyttää vain näyttelyissä.
eihän raukat pysty edes ulkona kierimään hiekassa, jottei kiiltoturkki mene vain sekaisin..kun mamin pitää sitten äkkiä pestä..ja suihkuttaa jotain kissan Hugo Bossia :D nokun ne pisteet tippuvat sitten..
täytyyhän sitä ajatella ;)
Eihän se ole kissanelämää. Leikataan kynnet, pestään, puunataan, kuskataan autossa ties minne istumaan pieneen häkkiin, ihmiset kulkee massoittain ohi, sitten retutetaan ja venytetään jonkun tuomarin edessä.. Jee.. Sääliksi käy.
Sattuisko sinulla olla poika kissaa lainaksi? Meidän maatiaiskissaa haluaisimme astuttaa, kun olisi paljon pentu-ottajia. Missä päin oleskelet?
Emme omista poikakissoja.
uskokaa tai älkää, osa niistä kissoista todellakin RAKASTAA näyttelyitä. Pusketaan häkkiä ja omistajan sylistä oikein mairistellaan ja keimaillaan kaikille :) tuomarin pöydälle pusketaan tuomarilta kahvikuppi nurin, järsitään kynää. Itse käytän kissaani näyttelyissä kissan ehdoilla. Ei liian usein ettei stressaannu, kissani on hyvin tyytyväinen sielä pienessä häkissään kaikkien katseltavana. Häkistä se ei ulos halua tulla mutta kehräilee ja katselee maailmaa&ihmisiä häkin ovelta mitä usein pidän auki kun istun kissan häkin edessä. Kynnet leikataan joka viikko, kissa on jo tottunut siihen. Se on vain kissani parhaaksi. Harvoin pesen kissaani näyttelyyn, pelkkä harjaus riittää mitä tämä kollipoika rakastaa yli kaiken :)
Jos kissa pitää siitä mutta sitä rääkymistä on ilkeä kuunnella mitä useat siellä häkeissään pitävät, jotkut ovat selvästi kauhuissaan jne.
sanoin kyllä mielestäni viestissäni,että OSA NÄISTÄ KISSOISTA rakastaa näyttelyitä..en väittänyt että kaikki kissat olisivat siellä onnensa kukkuloilla. Jotkut ovat pelokkaampia kuin toiset ja osa omistajista kuskaavat kissojaan veren maku suussa näyttelystä toiseen pokaalien toivossa. Joten en puhunut kaikista kissoista ja heidän omistajistaan tässäkään viestissä. Jos et pidä kissa näyttelyistä, älä sitten käy niissä.
Ihmisillä on ihan omituisia käsityksiä rotukissoista ja niiden elämästä. No, kyllähän sen ymmärtää, että sitä, mitä ei tunne, epäilee ja pelkää.
Meillä on näyttelytasoinen rotukissa, joka voitti sarjansa kummallakin näyttelykerralla. Kaksi kertaa vietiin, sitten ei enää, kun se ei tykännyt, emme toki kiusaa kissaamme vaikka rotukissa onkin.
Se on lyhytkarvainen, joten sitä ei ole ikinä tarvinnut pestä, pelkkä harjaus silloin tällöin putsaa irtokarvat. Sen sijaan pitkäkarvaista maatiaista on pakko pestä ja puunata, muuten olisi täynnä takkuja. Molemmilta leikataan kynnet, mukavampaa kaikille, ja kissat suorastaan nauttivat siitä, istuvat kiltisti mamman sylissä ja kehräävät ja leikkauksen lopuksi antavat pusun.
Sanoin että jos kissa tykkää siitä niin sitten.. Sanoin että NE säälittävät jotka siellä peloissaan rääkyvät. Se on hyvä jos kisusi siitä nauttii, ja erittäin hyvä että menet kissan ehdoilla.
Oikaisua näyttelyasiasta kun joku ymmärsi väärin. Siis jos kissa nauttii tästä niin eihän se silloin ole huono asia ollenkaan, ja jos se mennään kissan ehdoilla eikä niinkuin on sanottu "verenmaku suussa" palkintojen toivossa.
Mutta.. Tarkoitin niitä kissoja joita väkisin pidetään siellä palkintojen toivossa. Tykkään kyllä itsekin kierrellä näyttelyissä ja katsoa kissoja jotka siellä ovat kuin kotonaan mutta ne käyvät sääliksi jotka siellä häkeissään sydäntäsärkevästi itkevät ja tunkevat pois.
Eipä näyttelyissä montakaan sydäntäsärkevästi itkevää ja pois pyrkivää kissaa ole, niitä ei nimittäin voi arvostella, tai saavat todella surkeat arvostelut vähintään. Jos kissa saa tarpeeksi monta kertaa EVA:n (oliko nyt muistaakseni kolme kertaa), se ei saa enää osallistua näyttelyihin.
Eli pärjätäkseen kissan on ulkonäön lisäksi oltava hyväluonteinen, ystävällinen, rohkea ja ympäristöstään kiinnostunut, eipä sitä muuten kannata näyttelyissä käyttääkään.
Itse en ole monta kissanäyttelyä kolunneena törmännyt kuin pariin tuollaiseen kuvailemaasi tapaukseen, ja ne ovatkin sitten lopettaneet näyttelyissä käymisen.
Yleensä kukaan ei vie kissaa näyttelyyn montaa kertaa, jos kissa ei siellä viihdy. Kun kissan vie ensimmäistä kertaa näyttelyyn, ei mistään voi tietää miten se siellä viihtyy ja käyttäytyy. Oikeastaan edes ensimmäisen näyttelykerran jälkeen ei voi sanoa, stressaantuuko kissa näyttelyistä ja onko se aina samanlainen, surkeasti naukuva. Toisen kerran jälkeen pystyy sanomaan jo jotakin ;)
Tietysti siinä tapauksessa, jos kissa perusluonteeltaan on vähemmän ihmisrakas, on syytä harkita viekö sitä ollenkaan näyttelyihin. Ainakaan vielä emme ole esim. Lakua vieneet kotikissanäyttelyihin, koska hieman pelottaa miten neiti siellä käyttäytyisi: joko tosi nätisti tai sitten suuttuisi niin ettei kukaan saisi koskea. Parempi siis olla viemättä =) Sen sijaan Peku nauttii näyttelyssä olemisesta (paitsi viimeksi pelästyi tuomarin pöydällä ollessaan kun joku yleisöstä heilutteli lastenrattaita koko ajan edestakaisin). Ainakin meille kotikissanäyttelyissä käyminen on mukava harrastus (niin kissalle, avokille kuin minullekin). Alunperin avokki ei ollut lainkaan innostunut viemään Pekua näyttelyyn, huhtikuussa hän kuitenkin jo esitteli Pekun ihan omasta tahdostaan ;)
Monilla kissoilla muuten on näyttelyissä sellainen tapa, että maukuvat omistajan perään jos omistaja ei ihan joka sekunti istu häkin edessä ;) Ehkäpä olet nähnyt tällaisia tapauksia? Kasvattajat eivät yleensä suosittele näyttelyitä kissoille, joista jo pentuaikana näkee että eivät välttämättä tule näyttelyissä viihtymään.
Saattaahan ne huutajat olla niitäkin jotka omistajansa perään haikailee. Taikka sitten ensikertalaisia joille ei näyttelyt sovi. No niin tai näin, itse annan kisujeni elää vain kissanelämää, näyttelyt näytellään vain tutuille ja sukulaisille.. :) Kissa-agility sen sijaan kiinnostaisi kun tyttö on sen verran fiksu hyppäämään sormen napsauksista näytetylle paikalle ja menemään eri paikoista että voisi onnistuakin. Tuo yleinen paikka ei vain näille neideille sovi. Pitänee rakentaa oma rata kun on tuota eteiskäytävää tossa..
Itsellä on kaksi maatiaista. Minulla on aina ollut kissa. Ei koskaan rotukissaa.
Monet antavat leikkaamattoman tyttökissan juosta kiimoissaan vapaana. Pian on pullat uunissa ja poikasille etsitään jonkinlaiset kodit. Kotien hyvyyttä ja pysyvyyttä ei usein paljoa varmistella, kunhan eivät ole enää taakkana itsellä. Pentuja joutuu kesäkissoiksi ja niistä tulee arkoja. Monet eivät saa toista mahdollisuutta rakastavan omistajan kanssa. Tällaisia tarinoita ovat löytöeläintalot täynnä. Sama emokissa jatkaa pentujen tekemistä, koska sen omistajat eivät välitä sen terveydestä tuon taivaallista. Tällaista en hyväksy. Vastuutonta ja ajattelematonta.
Toinen kisuistani on metsästä loukutettu neljän poikasensa kanssa. Poikaset todettiin liian ihmisaroiksi ja ne päästettiin vihreämmille niityille. Emokin olisi pian seurannut perässä, jos en olisi käynyt sinä päivänä eläinsuojalla. Kesyyntyminen on tapahtunut hitaasti ja tyttö hyväksyy vain muutamia ihmisiä perheestämme. Nyt tyttö on leikattu ja kissakaverinsa kanssa se viettää kissanpäiviä sängyllä turkkiaan pesten. Tyttö sai uuden mahdollisuuden rakastavassa kodissa. Kaikki eivät saa.
Vahinkopentuja syntyy paljon. Löytöeläintalon kotia kaipaavat joutuvat odottamaan kauan, koska melkein kaikki tahtovat pentukissoja. Miksi tehdä lisää, jos raukkoja on jo niin paljon? Miksi ei autettaisi niitä, jotka tarvitsevat apua? Haaveena olisi tehdä joskus eläinsuojelutyötä. Toimia ainakin sijaiskotina.
En näe mitään pahaa kyllä siinäkään, jos joku hommansa osaava teettää poikasia ja löytää hyvät kodit tuttaviensa luota. Kissan on hienoa kokea äitiys, mutta kaikki eivät koe sitä hyvissä olosuhteissa. Omani synnytti lapsensa metsään. Suvun jatkaminen on hieno asia. Tosi asia on kuitenkin se, että monet teettävät pentuja niiden söpöyden takia. He eivät välttämättä osaa hommaansa.
Meillä kyllä huolehditaan että pennut jotka eivät mene sukulaisille saa hyvät kodit ja pennut saavat hyvän lähtökohdan elämäänsä meidän luotamme. Tietysti näitä on aivan liikaakin jotka saavat ei-toivottuja pentuja jotka hävitetään ties miten..
Mukava kuulla, että vastuuntuntoisia omistajia löytyy.
Ikävää ja sydäntä särkevää niiden vastuuttomien omistajien kissojen elämä.
pääse osalliseksi suvun jatkamiseen, kun Eurooppalaisten kasvatuksessa käytetään jonkin verran myös maatiaiskissoja. Sitten kun maatiaiskissojen arvostus nousee korkeammalle (mitä se tällä hetkellä vielä on), silloin en näkisi yhtä suurena ongelmana myös maatiaisten pienimuotoista "kasvattamista". Ongelmakohtia tällä hetkellä ovat varmasti ihmisten asenteet ja maatiaiskissan taustan tuntemattomuus. Pennuttaminen on tietysti eri asia; jos emän annetaan tehdä esim. yksi pentue ja pennut hoidetaan huolellisesti, mutta silloin on oltava varma että kotiehdokkaitakin löytyy ja kodit vastaavat sitä työtä mitä olet itse pentujen eteen nähnyt: Olisi aika masentavaa kuulla, että hyvin kasvatettu kissanpentu päätyisikin joksikin kurjaksi hiirikissaksi, jolle ei annettaisi himpun vertaa arvoa. :(
Maatiaissuvun jatkamisella tarkoitin yhtä kissasukua joka lähtee yhdestä kisusta, joka on ollut perheellä montakymmentä vuotta.
Ei sukua kannata katkaista kun sen tietää olevan terve ja jos siinä esiintyy erittäin erikoisia piirteitä, kuten moni suvun pennun tai aikuisen kissan omistaja on sanonut että kissat ovat hyvin viisaita ja erikoisen luonteen omaavia. Ja kyllä sen näissä omissa näkee. Eipä niitä haluaisi nähdä navettakissoina vaikka sellaisesta suku aikanaan lähti. Mutta eipä niillä maalla mitenkään kurjaa ole jos sinne pääsevät hiirikissoiksi, kunhan eivät kokonaan aja vain hiirenpyytäjän virkaa.
Jos näin on ja kotiehdokkaita aina löytyy, niin ei se huonommin tehty ole jos on toivottua. Kyllä itsekin voisin olla kiinnostunut nimenomaan tarkoituksella kasvatetusta maatiaispennusta.
Kaikki ihmiset tuskin vievät lemmikkejään näyttelyyn ja osa nauttii siitä. Osa ei. Itse, vaikka ei olekkaan kissnai rotukissa, en veisi mistään hinnasta kissaani näyttelyyn. Kissani melkein saisi sydänkohtauksen kun niin arka onkin! ´Silti en täysin vastusta tätä. Ja kyllä mielestäni rotukissoja sa jalostaa ja hyväkin niin. Mutta maatiaisia on niin paljon kuitenkin. Tämähän on vain minun mielipioteeni.. Ehkä rotukissojen omistajat eivät ole ajatelleet sitä ihan noin..
Kyse olikin siitä että nämä rotukissaomistajat hyökkäävät laumana kimppuun jos sanoo että jatkaa maatiaissukua.. Kyse kun on yhden perheen kissasuvun jatkamisesta, osa menee sukulaisille, osalle haetaan koti muualta. Suku jota ei katkaista. Mutta sitähän nämä rotuilijat eivät ymmärrä vaan keksivät tuulesta temmattuja tarinoita sukurutsauksista ja ties mistä..
... näillä eri nimimerkeillä väsäämilläsi kirjoituksilla, joista käy selvästi ilmi, ettet voisi vähempää välittää kissasi tai sen jälkeläisten terveydestä.
Ensiksi: kissa _ei_ odota raskautta. Liian varhainen tiineys on vaarallista kissaemolle ja pennuille.
Kaksi: "Ja kun sanon että jatkan tätä sukua kollikissalla jota en tunne, jota olen kyllä pidemmän aikaa pihapiirissä seuraillut, niin minua tullaan haukkumaan milloin mistäkin ja jostain keksitään että tämä kolli astuu tyttärensä ja kaikki sukulaisensa." Eli annat minkä tahansa vapaana liikuskelevan kollin astua lemmikkisi piittaamatta lainkaan siitä, onko se ehkä sairas, loisia levittävä jne.
Kolme: genetiikasta et ilmeisesti ole kuullutkaan. Kuvailet kissojasi erinomaisen älykkääksi - älykkyysgeeniä ei ole olemassakaan. Ja jos et ole tiukasti linjannut kissojasi, vain dominantit ominaisuudet säilyvät ja mistäpä ne voisit tietää, kun tuntemattomat piha-alueesi lähistöllä liikkuvat kollit saavat astua naaraasi. Toivottavasti ne ovat vieraita, muuten kasvatat koko ajan sairausriskiä.
Neljä: tiedätkö kissasi veriryhmän, kollin veriryhmää et mitä ilmeisimmin tiedä?
Viisi: onko kissoillesi tehty sienitestit? Kissan sieni on helposti tarttuva ja se leviää myös ihmisiin.
Kuusi: vastuuntuntoisten koti- ja rotukissojen kasvattajien tärkein päämäärä on kasvattaa terveitä, hyväluonteisia kissoja hyvien tapojen ja eläinsuojelumääräysten mukaan. Jos siinä on itserakkautta mukana, on siinä paljon enemmän kuitenkin painoa lemmikistä aidosti välittämisellä ja sen terveydestä huolehtimisella.
Siinä taas yksi joka tietää kissan omistajan asiat häntä itseään paremmin. =D
Et siis osannut vastata yhteenkään kysymykseen.
Itse en pennuta kissaani, mutten tiedä kissani veriryhmää ja voisin hyvin antaa jonkun naapurin kollin astua hänet.
Olen tietenkin mielestäni hyvin vastuuntunnoton ihminen, sinä kun näytät tietävän nämä kissan asiat niin hyvin.
Mielestäni tämän keskustelun tarkoitus ei ollut pommittaa tätä maatiaisten kasvattajaa typerillä ja morkkaavilla kommenteilla, vaan kysellä mielipiteitä tästä maatiaisten pennuttamisesta.
Tässä tietoa veriryhmän tietämisen tarpeellisuudesta:
"Vastasyntyneen kissan yleisin kuolinsyy; NI
Kissan istukka on nk endoteliokoriaalinen, eikä siirrä vasta-aineita emosta pentuun merkittävästi. Siis luonnolliset vasta-aineet vieraita punasoluja vastaan eivät kulkeudu istukan kautta. Vastasyntyneet pennut saavat ravinteet ja vasta-aineet emonsa maidosta. Suoliston pinnan solujen imeyttämisvaihe kestää noin 2 vrk.
Kun B-veriryhmän naaraskissa astutetaan A-veriryhmän uroksella, seuraa vaikeuksia syntyville A- tai AB-veriryhmän pennuille. Pennut syntyvät näennäisen terveinä ja alkavat imeä innokkaasti. B-naaraan maidossa siirtyvät sen anti-A-vasta-aineet pentuihin. A- ja AB-pennuissa käynnistyy punaisten verisolujen hajoaminen sekä verisuonistossa että suonten ulkopuolella. Puhutaan neonataali isoerytrolyysista (NI, vastasyntyneen punasolujen hajoamisesta).
NI on yleisin kissojen vastasyntyneiden pentujen menehtymisen syy. Oireet tulevat syntymän jälkeen muutaman tunnin - vrk:n aikana. Erotetaan kolme taudinmuotoa. Mitä aikaisemmin oireet todetaan, sitä vaikeammasta tapauksesta on kyse.
äkillinen: ei mitään oireita, kuolema muutaman tunnin kuluessa imemisestä.
nopea: pennut lopettavat imemisen kolmen ensimmäisen vrk:n aikana eivätkä kasva. Virtsan väri muuttuu keltaisesta ruskean punaiseksi (hemoglogiinia virtsassa), pennuilla anemiaa ja keltaisuutta, kuolevat yleensä ensimmäisen viikon aikana. Lievimmissä muodoissa hännän kärkeen kehityy kuolio 1-2 viikon aikana.
oireeton muoto: hännän kärkeen kehittyy kuolio, pennut jatkavat imemistä ilman muita oireita, mutta laboratoriokokeissa voidaan todeta anemiaa ja positiivinen Coombsin koe.
Miten NI estetään?
Jalostuksessa voidaan valita toisilleen sopivat yksilöt. Jos halutaan B-naaraan imettävän itse pentujaan heti synnytyksen jälkeen, tulee partneriksi valita B-uros (siitosuroslistoilla B-uroksien ilmoitukset rohkeasti esiin, tämä on geneettisesti arvokas asia, teitä kaivataan). Jos B-urosta ei ole käytettävissä, on varauduttava pentujen keinoruokintaan kahden ensimmäisen vrk:n ajaksi, jolloin B-naaraan maidon luonnolliset anti-A-vasta-aineet imeytyvät A- ja AB-pentuihin. Joko koko pentue keinoruokitaan varmuuden vuoksi tai otetaan selvää pentujen veriryhmistä (istukkaveri tai pennun napaveri)."
Jos haluat olla varma, etteivät pennut kuole NI:hin, kannattaa aloittaa lukemalla esim. Clinivetin sivuja (http://www.clinivet.fi/cgi-bin/iisi3.pl?cid=clinivet&sid=20081&mid=93).
Mielestäni morkkaaminen on tästä keskustelusta kaukana - eikö kissan terveys kuitenkin ole se tärkein? Ja eikö maatiaispentujen ole oikeus synnyttää/syntyä yhtä hyvin huolehdittuina kuin rotukissojenkin?
Parempi jalostaa rotukissoja kuin maatiaisia,
hoitokodit täynä kodittomia maatiaisia !!!
Vapaana kulkevat ja lisääntyvät nämä ei kenenkään
"maatiaiset " !?????
Leikatkaa kollinne tai narttunne .
Ettekö sääli niitä yhtään ja ota vastuuta
lisääntymisestä ?
Jos haluaa jatkaa vaikka maatiaissukua, niin ei siinä pitäisi olla kenelläkään mitään sanomista.
Kyllä, se on vastuutonta että jos ei pentuja haluta niin annetaan leikkaamattoman vilistellä vapaana.
Meillä kyllä kissa leikattiin ennenkuin päästettiin ulos, joten turha tulla miuta mistään syyttelemään.
Olen kyllä varmastikin teettämässä tulevalla kissallani pennut jos kissa on terve jne.
http://www.incatsuomi.fi/kissojen_vapaa_ulkoilu.
asp?av=a&sid=387
Heti kun joku kasvattaa kissansa erilaisella, hyväksi havaitsemallaan tavalla niin jo sitä haukutaan vastuuttomaksi. (en sano että haukuit, ajattelit varmaankin)
Ja opettele laittamaan linkit oikein ennenkuin postailet niitä. olen miettinyt kaikki riskit ulospäästämisessä, päästän juuri sen takia etteivät ne ole isot.
Pennutus, olkoon sitten rodullisen tai roduttoman, on mielestäni kohtuullisen hyväksyttävää jos vanhemman sukulinjat ja periytyvät sairaudet ja viat on tutkittu. Kuinka moni maatiaispennuttaja näin tekee? Mielestäni maatiaisten kasvatuksenkin voisi virallistaa, kunhan kasvattaja täyttää samat ehdot kuin rotukissojen kasvattajakin.
Totuus nyt kuitenkin on se, että kissoja on tässä maassa aivan tolkuttomasti likaa. Villiintyneet kasvattavat populaatioitaan pitkin nurkkia, ja silti maatiaisten omistajat tekevät lisää pentuja, pahimmat antavat leikkaamattomien kolliensa juosta pihalla vapaana siittämässä lisää villejä.
Tämän takia yleisesti vastustan maatiaisten pennutusta, koska niitä on jo löytöeläinkodit pullollaan kotia vailla. Olisi loogisempaa, jos nämä saisivat ensin kodit ja vasta sitten lisättäisiin tahallisesti maatiaisten määrää, tarpeen mukaan. Yleensä rotukasvattajat teettävät pentuja tarveharkintaa käyttäen, mutta maatiaisille ei varsinaisesti ole tarvetta, saati että sitä, tai edes asiallista hoitoa, harkittaisiin. Mistähän johtuu, että juuri maatiaiset päätyvät löytiksille?
se on kyllä ihan omistajista kiinni, leikkautavatko he kissansa ja päästävätkö he ulos. ihan samalla lailla voi jättää rotu kissan laikkaamatta ja päästää ulos. sillä lailla minun kissani sai alun. siiamilainen oli päästetty ulos ja siittänyt maatiaiskissan. ei se kato rotua vaan omistajaa.
hänen mielipiteeseensä jonka kirjoitti pitkän litannian kysymyksiä&perusteluja sinulle hyvä maatiais kissa...todellakin, en ole ainakaan yhteenkään ihmiseen (vielä??) törmännyt joka olisi testannut kissoillaan felv&fiv,tehnyt sieni testit ja tutkinut matsaavatko veriryhmät,rokottanut kissansa ennen astutusta sekä vielä rokottanut ja madottanut pennut ja luovuttanut vasta 12vko. Ovatko todellakin nämä ihmiset katoava luonnonvara? ehkä ajatellaan ettei maatiasilla ole niin suurta arvoa kuin rotukissalla, mutta kissan luulisi olevan yhtä rakas&tärkeä oli sitten maatiainen taikka rotukissa. Onko se laiskuutta ettei vanhempia testata ja sukutaustoja yritetä tutkia ettei sukurutsausta pääse tapahtumaan? vai tekevätkö ihmiset maatiaiskissoillaan pentuja ´´hällä väliä´´ asenteella? etteivät kissasi tarvitse kalliita testejä? kalliita rokotuksia, ´´eihän meidän mirri nyt edes ulkona käy!´´
Tästä kärsivät pennut...todella pahasti.
JÄRKI NYT KÄTEEN HYVÄT IHMIST
siis tuohon testaus asiaan, en ole törmännyt maatiais kissojen omistajiin jotka testaavat felv&fiv;it kissoillaan ennen astutusta yms yms :)) kirjoitus virhe xD
ihminen testaa itsensä ja puolisonsa perinnöllisten sairauksien ja kaiken mahdollisen varalta ennenkuin hankkii lapsia? Huoh, toivotonta teille puupäille mitään selittää. En ala kenellekään selvittää mitä kissoillemme on tehty ja mitä ei, se on aivan turhaa koska olette tuominneet maatiaiset ja niiden "kasvattajat" jo muutenkin. Kasvattakaa "luonukissoja", älkää antako niiden elää kissamaisesti. Tehkää mitä lystäätte. Nähdään aikojen kuluessa mitä sekin kissoista tekee. Onnea vaan.
Tämä on keskustelupalsta, joten kannattaa varautua monenlaisiin mielipiteisiin. Maatiaisia ei täällä kukaan ole tuominnut, vaan niiden vastuuntunnottoman pennuttamisen.
Et ole pystynyt yhteenkään kissojen terveyttä koskevaan kysymykseen asiallisesti vastaamaan, vaan toteat, että et ala mitään selittelemään. Eli siltä pohjalta on otaksuttavaa, että sinulla ei ole asiantuntemusta ja/tai terveysasiat hallinnassa. Toivottavasti näin ei ole, tai säälin todella kissojasi ja mahdollisia pennun sinulta ottavia hyväuskoisia ihmisiä.
ei mielestäni kukaan ole syyttänyt ketään yhtään mistään, neuvoja ja kokemuksia täällä jaetaan joista jokainen voi mielestäni oppia. yhdyn edelliseen kirjoittajaan taas..keskustelu palstahan tämä on. Ei kaikesta tarvitse hernettä vetää nenään :) en ole itsekään kasvattaja enkä näillä tiedoilla edes voisi ryhtyä kasvattajaksi. sentään myönnän sen :) mutta sen olen oppinut,että aina voi oppia todellakin uutta eikä tarvitse näyttää keskisormea jos joku ihan asiallisesti kysyy että onko esim. vanhemmat testattu?pentujen parasta tässä ajatellaan.
Maatiaiskissa AKA Kitten aina yhtä vihainen, kun huomaa, että täällä tiedetäänkin enemmän.
Mitä tänne kirjoittaa, asiallista tai ei. Eipä täällä ketään muu siihen asialliseen pysty niin miksipä sitten edes yrittäisin. Kissojemme terveysasiat ovat kunnossa kyllä. Ja pennunottajat kiittelevät myös niin ikään terveistä ja hyväluonteisista kissoista. Että tällaista.
Maatiaiskissa: Ihan vilpittömästi kysyn, mistä tiedät kissasi terveeksi? Jos sinulla on ollut niin hyvä mäihä tai jopa vastuuntuntoisuus, niin minkä viestin annat näille maatiaistehtailijoille? Monet teettävät pentuja, koska 1. leikkauttaminen on liian kallista(kissojahan aina saa). 2. Maatiaissuku on niin hyvä, että sitä pitää ehdottomasti jatkaa.
Uskon kyllä, että ajattelet kissojen parasta, mutta miksi siis et voisi "kasvattajana" testauttaa kissojasi perinnöllisten/muiden sairauksien osalta? Vaikka ajatellaan, että maatiaiset ovat terveitä jalostuksen puuttumisen takia, niin miksi et voi kissoille hakea näitä tiettyjä testejä? Vai rahako ratkaisee. Myöskin: jos haluat jatkaa puhdasta maatiaislinjaasi, älä teetä niin paljon pentuja. Harkitse ja jälleen kerran harkitse. Eräänkin pentueen olen joutunut eläinsuojelutyössä pelastamaan esim. hukuttamiselta.
Eikä kissalle ole tae hyvästä kodista se, että se myydään/annetaan sukulaiselle.
Monen terveen, pitkäikäisen kissan kautta voi kissat todeta terveeksi myöskin ilman testejä.
Enkä teetä liikaa pentuja, todellakaan. Kissojeni parasta kuitenkin ajatellen.
Ei tietenkään ole tae hyvästä kodista jos annetaan vaan sukulaiselle. Kyllä minäkin sentään sukulaiset valitsen joille kissan annan. Ja hyviä koteja nämä ovat, monet sukulaisetkaan eivät tietenkään ole.
Vaikea on tilannetta selittää, se pitäisi jokaisen omin silmin todeta. Jos sitä tekstein selittää niin tulee vain turhia väärinkäsityksiä. Joten eiköhän tämäkin keskustelu ole parasta lopettaa ennenkuin joku alkaa sotimaan? =)
Itsehän sinä nämä keskustelut aina aloitat ja sitten kun ei ollakaan samaa mieltä, lopetat.
Tämän keskustelun aloitin, ja sen myös lopetan kun olen huomannut että joillakin on tapana viedä keskustelu riidaksi asti. Näinpä..
Mitä tässä nyt on riidelty? Sinulta on kysytty asioita, joihin et ilmeisesti osaa vastata ja se on mielestäsi riitelyä? Samoin kävi toisen aloittamasi ketjun kanssa, jossa jaoit väärää tietoa luovutusiästä.
Millan tekstiä lainatakseni:
"Mielestäni tämän keskustelun tarkoitus ei ollut pommittaa tätä maatiaisten kasvattajaa typerillä ja morkkaavilla kommenteilla, vaan kysellä mielipiteitä tästä maatiaisten pennuttamisesta."
Näin.
Kyseltiin ihan asiallisia kysymyksiä kissojen sairauksien testauksesta, veriryhmätietoudestasi yms. Mikä siinä on morkkaavaa?
..tämän keskustelun aiheena ei ollut ristikuulustella aloittajaa, vaan keskustella maatiaisten asiallisesta kasvatuksesta. Muttei se kerran onnistu niin parempi lopettaa koko yritys.
Kyllä minusta kaikista testeistä sun muista keskusteleminen on asiallista keskustelua maatiaisten kasvatuksesta. Minä esimerkiksi en ole kasvattaja ja minua kiinnostaa kovasti tietää miten niitä maatiaisia kasvatetaan. Mutta sinä et ole yhteenkään kasvatusta koskevaan kysymykseen vastannut...
..vastannut koska jos vastaan yhteen, tulee tilalle uusi. Ja kuten sanoin tarkoitus ei ollut ristikuulustella ketään.
Sen verran voin sanoa että jopa siitä voisi todeta kissojemme olevan terveitä että koko laaja kissasuku on elänyt pitkän ja terveen elämän kaupan ruuilla joita täällä myös morkataan. Jos ne kerran ovat niin "huonoja ja vaarallisia" niin tarvitsee olla aikas terveet kisut että niillä elää kauan ja terveenä.
Muihin kysymyksiin en ota kantaa koska niinkuin sanottu, se ei ollut tarkoitus.
En..
Kirjoittanut: Maatiaiskissa 9.5.2005 klo 18.57
..vastannut koska jos vastaan yhteen, tulee tilalle uusi. Ja kuten sanoin tarkoitus ei ollut ristikuulustella ketään.
Sen verran voin sanoa että jopa siitä voisi todeta kissojemme olevan terveitä että koko laaja kissasuku on elänyt pitkän ja terveen elämän kaupan ruuilla joita täällä myös morkataan. Jos ne kerran ovat niin "huonoja ja vaarallisia" niin tarvitsee olla aikas terveet kisut että niillä elää kauan ja terveenä.
Muihin kysymyksiin en ota kantaa koska niinkuin sanottu, se ei ollut tarkoitus
--------------------------------
Miten voi keskustelu jatkua, kun et suostu vastaamaan? Mikä siinä vastaamisessa on niin vastenmielistä? Kyllä minä ainakin vastaan kysymyksiin asiasta, jota harrastan ja josta tiedän paljon, mitä sitten? Herää epäilys, ettet OSAA vastata.
Viestiisi ei voi vastata koska tulee ilmoitus "Viestin hierarkia on liian syvä". Tästäkin voimme päätellä jotain. Koita nyt hyvä ihminen tajuta ettei se ole keskustelua että yhdeltä ihmiseltä ristikuulustellaan asioita. Näinpä en niihin vastaa vaikka osaisin.
Siitä voi päätellä sen, ettet osaa käyttää nettiä. Se tarkoittaa, että tuohon ketjun perään ei Suomi24:n käyttämän systeemin mukaan mahdu enempää vastauksia, vaan pitää aloittaa uusi ketju. Ei siis ole tilaa.
Ei kysely ole ristikuulustelua, vaan normaalia keskustelua. Et siis todellakaan osaa vastata.
Kysely ei ole keskustelua vaan kysely on kyselyä. Yksinkertaista. Osaan vastata mutta kun se ei todellakaan ole tarkoitus niin jätänpä vastaamatta
Keskustelu on vuorovaikutusta ja siihen kuuluu myös kysely. Vai onko keskustelu sinun mielestäsi sitä, että sinä kerrot jotain, kukaan ei kysy mitään ja asia on loppuunkäsitelty? Sitä kutsutaan monologiksi. Keskustelu on dialogia.
Nyt sinun on turha enää yrittää sumuttaa, on tullut selvääkin selvemmäksi, ettet tosiaan tiedä. Jos oikeasti haluaisit keskustella, jakaisit tietoasi kiinnostuneille, mutta tyhjästä on paha nyhjästä, ymmärrän sen kyllä.
Tämä ketjun aloittaja kysyi mielipiteitä tietystä asiasta, ei pyytänyt kaikkia kyselemään lisäinfoa hänen tilanteestaan.
Näin itse ainakin ymmärsin asian.
Eihän elämässä keskustelut muutenkaan pysy siinä yhdessä ainoassa rajatussa asiassa, jos joku kysyy jotain, siihen yleensä vastataan. Keskustelu rönsyilee ja esiin tulee uusia asioita, jotka liittyvät alkuperäiseen aiheeseen. Jos ketjun aloittaja saa kysellä muilta, miksei sitten häneltä saisi kysellä asiaan liittyviä kysymyksiä? Aiheena on kai maatiaisten kasvatus ja esitetyt kysymykset liittyvät kiinteästi aloittajan itse valitsemaan aiheeseen.
Ihmettelen teidän kahden keskusteluja yleensäkin; miten te oikein puhutte ihmisten kanssa, kun ei teiltä saa kysellä mitään asiaan liittyvää?
Käsittämätöntä, siut tunnistaa kyllä helposti samaks kirjottajaks joka "vainos" miutakin mielipiteideni takia.
Miks hänen siulle pitäis omia tekemisiään kertoilla sen enempää? Etkö sie vois vaan sanoa mielipitees jne? Ei, sie jankkaat ja jankkaat ja haluut viimeisen sanan. Tiiätkö, ei sitä enää jaksa.
Miun mielestä maatiaiskissa on ollut hyvinkin kärsivällinen näiden kyselijöiden kanssa ja kertonut mielipiteitään asioista, mutta ei tuollaista, mie ainakaan, jaksa. Miusta tuntuu, korjaa maatiaiskissa jos oon väärässä, että hää halus kuulla toisten mielipiteitä ja kokemuksia, ei joutua kolmannen asteen kuulusteluun tekemisistään. Sitä tapahtuu näillä palstoilla valitettavan usein.
Tottakai saa kysyä, mutta aina ei ole pakko vastata ja siihen siun kannattais pikkuhiljaa alkaa tyytyä. Eipä nämä siunkaan "keskustelutaidot" ole kovin kummoiset, negatiivisen kuvan jostain syystä saan.
Näin se keskustelu etenee, kumpikin kyselee vuorollaan ja vastaa vuorollaan :P
Maatiaiskissa ei kyllä ole paljonkaan kertonut, ja on jatkuvasti vaan jättänyt vastaamatta ihan asiallisiin kysymyksiin. Jos haluaa kuulla muiden kokemuksia ja mielipiteitä, on oltava valmis itsekin kertomaan kokemuksistaan (esim. juuri näistä jonkun kysymistä testeistä sun muista). En vieläkään käsitä, miksi on niin vaikeaa vastata näihin kysymyksiin. Joku joka haluaa alkaa kasvattamaan maatiaisia, hyötyisi suunnattomasti näistä kokemuksista, mutta eipä ole apua, jos ei kysymyksiin vastata.
Todella negatiivinen kuva syntyy siitä, kun kieltäydytään järjestelmällisesti vastaamasta asiallisiin kysymyksiin, jotka liittyvät aloittajan itse valitsemaan aiheeseen saumattomasti. Herättää todellakin epäilyksiä. Jos hän tietää nämä asiat, niin mikä ihme estää vastaamasta? Jos joku kyselisi minulta erikoisalastani, niin toki vastaisin, jos osaisin, jopa mielelläni.
Sinä olet ymmärtänyt asian, toisin kuin eräät. Ja kuten olet varmaan huomannut on tälle eräälle turha asiaa koittaa selventää. Kunhan saa viimeisen sanan kirjoitettua ja omasta mielestään meidänlaisemme poljettua maanrakoon, niin on hän elämäänsä tyytyväinen. Annettakoon hänen siis niin uskoa. :)
Näin on, luulen kyseisen kirjoittajan olevan sama joka on minuakin muutaman kerran "häiriköinyt" vaikka omat vastaukseni ja mielipiteeni laitoin, aina tulee jotain purnaamista asiaan.
Ei näistä pidä välittää vaan tehdä niinkuin kissoille on paras. :)
Ja omastakin mielestä maatiaisilla on oikeus pennuttaa, näin teen luultavasti omalla katillanikin jos kissalla terveyttä ja intoa riittää. :P
vähintäänkin erittäin mielenkiintoista, että henkilö, joka peräänkuuluttaa muiden kokemuksia ja mielipiteitä ja asiallista keskustelua (kun on ensin itse edellisessä aloittamassaan ketjussa haukkunut ihmisiä pahveiksi ja tyhmäksi), kieltäytyy järjestelmällisesti vastaamasta itselleen esitettyihin asiallisiin keskusteluihin. Mielenkiinnolla odotan seuraavaa ketjuasi ;)
muttei todellakaan pidä välittää :)
Yksi asia jota en ymmärrä (tästä en tarvitse kenenkään muun mielipidettä) on tämä että maatiaisia "pennutetaan", joka kuulostaa siltä että uudet heti perään kun vanhat lähtee, suunnilleen. Kyllä niitäkin (oma mielipide) kasvatetaan, vaikkei mitään kasvattajanimiä olekaan.
Omakin kisuni tod.näk. odottaa esikoisiaan. Pentuja en sille olisi muuten hankkinut mutta juoksuajat olivat kamalat, josko ne lievenisivät pentujen myötä. Jollei niin sitten leikkaus. Mutta itse (tästäkään en mielipiteitä tarvitse, oma mielipide) en ole leikkauksen kannalla jollei juoksut ole mitenkään häiritseviä, jollei kissa nuku yöllä vaan mouruaa yöt ja päivät (jolloin se siitä itsekin kärsii) leikkautan. Mutta joson tuollaista kun tuolla toisella kissalla että vähän marmattaa tavallista enemmän ja vähän aikaa pyörii lattialla niin en leikkauta. Ja tämä kaikkihan oli sitä mitä itse parhaaksi kissoilleni näen olevan, joten siitä on turha kenenkään tulla tuomitsemaan.
kun samalla asialla olevat ihmiset ängetään yhdeksi ja samaksi. Eriäviä mielipiteitä on kuule aika monella.
Enhän toki ole missään välissä sanonut, ettei maatiaisia saisi pennuttaa. En myöskään itse ole esittänyt näitä kysymyksiä testeistä yms, olen vain ihmetellyt, että miksi niihin kysymyksiin ei voi vastata.
Kuka on ängennyt ja kenet yhdeksi ja samaksi?
mä en kyllä ymmärrä mitä välii sillä on onko kissa rotu kissa vai ei!? mulla on yks maatiais kissa ja toinen on puoleksi siiamilainen ja samanlaisii ne on ja yhtä rakkaita. Rotu kissoista pitää vain maksaa, maatiaisista ei :)
olen kyllä samaa mieltä sun kaa, ei ne varmaan rakasta näyttelyissä käymistä :/ voihan jotkut kissat tykätä mut en nyt oikeen usko, mutta onhan kissojaki monenlaisia.
Maatiaisistakin pitäisi maksaa =) Siinä tapauksessa, että maatiaisen vanhemmat on testattu, pennut madotettu useaan kertaan, rokotettu vähintään kerran ja pennut ovat eläinlääkärin tarkistamia että ne on ruokittu korkealaatuisilla ruoilla, on hinta kohdallaan. Vaikka kaikkia näitä kriteereitä ei täytettäisikään, muutaman kymmenen euron hinta on paikallaan, eivät ainakaan raukat päädy niin helposti kesäkissoiksi.
Jaa että et usko että kissat voivat tykätä näyttelyissä käymisestä? Mistähän sitten mahtaa johtua, että kun otan Pekun oman näyttelykassin esille, kissa on ihan innoissaan, istuu kassissa ja katsoo että kaikki tarvittava tavara tulee mukaan =)? Tai mistä sitten johtuu se, että kun Pekulta kysyy "Mennäänkö näyttelyyn?", kissa herää vaikka sikeästä unesta, menee kuljetusboxiinsa ja odottaa: "Noh, eiks me nyt sit jo mennä". Oletko koskaan edes käynyt kissanäyttelyssä katsomassa? Voit huomata, ettei sinne ole yhtäkään kissaa viety väkisin ;)
eiköhän tuo näyttelyasia selvinne jo tuolta ylempää. Kyllä sinne liian arkojakin kissoja viedään, omistajat haluavat lähinnä silloin näytellä "itseään". Mutta tottakai löytyy kissoja jotka pitävät siitä. Kissat ovat erilaisia, omani pitää vedestä, tulee kylppäriin siinä toivossa että ruiskautetaan päälle, nauttii matkaamisesta, hyppää reppuun kun on lähdössä jonnekin ja kissa haluaa mukaan. Ei jotkut kissat edes kotoaan lähde ilman tappelua. Erilaisia, niinkuin ihmisetkin, yksilöitä.
Kyllä päätyy kalliita rotukissojakin heitteille vaikka maksavat maltaita, ei hinta ole tae hyvästä kodista. Eikä kukaan osta liian kallista maatiaista jotta omistaja voisi näin muka varmistaa hyvän kodin. Eikä kaikesta ole tarkoitus saada voittoa, vaikka niiden pentujen kasvattaminen maksaa, ei se tarkoita että se pitäisi maksattaa ottajilla.
Kissojen kasvattamisella ei todellakaan elä - enemmän menee miinuksen kuin plussan puolelle ;) Oli sitten kyse maatiaisista tai rotukissoista.
Ja yleensä miinuksen puolelle. Mitäpä sitä voittoja haalimaan tai edes omiaan takaisin koittamaan. Minulle riittää terveet kisut, en tarvitse siitä rahaa, todellakaan. Hyvä jos laittavat senkin rahan kisun hyväksi uudessa kodissa.
..eihän maatiaisten kasvatus ole kasvatusta vaan PENNUTUSTA! Hyvä Tabby..
Itsehän sinä heti tuossa aloitusviestissäsi puhut pennutuksesta, joten en oikein ymmärrä purkaustasi...
Jos sinne alkuun kirjoittaa maatiaisten kasvatuksesta tms niin siitähän sota syttyy.
jos et lukenut kunnolla kirjoitin myös että voihan jotkut tykätä, mutten usko. kyllä tekstistä varmaan huomaa etten ole varma.
oli tarkoitus kirjoittaa lue paremmin (ei luen paremmin)
Ja kyllä minun rotukissojen kasvattajakaverini niitä kissojaan pennuttaa, tosin paljon harvemmin kuin sinä omiasi.
Minä en kyllä useasti kissojeni anna pentuja tehdä, mutta kaikki muuthan sen toki paremmin tietävät..
Jos tarkoitit vastata tuohon "älä sitten valita" viestiin, niin sen kirjoitin edelleen minä jankkaaja, joka en siis ole mamma enkä Tabby. Enkä muuten Mirelakaan :P Nytpä tulee joka tuutista :P
..tämä keskustelu saamaan huvittavia juonenkäänteitä. Minä ja Tabby kirjoitamme aina omilla nimimerkeillämme, meidän ei tarvitse piiloilla mystisen anonyymiteetin takana ;)
Sanojensa takana on hyvä pysyä.
Kun täällä ei ole rekisteröintipakkoa, niin en mitään nimmaria ota. Minusta tärkeintä on asia, ei se kuka sen sanoo.
OT, mutta minä rekisteröin nickini ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että muut eivät käytä sitä väärin, ts. kirjoittele päättömiä minun nimissäni.
Kyllä ne on itse rakkaita jotka tommosta sanoo tai no mun mielestä ainakin....Mulla on kans maatiaiskissa. =)
Ootkos Kitten/Feline ajetellu sitä lainkaan, että ne maatiaiskissat lisääntyy kyllä ilman yli-innokkaita pennuttajiakin. Ja epäilenpä suuresti että sinä et kissanpentujesi vanhempia testaa koskaan, etkä pentuja rokota taikka madota. Eli ei sinun pennuttamisesi ole yhtään sen parempaa kuin se, että vapaana ulkona kulkevat lisääntyvät. Niitä maatiaisia syntyy kyllä ilmankin että niitä tarkoituksella tehdään.
Siulta se järki kadonnu on totaalisesti. Voisitteko olla sotkematta muita tekstejä/kirjoittajia tähän, kiitän.
Tämän kaltaisia keskusteluja lukiessa, ei voi muuta kuin olla ylpeä siitä, että omat kissani ovat terveeksi testattuja. Niitä ruokitaan oikealla tapaa, ja pennutkin luovutetaan kun ne ovat valmiita emostaan luopumaan, eli vähintään 12-viikkoisina. Vanhemmat ovat aina upeita yksilöitä, ja ennen kaikkea terveitä.
Ne saavat jopa liata turkkinsa hiekassa, jos näkevät siihen suunnatonta tarvetta.
Minulla ei myöskään itselläni ole mitään syytä pelätä täällä mainittuja "ristikuulusteluja", sillä osaan aina perustella, miksi olen tehnyt niin tai näin. Vastaan mielelläni, ja jaan tietoa muille kissojen hyvinvoinnista kiinnostuneille!
Minulla on näyttää faktaa kissojeni terveydellisestä tilasta, mikäli pennun ostaja niin haluaa. Yleensä näytän ne joka tapauksessa. Kissani eivät siitä ilman tarkoitusta, eikä ikinä ole tullut vahinkopentuetta.
Kissojen isänä ei koskaan ole pihapiirissä liikuskellut kolli, jota olen "tarkastellut" ikkunasta ja ulkoisin olemuksin olen "päätellyt" kissan olevan vierasta geeniperimää omaava.
En pidä kissojeni perimää mitenkään erityisenä, että juuri sitä pitäisi jatkaa väkipakolla. Kissat leikkautetaan, mikäli ne eivät täytä terveydellisiä kriteerejä. Kissoillani ei ole loisia.
Kaiken kukkuraksi kissani ovat onnellisia, ja minä rakastan niitä niin kovasti!
Ja mikä parhainta, en tuputa eläinsuojelullisesti kyseenalaisia kasvatustapoja totuutena. Ai, niin mutta hetkinen, minunhan täytyy sitten olla Tabby, mamma40 tai provoilija ;)