Jos käräyttää rattijuopon, joutuuko todistajaksi oikeuteen? Eli jos esim näkee rattijuopon lähtevän ajamaan ja soittaa asiasta poliisille. Juoppo ehtii perille ennen kuin poliisit saavat hänet käsiinsä, eli eivät saa kiinni itseteosta.
rattijuopon käräyttäminen
geena
7807
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vastaus on oikeastaan että ehkä. Jos poliisi ei saa rattijuoppoa itse teossa kiinni, niin silloin on hyvä olla ihminen todistamassa. Vähintäänkin pääsee poliisikuulusteluun todistajana ja haaste tulee oikeuteen. Voi tosin olla, että kun rattijuoppo myöntää syyllisyytensä tuomarille, niin oikeus ei katso henkilötodistelua tarvittavan, jolloin todistajan ei tarvitse todistaa oikeudessa. Syyttäjän pitää kuitenkin kiistoon varautua kaikin mahdollisin syyllisyyttä toteen näyttävin asein.
Kyllä rattijuopon käryttäminen on jokaisen sel-
kärankaisen velvollisuus. Rattijuopot tappavat
Suomessa joka vuosi yli sata viatonta kansalais-
ta. Tahtoo olla vain niin, että vasta silloin
nousee häly, kun rattijuopon uhriksi on joutunut
lapsi.
rattijuoppo oli ajaa päälleni, soitin poliisin, mutta tyyppi ehti ajaa kotiinsa ennen heidän saapumistaan. Tunsin ajajan ja nyt sitten luulen, että joudun johonkin todistushommiin. Ei mukavaa.
Jos "juopunut" ei myönnä mitään ja kertoo juoneensa vasta ajon jälkeen niin pääsee kuin koira veräjästä.
Todisteita ei yksinkertaisesti ole. Sinun sanasi on kuin huuto tuuleen
Ainoa asia mikä PAINAA on puhallus alkometriin SILLÄ hetkellä, kun autoa ajat tai istut auton ratissa. Kaikki mikä tapahtuu ajon jälkeen on vaan ajajan mielikuviteuksen varassa.
jokainen voi väittää juoneensa pullon kossua jne.
on osallisena kuolee Suomessa vuosittainen n.90 henkilöä. Joista n. 90% on rattijuopon ajoneuvossa. Eli vuosittainen kuolee noin 10 täysin ulkopuolista henkilöä.
Anteeksi vain "Lakimies", mutta sinulla on väärää tietoa.
Veren alkoholipitoisuus on laskettavissa takautuvasti. Esimerkki: ajat autoa, menet kotiin, juot pullon viinaa, poliisit puhalluttavat sinut ja saavat lukeman 2,5 o/oo. Kerrot nauttineesi ajon jälkeen, otetaan verikoe, otetaan muutaman tunnin päästä toinen verikoe ja oikeuslääkäri laskee lukemia. Hän kertoo, että ajon aikana tulos oli nolla. Jos taas olet juonut ennen ajoa, niin tämä näkyy varmasti tuloksessa.
Suomessa on annettu lukemattomia tuomioita juuri tähän takaisinlaskentaan perustuen kun rattijuoppon on väittänyt juoneensa ajon jälkeen. Ainoa tapa, jolloin takaisinlaskentaa ei voida luotettavasti suorittaa, on silloin, kun jommassa kummassa verikokeessa ei ole promilleita ollenkaan.
Todistaja kertoo ajan, jolloin henkilö ajoi autoa ja tunnistaa henkilön. Lisäksi todistaja voi kertoa ajotavasta ja siitä mikä kiinnitti hänen huomionsa.
joko "lapin lisää" tai "tilastoharhaa" tämän koirapojan jutut.