Sanna Marin vie Suomen Natoon

Mites lusmu sodan uhka turvalisutta sinulle?

Mutta putiini on. Haloskan veroinen. Siis rauhan asioissa.

Jos slobot tulee kylään, se on Marinin vika ???
Jos ja kun Suomi on Nato kerhon jäsen, mahdollisuudet naapurin isotteluun ovat vähäiset.

Ainoa uhka on Venäjä sekä Tuomioja ja Halonen. Näistä Venäjälle ja Tuomiojalle pärjäämme, mutta haloskalla on se käsveska.... Hui!

Haluatteko te ryssän pommittamaan Helsinkiä?

Tuohan on sitä tietämättömien paloittelua. Ja muutamien tietämättömyyttä

natoon haluaa taritsemaan yli 30 kertaa enemmän porukkaa kun sitten pääsee. Kenellekään ei lähetetä kirjeitä eikä kutsuja.

Innoissaan maksavat, Marinille pitää varata repullinen Nato-sämpylöitä.

Kaalisoppa sumentaa trollin aivot.

Anonyymi kirjoitti:

Kaalisoppa sumentaa trollin aivot.

Cianpele haveilee kaalisopasta? Huonot liksat cianpelleillä!

Ei Nato ilmainen ole.
Jos oltaisiin liitytty ennen hävittäjäkauppoja, Nato olisi ollut halvempi tulevat 8-10 vuotat kuin nyt Suomen varustautuminen.

Juuri näin. Jos Suomesta tulee Nato-maa, Suomessa säilyy asevelvollisuus. Ei asevelvollisia rintamalle lähetetä eikä varsinkaan maan rajojen ulkopuolelle. Paitsi venäjällä....

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Jos Suomesta tulee Nato-maa, Suomessa säilyy asevelvollisuus. Ei asevelvollisia rintamalle lähetetä eikä varsinkaan maan rajojen ulkopuolelle. Paitsi venäjällä....

Lue lisää

Taidat puhua puppua,
ei meidän asevelvollisuudella ole mikään suojaus olla sotimatta jos NATO päättää sotia.
Luuletko, että muun maalaiset sotilaat tulevat sotimaan kun Venäjä hyökkää suomeen ja suomalaiset asevelvollisuuden suorittaneet vain katselevat sivusta, olet pöllö.

Muistelepa Afganistania esim 2008
USA ei halunnut että Nato jakaantuu kahtia, niihin , jotka taistelevat ja niihin, jotka eivät taistele. Ei onnistunut.

Miksi Suomi jo nyt pitää yhteisiä sotaharjoituksia Naton kanssa, miksi meillä on yhteen sopivat Hornetit taivalla, ihan vain huvin vuoksi, että saadaan olla mukana niin mukavassa joukossa kuin Nato.

Marin vie Suomen sotaan Venäjää vastaan.
Muut Nato maat lähettelevät ruokapaketteja sitten Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat puhua puppua,
ei meidän asevelvollisuudella ole mikään suojaus olla sotimatta jos NATO päättää sotia.
Luuletko, että muun maalaiset sotilaat tulevat sotimaan kun Venäjä hyökkää suomeen ja suomalaiset asevelvollisuuden suorittaneet vain katselevat sivusta, olet pöllö.

Muistelepa Afganistania esim 2008
USA ei halunnut että Nato jakaantuu kahtia, niihin , jotka taistelevat ja niihin, jotka eivät taistele. Ei onnistunut.

Miksi Suomi jo nyt pitää yhteisiä sotaharjoituksia Naton kanssa, miksi meillä on yhteen sopivat Hornetit taivalla, ihan vain huvin vuoksi, että saadaan olla mukana niin mukavassa joukossa kuin Nato.

Marin vie Suomen sotaan Venäjää vastaan.
Muut Nato maat lähettelevät ruokapaketteja sitten Suomeen.

Lue lisää

''Luuletko, että muun maalaiset sotilaat ....''

Muissa maissa on ammattiarmeija. Suomalaisia mokkereita ei voi lähettää kaukomaille sotimaan. Fakta.

Anonyymi kirjoitti:

''Luuletko, että muun maalaiset sotilaat ....''

Muissa maissa on ammattiarmeija. Suomalaisia mokkereita ei voi lähettää kaukomaille sotimaan. Fakta.

Suomella lienee vasta kuin yksi komppania joka täyttää Naton suorituskykyarvioinnin,
eli ritsamiehiäkö suomalaiset sotilaat muuten ovat. Vai mammanpoikia kaikki .

Anonyymi kirjoitti:

Taidat puhua puppua,
ei meidän asevelvollisuudella ole mikään suojaus olla sotimatta jos NATO päättää sotia.
Luuletko, että muun maalaiset sotilaat tulevat sotimaan kun Venäjä hyökkää suomeen ja suomalaiset asevelvollisuuden suorittaneet vain katselevat sivusta, olet pöllö.

Muistelepa Afganistania esim 2008
USA ei halunnut että Nato jakaantuu kahtia, niihin , jotka taistelevat ja niihin, jotka eivät taistele. Ei onnistunut.

Miksi Suomi jo nyt pitää yhteisiä sotaharjoituksia Naton kanssa, miksi meillä on yhteen sopivat Hornetit taivalla, ihan vain huvin vuoksi, että saadaan olla mukana niin mukavassa joukossa kuin Nato.

Marin vie Suomen sotaan Venäjää vastaan.
Muut Nato maat lähettelevät ruokapaketteja sitten Suomeen.

Lue lisää

Putin hyökkää Suomeen, ellei mennä natoon.

Näin toteaa Pietarin Trollitehdas.

Syksee..? . Natoon liittyminen on suksee!!

Anonyymi kirjoitti:

Näin toteaa Pietarin Trollitehdas.

Oletko siellä natokima-apina?

Aivan varma ettei ketuta ketään, huokaistaan syvään ja " Vihdoinkin "

Monille on hieman epäselvää kuin mahdollinen nato-kerhoon liittyminen Suomen osalta hoidetaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008725479.html

Maksumuurin takana, joten rikonpa lakia:))

''Näin päätöksenteko Nato-jäsenyydestä etenisi:

Esityksen Natoon hakemisesta tekisi presidentti ja hallitus
Jos Suomen puolustusratkaisuun tehdään selkeitä muutoksia, aloite tulee presidentiltä ja hallitukselta. He johtavat Suomen ulkopolitiikkaa.

Käytännössä päätös siitä, että Suomi hakisi Nato-jäsenyyttä, tehtäisiin niin sanotussa tp-utvassa eli presidentin ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan yhteiskokouksessa.

Hakemuksesta voitaisiin linjata periaatteessa milloin tahansa, jos valtionjohto katsoisi, että ajankohta olisi oikea.''

Anonyymi kirjoitti:

Monille on hieman epäselvää kuin mahdollinen nato-kerhoon liittyminen Suomen osalta hoidetaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008725479.html

Maksumuurin takana, joten rikonpa lakia:))

''Näin päätöksenteko Nato-jäsenyydestä etenisi:

Esityksen Natoon hakemisesta tekisi presidentti ja hallitus
Jos Suomen puolustusratkaisuun tehdään selkeitä muutoksia, aloite tulee presidentiltä ja hallitukselta. He johtavat Suomen ulkopolitiikkaa.

Käytännössä päätös siitä, että Suomi hakisi Nato-jäsenyyttä, tehtäisiin niin sanotussa tp-utvassa eli presidentin ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan yhteiskokouksessa.

Hakemuksesta voitaisiin linjata periaatteessa milloin tahansa, jos valtionjohto katsoisi, että ajankohta olisi oikea.''

Lue lisää

Tuonhan tänään Niistö sanoi selväsi, " lopulinen päätös, kokoonnumme vaikutusvaltaisten kanssa yhteiseen päätöksen tekoon jossa tehdään julkaisu, jos satuit katsomaan yleä " vai.

Anonyymi kirjoitti:

Monille on hieman epäselvää kuin mahdollinen nato-kerhoon liittyminen Suomen osalta hoidetaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008725479.html

Maksumuurin takana, joten rikonpa lakia:))

''Näin päätöksenteko Nato-jäsenyydestä etenisi:

Esityksen Natoon hakemisesta tekisi presidentti ja hallitus
Jos Suomen puolustusratkaisuun tehdään selkeitä muutoksia, aloite tulee presidentiltä ja hallitukselta. He johtavat Suomen ulkopolitiikkaa.

Käytännössä päätös siitä, että Suomi hakisi Nato-jäsenyyttä, tehtäisiin niin sanotussa tp-utvassa eli presidentin ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan yhteiskokouksessa.

Hakemuksesta voitaisiin linjata periaatteessa milloin tahansa, jos valtionjohto katsoisi, että ajankohta olisi oikea.''

Lue lisää

Kiitos laittamastasi linkistä!
Jokaisen kannattaa lukea sen sisältö.

Sanna Marin tai Sauli Niinistö ei yksin päätä Suomen mahdollisesta Nato hakemuksesta, kuten ko.linkistä käy selkeästi ilmi.

Jäitä hattuun nyt kaikille hätiköijille ja paniikkiin joutuneille!

kylmätotuus

Eduskunta tulee päättämmän näin ja se on oikein.

Sanna Marin on MAISTERI

Pietarin Trollitehdas on huolisaan;)

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin on MAISTERI

Sanna Mariin on PÄTEVÄ
suomen FIKSUIN ministeri kautta-aikain,

älykäs, sanavalmis,
tekee politiikka koko euroopan ja maailman rauhaan tähtäävää politiikkaa,
suomen ja koko euroopan parhaaksi ,


Sanna Mariinilla on koko Suomen tuki,,, !

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin on MAISTERI

Sanna Marin on Suomen pääministeri.

kylmätotuus

Marin kuuluu sadan maailman vaikutusvaltaisimman naisen joukkoon, käy keskustelua Witterissä Elon Muskin kanssa, Biden kuiskuttelee Sannan korvaan, muotilehdet haluavat Marinin kuvan lehtensä kanteen.

Maalittaja on ilmiselvä venäläinen kateellinen trolli,
suomelle kaikesta kateellinen jopa kauniista älykkäästä päämisteristämme,
Sanna Mariin on selkeä sanainen sana valmis puhuu vain asiaa,
HYVÄ Sanna Mariin,

Anonyymi kirjoitti:

Maalittaja on ilmiselvä venäläinen kateellinen trolli,
suomelle kaikesta kateellinen jopa kauniista älykkäästä päämisteristämme,
Sanna Mariin on selkeä sanainen sana valmis puhuu vain asiaa,
HYVÄ Sanna Mariin,

Lue lisää

Olen laittanut ylläpitoon tiettyjen kommenttien osalta 3 kertaa poistopyynnön.
Taitaa ylläpito laittaa noita hirveitä kommentteja ja peukutuksia itse.
Beng

Entäs Halla-Ahon, Purran ja toisten perussuomalaisten halveksunta?
Teitkö siitäkin ilmoituksen Ylläpidolle?

Anonyymi kirjoitti:

Entäs Halla-Ahon, Purran ja toisten perussuomalaisten halveksunta?
Teitkö siitäkin ilmoituksen Ylläpidolle?

16:01
Sinäkö se olet ollutkin?
En niihin ketjuihin juurikaan ota edes kantaa nykyisin.
Sellaista kissanhännänvetoa ei aikuinen viitsi.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Olen laittanut ylläpitoon tiettyjen kommenttien osalta 3 kertaa poistopyynnön.
Taitaa ylläpito laittaa noita hirveitä kommentteja ja peukutuksia itse.
Beng

Epäilen samaa Beng.

Mietin vain että miksi puhui vähän aikaa sitten että eivät vie. Että kuinka paljon oikein ovat asioita perillä.

Anonyymi kirjoitti:

Mietin vain että miksi puhui vähän aikaa sitten että eivät vie. Että kuinka paljon oikein ovat asioita perillä.

Putin ei ollut tullut hulluksi, kun Marin totesi ettei liitytä Natoon.

Rumat ja tyhmät persuämmät kadehtivat Sanna Marinia.
Niillä kahehdittavaa riittää, kuten aloituksista huomaa.
Yhtä imbesillejä aloituksia kuin persu ei tee kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Rumat ja tyhmät persuämmät kadehtivat Sanna Marinia.
Niillä kahehdittavaa riittää, kuten aloituksista huomaa.
Yhtä imbesillejä aloituksia kuin persu ei tee kukaan.

Lue lisää

Elähtäneet vanhat impotentit kadehtivat Riikka Purran suosiota.
Siksi äänestävät Marinia, kun muutenkin kaikki roikkuu ja menee alaspäin.

Hallitset hienosti sarkasmin!

Kuka muu olisi pärjäillyt Korona ja nyt "sota-ajan" kuin Sanna ja Sauli.

𝕊 , 𝕊. kiitos, OnHyväOlla.