Marin sanonut ei tässä jahkailla, olemme Natossa nopemmin kuin arvaattekaan, kyse on viikoista eikä kuukausista.
Orpo hätkähti Marinin topakkuutta ja ehätti ilmoittamaan että hänkin haluaa viikkojen kuluessa.
Eli joko vappuna, viimeistään äiten päivänä.
Pertikki
Orpo hätkähti Marinin topakkuutta ja ehätti ilmoittamaan että hänkin haluaa viikkojen kuluessa.
Eli joko vappuna, viimeistään äiten päivänä.
Pertikki
Vastaukset 68
Vanhimmat
Se on vähäsen kaksipiippuinen juttu ....tuo nato ...mutta kyllä minäkin äänestäisin Natoon menoa ...se antaa turvallisuuden tunnetta..
mimmimum-..mi
Mites lusmu sodan uhka turvalisutta sinulle?
Orpo ei ole muutenkaan penaalin terävin kynä.
Mutta putiini on. Haloskan veroinen. Siis rauhan asioissa.
Pian näemme mihin maailman kolkkaan Marin vie suomalaiset ja sinun lapsenlapsesi sotimaan.
Marin tuo mustia kuolemansäkkejä suomalaisille.
Jos slobot tulee kylään, se on Marinin vika ???
Jos ja kun Suomi on Nato kerhon jäsen, mahdollisuudet naapurin isotteluun ovat vähäiset.
Ainoa uhka on Venäjä sekä Tuomioja ja Halonen. Näistä Venäjälle ja Tuomiojalle pärjäämme, mutta haloskalla on se käsveska.... Hui!
Haluatteko te ryssän pommittamaan Helsinkiä?
Tuohan on sitä tietämättömien paloittelua. Ja muutamien tietämättömyyttä
natoon haluaa taritsemaan yli 30 kertaa enemmän porukkaa kun sitten pääsee. Kenellekään ei lähetetä kirjeitä eikä kutsuja.
Kun Marin vie suomalaiset Natoon, Nato hakee suomalaisten miljardeja mennessään.
Marinilla niitä on jaettavaksi.
Ei Nato ilmainen ole.
Sitten kun Suomi ja Ruotsi pääsevät Natoon voi USA voi entisestään vähentää osallisuuttaan maksajan roolista.
Rikkaat pohjoismaat maksavat.
Innoissaan maksavat, Marinille pitää varata repullinen Nato-sämpylöitä.
Kaalisoppa sumentaa trollin aivot.
Cianpele haveilee kaalisopasta? Huonot liksat cianpelleillä!
Ei Nato ilmainen ole.
Jos oltaisiin liitytty ennen hävittäjäkauppoja, Nato olisi ollut halvempi tulevat 8-10 vuotat kuin nyt Suomen varustautuminen.
Suomi on niin valmis Natoon ettei juuri tule kuluja, päin vastoin Nato sijoittaa Suomeen kaupanpäälliseksi ohjuksia joilla voimme tuhota hetkessä Kremlin.
Toista on Ruotsi se saa jahkailla, Ruotsille tulisi isot kustannukset liittymisestä.
Suomi on hyvä taistelualusta. Taloudeltaan pieni ja syrjässä. Sota täällä ei vaikuta maailman talouteen samalla tavalla kuin sota muualla.
Tuonelan Kätilö vie meidät vie meidät liittoon mistä ei paluuta ole. Ja maksut nousevat.
Apukaan ei ole välttämättä kuin ruokatarvikkeita hädän hetkellä. Mutta jäädään seuraamaan näytelmää. Popparit esiin.
Eikö se vuorokaudessa käynytkään, voi miten nyhverö pääministeri Marin on.
Viikko jopa, johan naapuri siinä ajansa jo tänne loikkaa.
Ilman Marinin hallitusta olisi talous pielessä, äsken talousuutiset meillä on jatkuva pula työntekijöistä että se haittaa yritysten kasvua, tosin Putin tuo välaikaisesti vaikeuksia, vain väliaikaisesti samalla tavalla mitä korona josta selvittiin.
Suomi menee Natoon sillä siisti, baltian maitten liityttyä ei heille ole tullu ongelmia, Putin voi hermostua mutta toteaa tämän kanssa on elettävä.
Nato on puolustusliitto joka ei uhkaa venäjää.
Juu samalla siirrytään harrasteliaisuudesta oikeaan ammatti-ihmisten armeijaan ja lähetetään pikkupojat ja tytöt tykkänään kotiinsa miesten hommista juu.
Juuri näin. Jos Suomesta tulee Nato-maa, Suomessa säilyy asevelvollisuus. Ei asevelvollisia rintamalle lähetetä eikä varsinkaan maan rajojen ulkopuolelle. Paitsi venäjällä....
Taidat puhua puppua,
ei meidän asevelvollisuudella ole mikään suojaus olla sotimatta jos NATO päättää sotia.
Luuletko, että muun maalaiset sotilaat tulevat sotimaan kun Venäjä hyökkää suomeen ja suomalaiset asevelvollisuuden suorittaneet vain katselevat sivusta, olet pöllö.
Muistelepa Afganistania esim 2008
USA ei halunnut että Nato jakaantuu kahtia, niihin , jotka taistelevat ja niihin, jotka eivät taistele. Ei onnistunut.
Miksi Suomi jo nyt pitää yhteisiä sotaharjoituksia Naton kanssa, miksi meillä on yhteen sopivat Hornetit taivalla, ihan vain huvin vuoksi, että saadaan olla mukana niin mukavassa joukossa kuin Nato.
Marin vie Suomen sotaan Venäjää vastaan.
Muut Nato maat lähettelevät ruokapaketteja sitten Suomeen.
''Luuletko, että muun maalaiset sotilaat ....''
Muissa maissa on ammattiarmeija. Suomalaisia mokkereita ei voi lähettää kaukomaille sotimaan. Fakta.
Suomella lienee vasta kuin yksi komppania joka täyttää Naton suorituskykyarvioinnin,
eli ritsamiehiäkö suomalaiset sotilaat muuten ovat. Vai mammanpoikia kaikki .
Putin hyökkää Suomeen, ellei mennä natoon.
Pakotekiima ja Venäjän viha syksee Suomen lamaan!
Näin toteaa Pietarin Trollitehdas.
Syksee..? . Natoon liittyminen on suksee!!
Oletko siellä natokima-apina?
Nato on maailman paras rauhanliike sanoi presidentti Ahtisaari ja sekös Erkkiä ja Haloskaa ketuttaa... Nyt kansa tietää!!
Aivan varma ettei ketuta ketään, huokaistaan syvään ja " Vihdoinkin "
HYVÄ,
mitä nopeammin natoon sen parempi,
suomella ON hullu mielisairas venäjä naapurimaana
ei voi luottaa enään missää asioissa,
ellei sitten SIVISTY ja ala käyttäytymään NORMAALILLA tavoin,
REHELLISESTI naapurimaita kunnioittain,
putin on vahingoittanu itseään ja koko vejän maata kaikkein eniten,
nyt kukaan maailman maat ei enään luota venäjän toimintaan missäää asiassa,
Sanna Marin ei siitä päätä.
Antaa vain julki asiantuntijoiden lausunnot.
Monille on hieman epäselvää kuin mahdollinen nato-kerhoon liittyminen Suomen osalta hoidetaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008725479.html
Maksumuurin takana, joten rikonpa lakia:))
''Näin päätöksenteko Nato-jäsenyydestä etenisi:
Esityksen Natoon hakemisesta tekisi presidentti ja hallitus
Jos Suomen puolustusratkaisuun tehdään selkeitä muutoksia, aloite tulee presidentiltä ja hallitukselta. He johtavat Suomen ulkopolitiikkaa.
Käytännössä päätös siitä, että Suomi hakisi Nato-jäsenyyttä, tehtäisiin niin sanotussa tp-utvassa eli presidentin ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan yhteiskokouksessa.
Hakemuksesta voitaisiin linjata periaatteessa milloin tahansa, jos valtionjohto katsoisi, että ajankohta olisi oikea.''
Tuonhan tänään Niistö sanoi selväsi, " lopulinen päätös, kokoonnumme vaikutusvaltaisten kanssa yhteiseen päätöksen tekoon jossa tehdään julkaisu, jos satuit katsomaan yleä " vai.
Kiitos laittamastasi linkistä!
Jokaisen kannattaa lukea sen sisältö.
Sanna Marin tai Sauli Niinistö ei yksin päätä Suomen mahdollisesta Nato hakemuksesta, kuten ko.linkistä käy selkeästi ilmi.
Jäitä hattuun nyt kaikille hätiköijille ja paniikkiin joutuneille!
kylmätotuus
Eduskunta tulee päättämmän näin ja se on oikein.
Nyt on keskustelu Natosta kääntynyt Niinistöä myöten että se on sitten julistamista vaille.
Tuntuisi hullulta jos alettaisi perumaan ja toteamaan, olkoot ei liitytä se olisi karvas pettymys.
Sota Ukrainassa on iso vaikutin, jos olisimme kuten Ruotsi niin ei aika huolestuttanut läheskään, Niinistön puheessa huokuu mutta ei sano viimestä sanaa, kun eduskunta luo mielipiteensä silloin on jokainen taho lähes yhtenäinen.
Haavisto ja Kaikkonen olleet aktiivisia Marinin ja Niinistön ohella, linja yhteinen.
Kassatytön olisi syytä rauhoittua uhossaan.
Sanna Marin on MAISTERI
Pietarin Trollitehdas on huolisaan;)
Sanna Mariin on PÄTEVÄ
suomen FIKSUIN ministeri kautta-aikain,
älykäs, sanavalmis,
tekee politiikka koko euroopan ja maailman rauhaan tähtäävää politiikkaa,
suomen ja koko euroopan parhaaksi ,
Sanna Mariinilla on koko Suomen tuki,,, !
Sanna Marin on Suomen pääministeri.
kylmätotuus
Kerro kerro kuvastin ken maassa ...
Marin kuuluu sadan maailman vaikutusvaltaisimman naisen joukkoon, käy keskustelua Witterissä Elon Muskin kanssa, Biden kuiskuttelee Sannan korvaan, muotilehdet haluavat Marinin kuvan lehtensä kanteen.
Kaunis Sanna Marin tyylikkäänä nahkarotsissa Tukholmassa.
Laittaisitko linkin tietolähteeseen, josta olet tietosi saanut?
kylmätotuus
Täällä tässäkin ketjussa on pääroolissa joku maalittaja. Maalittaja taitaa olla ruma, vanha ja vähäpätöinen.
Pakkomielle moittia pääministeriä.
Beng
Maalittaja on ilmiselvä venäläinen kateellinen trolli,
suomelle kaikesta kateellinen jopa kauniista älykkäästä päämisteristämme,
Sanna Mariin on selkeä sanainen sana valmis puhuu vain asiaa,
HYVÄ Sanna Mariin,
Olen laittanut ylläpitoon tiettyjen kommenttien osalta 3 kertaa poistopyynnön.
Taitaa ylläpito laittaa noita hirveitä kommentteja ja peukutuksia itse.
Beng
Entäs Halla-Ahon, Purran ja toisten perussuomalaisten halveksunta?
Teitkö siitäkin ilmoituksen Ylläpidolle?
16:01
Sinäkö se olet ollutkin?
En niihin ketjuihin juurikaan ota edes kantaa nykyisin.
Sellaista kissanhännänvetoa ei aikuinen viitsi.
Beng
Epäilen samaa Beng.
Marin ei pysty yksin päättämään tai tekemään yhtään mitään
on turha jauhaa älyttömyyksiä
Tämä Marinin johtama naisvaltainen hallitus, jää aikakirjoihin näkyvästi pandemian ja Natoon liittymisen hallituksena.
Kai heillä on niitä neuvon antajia työssään.
Mietin vain että miksi puhui vähän aikaa sitten että eivät vie. Että kuinka paljon oikein ovat asioita perillä.
Putin ei ollut tullut hulluksi, kun Marin totesi ettei liitytä Natoon.
Pitääkö vanha sanonta taas paikkansa ....."Nainen on naiselle susi "
Miksi olla kateellinen Sanna Marinille ....
mimmimum-..mi
Rumat ja tyhmät persuämmät kadehtivat Sanna Marinia.
Niillä kahehdittavaa riittää, kuten aloituksista huomaa.
Yhtä imbesillejä aloituksia kuin persu ei tee kukaan.
Elähtäneet vanhat impotentit kadehtivat Riikka Purran suosiota.
Siksi äänestävät Marinia, kun muutenkin kaikki roikkuu ja menee alaspäin.
Meidän Sanna on koko Suomen Marin.
Kiitos Marin, Niinistö, hallitus ja eduskunta!
Kiitos ilman viivytyksiä tapahtuvasta etenemisestä kohti Naton jäsenyyttä! Erinomaista ja vastuullista työtä Suomen hyväksi! Kiitos!
Hallitset hienosti sarkasmin!
Kuka muu olisi pärjäillyt Korona ja nyt "sota-ajan" kuin Sanna ja Sauli.
𝕊 , 𝕊. kiitos, OnHyväOlla.
Jos ei olla Natossa, jatkuva pelko pysyy.
Kuvitelkaa Viron asemaan, siellä on turvallisempaa kuin Suomessa.
Suomi ei pystynyt puolustamaan Neuvostoliittoa aikanaan, eikä nykyään yli 10 kertaa suurempi Ukraina pysty puolustamaan, kuin aikansa.
Kysyn vaan, mihin naapurimaahan Nato on hyökännyt.
Mihin Natomaahan on hyökätty.
Onko tuo siviilien tappaminen ja ydinaseilla uhkailu terrorismia?