KELA varastaa

Anonyymi

Jätti asumistuet maksamatta vuokranantajalle..

Eikä vastaa miksi toimi lainvastaisesti.. On kyllä ihme pummeja johtoa myöten koko KELA!!


Jakavat rahaa keskenään ja piiloutuvat ..sentään 11/2021 asti kysynyt samaa asiaa ja vastaavat jotain tyyliin Putin.. ihan asian vierestä..

Kysymys on hyvin yksinkertainen, onko kela lain tarkoittama vuokralainen..



Erikoinen miljardeja yhteiskunnalle maksava poliittisiesti(täysin osaamattomasti) johdettu järjestö, jonka ainoa tarkoitus siirtää verorahoja itselleen.

32

968

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Turha Kelaa on siihen sotkea, jos vuokralainen on jättänyt vuokransa maksamatta.

      • Anonyymi

        ÖÖ LAKI??

        Sitäkö KELAN ei tarvitse noudattaa?

        25 §
        Asumistuen maksaminen vuokranantajalle ja vuokranantajan ilmoitusvelvollisuus
        Asumistuki voidaan maksaa suoraan vuokranantajalle asumistuen saajan valtuutuksella.

        Kansaneläkelaitos voi päättää, että asumistuki maksetaan suoraan vuokranantajalle ilman asumistuensaajan valtuutusta, jos asumistuen saaja on laiminlyönyt vähintään kahden peräkkäisen kuukauden vuokran maksamisen kokonaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ÖÖ LAKI??

        Sitäkö KELAN ei tarvitse noudattaa?

        25 §
        Asumistuen maksaminen vuokranantajalle ja vuokranantajan ilmoitusvelvollisuus
        Asumistuki voidaan maksaa suoraan vuokranantajalle asumistuen saajan valtuutuksella.

        Kansaneläkelaitos voi päättää, että asumistuki maksetaan suoraan vuokranantajalle ilman asumistuensaajan valtuutusta, jos asumistuen saaja on laiminlyönyt vähintään kahden peräkkäisen kuukauden vuokran maksamisen kokonaan.

        "jos asumistuen saaja on laiminlyönyt vähintään kahden peräkkäisen kuukauden vuokran maksamisen kokonaan."



        Kela lupasi puhelimitse maksaa asumistuen vuokranantajalle kuten laki määrää... on nauhoite..

        Ei maksanutkaan..

        Siis tällainen om meidän KELA, valehtelee aina..

        KANNATTAA NAUHOITTAA tai yrittää asioida vain kirjallisesti. TODISTE PITÄÄ AINA JÄÄDÄ, muutoin valehtelevat aina..



        NAUHOITTAKAA jos oikeudenmukaisuus on Teille tärkeä!! Ei kannata luottaa ainakaan KELAn sanoihin..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "jos asumistuen saaja on laiminlyönyt vähintään kahden peräkkäisen kuukauden vuokran maksamisen kokonaan."



        Kela lupasi puhelimitse maksaa asumistuen vuokranantajalle kuten laki määrää... on nauhoite..

        Ei maksanutkaan..

        Siis tällainen om meidän KELA, valehtelee aina..

        KANNATTAA NAUHOITTAA tai yrittää asioida vain kirjallisesti. TODISTE PITÄÄ AINA JÄÄDÄ, muutoin valehtelevat aina..



        NAUHOITTAKAA jos oikeudenmukaisuus on Teille tärkeä!! Ei kannata luottaa ainakaan KELAn sanoihin..

        Ei edes vastaa kirjallisiin kysymyksiin..

        Miksi KELA on olemassa?

        Jakaa rahaa poliitisille kavereilleen.. Koko johto uusiksi HETI..

        Edes muutama oikea osaaja poliitikkojen tilalle..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei edes vastaa kirjallisiin kysymyksiin..

        Miksi KELA on olemassa?

        Jakaa rahaa poliitisille kavereilleen.. Koko johto uusiksi HETI..

        Edes muutama oikea osaaja poliitikkojen tilalle..

        Putin virkamiehiä koko KELAn johto?

        Aiheuttamassa yhteiskunnallisia häiriöitä..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ÖÖ LAKI??

        Sitäkö KELAN ei tarvitse noudattaa?

        25 §
        Asumistuen maksaminen vuokranantajalle ja vuokranantajan ilmoitusvelvollisuus
        Asumistuki voidaan maksaa suoraan vuokranantajalle asumistuen saajan valtuutuksella.

        Kansaneläkelaitos voi päättää, että asumistuki maksetaan suoraan vuokranantajalle ilman asumistuensaajan valtuutusta, jos asumistuen saaja on laiminlyönyt vähintään kahden peräkkäisen kuukauden vuokran maksamisen kokonaan.

        Kelan valtuutetut ja pääjohtaja on tietoisia..

        Ei kiinnosta..Lain rikkomiset jon jokapäiväistä joten.. oma lompakko tärkein..

        Valtuutetut löytyy kelan sivuilta..

        Outoa todellakin ettei kela edes kerro missä oikeusasteessa asia ratkaistaisiin..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "jos asumistuen saaja on laiminlyönyt vähintään kahden peräkkäisen kuukauden vuokran maksamisen kokonaan."



        Kela lupasi puhelimitse maksaa asumistuen vuokranantajalle kuten laki määrää... on nauhoite..

        Ei maksanutkaan..

        Siis tällainen om meidän KELA, valehtelee aina..

        KANNATTAA NAUHOITTAA tai yrittää asioida vain kirjallisesti. TODISTE PITÄÄ AINA JÄÄDÄ, muutoin valehtelevat aina..



        NAUHOITTAKAA jos oikeudenmukaisuus on Teille tärkeä!! Ei kannata luottaa ainakaan KELAn sanoihin..

        Kela maksaa asumistuen suoraan vuokranantajille vain heidän osalta, joilla on vaikeuksia selviytyä arkipäiväisistä asioista, ja jotka ovat sitä myöten päätyneet holhottaviksi.

        Hoitamalla yhteydenoidon Kelan kanssa kirjallisesti, ei ole tarvetta nauhoituksille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kela maksaa asumistuen suoraan vuokranantajille vain heidän osalta, joilla on vaikeuksia selviytyä arkipäiväisistä asioista, ja jotka ovat sitä myöten päätyneet holhottaviksi.

        Hoitamalla yhteydenoidon Kelan kanssa kirjallisesti, ei ole tarvetta nauhoituksille.

        en oikeen osaa kirjotaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        en oikeen osaa kirjotaan

        Kannattaa opetella

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kela maksaa asumistuen suoraan vuokranantajille vain heidän osalta, joilla on vaikeuksia selviytyä arkipäiväisistä asioista, ja jotka ovat sitä myöten päätyneet holhottaviksi.

        Hoitamalla yhteydenoidon Kelan kanssa kirjallisesti, ei ole tarvetta nauhoituksille.

        Ai noinko on? Kyllä kelalta menee ihan vuokranantajalle asumistuki,kun asumistuen hakija hakemuksessa ilmoittaa että asumistuki maksetaan vuokranantajalle,ja myös tilinumeron mihin maksetaan.
        Että ihan höpömn löpöä.
        Se on asumistuen hakijan vaan itse ilmoitettava hakemuksessa oikein maksun saajan tiedot.
        Jos puhelimessa kertoo että matti meikäläiselle,se ei ihan riitä vaan hakemukseen tiedot.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai noinko on? Kyllä kelalta menee ihan vuokranantajalle asumistuki,kun asumistuen hakija hakemuksessa ilmoittaa että asumistuki maksetaan vuokranantajalle,ja myös tilinumeron mihin maksetaan.
        Että ihan höpömn löpöä.
        Se on asumistuen hakijan vaan itse ilmoitettava hakemuksessa oikein maksun saajan tiedot.
        Jos puhelimessa kertoo että matti meikäläiselle,se ei ihan riitä vaan hakemukseen tiedot.

        Loppuvuokran joudutte kumminkin itse siirtämään omalta tililtänne vuokranantajan tilille, koska asumistuki ei kata koko vuokraa.

        Hoitakaa asiat itse, älkääkä jättäytykö virastojen holhottaviksi.

    • Anonyymi

      No, TYKS ylilääkäri piti sairaalapiirin rahoilla 50 000e? synttärit..

      KORRUPTIO ON KOVAA.. kelassa VALTUUTETTUJA, jotka toki nostaa vain palkkioita..kuten tulevassa SOTE valtuutetut..

      Täysin mätä systeemi, köyhimmäthän sen maksaa!!


      Miten saataisiin rehellisiä virkamiehiä/valtuutettuja suomeen? Ukrainassa tuntuisi olevan rehellisempää porukkaa..

    • Anonyymi

      KELA, SOTE, ELY, yms

      Poliittisia hillotolppia... osaajia nolla?

      Pyörittävät kuitenkin suurinta osaa rahoistamme... itselleen

    • Anonyymi

      Vai on sekin jo niinpäin,että KELA on pummi.Ennen oli ainakin niin,että pummit maksatti kelalla vuokransa sun muun elämisensä...

      • Anonyymi

        Mistä kela maksaa? Verorahoistamme.

        Kela vie verorahamne.. eli kyse pummeista.
        Hallintokuluihin 50% eli kelan johto pummaa miljoonia, ne jotka rahaa rarvitsee saa murusia..

        Käytännössä osan pakollisista menoista.


        Tuo poliittisille kelan johtajille ja lähipiirille menevä raha on oikeasti iso.. Venäjältä opittua toimintaa..

    • Anonyymi

      Ei pitäisi antaa Kelan maksaa tuota asumistukea vuokranantajalle sanoi kuka mitä tahansa, sotkua siitäkin vaan seuraa kun Kela töpeksii jossain vaiheessa kuitenkin, ei sittenkään vaikka se olisi kirjattu vuokrasopimukseen. Kela ei ilmoita muutoksista eikä tunnusta töppäilyjään joten se onko asumistukea maksettu ja jos on niin kuinka paljon jää arvailujen varaan ja siitä voi aiheutua ongelmia joista Kela ei vastaa.

      Ei pidä mennä edes sanomaan vuokranantajalle että saa asumistukea ja sitä se ei saa selville kun tieto on salassa pidettävä. Moni saa välillä asumistukea ja sitten taas tilanteen muuttuessa ei saa ja vuokranantajan ei tarvitse tietää tuosta mitään kun sille on riitettävä että saa sen vuokran.

      Ei liene yhtään tapausta että vuokranantaja olisi irtisanonut vuokrasopimuksen sillä perusteella ettei saa asumistukea suoraan Kelalta vaikka vuokrasopimuksessa niin sanotaan kun ei tuollainen ehto ole vuokarasopimuksen irtisanomisperuste eikä taida olla lain mukainenkaan tuollainen ehto.

      Yllämainituista ja periaatteellisista syistä johtuen en ole milloinkaan antanut Kelan maksaa asumistukea suoraan vuokranantajalle.

      • Anonyymi

        Porukan itsehillintä ei riitä siihen, että asumistuki siirtyisi omalta tililtä vuokranantajalle, vaan rahat menisivät samoin tein kurkusta alas.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porukan itsehillintä ei riitä siihen, että asumistuki siirtyisi omalta tililtä vuokranantajalle, vaan rahat menisivät samoin tein kurkusta alas.

        Kaikki ei ole niin hölmöjä kun sinä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ei ole niin hölmöjä kun sinä

        Löytyy siis hölmömpiäkin

    • Anonyymi

      Kela oli tässä tapauksessa huijannut että maksaisi asumistuen vuokranantajalle kuten laki määrää, 2kk kun vuokra myöhässä.

      Ei maksanutkaan vaan valehteli. Kela tietty joutuu maksamaan oikeuden käynnin jälkeen, mutta erikoista että kuormittaa tuomioistuinta.

      Ehkä kyse rahanjaosta kavereilleen tuomioistuimessa, veronmaksajathan jaiken lippupelissä maksaa kun mitään vastuuta Kelan johtajilla ei ole.

      Kelan johtoa ja valtuustoa voi verrata Yli-viikariin, osaaminen nolla..


      Päteviä ei pääse koska paikat jaetaan kaverisuhteulla, kuten yli-viikarin palkkasi oikeuskansleri Pöysti. Pöysti nauttii vieläkin yhteiskunnan miljoonista.. Oikeuskansleri!!

      Näille kerätään mm. polttoaineveroissa extraa.. Todellisuudessa öljy nyt ennätyshalpaa, be ja diesel maksaa 0,2€/litra pummilisät.

      • Anonyymi

        "Todellisuudessa öljy nyt ennätyshalpaa, be ja diesel maksaa 0,2€/litra pummilisät."

        Jos tuohon hintaan saat, niin osta tankkerillinen ja myy 1,5€:lla eteenpäin.

    • Anonyymi

      Kelassa tärkeintä ovat johdon ökypalkat sekä muut luontaisedut.

      • Anonyymi

        Kela ja sen maksamat tuet tulisi lopettaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kela ja sen maksamat tuet tulisi lopettaa

        Sinut ja muutkin kaltaisesi hörhöt pitäisi viedä saunan taakse ja lopettaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinut ja muutkin kaltaisesi hörhöt pitäisi viedä saunan taakse ja lopettaa

        Kuten kirjoituksestasi paljastuu, normaali ihminen osaa kyllä itse hoitaa asiansa ilman Kelan virkanilkkien holhousta.

    • Anonyymi

      Mene töihin ja maksa kulusi itse,niin ei tarvitse valittaa..

    • Anonyymi

      No nythän oli kaksi saman sortin kelmiä vastakkain .

      • Anonyymi

        Kelmiä?No jos on mielestäsi sopiva nimitys,mutta ei olla kuitenkaan sossupummeja.

    • Anonyymi

      Kela on pihi.

    • Anonyymi

      Jos asumistuki menee vuokranantajalle, se yleensä vain sotkee vuokranmaksua.. Loput vuokrasta joutuu aina laskemaan erikseen ja maksamaan itse kuitenkin. On selvempi maksaa itse koko vuokra ja saada tuki itselle. Kaikissa muutoksissa tietää siten miten asiat ja summat ovat.

    • Anonyymi

      Kelassa pyritään aina Himalajan huipulle. Melko demokraattista eliittiä.

    • Anonyymi

      Itseasiassa kun välähti niin voiko saman työnantajan eläkkeillä huvittua kuin pitkään.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1555

    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1194

    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1117

    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1026

    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      975

    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      947

    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      882

    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      860

    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      694

    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      660
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt