Miksi meillä on suurtyöttömyys 2o vuotisen porvari hallinnon jäljiltä
Suomessa han on ollut oikeistohallitukset vuodesta 2oo3 aina vuoteen 2o19
Tämän oikiestohallituksen jäljiltä suurtyöttömyys ja mamumaa
Mihin firmat käyttää yritystuet kun ei ainakaan tyllistämiseen
Vanhanen Katainen ja Sipilä ja Soini heitä kiittäkää kaikesta mitä ikkunasta näkyy.
Mamut kelassa
Suurtyöttömyys
Ruoka jonot
Palkka. Alet
Halpatyövoima pula
Kalliit asunnot
Kelat täynnä värillisiä jotka ajaa valkoiset pois kelapankista
Suomessa han on ollut oikeistohallitukset vuodesta 2oo3 aina vuoteen 2o19
Tämän oikiestohallituksen jäljiltä suurtyöttömyys ja mamumaa
Mihin firmat käyttää yritystuet kun ei ainakaan tyllistämiseen
Vanhanen Katainen ja Sipilä ja Soini heitä kiittäkää kaikesta mitä ikkunasta näkyy.
Mamut kelassa
Suurtyöttömyys
Ruoka jonot
Palkka. Alet
Halpatyövoima pula
Kalliit asunnot
Kelat täynnä värillisiä jotka ajaa valkoiset pois kelapankista
Vastaukset 45
Vanhimmat
Äänestä sinimustaa niin åäästään värillisistä eroon.
Kun luet, miten Sinimustat rahoittaisivat kannattamansa perustulon, niin huomaat kyseessä olevan pelkkiä haihattelijoita.
Perustulo on hyvä ajatus ,mutta ei onnistu elleivät toimi samoin kuin lapuan liike ja tarjoa ilmaisia lomia Venäjälle vastaanpanijoille,
Jos kannatat sinimustien rahoitusmallia, niin suosittelen että muutat Venäjälle.
Perustulo niin työn vastaan ottaminen. Aina laittaisi eikä joudu karenssiin koron työnantaja takia
Nyt jos ottaa töitä vastaan ja työn antaisin mulkku niin joutuu karenssiin koska siinä kun itse lopettaa joutuu karensiin kolme kuukautta
Kellään siihen on varaa
Perustulo tekisi sosiaali tantat työttömäksi.
Sehän ei käy koska kansalla olis hyvät oltavat ja sehän ei kokoomukselle käy
Ei rttäis kaikki rahat yritystkiin
Miten arvioisit perustulon vaikuttavan inflaatioon ja Suomen kansainväliseen kilpailukykyyn?
Nekin on oikeisto Putin rikaile rahat puolue
Joka äänestää kanssa vastaan
massa-työttömyys ollut jo 1990 - 2022. ja jatkuu.
- Olisiko eu talousmalli?
En ymmärrä aloitusta?. Kun Suomessa on työvoimapula, Vasta oli uutisissa että Pääkaupunkiseudulla on enempi töitä kun on tekijöitä. ( onko tämä nyt sitä disinformatiota?)
Kyse on työttömien ja avointen työpaikkojen kohtaanto-ongelmasta, eli työttömästä kansakoulupohjaisesta alkoholistista ei ole sairaanhoitajapulaa paikkaamaan.
Onko se työpaikka jos alkaa ei maksetakkaan .
Kyllähän tekijöitä löytyy jos maksaa palkaa
Ilmaistyöt ei kiinnosta
Se on sisäinen devalvaatio.
ja ei ole halua jakaa kaikille työtä ja tuloa, niin osa kansaa pidetään kehitysmaa elintasossa.
Totta .Työttömät ovat niitä jotka ovat olleet uhrattavissa.
Ei ole mitään kohdanto ongelmaa. On vain matalapalkka aloja joihin ei löydy halukkaita tekijöitä ja joihin ei ole otettavissa työvoimaa noin vain. Sairaanhoitajat käyvät ammattikorkeakoulun pätevöityäkseen tehtäviin ,joten tuolle alalle vaihdeta lennosta ammatista toiseen ,kuten ei monelle muullekkaan alalle tänäpäivänä.
AMK-opinnot ei vie kuin muutaman vuoden. Monet ovat olleet työttöminäkin pitempään.
Mikä siinä kun vaikeeta ymmärtää että oikeistohallitusten perua on suurtyöttömys
Ei Marin ole voinut parissa vuodessa saada muutosta kun kokoomus vastustaa kaikkea aina ja heti
Kuitenkin nyt ollut helpompaa elää kun ei sipilån käsi ole kokoajan työläisen taskussa syvällä kaivelemassa joka käänteessä köyhän rahaa rikkaille
Oppilaitosten nimien muuttelu alkoi 90-luvulla. Haluttiin kaikista korkeasti koulutettuja, joten ujutettiin opinahjon nimeen "korkea".
Todellisuudessa opetuksen laatu on sekin laskenut . AMK-opiskelijat itse ovat valittaneet, että opetusta ei saa, vaan opiskellaan etänä ja itsenäisesti. Osaamis- ja tietovaje tulee esiin harjoittelujaksolla. Kiireiset työntekijät eivät ehdi perehdyttää "korkeakouluopiskelijoita" esim. hoitotyön kaikkiin saloihin kädestä pitäen.
Monia AMK-tutkintoja voi suorittaa netissä. Opintoihin kuuluu muutama lähiopetuspäivä silloin tällöin. Mitäpä veikkaatte opiskelijoiden taitotasosta? Yltääkö tuo samaan kuin, jos tutkinto olisi tehty suurimmaksi osaksi koulussa oppitunneilla istuen?
Kyse on tuolloin vapaaehtoistyöstä.
Miksi tehdä työtä matkalla palkalla kuka sillä ei elä.
Yritystukiin ja maataloustukiin riittää rahaa. Mutaa ei köyhille tarpeeseen
Yrittäjien luksuselömön maksaa palkan saajat
Yritystukiin ainariittää rahaa vaikka ne ei mitään ruotsiksi palkansaajat mustan yritystukiloisten luksuselämän
Voi kun tietäisit millaista porukkaa suurin osa pitkäaikaistyöttömistä on, niin et ihmettelisi, miksi he ovat työttömiä.
Tiivistetysti pitkäaikaistyöttömyydestä:
"Pitkäaikaistyöttömyys on varsinkin ikääntyneiden ja matalan koulutustason työttömien ongelma. Se on vakava ongelma siksi, että työttömyyden jatkuessa pitkään työttömän ammattitaito rapistuu ja työttömällä on suuri riski syrjäytyä lopullisesti työmarkkinoilta."
(lähde https://tilastokoulu.stat.fi/verkkokoulu_v2.xql?page_type=sisalto&course_id=tkoulu_tmt&lesson_id=5&subject_id=7)
Suurin ongelma on kun yritykset haluu ilmaistöihin taittaja korvauksetta ilman ylitöitä tekemään. Asikashankintaa josta ei sitten makseta mitään
Esim keittölikkeet, murtohälytys myynti ja kaikenlainen remontointi myynti
Onko ne oikeita työpaikkoja .
Rusinat pullista:
Suurin ongelma on se että oikeusvaltion toimiperiaatteet työttömiä kohtaan on heitetty roskakoriin jo aikoja sitten. Poliittinen vaikuttaminen asioihin on käytännössä suljettu kuten työttömiltä valituskanavat lautakuntien ym kautta ,ne kun ovat poliittisessa hallinnassa. Poliittisella saralla on viimeisin näyttö vaikuttamisen syrjäyttämisestä perusuomalaisten istuttaminen oppositioon. Kukaan ei hoida niiden asiaa jotka ovat tulonsiirtojen varassa ja kun ovat heikoimassa asemassa on heitä myös helpoin polkea ,joten jäävät aina altavastaajiksi, kun muut kuorivat kermat päältä parempiosaisten taskuun. Politiikasta on niinikään muodostunut verovarojen jakojärjestelmä jossa rahat ohjataan ns. heikompiosaisten sijaan parempiin taskuihin ,vaikkakin he ovat se ryhmittymä jonka toimeentulo juuri tulisi ensisijaisesti turvata. Vallitsee moraalikato jossa politikot pitävät kyllä huolen omien taskujen täytöstä mutta eivät hoida pääsääntöitä tehtäväänsä turvata kansan olot ja sen hyvinvoinnin säilyminen.
Työttömyys on vain ohimenevä vaihe, kunnes menee taas opiskelemaan tai vaikkapa töihin.
Kerrankin joku viitsii kirjoittaa mietin asut todellisuudessa on
Kiitos hyvä ja selkeästä
Kirjoita lisää totuuksia
Mamut kelassa - Eiks ne oo lomilla kotimaissaan?
Suurtyöttömyys - Suuri määrä laiskottelijoita
Ruoka jonot - Maksutonta ruokaa jonotetaan kuten ämpäreitä
Palkka. Alet - Ahneus on synti
Halpatyövoima pula - Sosiaalitukia leikattava
Kalliit asunnot - Myy omasi voitolla
Kelat täynnä värillisiä jotka ajaa valkoiset pois kelapankista - Nettiasiointi on helppoa
Kokoomus oikeisto kuvittelee tekevänsä töitä kun nostaa valtion sosiaaliraha yritystuelah luksus elämäänsä duunarien varoilla leveästi
Se on kokoomuksen työntekoa käsite
Työntekoa no on yritystuella pelaaminen ja silmien
Yritystuki samaa sosialituke akuinntylöttönyysiorvausnmutaa sitä maksetaan vaan tuhatkettaa enemmän janturhaan.
Jos yritykset työllistää ei tukia tarvita kuten sodan jälkeen kaikilla olitöitä ilman yritystukia. 1945
Asinanguntija
Kokoomus saatanapalvojineen tuhonnut koko maan!
Äänestä kristilisdemokraatit ainoaksi hallituspuolueeksi ja Isä Mitro EU-parlamenttiin. Jeesus kuittaa Suomen ja kaikkien suomalaisten velat, kuten sanassa sanotaan.
Kaksinaismoralismia.
Mitä tulee suurtyöttömyyteen, niin se on itse järjestetty, työssäkäyvien äänestäjien kannattama ongelma.
Toistasataa tuhatta palkatonta työntekijää pyörittää osaltaan Suomea. Ei muka voisi yhtäkkiä käytäntöä lopettaa, koska Suomi lakkaisi toimimasta. Paskapuhetta sanon minä.
Suomi rakentaa pikkuhiljaa hivuttaen matalapalkka-Suomea.
"Mitä tulee suurtyöttömyyteen, niin se on itse järjestetty, työssäkäyvien äänestäjien kannattama ongelma."
Työttömät ovat itse järjestäneet itsensä TE-palveluitten asiakkaiksi.
Elleivät olisi ilmoittautuneet työttömiksi, niin kyseisessä virastossa ei olisi asiakkaita.
Onhan kokoomus meidän työttömien puolue
En vaan ole kuullut sanaa työtön tai köyhä Urpon suusta sitten vaalien
Ei kokoomus osaa sanoa sanaa köyhä tai työtön tai vähävaraisten muulloinkuin vaalien aala jolloin he ovatkin yhtäkkiä kansan asialla taas
Syytä onkin ihmetellä, että porvarihallituksetkaan eivät saaneet loppumaan työtä vieroksuvien elättämistä veronmaksajien rahoilla.
Porvarihallitukset pyrkivät tulonsiirtojen kautta siirtämään verovarat rikkaiden taskuun. Siinä on se syy miksi eläkevarat houkuttavat, sillä niitä käytetään sijoituksiin ja myös yrityksien tukemiseen ja sosiaalimenot on tukimuoto joilla turvataan työväestön toimeentuloa ,kun palkat ei riitä eli esim asumistukien kautta tai viimesijaisten tukien myötä kuten työmarkkina tuki. Nuo tue pitäisi ohjata ns, parempiin taskuihin eli kohteisiin joita on tuolta suunnalta asiaa katsoen mm. Yritystuet. Sosiaallinen vastuu on yhteiskunnan peruta ,mutta palkanmaksajalle kulu ,kuten eläke karttumat jotka on palkan saajan palkan osa työmarkkinasopimuksien kautta palkkaneuvotteluissa aikoinansa ,sopimuksien kautta sovittuna ,mutta järjestetty käytännössä siten että osa peritään palkan maksajilta suoraan. Työväestön asemako pitäisi ajaa sinun mielestä alas?
Yritystukiloiset tulee veroja maksajalle kansalle erittäin kalliksi
Työtä tekevä luokka elättää yritysloiset ja niiden luksuselömän
Maataloustuella elävät talonpoika at tule kalliiksi.
Eikö hiljaa ole vieläkään kylvetty vaikka jo yukipaketti taas jaettiin
Vanhukset, työttömät ja muut vammaiset tulee myös kaliiksi yhteiskunnalle, eikä heistä ole sitäkään hyötyä mitä maanviljelijöistä.
Yrtystukien tehontyöllisyämiseen on ollut nolaa.
Yritysjoht vaan elelee liksuselämää yritystuillaan ja. Erittomilla autoilaan.
Johon siirtää varat veroparatiiseihin ab uus tukia hakemaan joka vuosi samaa
Tätä pitäisi kysyä kokkareilta - vaikka seuraavien vaalien alla joka käänteessä. Jostain hiton syystä nuo ongelmat vaan syvenevät. Lisäisin aloittajan listaan vielä ikääntyneet työttömät, jotka todellisuudessa ovat työkyvyttömiä, mutta heitä ei päästetä tk-eläkkeelle, koska näin säästetään eläkelaitosten rahoja.
Suhmureita kiinnostaa vain omien taskujen täyttäminen.
Itse työttömänä osan aikaa vuodesta, kausityö ja jotain satunnaisesti pätkiä. Nyt olin pitkästä aikaa koko talven työssä, reilusti alle 2000/kk -menoja rasitti lisäksi polttoaineiden hintojen nousu, eikä työ palkkaan nähden mitään tuntinäpertelyä vaan urakkavauhdilla täytyi...
Moni työtön kävi viikosta max kuukauteen kokeilemassa ja palasi takaisin työttömyyteen, enkä ihmettele lainkaan. Palkka oli surkea työmäärään nähden, tuloksia on tultava ja tekijästä otetaan kaikki irti. Itselle työ kuin työ aina sopinut, mutta nyt kulut elämiseen tai pelkästään työssä käymiseen nousevat liikaa.
Miksi et mennyt työpaikalle polkupyörällä tai julkisilla liikennevälineillä?
Työvoiman ylitarjonta ja työn puute on tuohon jotanut ja ammattiliitot ovat olleet liian heikkoja ja antaneet asioissa liiaksi periksi. Oikeisto on pyrkinyt leimaamaan palkansaajat kahteen osaan joka on heikentänyt edunvalvontaa sillä työttömänä sitä vasta oikein tarvitaan. Kun työtön on leimattua tulee palkansaajista työttömyyden tullen syyllisiä työttömyyteen ja hyväksyntä heidän heikolle asemalleen, sekä sen hyväksi käytölle ikäänkuin tulee hyväksytyksi jopa työssä käyvien taholta ja niin nuo edut on saatu karsintaan kun liitot eivät ole piitanneet työttömistä ja heidän edunajostaan vaikka heidän jäsenistöään ovatkin.
Työssäkäyvien tulis yhdessä työttömien kanssa toimia ja suorittaa asioidensa edunvalvontaa ja kun niitä etuja pyritään karsimaan olisi ansiotyössä käyvien noustava liittojen kautta vastustamaan etuuksien purkua, kuten esim .työttömyys etuuksien. Tilanteen syntyminen ja aseman heikentyminen on siis pitkällä aikavälillä syntynyt ja ammattiliittojen tehtävä on aktivoitua tuossa suhteessa mm., valvomaan sitä että palkansaajia ei käytetä hyväksi työttömyystoimien kautta ,eikä heitä aseteta kohtuuttomien vaateiden alle ja tällöin olkoonkin kyse työttömistä on syytä asettaa työtaistelutoimet asian ajon taustalle, jotta niillä on jotakin painoarvoa.