Ahvenanmaalla tyrmistyttää. Hyväksyvätkö Natomaat sen ?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008551816.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008551816.html
Venäjän "mini-valvontakomissio"
Anonyymi
1379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Konsulaatti tuskin on "konsulaatti" vaan tiedusteluasema.
Ylläpitämällä konsulaattia Venäjä nöyryyttää Suomea suomettumisajan tyyliin.
Konsulaatti perustuu marraskuussa 1940 tehtyyn S-NL-sopimukseen. Tosin kuten
Paasikivi antoi ymmärtää, se tehtiin NL:n pyssy ohimollamme, kirjoittaa Alpo Rusi.
1940 tehty sopimus on vain lisäys kansainliitossa 1921 tehtyyn varsinaiseen hallinta- ja demilitarisointisopimukseen. On oikeastaan mielenkiintoista ettei N- liitto jo tuolloin hoksannut tuota konsulaattia vaatia ja myös saada!
Alkuperäiseen sopimukseen liittyy myös sellainen nyanssi, ettei Suomi käytännössä voisi mahdollisessa Ahvenanmaan koskemattomuutta uhkaavassa tilanteessa ilmoittaa siitä sopimuksessa vaaditulla tavalla koska sopimuksessa tarkoitettu elin lakkasi olemasta kun Kansainliittokin lakkasi olemasta, YK:ssa ei ole sille korvaavaa elintä.
Vähän asiasta toiseen: Aloittajakin viittaa N- liiton valvontakomissioon. Muistettakoon että myös liittoutuneilla oli maassamme vastaava valvontakomissio liittoutuneiden etuja valvomassa. Hekin tiettävästi jotkut joivat viinaakin mutta kai vähän vähemmän kuin itäiset vastaavat joten eivät ole yhtä "kuuluisia"!
Mitäpä tuosta.
Jokatapauksessa ahvenanmaalla olisi jonkinlainen jengi tarkkailemassa, nythän tuo on virallinen venäjän edustusto. Noita epävirallisempia kyttääjiä lie suomessakin vähän jokapaikassa, eli toi on avoimenpaa ja siten rehellisempää hommaa.
Mainiten, on niitä konsulaatteja suomellakin itänaapurin puolella, petroskoissa, muurmanskissa ja tietenkin pietarin pääkonsulaatti. Siis moskovan suurlähetystön lisäksi. Ja mitä lie sitten epävirallisempia, en tiedä.
Sen kummempaa merkitystä ei ahvenanamaan konsulaatilla ole, ei siellä tehdä poliittisia päätöksiä, eikä se itsessään ole mitenkään sotilaallinen alue. Toki se on hyvällä strategisella paikalla ja toki siellä pyörii isot varustamopisnekset, mutta tollasista nyt saa tietoja muutenkin. Sotatilanteessa paikka tietenkin on erittäin strateginen, mutta ahvenanmaan valloittamisessa ei konsulaatista ole mitään hyötyä. Noh, ehkä siellä voi yöpyä ja jääkaapista löytyy kaviaaria ja skumppaa. Muuta merkitystä hankala keksiä.
Turha repiä otsikoita koko asiasta, sitten otsikoihin ois syytäkin, jos siellä ois vaikkapa ohjussiilo..
=DW=
"virallinen venäjän edustusto", joka iikka eli iivana on vakooja
Ilman FSB (ent. KGB) koulutusta ei yksikään neukku pääse ulkomaille.
Tietenkin. Vähemmän sinne kukaan menee passia leimauttamaan.
Laita vielä neljäs yhtä lapsellinen kommenttisi perään...
sopimus ahvenanmaan militarisoinnista
Periaatteessa on syvältä, että Venäjällä on tällainen paikka Suomen maaperällä,
jossa sillä on tod.näk. tiedustelulaitteet joka suuntaan, josta se voi vakoilla.
Virallisesti se valvoo Itämerta.
Tietoa on
https://www.adlibris.com/fi/kirja/ahvenanmaa-9789522917478?gclid=EAIaIQobChMI8aul5JGZ9wIVtECRBR2Wcg1GEAQYASABEgJgE_D_BwE
Todennäköisesti, ehkä, mahdollisesti, kenties, kyllä varmaan, joka suuntaan, laitteet on. No kerropa mitä sellaista se siellä vakoilee mitä se noin muutenkin ei saisi tietoonsa? Vakoileeko se siellä Ahvenanmaalaisen sipsitehtaan toimintaa vaiko muutaman kalastustroolarin menemisiä vai mitä tärkeätä?
Ruotsinlaivojen aikataulutkin löytyisivät netistä ettei niitäkään varten tartte vakoilla joka suuntaan...
Ja ihan virallisesti, se ei siellä valvo Itämerta vaan AHVENANMAAN demilitarisoinnin pitävyyttä!