IS kovis 16.4. mielessä

Olet siis Tepsin kannattaja?

Ilves Putous huipulta

Heh heh, viesti paljastaa paljastelijan tyhmyyden🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh, viesti paljastaa paljastelijan tyhmyyden🤣🤣🤣

Mitä tarkoitat tuolla kommentilla?

Keisari pätee! Nolo mies 😂

Anonyymi kirjoitti:

Keisari pätee! Nolo mies 😂

Tottahan se on, että Pallonen teki aulikset. Kyse onkin siitä, miksi hän niin teki. Jos joku Auliksen jälkeen pystyy tekemään aulikset, niin hän on Teemu Pallonen. Teemu Pallonen on minusta laadintatekniikan suhteen Suomen paras laatija. Vuokila pääsee lähelle.

Oliko ristikko demo?

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan se on, että Pallonen teki aulikset. Kyse onkin siitä, miksi hän niin teki. Jos joku Auliksen jälkeen pystyy tekemään aulikset, niin hän on Teemu Pallonen. Teemu Pallonen on minusta laadintatekniikan suhteen Suomen paras laatija. Vuokila pääsee lähelle.

Oliko ristikko demo?

Lue lisää

Keisari teki jälleen tapiot.

Anonyymi kirjoitti:

Keisari teki jälleen tapiot.

Joo, se haukkuu ihmisiä vastenmielisiksi ihan tosta vaan kun sattuu huvittamaan. Ja sen anteeksipyyntö on ”joo”.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, se haukkuu ihmisiä vastenmielisiksi ihan tosta vaan kun sattuu huvittamaan. Ja sen anteeksipyyntö on ”joo”.

Anteeksi aiheittomasta syytöksestä.

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan se on, että Pallonen teki aulikset. Kyse onkin siitä, miksi hän niin teki. Jos joku Auliksen jälkeen pystyy tekemään aulikset, niin hän on Teemu Pallonen. Teemu Pallonen on minusta laadintatekniikan suhteen Suomen paras laatija. Vuokila pääsee lähelle.

Oliko ristikko demo?

Lue lisää

Teemu ja Eki laativat jonkun aikaa Hesarin maantairistikoita. Varsinkin Teemu osoitti, että hän pystyy luomaan visuaalisti Lehdon tyylisiä ristikoita Lehtoa paremmalla sanadtolla. Pallonen olisi luonnolisin Auliksen työn jatkaja.

Anonyymi kirjoitti:

Teemu ja Eki laativat jonkun aikaa Hesarin maantairistikoita. Varsinkin Teemu osoitti, että hän pystyy luomaan visuaalisti Lehdon tyylisiä ristikoita Lehtoa paremmalla sanadtolla. Pallonen olisi luonnolisin Auliksen työn jatkaja.

Lue lisää

Miksi spekuloit tällaisella asialla, joka ei sinulle kuulu tipan vertaa? Luuletkö, että Hesaria kiinnostaa sinun mielipiteesi siitä, kenen pitäisi laatia heidän ristikkonsa? Vai luuletko, että Lehdon seuraaja valitaan huutoäänestyksellä?

Lehmässä olennaista on sarvettomuus eli se on ...
Nuolella osoitetaan A-kirjainta. Ratkaisusana ei mene kuitenkaan tavanomaiseen tapaan niin, että kyse on sanan genetiivi A. Sanan lippuun tulee A, mutta edeltävä sana on muussa sijamuodossa.

NUTINA

Anonyymi kirjoitti:

NUTINA

Äh, ei NUTINA vaan NUTISTAA.

Anonyymi kirjoitti:

Äh, ei NUTINA vaan NUTISTAA.

NUTIN A olisi tosiaan se tavanomainen tapa, mutta nyt olikin NUTISTA A. Outo sana varmaan suurimmalle osalle ratkojia. NUTINA varmaan olisi yhtä outo myös. Googlella kun hain, nutista löytyy perusmuotoisena sanana vain ratkojat.fi, jossa nutina = tyytymättömyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Äh, ei NUTINA vaan NUTISTAA.

High 5!! Olis itseltä jäänyt oivaltamatta. Kiitos avusta.

Anonyymi kirjoitti:

High 5!! Olis itseltä jäänyt oivaltamatta. Kiitos avusta.

Outouden takia ihmettelin sanaa ja piti tarkistaa, onko se olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Lehmässä olennaista on sarvettomuus eli se on ...
Nuolella osoitetaan A-kirjainta. Ratkaisusana ei mene kuitenkaan tavanomaiseen tapaan niin, että kyse on sanan genetiivi A. Sanan lippuun tulee A, mutta edeltävä sana on muussa sijamuodossa.

Lue lisää

WTF?

Anonyymi kirjoitti:

WTF?

Ks. 17.04.2022 17:35, mistä on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Ks. 17.04.2022 17:35, mistä on kyse.

Kovisten vihjeiden logiikka on hyvä ymmärtää. Joskus logiikka noudattaa tuuttuja kaavoja ja joskus ei.

Anonyymi kirjoitti:

Kovisten vihjeiden logiikka on hyvä ymmärtää. Joskus logiikka noudattaa tuuttuja kaavoja ja joskus ei.

Et viitsisi holhota. Varsinkin kun pyysin vastausta, eikä niinkään kikkailua kieliopilla.

Anonyymi kirjoitti:

Et viitsisi holhota. Varsinkin kun pyysin vastausta, eikä niinkään kikkailua kieliopilla.

Ajattelin vain, että on hyvä selittää logiikka, jos vastaavia tulee jatkossa vastaan. Kielioppiseikka oli nyt erittäin olennainen asia, koska oli normaalista poikkeava. Vastaavia poikkeamia voi olla vastakin kohdattavissa.

Ei minusta koviksia ole mielekäs ratkoa, jos ei ymmärrä vihjeiden logiikkaa. Minun on mahditon tietää, miten vihjeet itse kullekin avautuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelin vain, että on hyvä selittää logiikka, jos vastaavia tulee jatkossa vastaan. Kielioppiseikka oli nyt erittäin olennainen asia, koska oli normaalista poikkeava. Vastaavia poikkeamia voi olla vastakin kohdattavissa.

Ei minusta koviksia ole mielekäs ratkoa, jos ei ymmärrä vihjeiden logiikkaa. Minun on mahditon tietää, miten vihjeet itse kullekin avautuvat.

Lue lisää

Holhoaminen sen kuin kiihtyy: ristikoita saa ratkoa vain Keisarin mielekkääksi hyväksymällä tavalla.

Sen sijaan lukemisen arvoista oli huuhaan rageeminen toisessa ketjussa, kun luuli, että Ilves liittyi tähän ristikkoon.
Siitä selvisi kaksi asiaa. Huuhaa on riidanhaluinen, pitää vain keksiä syy trikkeröityä ja se, että kyseisellä nimimerkillä haasteet mentaali puolella ovat todellisia.

Tähän viestiin ei pysty vastaamaan. Mode poistaa. Sammal on matto ja molemmissa on ylimääräinen, siis alas ja alias ylimääräinen i.

Onpa todella erikoinen viesti. Viestin kirjoittaja väittää keskustelleensa laatijan kanssa ja koska tämä on äklöpalsa se ei voi millään pitää paikkaansa. Lisäksi se ettei itse käytä jotain sanaa, ei tarkoita ettei sitä käytettäisi esim. jossain muualla päin Suomea. Viestin kirjoittaja voisi avartaa maailman käsitystään - taitaa pyöriä kovasti oman napa-arven ympärillä.

Mielestäni olet väärässä tai yrität väkisin keksiä jotakin kritisoitavaa. Tai sinulla on väärä ratkaisu.
Sana on täysin looginen ja voisin jopa kuvitella tilanteen, että sanaa käytetään.
Ristikoissa on aikojen saatossa ollut todella väkisin väännettyjä sanoja. Tämä ei ollut sellainen.

"Miten paljon on sanasto laatu saa kärsiä ilman, että huonot ridteävät alkavat ärsyttämään?"

Toivottavasti tuo kyseinen "ridteävä" alkaa ärsyttää Keisaria niin paljon, että hän lopettaa kokonaan sanaristikkojen täyttelemisen.

Anonyymi kirjoitti:

"Miten paljon on sanasto laatu saa kärsiä ilman, että huonot ridteävät alkavat ärsyttämään?"

Toivottavasti tuo kyseinen "ridteävä" alkaa ärsyttää Keisaria niin paljon, että hän lopettaa kokonaan sanaristikkojen täyttelemisen.

Lue lisää

Tärkeintä on arvostelu, oman osaamisen korostaminen ja päsmäröinti. Rento laatijoiden arvostelu piristää kummasti Keisarin päivää. On sitten kiva tölviä muita puuteunista kärsiviä ali-ihmisiä, jotka eivät osaa edes koviksia ratkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeintä on arvostelu, oman osaamisen korostaminen ja päsmäröinti. Rento laatijoiden arvostelu piristää kummasti Keisarin päivää. On sitten kiva tölviä muita puuteunista kärsiviä ali-ihmisiä, jotka eivät osaa edes koviksia ratkoa.

Lue lisää

No nyt minut on taas ymmärretty väärin. Minä yritän vain ja ainoastaan auttaa laatijoita parantamaan tasoaan. En kyllä kunnioita sellaisia ratkojia, jotka hyväksyvät huonot sanat.

Anonyymi kirjoitti:

"Miten paljon on sanasto laatu saa kärsiä ilman, että huonot ridteävät alkavat ärsyttämään?"

Toivottavasti tuo kyseinen "ridteävä" alkaa ärsyttää Keisaria niin paljon, että hän lopettaa kokonaan sanaristikkojen täyttelemisen.

Lue lisää

Keskustelin erään nettituttuni kanssa ja hän oli sitä mieltä, että huuhaa on teennäinen. Lisäksi hän arveli, että Tampio oli ratkonut ridteävät virheellisesti.
Lisäksi hän halusi huomauttaa, että ko. lause
("Miten paljon on sanasto laatu saa kärsiä ilman, että huonot ridteävät alkavat ärsyttämään?") on sanoja peräkkäin, vailla varsinaista merkitystä. Kuulostaa kyllä viisaalta, mutta on sisällöltään ontto.

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeintä on arvostelu, oman osaamisen korostaminen ja päsmäröinti. Rento laatijoiden arvostelu piristää kummasti Keisarin päivää. On sitten kiva tölviä muita puuteunista kärsiviä ali-ihmisiä, jotka eivät osaa edes koviksia ratkoa.

Lue lisää

Muistanko väärin, kun väitän, että kyseisen kritiikin suoltanut hlö on toistuvasti luvannut pysyä pois HPn ketjuista.
Muistanko väärin, kun väitän, että kyseisen kritiikin suoltanut hlö on toistuvasti todennut, että anonyymit ovat aina asiattomasti sabotoimassa ketjuja.
Väitänkö väärin, kun muistelen, ettei tämä ole ainoa kerta, kun kyseisen kritiikin suoltanut hlö on toiminut vastoin omia sääntöjään ja asiattomasti kritisoinut ketjun aloitusta.
Tuleeko seuraavaksi viesti, jossa paljastetaan, että kyseessä oli testiluonteinen kokeilu?

Anonyymi kirjoitti:

Muistanko väärin, kun väitän, että kyseisen kritiikin suoltanut hlö on toistuvasti luvannut pysyä pois HPn ketjuista.
Muistanko väärin, kun väitän, että kyseisen kritiikin suoltanut hlö on toistuvasti todennut, että anonyymit ovat aina asiattomasti sabotoimassa ketjuja.
Väitänkö väärin, kun muistelen, ettei tämä ole ainoa kerta, kun kyseisen kritiikin suoltanut hlö on toiminut vastoin omia sääntöjään ja asiattomasti kritisoinut ketjun aloitusta.
Tuleeko seuraavaksi viesti, jossa paljastetaan, että kyseessä oli testiluonteinen kokeilu?

Lue lisää

Olen tullut siihen tulokseen, että jokainen voi osallistua haluamiinsa keskusteluihin. Jos kirjoittaa loukkaavasti, siitä on asiallista huomautta. Muuten turhaa huomauttelua olisi kaikkien syytä välttää. Edellinen komentti oki turha.

Anonyymi kirjoitti:

Muistanko väärin, kun väitän, että kyseisen kritiikin suoltanut hlö on toistuvasti luvannut pysyä pois HPn ketjuista.
Muistanko väärin, kun väitän, että kyseisen kritiikin suoltanut hlö on toistuvasti todennut, että anonyymit ovat aina asiattomasti sabotoimassa ketjuja.
Väitänkö väärin, kun muistelen, ettei tämä ole ainoa kerta, kun kyseisen kritiikin suoltanut hlö on toiminut vastoin omia sääntöjään ja asiattomasti kritisoinut ketjun aloitusta.
Tuleeko seuraavaksi viesti, jossa paljastetaan, että kyseessä oli testiluonteinen kokeilu?

Lue lisää

Jospa nyt keskityttäisiin minun sanomisieni kaivelusta itse asiaan. Onko se liikaa pyydetty. Minä haluan vain ja ainoastaan auttaa muita näkemään asioiden oikean laidan.

Anonyymi kirjoitti:

Olen tullut siihen tulokseen, että jokainen voi osallistua haluamiinsa keskusteluihin. Jos kirjoittaa loukkaavasti, siitä on asiallista huomautta. Muuten turhaa huomauttelua olisi kaikkien syytä välttää. Edellinen komentti oki turha.

Lue lisää

Jokaikinen Keisarin kommentti on turha.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaikinen Keisarin kommentti on turha.

Sen lisäksi, että jokainen Keisarin kommentti on turha, on hän todellakin toistuvasti luvannut pysyä pois HPn ketjuista.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaikinen Keisarin kommentti on turha.

Se voi olla myös testiluontoinen kokeilu jolloin se on ensiarvoisen tärkeä palstan toimivuuden kannalta.

Anonyymi kirjoitti:

Se voi olla myös testiluontoinen kokeilu jolloin se on ensiarvoisen tärkeä palstan toimivuuden kannalta.

Olen tullut siihen tulokseen, että jokainen Keisarin kommentti on turha. Keskustelin asiasta erään laatijan kanssa ja hän oli samaa mieltä kanssani.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelin erään nettituttuni kanssa ja hän oli sitä mieltä, että huuhaa on teennäinen. Lisäksi hän arveli, että Tampio oli ratkonut ridteävät virheellisesti.
Lisäksi hän halusi huomauttaa, että ko. lause
("Miten paljon on sanasto laatu saa kärsiä ilman, että huonot ridteävät alkavat ärsyttämään?") on sanoja peräkkäin, vailla varsinaista merkitystä. Kuulostaa kyllä viisaalta, mutta on sisällöltään ontto.

Lue lisää

Jos risteävissä on paljon huonoja ratkaisusanoja, ainakin minua se ärsyttää. Kyllä tässä ihan kikeasta laadin-asiasta on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Se voi olla myös testiluontoinen kokeilu jolloin se on ensiarvoisen tärkeä palstan toimivuuden kannalta.

Eikö ole moraalisesti arveluttavaa käyttää koe-eläiminä puuteunista kärsiviä yksilöitä.
Ainakin yksi nettituttu sanoi niin.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni olet väärässä tai yrität väkisin keksiä jotakin kritisoitavaa. Tai sinulla on väärä ratkaisu.
Sana on täysin looginen ja voisin jopa kuvitella tilanteen, että sanaa käytetään.
Ristikoissa on aikojen saatossa ollut todella väkisin väännettyjä sanoja. Tämä ei ollut sellainen.

Lue lisää

Loogisuutta en kiistä, mutta kyseessä on laatijan itsensä keksimä sana, jota tuskin yleisesti käytettään. Ei ihan nelosen tasoa, mutta korkeintaan välttävä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ole moraalisesti arveluttavaa käyttää koe-eläiminä puuteunista kärsiviä yksilöitä.
Ainakin yksi nettituttu sanoi niin.

Tässä nyt käytetään ratkaisusanaa osoittamaan sen näennäistä käyttökelpoisuutta. Painajaisuni on yleisesti käytetty sana pahoista unista, jollainen voi olla esim. uni, jossa kaikki rahat ja tavarat häviävät. Puuteuni ei yksinään kerro, mistä on kyse.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tässä nyt käytetään ratkaisusanaa osoittamaan sen näennäistä käyttökelpoisuutta. Painajaisuni on yleisesti käytetty sana pahoista unista, jollainen voi olla esim. uni, jossa kaikki rahat ja tavarat häviävät. Puuteuni ei yksinään kerro, mistä on kyse.

Lue lisää

Se, mitä esitin on minun ja erään laatijan mielipide. Toki asiasta voi olla eri mieltä. Testasin kyllä sitä, miten muut reagoisivat.

Itse perusongelmaa ei kommentoitu eli sitä, miten paljon huonoja sanoja pitäisi haastavarakenteisissa ristikoissa sietää.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tässä nyt käytetään ratkaisusanaa osoittamaan sen näennäistä käyttökelpoisuutta. Painajaisuni on yleisesti käytetty sana pahoista unista, jollainen voi olla esim. uni, jossa kaikki rahat ja tavarat häviävät. Puuteuni ei yksinään kerro, mistä on kyse.

Lue lisää

Kyllä joku voi nähdä unta asioista, joidenka puutteesta kärsii. Sanahan on suorastaan nerokas.
Yrität nyt väkisin keksiä kritiikkiä aivan kelvollisesta ristikosta.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tässä nyt käytetään ratkaisusanaa osoittamaan sen näennäistä käyttökelpoisuutta. Painajaisuni on yleisesti käytetty sana pahoista unista, jollainen voi olla esim. uni, jossa kaikki rahat ja tavarat häviävät. Puuteuni ei yksinään kerro, mistä on kyse.

Lue lisää

Keskustelin tästä erään nettituttuni kanssa. Hän totesi, että vaikka Tapio ei ehkä ole ollut armeijassa, niin monet meistä joutuivat alokasaikana olemaan useamman viikon yhtäjaksoisesti kiinni kasarmilla. He kyllä yhä muistavat, minkälaisia puuteunia he silloin näkivät.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelin tästä erään nettituttuni kanssa. Hän totesi, että vaikka Tapio ei ehkä ole ollut armeijassa, niin monet meistä joutuivat alokasaikana olemaan useamman viikon yhtäjaksoisesti kiinni kasarmilla. He kyllä yhä muistavat, minkälaisia puuteunia he silloin näkivät.

Lue lisää

Kysyin vihjeestä eräältä nettotutulta. Luotan hänen arvioiteihinsa enemmän kuin tämän foorumin arviointeihin. Monesti olemme samaa mieltä, mutta emme suinkaan aina. Hänkin pitää minua välillä ylikriittisenä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kysyin vihjeestä eräältä nettotutulta. Luotan hänen arvioiteihinsa enemmän kuin tämän foorumin arviointeihin. Monesti olemme samaa mieltä, mutta emme suinkaan aina. Hänkin pitää minua välillä ylikriittisenä.

Lue lisää

Ainakaan sinun arviointeihisi tällä foorumilla ei luota kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakaan sinun arviointeihisi tällä foorumilla ei luota kukaan.

Mutta aivan uskomatonta painoarvoa tulee taustajoukoista.
On "nettotuttu" ja laatija ja ketä niitä nyt olikaan. Tärkeitä ja osaavia tyyppejä. Ja Sanariksessa sanottiin ja eräskin tuttu oli sitä mieltä.
Ihan paras on tämä :" testasin miten muut reagoivat".

Anonyymi kirjoitti:

Mutta aivan uskomatonta painoarvoa tulee taustajoukoista.
On "nettotuttu" ja laatija ja ketä niitä nyt olikaan. Tärkeitä ja osaavia tyyppejä. Ja Sanariksessa sanottiin ja eräskin tuttu oli sitä mieltä.
Ihan paras on tämä :" testasin miten muut reagoivat".

Lue lisää

Keisari on name dropper.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta aivan uskomatonta painoarvoa tulee taustajoukoista.
On "nettotuttu" ja laatija ja ketä niitä nyt olikaan. Tärkeitä ja osaavia tyyppejä. Ja Sanariksessa sanottiin ja eräskin tuttu oli sitä mieltä.
Ihan paras on tämä :" testasin miten muut reagoivat".

Lue lisää

Ehkä PUUTEUNI ratkaisusanan kritisointi oli virhearvio. Sana nyt vaan ei tuntunut minusta hyvältä. Onhan omia sanoja muiltakin. Monesti ne tuntuvat ihan hyviltäkin, esim. Toni Pitkälän uniikit ratkaisusanat.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä PUUTEUNI ratkaisusanan kritisointi oli virhearvio. Sana nyt vaan ei tuntunut minusta hyvältä. Onhan omia sanoja muiltakin. Monesti ne tuntuvat ihan hyviltäkin, esim. Toni Pitkälän uniikit ratkaisusanat.

Lue lisää

Kuinka usein onkaan marmatuksesi päättynyt näin. Joutavaa vihapuhetta ja someraivoa ei kukaan kaipaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka usein onkaan marmatuksesi päättynyt näin. Joutavaa vihapuhetta ja someraivoa ei kukaan kaipaa.

Voihan sitä omia mielipiteitä ja tuntemuksia kertoa, ei siitä pidä raivostua. Omina ja erään toisrn mielipiteenä sdian esitin. Ei kaikusta ristikoista tai jokausesta vihjeestä ja ratkaisusanasta ole kenenkään pakko pitää.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan sitä omia mielipiteitä ja tuntemuksia kertoa, ei siitä pidä raivostua. Omina ja erään toisrn mielipiteenä sdian esitin. Ei kaikusta ristikoista tai jokausesta vihjeestä ja ratkaisusanasta ole kenenkään pakko pitää.

Lue lisää

Jos kaikki täällä töksäyttelisivät kaikki mielipiteensä julki yhtä tökerösti kuin sinä, niin ei siitä mitään hyvää seuraisi. Omani ja kolmen muun mielipiteen tässä vain esitän.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kaikki täällä töksäyttelisivät kaikki mielipiteensä julki yhtä tökerösti kuin sinä, niin ei siitä mitään hyvää seuraisi. Omani ja kolmen muun mielipiteen tässä vain esitän.

Lue lisää

Minä ja kaksi muuta olemme sitä mieltä, että Huuhaan kannattaisi nukkua ainakin yön yli, jopa kahta yötä ehdotti eräs nettituttu , ennenkuin alkaa ulostaa kritiikkiään. Ainakin tämän ketjun aloituksen kohdalla, olisi poloinen säästynyt paljolta häpeältä.

Oikein puhut, kiusaamista ei voi hyväksyä. Sekin tekee surulliseksi, kuinka NATO-maat ovat jo pitkään mollanneet erästä naapurimaatamme ja kuinka meidänkin maassamme nyt mollataan sen johtajaa. Toisten mollaaminen ei ole hauskaa. Tulee vääjäämättä koulukiusaaminen mieleen.

Olen kanssasi samaa mieltä !!!!! Se tapa, millä eräskin nimim. vainoaa tämän ketjun aloittajaa on jo ihan sairasta. Vertauksesi koulukiusaamiseen oli todella osuva. Mutta yritämme puolustaa paljastelijaa kaikilta asiattomilta hyökkäyksiltä(kts. ketjun aloitus ja Ilves sekoilu).
ÄLÄ pahoilta mieltäsi vaan sulje netti.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kanssasi samaa mieltä !!!!! Se tapa, millä eräskin nimim. vainoaa tämän ketjun aloittajaa on jo ihan sairasta. Vertauksesi koulukiusaamiseen oli todella osuva. Mutta yritämme puolustaa paljastelijaa kaikilta asiattomilta hyökkäyksiltä(kts. ketjun aloitus ja Ilves sekoilu).
ÄLÄ pahoilta mieltäsi vaan sulje netti.

Lue lisää

Jaahas vasen alakulma ei aukea.

Saa koukkuun ja teidän juomassassanne ovat arvoituksia. Saisinko noihin helpotusta?

Anonyymi kirjoitti:

Jaahas vasen alakulma ei aukea.

Saa koukkuun ja teidän juomassassanne ovat arvoituksia. Saisinko noihin helpotusta?

Koukku taisi olla kräkki. Toista en muista.

Anonyymi kirjoitti:

Koukku taisi olla kräkki. Toista en muista.

Kiitos, sain idean ässästä mutta en ymmärtänyt koukkuun vihjettä.

Teidän juomassanne on nyt vastauksena jäänne.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos, sain idean ässästä mutta en ymmärtänyt koukkuun vihjettä.

Teidän juomassanne on nyt vastauksena jäänne.

Jälikimmäinenen on sanaleikki. Vihjeessähän ikään kuin tarjoilija osoittaa juomaan lisättyjä jääpaloja. Sana "jäänne" ei vihjeen merkityksessä ole ristikkokelponen, mutta se tarkoittaa myös muuta asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jälikimmäinenen on sanaleikki. Vihjeessähän ikään kuin tarjoilija osoittaa juomaan lisättyjä jääpaloja. Sana "jäänne" ei vihjeen merkityksessä ole ristikkokelponen, mutta se tarkoittaa myös muuta asiaa.

Lue lisää

Sana jäänne on hyvinkin ristikkokelpoinen. Esim. "Anteeksi tarjoilija, voisitteko tuoda hieman jäitä"- "jäänne olkaa hyvä"
Tai "muinaisjäänne" . Hyvä ristikkosana.

Anonyymi kirjoitti:

Jälikimmäinenen on sanaleikki. Vihjeessähän ikään kuin tarjoilija osoittaa juomaan lisättyjä jääpaloja. Sana "jäänne" ei vihjeen merkityksessä ole ristikkokelponen, mutta se tarkoittaa myös muuta asiaa.

Lue lisää

Sen sijaan jälikimmäinenen ei ole!

Anonyymi kirjoitti:

Sana jäänne on hyvinkin ristikkokelpoinen. Esim. "Anteeksi tarjoilija, voisitteko tuoda hieman jäitä"- "jäänne olkaa hyvä"
Tai "muinaisjäänne" . Hyvä ristikkosana.

Jäänne on ristikkokelpoinen, kun se tulkitaan perusmuotoisena sanana. Mutta possessifisuffiksin kanssa ajateltuna, se ei ole loogisesti ristikkokelpoinen.

Anteeksi tarjoilija, voisitteko tuoda hieman jäitä"- "jäänne olkaa hyvä" - tässä merkityksessä ei ole ristikkokelponen, koska mukana on possessiivisuffiksi.

"Tai "muinaisjäänne" ." nyt on ristikkokelpoinen, sillä on perusmuotoinen substantiivi.

Kun ratkaisusana on jossakin merkityksessä ristikkokelpoinen, se riittää. Vihjeen ei tarvitse viitata ristikkokelpoiseen merkitykseen - siitä juuri sanaleikissä on kyse.

En ehkä kirjoittanut asiasta riittävän selvösti.

Sanojen eri merkityksillä leikkjminen on ristikpissa yleistä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Jäänne on ristikkokelpoinen, kun se tulkitaan perusmuotoisena sanana. Mutta possessifisuffiksin kanssa ajateltuna, se ei ole loogisesti ristikkokelpoinen.

Anteeksi tarjoilija, voisitteko tuoda hieman jäitä"- "jäänne olkaa hyvä" - tässä merkityksessä ei ole ristikkokelponen, koska mukana on possessiivisuffiksi.

"Tai "muinaisjäänne" ." nyt on ristikkokelpoinen, sillä on perusmuotoinen substantiivi.

Kun ratkaisusana on jossakin merkityksessä ristikkokelpoinen, se riittää. Vihjeen ei tarvitse viitata ristikkokelpoiseen merkitykseen - siitä juuri sanaleikissä on kyse.

En ehkä kirjoittanut asiasta riittävän selvösti.

Sanojen eri merkityksillä leikkjminen on ristikpissa yleistä.

Lue lisää

"mutta se tarkoittaa myös muuta asiaa." olisi pitänyt ehkä jatkaa, että toinen merkitys on ristikkokelpoinen (perusmuotoinen substantiivi), joten ratkaisusana itsessään on ristikkokelpoinen.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

"mutta se tarkoittaa myös muuta asiaa." olisi pitänyt ehkä jatkaa, että toinen merkitys on ristikkokelpoinen (perusmuotoinen substantiivi), joten ratkaisusana itsessään on ristikkokelpoinen.

Lue lisää

Pyydän anteeksi, etten kirjoittanut riittävän selkeästi ja annoin mahdollisuuden virhetulkinnalle.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Pyydän anteeksi, etten kirjoittanut riittävän selkeästi ja annoin mahdollisuuden virhetulkinnalle.

Pyytäisit joskus anteeksi sitä, että tukit kaikki mahdolliset ketjut tyhjällä kritiikillä ja kymmenellä merkityksettömällä selityksellä sen päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Pyytäisit joskus anteeksi sitä, että tukit kaikki mahdolliset ketjut tyhjällä kritiikillä ja kymmenellä merkityksettömällä selityksellä sen päälle.

En ny halua näitä mätäviestejä tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Pyytäisit joskus anteeksi sitä, että tukit kaikki mahdolliset ketjut tyhjällä kritiikillä ja kymmenellä merkityksettömällä selityksellä sen päälle.

Selitykset koen olennaisiksi. Pelkän vinkin antaminen täällä ei tunnu toimivan, joten sellainen oli turha eli seuraava:

"Lehmässä olennaista on sarvettomuus eli se on ...
Nuolella osoitetaan A-kirjainta. Ratkaisusana ei mene kuitenkaan tavanomaiseen tapaan niin, että kyse on sanan genetiivi A. Sanan lippuun tulee A, mutta edeltävä sana on muussa sijamuodossa."

Kun siihen ei oltu annettu ratkaisusanaa, annoi vain vinkin. En täälläkään kerro ratkaisusanoja suoraan. Siten kai on paras odottaa, että joku kertoo ensin ratkaisusanan, jos koen tarpeeksi avata vihjeen ideaa. Vihjeen idean avaamisilla kyllä vilpittömästi pyrin auttamaan muita ratkojia.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Selitykset koen olennaisiksi. Pelkän vinkin antaminen täällä ei tunnu toimivan, joten sellainen oli turha eli seuraava:

"Lehmässä olennaista on sarvettomuus eli se on ...
Nuolella osoitetaan A-kirjainta. Ratkaisusana ei mene kuitenkaan tavanomaiseen tapaan niin, että kyse on sanan genetiivi A. Sanan lippuun tulee A, mutta edeltävä sana on muussa sijamuodossa."

Kun siihen ei oltu annettu ratkaisusanaa, annoi vain vinkin. En täälläkään kerro ratkaisusanoja suoraan. Siten kai on paras odottaa, että joku kertoo ensin ratkaisusanan, jos koen tarpeeksi avata vihjeen ideaa. Vihjeen idean avaamisilla kyllä vilpittömästi pyrin auttamaan muita ratkojia.

Lue lisää

"Selitykset koen olennaisiksi" ja siksi olenkin päättänyt jakaa niitä kysymättä ja pyytämättä vaivojani ja resurssejani säästämättä.
Ei niitä kukaan halua tai edes jaksa lukea, mutta tunnenpahan itse itseni tärkeäksi linkiksi tätä äklöpalstan ääliösakkia.
En kuitenkaan samanvertaiseksi, vaan hieman yläviistosta katson alas samalla ohjaten ja kaitsien näitä metsäläisiä.

Lyödäänkö vetoa, että olet täällä päivän sisällä antamassa vsin ja ainoastaan neuvojasi ja päsmäröimäsdä.

Anonyymi kirjoitti:

Lyödäänkö vetoa, että olet täällä päivän sisällä antamassa vsin ja ainoastaan neuvojasi ja päsmäröimäsdä.

En mitenkään pyrkinyt eräiden vihjeiden suhteen päsmäröimään. Autoin omalla tyylilläni sekä pyrin avamaan vihjeitä, jotka aloittelevalle kovisratkojalle saattaisivat olla hankalia. Toki saatoin tehdä virhearvion.

Koviksissa on olennaista ymmärtää vihjeet, jotta oppii koviksia ratkomaan. Mutta jos ei suoranaisesti kysytä seitystä, ei niitä ehkä ole syytä antaa.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

En mitenkään pyrkinyt eräiden vihjeiden suhteen päsmäröimään. Autoin omalla tyylilläni sekä pyrin avamaan vihjeitä, jotka aloittelevalle kovisratkojalle saattaisivat olla hankalia. Toki saatoin tehdä virhearvion.

Koviksissa on olennaista ymmärtää vihjeet, jotta oppii koviksia ratkomaan. Mutta jos ei suoranaisesti kysytä seitystä, ei niitä ehkä ole syytä antaa.

Lue lisää

"Mutta jos ei suoranaisesti kysytä seitystä, ei niitä ehkä ole syytä antaa"
Heureka!!!

Miksi luulet, että sinun spuasi kaivataan täällä? Vastaisitko.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi luulet, että sinun spuasi kaivataan täällä? Vastaisitko.

Minulla on kokemusta ristikoista. Toki täällä on muitakin, jotka osaavat vihjeitä selittää ja tekevät selitykset joskus minua paremmin.

Kun joku kysyy ratksisusanaa, usein kyse on siitä, että vihjeen ideaa ei ole ymmerretty.
Ajattelin, että parin vihjeen logiikkaa olisi hyvä avata, Kuten toin esille, ehkä on syytä avata vain pyydettäessä.

Kovisristikoita ei ole mielekästä ratkoa, jos ei pääsääntöisesti ymmärrä vihjeitä. Jos ei ymmärrä vihjeitä ja saa ratkaisusanat toiselta valmiina, on kuin kopioisi matikankokeen vastaukset vieruskaverilta.

On kuitenkin outoa, että jos MINÄ haluan jotakuta vilpittömäst auttaa, siitä ei saa muuta kuin vinoilua.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on kokemusta ristikoista. Toki täällä on muitakin, jotka osaavat vihjeitä selittää ja tekevät selitykset joskus minua paremmin.

Kun joku kysyy ratksisusanaa, usein kyse on siitä, että vihjeen ideaa ei ole ymmerretty.
Ajattelin, että parin vihjeen logiikkaa olisi hyvä avata, Kuten toin esille, ehkä on syytä avata vain pyydettäessä.

Kovisristikoita ei ole mielekästä ratkoa, jos ei pääsääntöisesti ymmärrä vihjeitä. Jos ei ymmärrä vihjeitä ja saa ratkaisusanat toiselta valmiina, on kuin kopioisi matikankokeen vastaukset vieruskaverilta.

On kuitenkin outoa, että jos MINÄ haluan jotakuta vilpittömäst auttaa, siitä ei saa muuta kuin vinoilua.

Lue lisää

"Teidän juomassanne on nyt vastauksena jäänne."

voi tulkita, että kaivataan selitystä. Tuohon oli miekestäni ihan perusteltua pyrkiä antamaan selitys.

Vinkki ilman ratkaidusanaa olisi pyynnön muotoiluun luonnollisempi helpotus kuin ratkaisusana. Vinkki on nimrn omaisesti helpotus.

Anonyymi kirjoitti:

Vinkki ilman ratkaidusanaa olisi pyynnön muotoiluun luonnollisempi helpotus kuin ratkaisusana. Vinkki on nimrn omaisesti helpotus.

"Mikä on mielestänne ratkaisu tuohon lehmän kuvaan?"

oli kyllä selkeä ratkaisusanapyyntö, joten vain vinkin antamine oli turha. Mutta tuon logiikan selittäminen oli minusta erittäin olennaista kovisristikoiden ratkonnassa edistymisen kannalta. Jos ei tämän tyyliä vihjeitä opi ymmärtämään, ei voi oppia kovisratkojaksi milloinkaan!

Kirjoititko juuri päivän alkajaisiksi kuusi viestiä? Tiedätkö millaista somekäyttäytymistä se on?

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoititko juuri päivän alkajaisiksi kuusi viestiä? Tiedätkö millaista somekäyttäytymistä se on?

Katos kun yöllä Keisari kerää voimia ja sitten aamulla ladataan täysi show päälle. Näin se oli Sanariksen palstalla ja jatkuu edelleen. Useat viestit johtuvat syndroomasta. Pitää tarkentaa ja käsitellä asioita monesta kulmasta. Muuten voi jäädä käsittelemättömiä kulmia. Se ei haittaa, että nuo asiat on jauhettu jo tuhanteen kertaan.

Lyödäänkö vetoa, että haluat taas parin päivän päästä käsitellä tämän saman asian uudestaan?

Olisi vain ja ainoastaan eduksi, jos kirjautuneet käyttäjät voisivat editoida omia kommenttejaan. Mikä voisikaan olla suurempaa toisten auttamista kuin se, että aloittaisin joka aamun päivittämällä kaikki vanhat kommenttini entistä paremmiksi? Ja jos kirjautuneilla käyttäjillä olisi lisäksi oikeus editoida myös kaikkien anonyymien kommentteja, niin säikeitä pilaavista kommenteista olisi helppo päästä eroon.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi vain ja ainoastaan eduksi, jos kirjautuneet käyttäjät voisivat editoida omia kommenttejaan. Mikä voisikaan olla suurempaa toisten auttamista kuin se, että aloittaisin joka aamun päivittämällä kaikki vanhat kommenttini entistä paremmiksi? Ja jos kirjautuneilla käyttäjillä olisi lisäksi oikeus editoida myös kaikkien anonyymien kommentteja, niin säikeitä pilaavista kommenteista olisi helppo päästä eroon.

Lue lisää

Mikä loistava idea! Lähetä heti valitus järjestyksen valvojille.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä loistava idea! Lähetä heti valitus järjestyksen valvojille.

En nyt lähetä mitään valituksia. Haluan vain ja ainoastaan auttaa aloittelevia kovisratkojia. En nyt vain voi olla auttamatta, jos kysytään. En saa tästä mitään orgasmeja, vaikka monet niin väittävätkin. Tämä on kaikkien hyvä huioida. Aamulla lisää tästä. Nyt nukuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

En nyt lähetä mitään valituksia. Haluan vain ja ainoastaan auttaa aloittelevia kovisratkojia. En nyt vain voi olla auttamatta, jos kysytään. En saa tästä mitään orgasmeja, vaikka monet niin väittävätkin. Tämä on kaikkien hyvä huioida. Aamulla lisää tästä. Nyt nukuttaa.

Lue lisää

Nettituttu laittoi yöllä viestiä ja kehotti jatksmaan samslls tavalla. Tämän koen merkkinä siitä, että apuani tarvitaan. Se nyt vaan on niin, että koviksen vihjeitä on selitettävä aloitteleville ratkojille. Koen että tämä tehtävä onnlsngennut minulle kun kukasn muu ei sitä tee.

Anonyymi kirjoitti:

Nettituttu laittoi yöllä viestiä ja kehotti jatksmaan samslls tavalla. Tämän koen merkkinä siitä, että apuani tarvitaan. Se nyt vaan on niin, että koviksen vihjeitä on selitettävä aloitteleville ratkojille. Koen että tämä tehtävä onnlsngennut minulle kun kukasn muu ei sitä tee.

Lue lisää

Haluan vielä todeta, että teen tämän kaiken täysin pyyteettömästi suttaskseni muita. Toivon, että työtäni srvostetaan eikä koko ajan mollata. Haluan vain ja sinoastaan suttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Haluan vielä todeta, että teen tämän kaiken täysin pyyteettömästi suttaskseni muita. Toivon, että työtäni srvostetaan eikä koko ajan mollata. Haluan vain ja sinoastaan suttaa.

Lue lisää

Jotta tulee aivan kristallin kirkkaaksi - minä haluan vain ja ainoastaan auttaa. On aivan turha levitellä väitteitä minun ohjeistamisestani tai päsmäröinnistäni. Minä en tee mitään semmoista.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi vain ja ainoastaan eduksi, jos kirjautuneet käyttäjät voisivat editoida omia kommenttejaan. Mikä voisikaan olla suurempaa toisten auttamista kuin se, että aloittaisin joka aamun päivittämällä kaikki vanhat kommenttini entistä paremmiksi? Ja jos kirjautuneilla käyttäjillä olisi lisäksi oikeus editoida myös kaikkien anonyymien kommentteja, niin säikeitä pilaavista kommenteista olisi helppo päästä eroon.

Lue lisää

Editoimisessa parasta olisi täydennysmahdollisuus ja kirjoitusvirheiden korjaus.

Tietenkin vain moderaattori voi koskea muiden kirjoitteluun.

PS. Onoa monta matkista tässä säikeessä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Editoimisessa parasta olisi täydennysmahdollisuus ja kirjoitusvirheiden korjaus.

Tietenkin vain moderaattori voi koskea muiden kirjoitteluun.

PS. Onoa monta matkista tässä säikeessä.

Lue lisää

”PS. Onoa monta matkista tässä säikeessä.”

Mitähän kieltä Keisari kirjoittaa? 😂😂😂😂

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Editoimisessa parasta olisi täydennysmahdollisuus ja kirjoitusvirheiden korjaus.

Tietenkin vain moderaattori voi koskea muiden kirjoitteluun.

PS. Onoa monta matkista tässä säikeessä.

Lue lisää

Normaalisti ihmiset korjaavat kirjoitusvirheensä jo ennen kuin klikkaavat Lähetä-nappulaa.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Editoimisessa parasta olisi täydennysmahdollisuus ja kirjoitusvirheiden korjaus.

Tietenkin vain moderaattori voi koskea muiden kirjoitteluun.

PS. Onoa monta matkista tässä säikeessä.

Lue lisää

Keisari alas!

"Halusin nyt käydä perusteellisesti asian lävitse." - EN OLISI HALUNNUT TÄTÄ TIETÄÄ!

Anonyymi kirjoitti:

”PS. Onoa monta matkista tässä säikeessä.”

Mitähän kieltä Keisari kirjoittaa? 😂😂😂😂

Tuli joo poikkeuksellisen paljon kirjoitusvirheitä - yksi sana jäänyt keskeneräiseksikin. Tekstiä ei voi edes ymmärtää. En edes itse muista mikä piti olla ensimmäinen sana.
Po. "Aika monta matkimista tässä säikeessä" piti olla sisältö.

Anonyymi kirjoitti:

Tuli joo poikkeuksellisen paljon kirjoitusvirheitä - yksi sana jäänyt keskeneräiseksikin. Tekstiä ei voi edes ymmärtää. En edes itse muista mikä piti olla ensimmäinen sana.
Po. "Aika monta matkimista tässä säikeessä" piti olla sisältö.

Lue lisää

"Tuli joo poikkeuksellisen paljon kirjoitusvirheitä "
Se on totta, jopa sinun mittapuullasi, mutta sehän ei ole edes se suurin ongelma.
Sinulta tulee myös poikkeuksellisen paljon sekä asiavirheitä että asiatonta puuttumista muiden kommentteihin ja kaikki tämä ketjussa, josta olet toistuvasti pysyä poissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Tuli joo poikkeuksellisen paljon kirjoitusvirheitä "
Se on totta, jopa sinun mittapuullasi, mutta sehän ei ole edes se suurin ongelma.
Sinulta tulee myös poikkeuksellisen paljon sekä asiavirheitä että asiatonta puuttumista muiden kommentteihin ja kaikki tämä ketjussa, josta olet toistuvasti pysyä poissa.

Lue lisää

Kaikki minun mahdolliset virheeni ovat tahattomia. Haluan vilpittömästi vain ja ainoastaan auttaa kaikkia toimimaan niin, että hekin pystyisivät aidosti kunnioittamaan itseään.