Kuka osaisi vastata, että kun yksipuolinen tuomio tulee pian täyteen ja ok-talo jossa perheemme asuu ulosmitataan, kauanko meillä voisi olla aikaa asua tässä? Puhutaanko yleensä päivistä, viikoista tai ehkä jopa kuukausista? Voiko odottaa kuinka nopeasti uo:n reagointia tuomion voimaantulon jälkeen?
Anteeksi jos kysymykset olivat epäselviä. Tilanne uusi kaikilla tavoin.
Yksipuolinen tuomio, koti lähtee
Anonyymi
7
170
Vastaukset
- Anonyymi
Aika kauan kestää. Minulla meni yli puoli vuotta kunnes tuli uo:n päätös ja myynti-ilmoitus huutokauppaan. Sitten asuntoa myytiin pari kuukautta ekalla kerralla, mutta koska ei tullut riittävän isoa tarjousta (suhteessa velkaan), tuli toinen kierros. Sekään ei tuottanut tulosta ja asunto jäi "jäähylle". Itse muutin pois jo ennen ensimmäisen myynnin aikaa.
Kaikenkaikkiaan myyntiin hupsahti reilu vuosi. Asunnon kulut pitää maksaa, koska näin laki edellyttää. Vastuu siirtyy vasta kaupanteon jälkeen uudelle omistajalle, sitä ennen ei vapautusta. Itselläni oli myynnissä kiinteistö ja omakotitalo. Kulut siis melkoiset, koska lämmitystä, kiinteistöveroa ja jätehuoltoa piti hoitaa koko ajan. Plus toisen asunnon vuokrakulut. Velkaannuin lisää koko show´n aikana: ensin muuttokulut, sitten asuntojen tuplamaksut ja lopuksi vielä paluumuutto takaisin tyhjään ja myymättömään taloon. Hoitamaan sitä, joo.
Eli, en usko että nopealla aikataululla joudutte pois. Vouti sanoi minulle, että niin kauan kuin asunto on myymättä ja kauppakirja tekemättä, asunto on velallisen vastuulla ja "oma".- Anonyymi
Kiitos paljon vastauksesta!
Ymmärrys parani prosessia kohtaan. Ja ilmeisen kiire ei siis ole uutta asuntoa löytää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos paljon vastauksesta!
Ymmärrys parani prosessia kohtaan. Ja ilmeisen kiire ei siis ole uutta asuntoa löytää.Riippuu kuinka nopeasti löydät asunnon. Omaa tilannetta ei kannata pahentaa häädöllä ja asunnottomuudella, että valmis suunnitelma pitää olla.
Ja tosiaankin jos on hälläväliä asenteella että joudutaan häätämään ja irtaimistokin jää sinne niin se on sitten uuden omistajan asia tehdä niille mitä haluaa. Irtaimistolla kun ei ole arvoa. Tai jos on jotain jolla on arvoa niin sitten ei ole voudille kerrottu kaikkea mitä voi ulosmitata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu kuinka nopeasti löydät asunnon. Omaa tilannetta ei kannata pahentaa häädöllä ja asunnottomuudella, että valmis suunnitelma pitää olla.
Ja tosiaankin jos on hälläväliä asenteella että joudutaan häätämään ja irtaimistokin jää sinne niin se on sitten uuden omistajan asia tehdä niille mitä haluaa. Irtaimistolla kun ei ole arvoa. Tai jos on jotain jolla on arvoa niin sitten ei ole voudille kerrottu kaikkea mitä voi ulosmitata.Asia on vähän kaksipiippuinen. Kun itse muutin heti pois ja tosiaan, siirsin ok-talon irtaimiston ja firmanikin toiselle puolelle maata siinä uskossa että en todellakaan enää palaa voudin lunastamaan talooni, oli shokki melkoinen kun kauppa ei sujunutkaan. Jäljelle jäi ne kaksi vaihtoehtoa: joko muuttaa takaisin ja huoltaa taloa asumalla tai sitten jättää se tyhjilleen ja juoksemaan kustannuksia vaikka kuinka kauan. Ok-talon peruskustannukset per kuu ovat satasissa, vaikka lämmön pitäisi vain minimissä. On sähkönsiirrot, kunnan pakkomaksut (jäte ja vesi, nuohous yms.) ja sitten ne valtion maksut eli verot.
Nyt jälkeenpäin tekisin toisin, eli en muuttaisi yhtään mihinkään ennen kauppoja. Joku varasuunnitelma on hyvä olla, mutta ei hätiköiden mitään lähtöjä. Jopa myynnin jälkeen menee muutama viikko, kuukausi, ennenkuin häätöä tulee.
Muistaa pitää se tosiasia, että omaisuus on aina ensin omistajan, oli ulosottovelkaa vaikka miten. Ennen kauppaprotokollaa (paperisotaa) taloon ei tule muita! Katsomaan toki, mutta vain katsomaan. Voihan velallinen vaikka voittaa lotossakin ennen kauppoja :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia on vähän kaksipiippuinen. Kun itse muutin heti pois ja tosiaan, siirsin ok-talon irtaimiston ja firmanikin toiselle puolelle maata siinä uskossa että en todellakaan enää palaa voudin lunastamaan talooni, oli shokki melkoinen kun kauppa ei sujunutkaan. Jäljelle jäi ne kaksi vaihtoehtoa: joko muuttaa takaisin ja huoltaa taloa asumalla tai sitten jättää se tyhjilleen ja juoksemaan kustannuksia vaikka kuinka kauan. Ok-talon peruskustannukset per kuu ovat satasissa, vaikka lämmön pitäisi vain minimissä. On sähkönsiirrot, kunnan pakkomaksut (jäte ja vesi, nuohous yms.) ja sitten ne valtion maksut eli verot.
Nyt jälkeenpäin tekisin toisin, eli en muuttaisi yhtään mihinkään ennen kauppoja. Joku varasuunnitelma on hyvä olla, mutta ei hätiköiden mitään lähtöjä. Jopa myynnin jälkeen menee muutama viikko, kuukausi, ennenkuin häätöä tulee.
Muistaa pitää se tosiasia, että omaisuus on aina ensin omistajan, oli ulosottovelkaa vaikka miten. Ennen kauppaprotokollaa (paperisotaa) taloon ei tule muita! Katsomaan toki, mutta vain katsomaan. Voihan velallinen vaikka voittaa lotossakin ennen kauppoja :)Tarkennan vielä. Siis yritin itse myydä taloani yli kolme vuotta ennen ulosottoa, mutta kiinnostusta ei ollut erityisemmin kenelläkään. Pudotin hintaa muutaman kymppitonninkin, ei ostajia. Sitten tuli ulosmittaus ja pakkomyynti. Olisin antanut kiinteistön mennä puoleen hintaan, jotta olisin päässyt veloista, mutta ei kauppoja edes uo:lla, muutama tuhat euroa oli korkein tarjous.
Eli, ei aina käy kuin luulee. Nyt on suunnitelmissa alkaa taas jossain vaiheessa oma kauppaaminen, jotta pääsisin sinne paikkakunnalle jossa haluan asua. Ja maksaa velka pois kokonaan kiinteistön myynnillä. Pakottaa ei voi ketään ostamaan, sen tiedän nyt kantapään kautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia on vähän kaksipiippuinen. Kun itse muutin heti pois ja tosiaan, siirsin ok-talon irtaimiston ja firmanikin toiselle puolelle maata siinä uskossa että en todellakaan enää palaa voudin lunastamaan talooni, oli shokki melkoinen kun kauppa ei sujunutkaan. Jäljelle jäi ne kaksi vaihtoehtoa: joko muuttaa takaisin ja huoltaa taloa asumalla tai sitten jättää se tyhjilleen ja juoksemaan kustannuksia vaikka kuinka kauan. Ok-talon peruskustannukset per kuu ovat satasissa, vaikka lämmön pitäisi vain minimissä. On sähkönsiirrot, kunnan pakkomaksut (jäte ja vesi, nuohous yms.) ja sitten ne valtion maksut eli verot.
Nyt jälkeenpäin tekisin toisin, eli en muuttaisi yhtään mihinkään ennen kauppoja. Joku varasuunnitelma on hyvä olla, mutta ei hätiköiden mitään lähtöjä. Jopa myynnin jälkeen menee muutama viikko, kuukausi, ennenkuin häätöä tulee.
Muistaa pitää se tosiasia, että omaisuus on aina ensin omistajan, oli ulosottovelkaa vaikka miten. Ennen kauppaprotokollaa (paperisotaa) taloon ei tule muita! Katsomaan toki, mutta vain katsomaan. Voihan velallinen vaikka voittaa lotossakin ennen kauppoja :)Joo, oikea tapa olisi myydä se irtamisto veke että saa rahaa ja pääsee helposti pois mutta muuttoa voi periaatteessa lykätä.
Tai että ei jää loukkuun kahteen asuntoon niin myy vaikka itse sen.
- Anonyymi
Monta kuukautta menee helposti. Se kannattaa käyttää siihen että alkaa myymään irtaimistoa pois että saa kerättyä rahaa. Omaa irtamistoa kun ei kannata sinne asuntoon jättää että ennemmin vie vaikka kirpputorille.
Sitä en osaa sanoa kannattaisiko enää tässä kohtaa käyttää resursseja siihen että möisi itse sen talon, että saisi paremman hinnan. Se riippuu asunnon arvosta. Huutokaupassa ne kiinteistöt menevät halvemmalla kuin että möisi asuntokaupassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 467565
- 334173
- 573685
- 503170
- 172856
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons572471- 542388
- 402329
- 452322
- 162266