Yksipuolinen tuomio, koti lähtee

Anonyymi

Kuka osaisi vastata, että kun yksipuolinen tuomio tulee pian täyteen ja ok-talo jossa perheemme asuu ulosmitataan, kauanko meillä voisi olla aikaa asua tässä? Puhutaanko yleensä päivistä, viikoista tai ehkä jopa kuukausista? Voiko odottaa kuinka nopeasti uo:n reagointia tuomion voimaantulon jälkeen?
Anteeksi jos kysymykset olivat epäselviä. Tilanne uusi kaikilla tavoin.

7

180

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aika kauan kestää. Minulla meni yli puoli vuotta kunnes tuli uo:n päätös ja myynti-ilmoitus huutokauppaan. Sitten asuntoa myytiin pari kuukautta ekalla kerralla, mutta koska ei tullut riittävän isoa tarjousta (suhteessa velkaan), tuli toinen kierros. Sekään ei tuottanut tulosta ja asunto jäi "jäähylle". Itse muutin pois jo ennen ensimmäisen myynnin aikaa.

      Kaikenkaikkiaan myyntiin hupsahti reilu vuosi. Asunnon kulut pitää maksaa, koska näin laki edellyttää. Vastuu siirtyy vasta kaupanteon jälkeen uudelle omistajalle, sitä ennen ei vapautusta. Itselläni oli myynnissä kiinteistö ja omakotitalo. Kulut siis melkoiset, koska lämmitystä, kiinteistöveroa ja jätehuoltoa piti hoitaa koko ajan. Plus toisen asunnon vuokrakulut. Velkaannuin lisää koko show´n aikana: ensin muuttokulut, sitten asuntojen tuplamaksut ja lopuksi vielä paluumuutto takaisin tyhjään ja myymättömään taloon. Hoitamaan sitä, joo.

      Eli, en usko että nopealla aikataululla joudutte pois. Vouti sanoi minulle, että niin kauan kuin asunto on myymättä ja kauppakirja tekemättä, asunto on velallisen vastuulla ja "oma".

      • Anonyymi

        Kiitos paljon vastauksesta!
        Ymmärrys parani prosessia kohtaan. Ja ilmeisen kiire ei siis ole uutta asuntoa löytää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos paljon vastauksesta!
        Ymmärrys parani prosessia kohtaan. Ja ilmeisen kiire ei siis ole uutta asuntoa löytää.

        Riippuu kuinka nopeasti löydät asunnon. Omaa tilannetta ei kannata pahentaa häädöllä ja asunnottomuudella, että valmis suunnitelma pitää olla.

        Ja tosiaankin jos on hälläväliä asenteella että joudutaan häätämään ja irtaimistokin jää sinne niin se on sitten uuden omistajan asia tehdä niille mitä haluaa. Irtaimistolla kun ei ole arvoa. Tai jos on jotain jolla on arvoa niin sitten ei ole voudille kerrottu kaikkea mitä voi ulosmitata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu kuinka nopeasti löydät asunnon. Omaa tilannetta ei kannata pahentaa häädöllä ja asunnottomuudella, että valmis suunnitelma pitää olla.

        Ja tosiaankin jos on hälläväliä asenteella että joudutaan häätämään ja irtaimistokin jää sinne niin se on sitten uuden omistajan asia tehdä niille mitä haluaa. Irtaimistolla kun ei ole arvoa. Tai jos on jotain jolla on arvoa niin sitten ei ole voudille kerrottu kaikkea mitä voi ulosmitata.

        Asia on vähän kaksipiippuinen. Kun itse muutin heti pois ja tosiaan, siirsin ok-talon irtaimiston ja firmanikin toiselle puolelle maata siinä uskossa että en todellakaan enää palaa voudin lunastamaan talooni, oli shokki melkoinen kun kauppa ei sujunutkaan. Jäljelle jäi ne kaksi vaihtoehtoa: joko muuttaa takaisin ja huoltaa taloa asumalla tai sitten jättää se tyhjilleen ja juoksemaan kustannuksia vaikka kuinka kauan. Ok-talon peruskustannukset per kuu ovat satasissa, vaikka lämmön pitäisi vain minimissä. On sähkönsiirrot, kunnan pakkomaksut (jäte ja vesi, nuohous yms.) ja sitten ne valtion maksut eli verot.

        Nyt jälkeenpäin tekisin toisin, eli en muuttaisi yhtään mihinkään ennen kauppoja. Joku varasuunnitelma on hyvä olla, mutta ei hätiköiden mitään lähtöjä. Jopa myynnin jälkeen menee muutama viikko, kuukausi, ennenkuin häätöä tulee.
        Muistaa pitää se tosiasia, että omaisuus on aina ensin omistajan, oli ulosottovelkaa vaikka miten. Ennen kauppaprotokollaa (paperisotaa) taloon ei tule muita! Katsomaan toki, mutta vain katsomaan. Voihan velallinen vaikka voittaa lotossakin ennen kauppoja :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on vähän kaksipiippuinen. Kun itse muutin heti pois ja tosiaan, siirsin ok-talon irtaimiston ja firmanikin toiselle puolelle maata siinä uskossa että en todellakaan enää palaa voudin lunastamaan talooni, oli shokki melkoinen kun kauppa ei sujunutkaan. Jäljelle jäi ne kaksi vaihtoehtoa: joko muuttaa takaisin ja huoltaa taloa asumalla tai sitten jättää se tyhjilleen ja juoksemaan kustannuksia vaikka kuinka kauan. Ok-talon peruskustannukset per kuu ovat satasissa, vaikka lämmön pitäisi vain minimissä. On sähkönsiirrot, kunnan pakkomaksut (jäte ja vesi, nuohous yms.) ja sitten ne valtion maksut eli verot.

        Nyt jälkeenpäin tekisin toisin, eli en muuttaisi yhtään mihinkään ennen kauppoja. Joku varasuunnitelma on hyvä olla, mutta ei hätiköiden mitään lähtöjä. Jopa myynnin jälkeen menee muutama viikko, kuukausi, ennenkuin häätöä tulee.
        Muistaa pitää se tosiasia, että omaisuus on aina ensin omistajan, oli ulosottovelkaa vaikka miten. Ennen kauppaprotokollaa (paperisotaa) taloon ei tule muita! Katsomaan toki, mutta vain katsomaan. Voihan velallinen vaikka voittaa lotossakin ennen kauppoja :)

        Tarkennan vielä. Siis yritin itse myydä taloani yli kolme vuotta ennen ulosottoa, mutta kiinnostusta ei ollut erityisemmin kenelläkään. Pudotin hintaa muutaman kymppitonninkin, ei ostajia. Sitten tuli ulosmittaus ja pakkomyynti. Olisin antanut kiinteistön mennä puoleen hintaan, jotta olisin päässyt veloista, mutta ei kauppoja edes uo:lla, muutama tuhat euroa oli korkein tarjous.
        Eli, ei aina käy kuin luulee. Nyt on suunnitelmissa alkaa taas jossain vaiheessa oma kauppaaminen, jotta pääsisin sinne paikkakunnalle jossa haluan asua. Ja maksaa velka pois kokonaan kiinteistön myynnillä. Pakottaa ei voi ketään ostamaan, sen tiedän nyt kantapään kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on vähän kaksipiippuinen. Kun itse muutin heti pois ja tosiaan, siirsin ok-talon irtaimiston ja firmanikin toiselle puolelle maata siinä uskossa että en todellakaan enää palaa voudin lunastamaan talooni, oli shokki melkoinen kun kauppa ei sujunutkaan. Jäljelle jäi ne kaksi vaihtoehtoa: joko muuttaa takaisin ja huoltaa taloa asumalla tai sitten jättää se tyhjilleen ja juoksemaan kustannuksia vaikka kuinka kauan. Ok-talon peruskustannukset per kuu ovat satasissa, vaikka lämmön pitäisi vain minimissä. On sähkönsiirrot, kunnan pakkomaksut (jäte ja vesi, nuohous yms.) ja sitten ne valtion maksut eli verot.

        Nyt jälkeenpäin tekisin toisin, eli en muuttaisi yhtään mihinkään ennen kauppoja. Joku varasuunnitelma on hyvä olla, mutta ei hätiköiden mitään lähtöjä. Jopa myynnin jälkeen menee muutama viikko, kuukausi, ennenkuin häätöä tulee.
        Muistaa pitää se tosiasia, että omaisuus on aina ensin omistajan, oli ulosottovelkaa vaikka miten. Ennen kauppaprotokollaa (paperisotaa) taloon ei tule muita! Katsomaan toki, mutta vain katsomaan. Voihan velallinen vaikka voittaa lotossakin ennen kauppoja :)

        Joo, oikea tapa olisi myydä se irtamisto veke että saa rahaa ja pääsee helposti pois mutta muuttoa voi periaatteessa lykätä.

        Tai että ei jää loukkuun kahteen asuntoon niin myy vaikka itse sen.


    • Anonyymi

      Monta kuukautta menee helposti. Se kannattaa käyttää siihen että alkaa myymään irtaimistoa pois että saa kerättyä rahaa. Omaa irtamistoa kun ei kannata sinne asuntoon jättää että ennemmin vie vaikka kirpputorille.

      Sitä en osaa sanoa kannattaisiko enää tässä kohtaa käyttää resursseja siihen että möisi itse sen talon, että saisi paremman hinnan. Se riippuu asunnon arvosta. Huutokaupassa ne kiinteistöt menevät halvemmalla kuin että möisi asuntokaupassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      152
      2954
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      368
      2050
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      41
      1805
    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      37
      1772
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1421
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1221
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1173
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      328
      975
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      110
      948
    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      792
    Aihe