työnantaja ei koskaan eikä missään olosuhteissa ole ollut syyllinen tai edes osapuolena mihinkään ta

työnantaja ei koskaan eikä missään olosuhteissa ole ollut syyllinen tai edes osapuolena mihinkään tai missään mikä liittyy työttömyyteen"

Niin, kuulin eräältä teologilta että itse Jessus oli lykännyt paluutaan maan päälle koska maapallolla yhä löytyy täysin synnittömiä ihmisiä eli suomalaiset työnantajat, he suomalaiset työnantajat eivät koskaan ole tehneet eivätkä nytkään tee mitään väärää tai edes jotain jota voitaisiin pitää jotensakin arveluttavana menettelynä.

Niin, ei siinä ole mitään väärää että jos työnantajan työvoiman tarve on 10 henkeä ja palkattuna töihin on 10 henkeä siltikään vaikka jos se työvoimantarve olisikin 11 henkeä niin silloin kenenhyvänsä työttömän työttömyys saattaisi jopa lakata, eikä sitä työtöntä seuraavan porvarihallituksen siksi ja sen lakanneen työtömyytensä takia tarvitsisi kurmottaa aktiivimalleilla.

Siksi oli ihan oikein se että aktiivimalli 1:nen rankaisi yksin työttömiä mutta ei työnantajia heidän työnantajien päätöksistä kuten päättämättömyyksistäkin, sillä ei se ole työnantaja joka päättää että jätänpä työpaikan avaamatta vaan se on työtön joka ei riittävän aktiivisesti uhkaillut sitä työnantajaa tai sen perhettä että nyt hukka sinut ja/tai perheesi perii jos ei työpaikka avaannu.
1134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Nätti-Jussi poikkesi kerran Rovaniemellä yleiseen saunaan. Kun naissaunottaja oli suorittanut kylvettämisen, Nätti pisti kalunsa päähän rahan ja sanoi:
- Tuossa on maksu hyvästä kylvettämisestä.
Mutta saunottaja ei siitä hämmentynyt, vaan kohautti hamettaan ylös ja virkkoi:
- Pane tuonne lompsaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

työnantaja ei koskaan eikä missään olosuhteissa ole ollut syyllinen tai edes osapuolena mihinkään tai missään mikä liittyy työttömyyteen"

Niin, kuulin eräältä teologilta että itse Jessus oli lykännyt paluutaan maan päälle koska maapallolla yhä löytyy täysin synnittömiä ihmisiä eli suomalaiset työnantajat, he suomalaiset työnantajat eivät koskaan ole tehneet eivätkä nytkään tee mitään väärää tai edes jotain jota voitaisiin pitää jotensakin arveluttavana menettelynä.

Niin, ei siinä ole mitään väärää että jos työnantajan työvoiman tarve on 10 henkeä ja palkattuna töihin on 10 henkeä siltikään vaikka jos se työvoimantarve olisikin 11 henkeä niin silloin kenenhyvänsä työttömän työttömyys saattaisi jopa lakata, eikä sitä työtöntä seuraavan porvarihallituksen siksi ja sen lakanneen työtömyytensä takia tarvitsisi kurmottaa aktiivimalleilla.

Siksi oli ihan oikein se että aktiivimalli 1:nen rankaisi yksin työttömiä mutta ei työnantajia heidän työnantajien päätöksistä kuten päättämättömyyksistäkin, sillä ei se ole työnantaja joka päättää että jätänpä työpaikan avaamatta vaan se on työtön joka ei riittävän aktiivisesti uhkaillut sitä työnantajaa tai sen perhettä että nyt hukka sinut ja/tai perheesi perii jos ei työpaikka avaannu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu