Esikoiset ry:n seurat Järvenpäässä vielä tänään

Ei taida esikoislestadiolaisten oppi hyväksyä tuollaisia ajatuksia?

Meinaat siis, että esikoislestadiolaisuudessakin voi käydä hyvin, jos "ei anna kyseisen seurakunnan yleisen mielipiteen, opetuksen ja mahdollisen painostuksen rajoittaa uskomista"?

Esikoislestadiolaisen ei siis pidä uskoa heidän seurakuntaoppiinsako, jossa opetetaan, että Esikoislestadiolaiset ry on ainoa elävä seurakunta maan päällä? Tuohan kuulostaa valheelliselta siihenkin nähden mitä tuossa edellä joku kirjoitti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida esikoislestadiolaisten oppi hyväksyä tuollaisia ajatuksia?

Meinaat siis, että esikoislestadiolaisuudessakin voi käydä hyvin, jos "ei anna kyseisen seurakunnan yleisen mielipiteen, opetuksen ja mahdollisen painostuksen rajoittaa uskomista"?

Esikoislestadiolaisen ei siis pidä uskoa heidän seurakuntaoppiinsako, jossa opetetaan, että Esikoislestadiolaiset ry on ainoa elävä seurakunta maan päällä? Tuohan kuulostaa valheelliselta siihenkin nähden mitä tuossa edellä joku kirjoitti.

Lue lisää

Ei hyväksykään, mutta kysymys onkin siitä, että ihminen voi uskoa vapaasti ilman, että antaa seurakunnan yleisen oppikorostuksen, joka ei ole Raamatun mukainen, häiritä. Usko Kristukseen riittää. Ei mitkään temput tai muut ehdot mitä helposti tullaan asetuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hyväksykään, mutta kysymys onkin siitä, että ihminen voi uskoa vapaasti ilman, että antaa seurakunnan yleisen oppikorostuksen, joka ei ole Raamatun mukainen, häiritä. Usko Kristukseen riittää. Ei mitkään temput tai muut ehdot mitä helposti tullaan asetuksi.

Lue lisää

Kyllä, saatat olla oikeassa. Esikoislestadiolainen saarnaaja ei ehkä ole samaa mieltä?

Minua mietityttää erittäin paljon se, että miksi ihmisille kuitenkin uskotellaan johonkin yhteen pieneen lestadiolaisryhmään kuulumisen ja vain sen opetukseen uskomisen tuovan pelastuksen viimeisellä tuomiolla. Elävä usko on vain heillä, -heidän opetuksensa mukaan.
Eikö se ole suuri valhe, ainakin jos uskoo niin kuin olet kirjoittanut, että usko Kristukseen riittää? Mitähän voimme ajatella mahdollisista valehtelijoista, no antaa tietenkin heille anteeksi, tuomiovaltahan on yksin Jumalalla.

Mitä tarkoitat? Miten niin sotke? Onko joku sotkenut?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat? Miten niin sotke? Onko joku sotkenut?

Kyllä. Esikoislestadiolaisen saarnaajan mielipiteillä spekuloitiin vastauksena viestiini.
Niillä ei ole merkitystä, - avaus koski pääsiäisenä menellään olevia esikoisten seuroja.

Turhien kyselyjen sijaan oli tarkoitus, että kuunneltaisiin. Silloinhan sen tietää. Hyötyä on vain sellaisille jotka etsivät tietä taivaaseen. Tai heille joilla on halu kuulla tutustuakseen paremmin liikkeen julistukseen. Äänitteinä löytyy runsaasti saarnoja esikoiset.fi sivulta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Esikoislestadiolaisen saarnaajan mielipiteillä spekuloitiin vastauksena viestiini.
Niillä ei ole merkitystä, - avaus koski pääsiäisenä menellään olevia esikoisten seuroja.

Turhien kyselyjen sijaan oli tarkoitus, että kuunneltaisiin. Silloinhan sen tietää. Hyötyä on vain sellaisille jotka etsivät tietä taivaaseen. Tai heille joilla on halu kuulla tutustuakseen paremmin liikkeen julistukseen. Äänitteinä löytyy runsaasti saarnoja esikoiset.fi sivulta.

Lue lisää

Kommentteja olivat, eivät vastauksia varsinaisesti. Kuitenkin kun tämä on vielä molempien ryhmien "palsta" ja siinä oli jotain juttua ja oli se "19.04.2022 10:24":n kirjoitus, tuli taas ihmeteltyä. Anteeksi nyt, ei ollut tarkoitus sotkea. Mutta niiden ajatuksilla en osaa olla spekuloimatta.

Avaukseni EI liity mitenkään esikoislestadiolaisten toimintaan, tai julituksiin. Tehkää omia avauksia spekuloimisillenne, jos sellainen ketään rakentaa? Ero on kyllä suuri, mitä tulee esikoislestadiolaisiin ja esikoisiin. Oli aika kummallista ettei yhdistyksemme nimeä voitu vaihtaa, vaikka tämä aiheuttaa jatkuvasti sekaannuksia asiaan perehtymättömien taholta.

Hurskastelu "-laisilla" on turhaa, koska suurin osa kristittyjä kuuluu johonkin yhteisöön joka tapauksessa. Ja näissä yhteisöissä on aina omia perinteitä ja tapoja. Vaikeata on löytää kristittyjä yhdistäviä tekijöitä, kun erottavilla tekijöillä hurskastellaan muita kristittyjä halveksivin viestein ja omaa oikeassa olemista korostaen.

Anonyymi kirjoitti:

Avaukseni EI liity mitenkään esikoislestadiolaisten toimintaan, tai julituksiin. Tehkää omia avauksia spekuloimisillenne, jos sellainen ketään rakentaa? Ero on kyllä suuri, mitä tulee esikoislestadiolaisiin ja esikoisiin. Oli aika kummallista ettei yhdistyksemme nimeä voitu vaihtaa, vaikka tämä aiheuttaa jatkuvasti sekaannuksia asiaan perehtymättömien taholta.

Hurskastelu "-laisilla" on turhaa, koska suurin osa kristittyjä kuuluu johonkin yhteisöön joka tapauksessa. Ja näissä yhteisöissä on aina omia perinteitä ja tapoja. Vaikeata on löytää kristittyjä yhdistäviä tekijöitä, kun erottavilla tekijöillä hurskastellaan muita kristittyjä halveksivin viestein ja omaa oikeassa olemista korostaen.

Lue lisää

Ymmärrän loukkaantumisesi, vaikka otitkin tämän keskustelun henkilökohtaisena. Avauksesihan sai aikaan kysymyksen, joka poiki jonkin sorttisen keskustelun eri lestadiolaisryhmistä ja niiden eroista.
Erot ulospäin ovat pienet - sisältä katsoen erot näkyvät vaikka kukin painottaa niitä eri tavoin. Isompi ero näiden kahden "esikoisen" välillä on seurakuntaopissa ja isolla osalla lappipolitiikassa. Tavat ja muu perinne on myös aika lailla yhden suhde yhteen - ehkä pukeutumista lukuunottamatta.
Seurakutsu on hyvä asia, jolla aloitit, mutta kuka kutsuu, on niitä asioita josta herännyt haluaa saada selkoa. Eri lestadiolaisryhmiä on aika monta, joten on ihan oikeutettua kysyä keitä te olette, jos haluaa tulla kuulemaan lestadiolaista opetusta.
Hurskasteluun puuttuisin sen verran, että meillä kaikilla - ainakin minulla - on liian paljon rakennusaineena risuja, heiniä ja olkia, jotka eivät tiivistä seiniä, vaan Kristuksen rakkauden lämpö karkaa ulos. Tiedämme, että vaikka niiden risujen pitää palaa vielä tässä elämässä, niin kuitenkin pelastumme ikäänkuin tulen läpi. Näin meitä Paavali lohduttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän loukkaantumisesi, vaikka otitkin tämän keskustelun henkilökohtaisena. Avauksesihan sai aikaan kysymyksen, joka poiki jonkin sorttisen keskustelun eri lestadiolaisryhmistä ja niiden eroista.
Erot ulospäin ovat pienet - sisältä katsoen erot näkyvät vaikka kukin painottaa niitä eri tavoin. Isompi ero näiden kahden "esikoisen" välillä on seurakuntaopissa ja isolla osalla lappipolitiikassa. Tavat ja muu perinne on myös aika lailla yhden suhde yhteen - ehkä pukeutumista lukuunottamatta.
Seurakutsu on hyvä asia, jolla aloitit, mutta kuka kutsuu, on niitä asioita josta herännyt haluaa saada selkoa. Eri lestadiolaisryhmiä on aika monta, joten on ihan oikeutettua kysyä keitä te olette, jos haluaa tulla kuulemaan lestadiolaista opetusta.
Hurskasteluun puuttuisin sen verran, että meillä kaikilla - ainakin minulla - on liian paljon rakennusaineena risuja, heiniä ja olkia, jotka eivät tiivistä seiniä, vaan Kristuksen rakkauden lämpö karkaa ulos. Tiedämme, että vaikka niiden risujen pitää palaa vielä tässä elämässä, niin kuitenkin pelastumme ikäänkuin tulen läpi. Näin meitä Paavali lohduttaa.

Lue lisää

Jos joku nyt vielä voisi kertoa ne erot, es.lest,esikoiset,vl ja rauhan sana? Olikohan niitä vielä muitakin ryhmiä. En halua kuulla sleystä,viidesläisyydestä tai muista kirkollisista tai sen ulkopuolisista liikkeistä, vaan pelkästään lestadiolaisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku nyt vielä voisi kertoa ne erot, es.lest,esikoiset,vl ja rauhan sana? Olikohan niitä vielä muitakin ryhmiä. En halua kuulla sleystä,viidesläisyydestä tai muista kirkollisista tai sen ulkopuolisista liikkeistä, vaan pelkästään lestadiolaisuudesta.

Lue lisää

Jättäkää jo , rakkaat ystävät, Jumalan haltuun nämä asiat!

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku nyt vielä voisi kertoa ne erot, es.lest,esikoiset,vl ja rauhan sana? Olikohan niitä vielä muitakin ryhmiä. En halua kuulla sleystä,viidesläisyydestä tai muista kirkollisista tai sen ulkopuolisista liikkeistä, vaan pelkästään lestadiolaisuudesta.

Lue lisää

Parhaan kuvan saat, kun käyt jokaisen eri lestadiolaisen ryhmän seuratilaisuudessa. Eroavaisuudet huomaat itse parhaiten. Me täällä annamme tietoa oman näkemyksemme mukaan ja se on jokaisella vähän erilainen.
Uskon, että jokaisessa ryhmässä Kristus on tärkein, vaikka ryhmät ovat julistuksissaan kasvaneet hiukan omaan suuntaansa vuosikymmenien varrella, kun on alettu painottamaan joitain perusasian ulkopuolella olevia asioita vähän tai paljon eri tavoin.
Seuroissa näet ja koet miten ihmiset sinuun ja toisiinsa suhtautuvat. Onko ilmapiiri rakkaudellinen vai klikkiytynyt omiin pieniin porukoihinsa ja ulkopuolisia vieroksuva.
Vain itse kokemalla saat oikean käsityksen.

Anonyymi kirjoitti:

Jättäkää jo , rakkaat ystävät, Jumalan haltuun nämä asiat!

Miksi toistat tuota samaa? Tarkoitatko, että "pää pensaaseen ". "En saa käyttää Jumalan minulle antamaa ymmärrystä", vaan minun on vain uskottava niin kuin seuroissa sanotaan, ja sitten ne asiat jäävät Jumalan haltuun.

Totta kai ne ovat Jumalan hallussa ilman pyyntöäsi jättää ne sinne.

Mutta jos ja kun jossain laisuudessa väitetään, sanon nyt julmasti, että väitetään härskisti, että vain "minä ja me tiedämme mistä tie menee taivaaseen" ja "on vain yksi seurakunta ja se on tämä" ja muuta samanlaista, kai siihen nyt jotain saa ja pitääkin sanoa vastaan???

Anonyymi kirjoitti:

Parhaan kuvan saat, kun käyt jokaisen eri lestadiolaisen ryhmän seuratilaisuudessa. Eroavaisuudet huomaat itse parhaiten. Me täällä annamme tietoa oman näkemyksemme mukaan ja se on jokaisella vähän erilainen.
Uskon, että jokaisessa ryhmässä Kristus on tärkein, vaikka ryhmät ovat julistuksissaan kasvaneet hiukan omaan suuntaansa vuosikymmenien varrella, kun on alettu painottamaan joitain perusasian ulkopuolella olevia asioita vähän tai paljon eri tavoin.
Seuroissa näet ja koet miten ihmiset sinuun ja toisiinsa suhtautuvat. Onko ilmapiiri rakkaudellinen vai klikkiytynyt omiin pieniin porukoihinsa ja ulkopuolisia vieroksuva.
Vain itse kokemalla saat oikean käsityksen.

Lue lisää

Asiallinen kirjoitus. Hyvä neuvo sinänsä, että käy seuroissa kuuntelemassa ja katselemassa ryhmien eroja ja samankaltaisuuksia..

Ajattelen, että Kristus ei ole tärkein kaikissa ryhmissä. Jos olisi, ryhmäthän tulisivat hyvin toimeen keskenään ja voisivat saarnapuheissa sanoa tai ainakin antaa ymmärtää, että kyllä muuallakin, kuin tässä meidän joukossa, voi tulla taivaskelpoiseksi, uskoa synnit anteeksiannetuiksi jne.

Käsitykseni mukaan nyt ei kuitenkaan niin tapahdu. Eli joillekin ryhmä on vaan se tärkein, oikeastaan ainoa pelastuksen perusta? Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Asiallinen kirjoitus. Hyvä neuvo sinänsä, että käy seuroissa kuuntelemassa ja katselemassa ryhmien eroja ja samankaltaisuuksia..

Ajattelen, että Kristus ei ole tärkein kaikissa ryhmissä. Jos olisi, ryhmäthän tulisivat hyvin toimeen keskenään ja voisivat saarnapuheissa sanoa tai ainakin antaa ymmärtää, että kyllä muuallakin, kuin tässä meidän joukossa, voi tulla taivaskelpoiseksi, uskoa synnit anteeksiannetuiksi jne.

Käsitykseni mukaan nyt ei kuitenkaan niin tapahdu. Eli joillekin ryhmä on vaan se tärkein, oikeastaan ainoa pelastuksen perusta? Miksi?

Lue lisää

Outoa että lestadiolaiset ryhmät tappelevat keskenään kuka on oikeassa. Ja vielä oudompaa ettei kukaan halua kertoa miten he uskovat, vaan pitää mennä jokainen liike kiertämään itsekseen ja arvioimaan. Aika työ tulee..

Anonyymi kirjoitti:

Miksi toistat tuota samaa? Tarkoitatko, että "pää pensaaseen ". "En saa käyttää Jumalan minulle antamaa ymmärrystä", vaan minun on vain uskottava niin kuin seuroissa sanotaan, ja sitten ne asiat jäävät Jumalan haltuun.

Totta kai ne ovat Jumalan hallussa ilman pyyntöäsi jättää ne sinne.

Mutta jos ja kun jossain laisuudessa väitetään, sanon nyt julmasti, että väitetään härskisti, että vain "minä ja me tiedämme mistä tie menee taivaaseen" ja "on vain yksi seurakunta ja se on tämä" ja muuta samanlaista, kai siihen nyt jotain saa ja pitääkin sanoa vastaan???

Lue lisää

Tarkoitan jatkuvaa riitelyä, ivaa ja pilkkaa esim. nöyriä yksinkertaisia kristittyjä kohtaan!

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitan jatkuvaa riitelyä, ivaa ja pilkkaa esim. nöyriä yksinkertaisia kristittyjä kohtaan!

Minäen tarkoittanut pilkata vaan kysyä vilpittömästi näistä eroista. En ole kenenkään lestadiolaisryhmän puolella, mutta tuntuisi työläältä kiertää ne kaikki. Outoa ettei voida yhtään kertoa omasta opista. Pelkäättekö tuomitsemista ja ivaa? tiedän että tämä palsta on vaikea paikka kysyä, kun täällä sitä on niin paljon. Mutta en löytänyt muutakaan kanavaa kysyä. Minähän pidän lestadiolaisia aitoina uskovaisina, aidoimpina suomessa, joten en todella ole pilkkaamassa. yksinkertainen kristitty olen itsekin.

Anonyymi kirjoitti:

Minäen tarkoittanut pilkata vaan kysyä vilpittömästi näistä eroista. En ole kenenkään lestadiolaisryhmän puolella, mutta tuntuisi työläältä kiertää ne kaikki. Outoa ettei voida yhtään kertoa omasta opista. Pelkäättekö tuomitsemista ja ivaa? tiedän että tämä palsta on vaikea paikka kysyä, kun täällä sitä on niin paljon. Mutta en löytänyt muutakaan kanavaa kysyä. Minähän pidän lestadiolaisia aitoina uskovaisina, aidoimpina suomessa, joten en todella ole pilkkaamassa. yksinkertainen kristitty olen itsekin.

Lue lisää

Tämä on vaikea kysymys syntyperäisille lestadiolaisille. Niiden liikkeiden kasvuvoima on sisältäpäin. He eivät voi ymmärtää lestadiolaisuuden ulkopuolla eläneiden uskovien tai uskoa kaipaavien kokemuksia tai näkemyksiä. Äidinmaidossa lestadiolaisuus imetään.
Eri lestadiolaisten ryhmien eroista on myös vaikea kirjoittaa koska, vaikka ne ovat selviä, niin ne kuitenkin ovat silti vain veteen piirrettyjä. Näin on, kun ottaa vähän perspektiiviä asiaan.
Kuten sanoin, Kristus on kaikissa pääasia, vaikka painotukset näyttävät olevan kaukana toisistaan.
Rakkaus peittää isotkin eroavaisuudet, kun taas rakkauden puute kasvattaa pieniäkin eroavaisuuksia suuriksi.
Kristus on kristusruumiin pää - me olemme hänen jäseniään. Me emme päätä kuka Krituksen ruumiiseen kuuluu. Kun Kristuksen anteeksiantamuksen veri kiertää kaikkien jäsenien kautta niin jäsenetkin pysyvät elävinä.
Pitäkäämme verenkierto kunnossa niin kuin luonnollisessakin ruumiissamme pidämme.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on vaikea kysymys syntyperäisille lestadiolaisille. Niiden liikkeiden kasvuvoima on sisältäpäin. He eivät voi ymmärtää lestadiolaisuuden ulkopuolla eläneiden uskovien tai uskoa kaipaavien kokemuksia tai näkemyksiä. Äidinmaidossa lestadiolaisuus imetään.
Eri lestadiolaisten ryhmien eroista on myös vaikea kirjoittaa koska, vaikka ne ovat selviä, niin ne kuitenkin ovat silti vain veteen piirrettyjä. Näin on, kun ottaa vähän perspektiiviä asiaan.
Kuten sanoin, Kristus on kaikissa pääasia, vaikka painotukset näyttävät olevan kaukana toisistaan.
Rakkaus peittää isotkin eroavaisuudet, kun taas rakkauden puute kasvattaa pieniäkin eroavaisuuksia suuriksi.
Kristus on kristusruumiin pää - me olemme hänen jäseniään. Me emme päätä kuka Krituksen ruumiiseen kuuluu. Kun Kristuksen anteeksiantamuksen veri kiertää kaikkien jäsenien kautta niin jäsenetkin pysyvät elävinä.
Pitäkäämme verenkierto kunnossa niin kuin luonnollisessakin ruumiissamme pidämme.

Lue lisää

Onko siis yhdentekevää missä lestadiolaistyhmässä uskoo Kristukseen? Entä jos uskoo lestadiolaisryhmän ulkopuolella ihan itsekseen Kristukseen?

Tuomitsevatko eri lestadiolaistyhmät muut lestadiolaistyhmätkin helvetin tulimereen? Näin olen käsittänyt Suviseuroja ja esikoislestadiolaisten seuroja kuunneltuani.

Anonyymi kirjoitti:

Onko siis yhdentekevää missä lestadiolaistyhmässä uskoo Kristukseen? Entä jos uskoo lestadiolaisryhmän ulkopuolella ihan itsekseen Kristukseen?

Tuomitsevatko eri lestadiolaistyhmät muut lestadiolaistyhmätkin helvetin tulimereen? Näin olen käsittänyt Suviseuroja ja esikoislestadiolaisten seuroja kuunneltuani.

Lue lisää

Emme ole tuomareita, Jumala tuomitsee!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on vaikea kysymys syntyperäisille lestadiolaisille. Niiden liikkeiden kasvuvoima on sisältäpäin. He eivät voi ymmärtää lestadiolaisuuden ulkopuolla eläneiden uskovien tai uskoa kaipaavien kokemuksia tai näkemyksiä. Äidinmaidossa lestadiolaisuus imetään.
Eri lestadiolaisten ryhmien eroista on myös vaikea kirjoittaa koska, vaikka ne ovat selviä, niin ne kuitenkin ovat silti vain veteen piirrettyjä. Näin on, kun ottaa vähän perspektiiviä asiaan.
Kuten sanoin, Kristus on kaikissa pääasia, vaikka painotukset näyttävät olevan kaukana toisistaan.
Rakkaus peittää isotkin eroavaisuudet, kun taas rakkauden puute kasvattaa pieniäkin eroavaisuuksia suuriksi.
Kristus on kristusruumiin pää - me olemme hänen jäseniään. Me emme päätä kuka Krituksen ruumiiseen kuuluu. Kun Kristuksen anteeksiantamuksen veri kiertää kaikkien jäsenien kautta niin jäsenetkin pysyvät elävinä.
Pitäkäämme verenkierto kunnossa niin kuin luonnollisessakin ruumiissamme pidämme.

Lue lisää

Eli lestadiolaiset eivät itsekään tiedä miten toiset lestadiolaiset uskovat? kokemus on molemminpuolinen minulle myös, en ymmärrä lestadiolaisten kokemuksia ja näkemyksiä. Ihminenhän kasvaa siihen mihin kasvaa. En ymmärtänyt puhettasi rakkaudesta joka peittää eroavaisuudet?

Anonyymi kirjoitti:

Eli lestadiolaiset eivät itsekään tiedä miten toiset lestadiolaiset uskovat? kokemus on molemminpuolinen minulle myös, en ymmärrä lestadiolaisten kokemuksia ja näkemyksiä. Ihminenhän kasvaa siihen mihin kasvaa. En ymmärtänyt puhettasi rakkaudesta joka peittää eroavaisuudet?

Lue lisää

Tarkoitan yksinkertaisesti sitä, että rakkauden olemukseen kuuluu anteeksiantamus. Meillä kristityillä anteeksiantamuksen mittari on Kristuksen anteeksiantamus - anteeksiantamus meitä itseämme kohtaan. Kristuksen rakkaushan on täysin pyyteetön, mittaamaton ja ehdoton (ks. Kor. 1:13).
Sellainen rakkaus meillä pitäisi olla myös muita uskovia kohtaan, jotka elävät ja uskovat ehkä jossain toisessa seurakunnassa. Heidän uskomisensa ei ole keneltäkään pois. Pikemminkin me voisimme iloita siitä, että Hyvällä Paimenella on myös muita lampaita (Joh.10).
Yrittäessämme väheksyä ja riistää toisilta niiden oikeutta uskomiseen, niin samalla oma uskomisemme kuivuu ja on vaarassa joutua kuolioon Kristuksen ruumiissa, jossa Kristus on pää ja me hänen jäseniään. Anteeksiantamus on merkki, että puhdistava veri kiertää joka jäsenen kautta.
Eihän varvas sormesta mitään tiedä, mutta pään kautta ja ohjauksella molemmat saavat elämän.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitan yksinkertaisesti sitä, että rakkauden olemukseen kuuluu anteeksiantamus. Meillä kristityillä anteeksiantamuksen mittari on Kristuksen anteeksiantamus - anteeksiantamus meitä itseämme kohtaan. Kristuksen rakkaushan on täysin pyyteetön, mittaamaton ja ehdoton (ks. Kor. 1:13).
Sellainen rakkaus meillä pitäisi olla myös muita uskovia kohtaan, jotka elävät ja uskovat ehkä jossain toisessa seurakunnassa. Heidän uskomisensa ei ole keneltäkään pois. Pikemminkin me voisimme iloita siitä, että Hyvällä Paimenella on myös muita lampaita (Joh.10).
Yrittäessämme väheksyä ja riistää toisilta niiden oikeutta uskomiseen, niin samalla oma uskomisemme kuivuu ja on vaarassa joutua kuolioon Kristuksen ruumiissa, jossa Kristus on pää ja me hänen jäseniään. Anteeksiantamus on merkki, että puhdistava veri kiertää joka jäsenen kautta.
Eihän varvas sormesta mitään tiedä, mutta pään kautta ja ohjauksella molemmat saavat elämän.

Lue lisää

Väheksyvätkö ja riistävätkö lestadiolaiset oikeuden uskoa toisilta lestadiolaisilta vai ihan kokonaan ulkopuolisilta? Minä en luterilaisena ole kokenut minkäänlaista väheksyntää lestadiolaisilta. Mutta kun ja jos menen heidän seuroihin ja haluan liittyä liikkeeseen, haluan että minua pidetään samalla lailla uskovaisena eikä epäuskoisena. Minusta lestadiolaiset eniten kaikista uskovista opettavat Jeesuksen käskyjä, ennen kaikkea anteeksiantamisen tärkeyttä. Näin ei valitettavasti ole monessa muussa ryhmässä, eikä se ole heidän uskon riistämistä vaan kaikilla on lupa uskoa niin kuin uskoo.

Anonyymi kirjoitti:

Emme ole tuomareita, Jumala tuomitsee!

Emme ole, olet oikeassa, miksi esikoislestadiolaiset ja vanhoillislestadiolaisetkin ilmeisesti tuomitsevat kaikki muut kuin heidän omat lahkonsa helvettiin? Kerro syy, miksi he niin tekevät ! Ja älä ala saivartelemaan, että eivät sitä muka tee, vaan tietävät tasan tarkkaan vaan ihan omin päin ajateltuna mitä Jumala tulee tuomitsemaanko? Eikö niin?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitan yksinkertaisesti sitä, että rakkauden olemukseen kuuluu anteeksiantamus. Meillä kristityillä anteeksiantamuksen mittari on Kristuksen anteeksiantamus - anteeksiantamus meitä itseämme kohtaan. Kristuksen rakkaushan on täysin pyyteetön, mittaamaton ja ehdoton (ks. Kor. 1:13).
Sellainen rakkaus meillä pitäisi olla myös muita uskovia kohtaan, jotka elävät ja uskovat ehkä jossain toisessa seurakunnassa. Heidän uskomisensa ei ole keneltäkään pois. Pikemminkin me voisimme iloita siitä, että Hyvällä Paimenella on myös muita lampaita (Joh.10).
Yrittäessämme väheksyä ja riistää toisilta niiden oikeutta uskomiseen, niin samalla oma uskomisemme kuivuu ja on vaarassa joutua kuolioon Kristuksen ruumiissa, jossa Kristus on pää ja me hänen jäseniään. Anteeksiantamus on merkki, että puhdistava veri kiertää joka jäsenen kautta.
Eihän varvas sormesta mitään tiedä, mutta pään kautta ja ohjauksella molemmat saavat elämän.

Lue lisää

Meillä kristityillä? Kristitty voi olla henkilö, joka ei koskaan ole kuullutkaan jostakin lestadiolaisuuden alalahkosta ja sen opeista.

Tuo "Hyvällä Paimenella on myös muita lampaita"? Kerro siitä lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Väheksyvätkö ja riistävätkö lestadiolaiset oikeuden uskoa toisilta lestadiolaisilta vai ihan kokonaan ulkopuolisilta? Minä en luterilaisena ole kokenut minkäänlaista väheksyntää lestadiolaisilta. Mutta kun ja jos menen heidän seuroihin ja haluan liittyä liikkeeseen, haluan että minua pidetään samalla lailla uskovaisena eikä epäuskoisena. Minusta lestadiolaiset eniten kaikista uskovista opettavat Jeesuksen käskyjä, ennen kaikkea anteeksiantamisen tärkeyttä. Näin ei valitettavasti ole monessa muussa ryhmässä, eikä se ole heidän uskon riistämistä vaan kaikilla on lupa uskoa niin kuin uskoo.

Lue lisää

Esikoislestadiolaisuudessa ei ole lupa uskoa muuhun kuin esikoislestadiolaisuuteen. Vanhoillislestadiolaisia pidetään "vääräuskoisina", koska on vain yksi seurakunta, Esikoislestadiolaiset ry.

Anonyymi kirjoitti:

Esikoislestadiolaisuudessa ei ole lupa uskoa muuhun kuin esikoislestadiolaisuuteen. Vanhoillislestadiolaisia pidetään "vääräuskoisina", koska on vain yksi seurakunta, Esikoislestadiolaiset ry.

Lue lisää

Miten se on sinulta pois että jotkut uskoo noin? Kyllähän jotkut seurakunnat rajaavat ehtoollisen vain omilleen ja ulkopuoliset jätetään kylmästi pois. Jotkut taas panettelevat "oletko ottanut jeesuksen vastaan"-hokemalla muut pois, vaikka vastaaja ei aina edes ymmärrä mitä se tarkoittaa. Kaikki tuota tekee.

Lieneekö korjattavissa?

Ehdotan, että perustat oman palstan vain ja ainoastaan Esikoiset ry:n jäsenille tarkoitettuna ja alat sen seriffiksi. Siten voisit valvoa, että kirjoitukset ovat vain ja ainoastaan puhtaiden käsien kautta kirjoitettuja, koska vaikutat sen verran ylimieliseltä ja myös ihmiseltä, jolla on jäänyt päälle ainoan oikean seurakunnan syndrooma.
Tämä palsta on tietääkseeni aikoinaan perustettu esikoislestadiolaisille ja hajaannuksen jälkeen tänne kirjoittavat myös lestadiolaisesikoiset, eikä muitakaan ole mitenkään rajoitettu.

No kiitos kuitenkin että vastasit kysymykseeni vl:llä ei siis ole mitään tekemistä esikoisten kanssa. Selvä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehdotan, että perustat oman palstan vain ja ainoastaan Esikoiset ry:n jäsenille tarkoitettuna ja alat sen seriffiksi. Siten voisit valvoa, että kirjoitukset ovat vain ja ainoastaan puhtaiden käsien kautta kirjoitettuja, koska vaikutat sen verran ylimieliseltä ja myös ihmiseltä, jolla on jäänyt päälle ainoan oikean seurakunnan syndrooma.
Tämä palsta on tietääkseeni aikoinaan perustettu esikoislestadiolaisille ja hajaannuksen jälkeen tänne kirjoittavat myös lestadiolaisesikoiset, eikä muitakaan ole mitenkään rajoitettu.

Lue lisää

Tämä palsta on aikoinaan perustettu kaikile lestadiolaisryhmille.
Sittemmin vanhoillislestadiolaiset saivat oman palstansa, joten heidän asioitaan ei täällä enään käsitellä.

Kun minä teen avauksen Esikoiset ry:n seuroista, niin SIIHEN AVAUKSEEN ei liity vanhoillislestadiolaiset, eikä esikoislestadiolaiset, kuten jo aiemmin useammankin kerran ilmoitin.

Puhtaista käsistä puhuivat esikoislestadiolaiset, ryhtyessään jakamaan puhtain maallikkokäsineen HPE. Joten jätäppä nuo ivahuutosi esittämättä jatkossa!

Anonyymi kirjoitti:

No kiitos kuitenkin että vastasit kysymykseeni vl:llä ei siis ole mitään tekemistä esikoisten kanssa. Selvä.

Ei ole. Eikä Esikoislestadiolaisilla.

Rauhan Sanalla on yhteistyötä Esikoisten kanssa Viroon suuntautuvassa lähetystyössä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Eikä Esikoislestadiolaisilla.

Rauhan Sanalla on yhteistyötä Esikoisten kanssa Viroon suuntautuvassa lähetystyössä.

Mielenkiintoinen tieto. Hyväksyttekö siis Rauhan sanan opin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Eikä Esikoislestadiolaisilla.

Rauhan Sanalla on yhteistyötä Esikoisten kanssa Viroon suuntautuvassa lähetystyössä.

Ehkä ei nyt ole varsinaista tekemistä lestadiolaisryhmillä keskenään, mutta kyllä kai se perus "juuri" ja "hapatus" lähtee Raattamaan ja Laestadiuksen alullepanemasta "herätysliikkeestä"? Siinä mielessä samaa "uskoa"?

En ole tutustunut kymmeniin vuosiin liikkeisiin tarkemmin ja voi olla, että nämä Esikoiset ja Rauhan Sana olisivat tutustumisen arvoisia.

Kyllä esikoislestadiolaiset kirkkoon kuuluvat!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä esikoislestadiolaiset kirkkoon kuuluvat!

Esikoislestadiolaiset Ry EI KUULU ev.lut. kirkkoon. JOka muuta väittää hän valehtelee.
Suhde katkesi 2016 Joensuussa pidettyyn tilaisuuteen, jossa maallikkopuhujat toimittivat HPE:n. Olisit hyvä ihminen ollut Lahdessa vuosaikokouksessa Juhannuksena 2016, jossa tiedotettiin tästä sakramenttiseparatismin seurauksesta. Tämähän on myös syy esikoislestadiolaisuuden hajaantumiseen kahdeksi ryhmäksi.

Sen sijaan liikkeen jäsenistä monet kuuluvat edelleen ev.lut. kirkkoon.