Yhdessä sanaristikossa vihjeestä "outo tyyppi" tuli ratkaisuksi tampio.
Urbaanissa sanakirjassa tampio määritellään mm. seuraavasti (vuodelta 2008): "Tampio tarkoittaa yksinkertaista tai hiukan hölmöä ihmistä, joka elää omissa maailmoissaan ja jonka kosketus reaalimaailmaan on vajavainen. Ihminen, joka joko ei joko tajua ja/tai ymmärrä asioita ja niiden syy-seuraussuhteita reaalimaailmassa."
Ollaanko täällä samaa mieltä?
Urbaanissa sanakirjassa tampio määritellään mm. seuraavasti (vuodelta 2008): "Tampio tarkoittaa yksinkertaista tai hiukan hölmöä ihmistä, joka elää omissa maailmoissaan ja jonka kosketus reaalimaailmaan on vajavainen. Ihminen, joka joko ei joko tajua ja/tai ymmärrä asioita ja niiden syy-seuraussuhteita reaalimaailmassa."
Ollaanko täällä samaa mieltä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ainakin itse käytän kyseistä sanaa juuri kuvatunlaiseen ihmiseen viitatessani.
Eli olen samaa mieltä.
Sattuu olemaan myös sukunimi, joten kannattaa olla vähän tarkempana tuon sanan käytössä. Herjaaminen ei ole leikinasia, vaikka typerykset usein niin kuvittelevatkin.
Nettituttuni sanoi, että ei ole sukunimi.
Tässä on nyt herjaus katsojan korvassa. Kaikki mainitut asiat ovat ominaisuuksia. Miksi ominaisuudet, joihin yksilö ei voi tai halua vaikuttaa pitäisi kokea herjaukseksi.
Toisaalta on hyvinkin käytännöllistä, että näitä ominaisuuksia kuvaamaan on käyttökelpoinen termi.
Samaa kuin tampooni..
Onko pääministerin käyttämä boomeri vähän niin kuin sama kuin tampio? Jos päämimisteri haukkuu ihmisiä boomeriksi, niin miksi tästä ei tullut mitään sanktiota, jos raamatun siteeraamisestakin istutaan käräjillä?
Boomeri on ns.Finlenskaa eli puolisuomennos sanoista baby boomers aka isot ikäluokat. Eli vähän eri asia. Mielestäni tampio on puhtaasti suomalainen sana. Ilmiönä kansainvälinen.
Olet kyllä itse aika tampio kun et tuota tiennyt. Ihan yleinen "haukkuma"sana vähän hölmöstä ihmisestä.
Taitaa olla muuten niin, että mitä fiksumpi ihminen, sitä vähemmän tietää haukkumasanoja :) Eihän niillä fiksun tarvitsekaan toisia nimitellä. Tampio on muuten myös sukunimi, helppo tarkistaa nimipalvelusta.
Osaisitko sanoa mihin tutkimukseen viittaat vetäessäsi yhteyden fiksuuden ja sanavaraston köyhyyden välillä, vaikkakin kohtalaisen kapealla sektorilla.
Jos väittämäsi on puhtaasti uskomus, tai otanta olematon, tyyliin "tunnen erään fiksuna pitämäni tyypin, joka ei tiedä haukkumasanoja" ollaan erittän huteralla pohjalla ja kyseisenlaisia yhteenvetoja ei tulisi esittää.
Myös termi fiksu on siitä haastava, ettei sitä pystytä luotettavasti mittaamaan, kuten nopeutta, näkökykyä tai älykkyyttä. Lähinnä puhutaan kai käytöstavoista. Hyvät tavat ja suppea sanavarasto eivät ole synonyymejä.
Nettitutut kertoo miten asiat on.
Eräs laatija tietää paremmin.
Tampio tuli tutuksi kauan sitten jostain sketsistä / tv ohjelmasta ja tarkoittaa hölmö, yksinkertaista tai tyhmää jne, valitettavasti olen niin "tampio" etten muista ohjelmanimeä.