Lainvastaisen asiaintilan ylläpitäminen

Kingsburgh

Onko "virtuaalinen" hallussapito ns jatkuva rikos? "Lainvastaisen asiaintilan ylläpitäminen"?

18

322

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ilman lisätietoja avauksessa on kyseessä veteen piirretty viiva.

      Onko kyseessä tiedon, koodin, suojatun tai suojaamattoman valuutan tahi vastaavan virtuaalisen omaisuuden vaiko jonkin muun virtuaalisen asian hallussapito? Tekijänoikeuksin suojattua ja mahdollistamaa virtuaalista omaisuutta ja vastaavaa aineetonta omaisuutta suojellaan lailla.

      Voiko ko. virtuaalisella hallussapidolla hyötyä oikeudettomasti ja taloudellisesti, voiko sillä aiheuttaa jotakin laissa rangaistavaksi määrättyä tahi voiko sillä estää jotakin rangaistavaksi määrättyä estää tapahtumasta?

      Henkilö, joka säilyttää lainvastaista materiaalia sähköisessä palvelussa tai palvelimella perinteisen varastoon verrattavin tavoin, syyllistyy lainvastaisen materiaalin hallussapitoon. Ellei hallussapito ole rikosoikeudellisesti sanktioitu, se on sallittua.

      • Kingsburgh

        Laittoman materiaalin hallussapitoa tarkoitan

      • Anonyymi
        Kingsburgh kirjoitti:

        Laittoman materiaalin hallussapitoa tarkoitan

        Pidät siis laitonta materiaali hallussasi. Syyllistyt lähtökohtaisesti rikokseen.

        Rikoksella tuotettu, valmistettu tai aikaansaatu taikka rikoksen kohteena ollut esine tai omaisuus on tuomittava valtiolle menetetyksi, jos sen hallussapito on rangaistavaa. Rangaistus tulee sen mukaan, mihin syyllistyt, jos esitutkinnan mukaan syyllistyt mihinkään. Kiinni jäädessäsi menetät ko. hallussapitoon liittyvät tietotekniset laitteet sekä mahdollisesti rikoksella oletettavasti saadut tai saatavat hyödyt.

      • Kingsburgh
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidät siis laitonta materiaali hallussasi. Syyllistyt lähtökohtaisesti rikokseen.

        Rikoksella tuotettu, valmistettu tai aikaansaatu taikka rikoksen kohteena ollut esine tai omaisuus on tuomittava valtiolle menetetyksi, jos sen hallussapito on rangaistavaa. Rangaistus tulee sen mukaan, mihin syyllistyt, jos esitutkinnan mukaan syyllistyt mihinkään. Kiinni jäädessäsi menetät ko. hallussapitoon liittyvät tietotekniset laitteet sekä mahdollisesti rikoksella oletettavasti saadut tai saatavat hyödyt.

        Tarkoitin lähinnä vanhentumisaikaa. Pahoittelut, kun selitin aluksi huonosti. Siis lähteekö laittoman materiaalin hallussapidon vanhenemisaika laskemaan tekohetkestä?

      • Kingsburgh
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidät siis laitonta materiaali hallussasi. Syyllistyt lähtökohtaisesti rikokseen.

        Rikoksella tuotettu, valmistettu tai aikaansaatu taikka rikoksen kohteena ollut esine tai omaisuus on tuomittava valtiolle menetetyksi, jos sen hallussapito on rangaistavaa. Rangaistus tulee sen mukaan, mihin syyllistyt, jos esitutkinnan mukaan syyllistyt mihinkään. Kiinni jäädessäsi menetät ko. hallussapitoon liittyvät tietotekniset laitteet sekä mahdollisesti rikoksella oletettavasti saadut tai saatavat hyödyt.

        Ja sitäpaitsi, nuo ovat tiedossa jo..

      • Oudoksuva
        Kingsburgh kirjoitti:

        Tarkoitin lähinnä vanhentumisaikaa. Pahoittelut, kun selitin aluksi huonosti. Siis lähteekö laittoman materiaalin hallussapidon vanhenemisaika laskemaan tekohetkestä?

        Vanhenemisaika todennäköisesti alkaa laskemaan siitä ajasta kun tieto joko tulee lailliseksi tai olet todistettavasti poistanut sen etkä omaa enää pääsyä siihen.

      • Kingsburgh
        Oudoksuva kirjoitti:

        Vanhenemisaika todennäköisesti alkaa laskemaan siitä ajasta kun tieto joko tulee lailliseksi tai olet todistettavasti poistanut sen etkä omaa enää pääsyä siihen.

        Okei, kiitos vastauksesta!

      • Anonyymi
        Kingsburgh kirjoitti:

        Tarkoitin lähinnä vanhentumisaikaa. Pahoittelut, kun selitin aluksi huonosti. Siis lähteekö laittoman materiaalin hallussapidon vanhenemisaika laskemaan tekohetkestä?

        Joo, luepa avauksesi. Avauksen selitys on ihan onneton.

      • Kingsburgh
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, luepa avauksesi. Avauksen selitys on ihan onneton.

        No pahoittelut.

      • Kingsburgh
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidät siis laitonta materiaali hallussasi. Syyllistyt lähtökohtaisesti rikokseen.

        Rikoksella tuotettu, valmistettu tai aikaansaatu taikka rikoksen kohteena ollut esine tai omaisuus on tuomittava valtiolle menetetyksi, jos sen hallussapito on rangaistavaa. Rangaistus tulee sen mukaan, mihin syyllistyt, jos esitutkinnan mukaan syyllistyt mihinkään. Kiinni jäädessäsi menetät ko. hallussapitoon liittyvät tietotekniset laitteet sekä mahdollisesti rikoksella oletettavasti saadut tai saatavat hyödyt.

        Miksi oletat, että pidän sellaista materiaalia hallussa? Eikö saa kysyä vain?

      • Anonyymi
        Kingsburgh kirjoitti:

        Miksi oletat, että pidän sellaista materiaalia hallussa? Eikö saa kysyä vain?

        Pitkät piuhat?

      • Kingsburgh
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkät piuhat?

        Toivoisin asiallisia vastauksia..

      • Anonyymi
        Kingsburgh kirjoitti:

        Toivoisin asiallisia vastauksia..

        Etkös ole niitä saanut? Paljonko olet valmis maksamaan asiallisuudesta - paljonko olet maksanut mistään saamastasi vastauksesta tähän mennessä?

        Äläkä vain kiellä kysymästä, kyllähän kysyä saa.

        Asianajajan tai lupajuristin tuntitaksa alkaa vajaasta 300 €/h. Sillä hinnalla pitää saada asiallinen vastaus.

      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        Vanhenemisaika todennäköisesti alkaa laskemaan siitä ajasta kun tieto joko tulee lailliseksi tai olet todistettavasti poistanut sen etkä omaa enää pääsyä siihen.

        Kusipäät poistaa asialliset vastaukset joissa osoitetaan oikein laissa olevalla vanhentumisajalla ja oikaistaan väärää annettua tietoa, miksi näin?

        Oma persrkkö palaa eikä pää kestä väärässä olemista.

        Onneksi sota syttyy kohta niin kusipäät teilataan.......

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kusipäät poistaa asialliset vastaukset joissa osoitetaan oikein laissa olevalla vanhentumisajalla ja oikaistaan väärää annettua tietoa, miksi näin?

        Oma persrkkö palaa eikä pää kestä väärässä olemista.

        Onneksi sota syttyy kohta niin kusipäät teilataan.......

        Äläs nyt Lawetti taas hermostu, täällä on jo kaikki tarvittavat vastaukset.

    • Anonyymi

      Ehdottomasti. Mielen uudistus on vaikeaa.

      • Anonyymi

        Mitä tarkoitat?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoitat?

        Kyse syyteoikeudesta. Syytteen vanhentumisajat lasketaan rikoksen tekopäivästä. Jos rikoksen tunnusmerkistössä säädetään laiminlyönti rangaistavaksi, syyteoikeus alkaa vanhentua, kun laiminlyöty teko olisi viimeistään tullut tehdä. Jos rikoksen tunnusmerkistössä edellytetään määrätyn seurauksen syntymistä, aika lasketaan tuon seurauksen ilmenemispäivästä.

        Jos rikolliseen tekoon sisältyy lainvastaisen asiaintilan ylläpitäminen, syyteoikeuden vanhentumisaika alkaa vasta sellaisen tilan päättymisestä. Syyteoikeus osallisuudesta rikokseen alkaa vanhentua samana päivänä kuin syyteoikeus pääteosta.

        Oikeudettoman tai laittoman hallussapidon vanhentuminen alkaa siis avauksen tapauksessa silloin, kun laittomasti hallussaolevan materiaalin hallinta lakkaa. Jos hävität materiaalin ja siis lopetat oikeudettoman hallussapidon tänään, myös rikoksen vanhentuminen alkaa tänään.

        Rikos vanhenee kahdessa vuodessa, jos ankarin rangaistus on enintään vuosi vankeutta tai sakkoa. Suurin osa hallussapitotapauksista mennee tähän piikkiin. Valtiopetos tai sen valmistelu ovat asia erikseen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      298
      3592

    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      29
      1996

    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      44
      1626

    4. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      84
      1471

    5. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      87
      1202

    6. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      143
      1159

    7. Miksi et vain uskalla!?

      On niin ikävä...
      Ikävä
      81
      1064

    8. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      95
      1002

    9. Kannattaa ymmärtää se asia

      että mitään stalkkausta tai hakkerointia ei tapahdu. Oikeasti kannattaa tutkituttaa päänsä.
      Tunteet
      210
      834

    10. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      61
      767
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt