Lainvastaisen asiaintilan ylläpitäminen

Kingsburgh

Onko "virtuaalinen" hallussapito ns jatkuva rikos? "Lainvastaisen asiaintilan ylläpitäminen"?

18

327

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ilman lisätietoja avauksessa on kyseessä veteen piirretty viiva.

      Onko kyseessä tiedon, koodin, suojatun tai suojaamattoman valuutan tahi vastaavan virtuaalisen omaisuuden vaiko jonkin muun virtuaalisen asian hallussapito? Tekijänoikeuksin suojattua ja mahdollistamaa virtuaalista omaisuutta ja vastaavaa aineetonta omaisuutta suojellaan lailla.

      Voiko ko. virtuaalisella hallussapidolla hyötyä oikeudettomasti ja taloudellisesti, voiko sillä aiheuttaa jotakin laissa rangaistavaksi määrättyä tahi voiko sillä estää jotakin rangaistavaksi määrättyä estää tapahtumasta?

      Henkilö, joka säilyttää lainvastaista materiaalia sähköisessä palvelussa tai palvelimella perinteisen varastoon verrattavin tavoin, syyllistyy lainvastaisen materiaalin hallussapitoon. Ellei hallussapito ole rikosoikeudellisesti sanktioitu, se on sallittua.

      • Kingsburgh

        Laittoman materiaalin hallussapitoa tarkoitan

      • Anonyymi
        Kingsburgh kirjoitti:

        Laittoman materiaalin hallussapitoa tarkoitan

        Pidät siis laitonta materiaali hallussasi. Syyllistyt lähtökohtaisesti rikokseen.

        Rikoksella tuotettu, valmistettu tai aikaansaatu taikka rikoksen kohteena ollut esine tai omaisuus on tuomittava valtiolle menetetyksi, jos sen hallussapito on rangaistavaa. Rangaistus tulee sen mukaan, mihin syyllistyt, jos esitutkinnan mukaan syyllistyt mihinkään. Kiinni jäädessäsi menetät ko. hallussapitoon liittyvät tietotekniset laitteet sekä mahdollisesti rikoksella oletettavasti saadut tai saatavat hyödyt.

      • Kingsburgh
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidät siis laitonta materiaali hallussasi. Syyllistyt lähtökohtaisesti rikokseen.

        Rikoksella tuotettu, valmistettu tai aikaansaatu taikka rikoksen kohteena ollut esine tai omaisuus on tuomittava valtiolle menetetyksi, jos sen hallussapito on rangaistavaa. Rangaistus tulee sen mukaan, mihin syyllistyt, jos esitutkinnan mukaan syyllistyt mihinkään. Kiinni jäädessäsi menetät ko. hallussapitoon liittyvät tietotekniset laitteet sekä mahdollisesti rikoksella oletettavasti saadut tai saatavat hyödyt.

        Tarkoitin lähinnä vanhentumisaikaa. Pahoittelut, kun selitin aluksi huonosti. Siis lähteekö laittoman materiaalin hallussapidon vanhenemisaika laskemaan tekohetkestä?

      • Kingsburgh
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidät siis laitonta materiaali hallussasi. Syyllistyt lähtökohtaisesti rikokseen.

        Rikoksella tuotettu, valmistettu tai aikaansaatu taikka rikoksen kohteena ollut esine tai omaisuus on tuomittava valtiolle menetetyksi, jos sen hallussapito on rangaistavaa. Rangaistus tulee sen mukaan, mihin syyllistyt, jos esitutkinnan mukaan syyllistyt mihinkään. Kiinni jäädessäsi menetät ko. hallussapitoon liittyvät tietotekniset laitteet sekä mahdollisesti rikoksella oletettavasti saadut tai saatavat hyödyt.

        Ja sitäpaitsi, nuo ovat tiedossa jo..

      • Oudoksuva
        Kingsburgh kirjoitti:

        Tarkoitin lähinnä vanhentumisaikaa. Pahoittelut, kun selitin aluksi huonosti. Siis lähteekö laittoman materiaalin hallussapidon vanhenemisaika laskemaan tekohetkestä?

        Vanhenemisaika todennäköisesti alkaa laskemaan siitä ajasta kun tieto joko tulee lailliseksi tai olet todistettavasti poistanut sen etkä omaa enää pääsyä siihen.

      • Kingsburgh
        Oudoksuva kirjoitti:

        Vanhenemisaika todennäköisesti alkaa laskemaan siitä ajasta kun tieto joko tulee lailliseksi tai olet todistettavasti poistanut sen etkä omaa enää pääsyä siihen.

        Okei, kiitos vastauksesta!

      • Anonyymi
        Kingsburgh kirjoitti:

        Tarkoitin lähinnä vanhentumisaikaa. Pahoittelut, kun selitin aluksi huonosti. Siis lähteekö laittoman materiaalin hallussapidon vanhenemisaika laskemaan tekohetkestä?

        Joo, luepa avauksesi. Avauksen selitys on ihan onneton.

      • Kingsburgh
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, luepa avauksesi. Avauksen selitys on ihan onneton.

        No pahoittelut.

      • Kingsburgh
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidät siis laitonta materiaali hallussasi. Syyllistyt lähtökohtaisesti rikokseen.

        Rikoksella tuotettu, valmistettu tai aikaansaatu taikka rikoksen kohteena ollut esine tai omaisuus on tuomittava valtiolle menetetyksi, jos sen hallussapito on rangaistavaa. Rangaistus tulee sen mukaan, mihin syyllistyt, jos esitutkinnan mukaan syyllistyt mihinkään. Kiinni jäädessäsi menetät ko. hallussapitoon liittyvät tietotekniset laitteet sekä mahdollisesti rikoksella oletettavasti saadut tai saatavat hyödyt.

        Miksi oletat, että pidän sellaista materiaalia hallussa? Eikö saa kysyä vain?

      • Anonyymi
        Kingsburgh kirjoitti:

        Miksi oletat, että pidän sellaista materiaalia hallussa? Eikö saa kysyä vain?

        Pitkät piuhat?

      • Kingsburgh
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkät piuhat?

        Toivoisin asiallisia vastauksia..

      • Anonyymi
        Kingsburgh kirjoitti:

        Toivoisin asiallisia vastauksia..

        Etkös ole niitä saanut? Paljonko olet valmis maksamaan asiallisuudesta - paljonko olet maksanut mistään saamastasi vastauksesta tähän mennessä?

        Äläkä vain kiellä kysymästä, kyllähän kysyä saa.

        Asianajajan tai lupajuristin tuntitaksa alkaa vajaasta 300 €/h. Sillä hinnalla pitää saada asiallinen vastaus.

      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        Vanhenemisaika todennäköisesti alkaa laskemaan siitä ajasta kun tieto joko tulee lailliseksi tai olet todistettavasti poistanut sen etkä omaa enää pääsyä siihen.

        Kusipäät poistaa asialliset vastaukset joissa osoitetaan oikein laissa olevalla vanhentumisajalla ja oikaistaan väärää annettua tietoa, miksi näin?

        Oma persrkkö palaa eikä pää kestä väärässä olemista.

        Onneksi sota syttyy kohta niin kusipäät teilataan.......

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kusipäät poistaa asialliset vastaukset joissa osoitetaan oikein laissa olevalla vanhentumisajalla ja oikaistaan väärää annettua tietoa, miksi näin?

        Oma persrkkö palaa eikä pää kestä väärässä olemista.

        Onneksi sota syttyy kohta niin kusipäät teilataan.......

        Äläs nyt Lawetti taas hermostu, täällä on jo kaikki tarvittavat vastaukset.

    • Anonyymi

      Ehdottomasti. Mielen uudistus on vaikeaa.

      • Anonyymi

        Mitä tarkoitat?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoitat?

        Kyse syyteoikeudesta. Syytteen vanhentumisajat lasketaan rikoksen tekopäivästä. Jos rikoksen tunnusmerkistössä säädetään laiminlyönti rangaistavaksi, syyteoikeus alkaa vanhentua, kun laiminlyöty teko olisi viimeistään tullut tehdä. Jos rikoksen tunnusmerkistössä edellytetään määrätyn seurauksen syntymistä, aika lasketaan tuon seurauksen ilmenemispäivästä.

        Jos rikolliseen tekoon sisältyy lainvastaisen asiaintilan ylläpitäminen, syyteoikeuden vanhentumisaika alkaa vasta sellaisen tilan päättymisestä. Syyteoikeus osallisuudesta rikokseen alkaa vanhentua samana päivänä kuin syyteoikeus pääteosta.

        Oikeudettoman tai laittoman hallussapidon vanhentuminen alkaa siis avauksen tapauksessa silloin, kun laittomasti hallussaolevan materiaalin hallinta lakkaa. Jos hävität materiaalin ja siis lopetat oikeudettoman hallussapidon tänään, myös rikoksen vanhentuminen alkaa tänään.

        Rikos vanhenee kahdessa vuodessa, jos ankarin rangaistus on enintään vuosi vankeutta tai sakkoa. Suurin osa hallussapitotapauksista mennee tähän piikkiin. Valtiopetos tai sen valmistelu ovat asia erikseen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      557
      1848

    2. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      18
      897

    3. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      84
      873

    4. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      806

    5. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      729

    6. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      2
      717

    7. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      63
      715

    8. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      68
      695

    9. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      74
      648

    10. Moi, olen Lampunhenki

      Kerro toivomuksesi🏺
      Ikävä
      65
      543
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt